W dniu 2012-03-12 21:26, abc pisze:

Szatan kusi katolika, aby (krok po kroku):

1) Odrzucił Kościół (Chrystusowi mówię - tak, a Kościołowi - nie),

2) Odrzucił Chrystusa (Bogu Jedynemu mówię - tak, a Chrystusowi - nie),

3) Odrzucił Boga (religii mówię - tak, a Bogu Jedynemu - nie),

4) Odrzucił religię  (ja sam jestem sobie bogiem),

5) "Zabawił się" w okultyzm (bawią mnie horoskopy, magia, satanizm, ale w
nie nie wierzę, ... hmmm... no może odrobinę wierzę...)

6) Poddał się władzy szatana przez trwanie w grzechach ciężkich (po trupach
bliznich osiągnę wygodę i bogactwo)

Dzięki Bogu, człowiek ma jednak wolną wolę i może odrzucać te pokusy
szatana. Rozmiar sukcesu szatana zależy więc od człowieka, a nie od szatana.

Nawet jeżeli człowiek ulegnie jednak tym pokusom, to zawsze może z łatwością
pozbyć się demonów chciwości i rozwiązłości, nienawiść i gniewu, rozpaczy i
depresji, rzetelnie i szczerze podchodząc do Sakramentu Pokuty.

Przez Sakrament Pokuty człowiek staje się ponownie niewinnym i radosnym
dzieckiem Bożym, w którym po usunięciu demonów znów jest miejsce dla
Chrystusa w Najświętszym Sakramencie.

A jak wygląda lista wg. której szatan kusi człowieka o słabej wierze w siły których nie zna? Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie popełniającego grzechów?

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):

W dniu 2012-03-12 21:26, abc pisze:

Szatan kusi katolika, aby (krok po kroku):

1) Odrzucił Kościół (Chrystusowi mówię - tak, a Kościołowi - nie),

2) Odrzucił Chrystusa (Bogu Jedynemu mówię - tak, a Chrystusowi - nie),

3) Odrzucił Boga (religii mówię - tak, a Bogu Jedynemu - nie),

4) Odrzucił religię  (ja sam jestem sobie bogiem),

5) "Zabawił się" w okultyzm (bawią mnie horoskopy, magia, satanizm, ale w
nie nie wierzę, ... hmmm... no może odrobinę wierzę...)

6) Poddał się władzy szatana przez trwanie w grzechach ciężkich (po trupach
bliznich osiągnę wygodę i bogactwo)

Dzięki Bogu, człowiek ma jednak wolną wolę i może odrzucać te pokusy
szatana. Rozmiar sukcesu szatana zależy więc od człowieka, a nie od szatana.

Nawet jeżeli człowiek ulegnie jednak tym pokusom, to zawsze może z łatwością
pozbyć się demonów chciwości i rozwiązłości, nienawiść i gniewu, rozpaczy i
depresji, rzetelnie i szczerze podchodząc do Sakramentu Pokuty.

Przez Sakrament Pokuty człowiek staje się ponownie niewinnym i radosnym
dzieckiem Bożym, w którym po usunięciu demonów znów jest miejsce dla
Chrystusa w Najświętszym Sakramencie.

A jak wygląda lista wg. której szatan kusi człowieka o słabej wierze w siły których nie zna? Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie popełniającego grzechów?

abc nie odpowie na to pytanie.

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:hi4nth3rdx9f$.1gq0w8jzkm47k$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):

W dniu 2012-03-12 21:26, abc pisze:

Szatan kusi katolika, aby (krok po kroku):

1) Odrzucił Kościół (Chrystusowi mówię - tak, a Kościołowi - nie),

2) Odrzucił Chrystusa (Bogu Jedynemu mówię - tak, a Chrystusowi - nie),

3) Odrzucił Boga (religii mówię - tak, a Bogu Jedynemu - nie),

4) Odrzucił religię  (ja sam jestem sobie bogiem),

5) "Zabawił się" w okultyzm (bawią mnie horoskopy, magia, satanizm, ale w
nie nie wierzę, ... hmmm... no może odrobinę wierzę...)

6) Poddał się władzy szatana przez trwanie w grzechach ciężkich (po
trupach
bliznich osiągnę wygodę i bogactwo)

Dzięki Bogu, człowiek ma jednak wolną wolę i może odrzucać te pokusy
szatana. Rozmiar sukcesu szatana zależy więc od człowieka, a nie od
szatana.

Nawet jeżeli człowiek ulegnie jednak tym pokusom, to zawsze może z
łatwością
pozbyć się demonów chciwości i rozwiązłości, nienawiść i gniewu,
rozpaczy i
depresji, rzetelnie i szczerze podchodząc do Sakramentu Pokuty.

Przez Sakrament Pokuty człowiek staje się ponownie niewinnym i radosnym
dzieckiem Bożym, w którym po usunięciu demonów znów jest miejsce dla
Chrystusa w Najświętszym Sakramencie.

A jak wygląda lista wg. której szatan kusi człowieka o słabej wierze w
siły których nie zna? Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie
popełniającego grzechów?

abc nie odpowie na to pytanie.

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

To w jaki sposób jest inplantowana dusza w ciało wierzącego?

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Tue, 13 Mar 2012 19:45:15 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:hi4nth3rdx9f$.1gq0w8jzkm47k$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):

W dniu 2012-03-12 21:26, abc pisze:

Szatan kusi katolika, aby (krok po kroku):

1) Odrzucił Kościół (Chrystusowi mówię - tak, a Kościołowi - nie),

2) Odrzucił Chrystusa (Bogu Jedynemu mówię - tak, a Chrystusowi - nie),

3) Odrzucił Boga (religii mówię - tak, a Bogu Jedynemu - nie),

4) Odrzucił religię  (ja sam jestem sobie bogiem),

5) "Zabawił się" w okultyzm (bawią mnie horoskopy, magia, satanizm, ale w
nie nie wierzę, ... hmmm... no może odrobinę wierzę...)

6) Poddał się władzy szatana przez trwanie w grzechach ciężkich (po
trupach
bliznich osiągnę wygodę i bogactwo)

Dzięki Bogu, człowiek ma jednak wolną wolę i może odrzucać te pokusy
szatana. Rozmiar sukcesu szatana zależy więc od człowieka, a nie od
szatana.

Nawet jeżeli człowiek ulegnie jednak tym pokusom, to zawsze może z
łatwością
pozbyć się demonów chciwości i rozwiązłości, nienawiść i gniewu,
rozpaczy i
depresji, rzetelnie i szczerze podchodząc do Sakramentu Pokuty.

Przez Sakrament Pokuty człowiek staje się ponownie niewinnym i radosnym
dzieckiem Bożym, w którym po usunięciu demonów znów jest miejsce dla
Chrystusa w Najświętszym Sakramencie.

A jak wygląda lista wg. której szatan kusi człowieka o słabej wierze w
siły których nie zna? Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie
popełniającego grzechów?

abc nie odpowie na to pytanie.

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

To w jaki sposób jest inplantowana dusza w ciało wierzącego?

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Pan Bóg stwarza duszę w momencie poczęcia. I od chwili poczęcia, dusza z
ciałem tworzy jedność, dlatego nie wolno zabijać dziecka także przed jego
urodzeniem.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Dnia Tue, 13 Mar 2012 20:36:33 +0100, abc napisał(a):

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Pan Bóg stwarza duszę w momencie poczęcia. I od chwili poczęcia, dusza z
ciałem tworzy jedność, dlatego nie wolno zabijać dziecka także przed jego
urodzeniem.

Natomiast po narodzinach należy je "czemprędzej" ochrzcić.
Niestety sprzeczne jest to z NT. O czym Kościół wie doskonale i ma
świadomość tego, że akt ten jest nieważny. Dlatego "proponuje" bierzmowanie
jako akt dopełnienia. Problem polega na tym, że ten ostatni jest totalnie
pustm obrzędem niemającym najmniejszych podstaw w PŚ.
Pojawia się zatem pytanie:
- Czym jest Kościół?

W dniu 2012-03-13 21:53, dante pisze:

Natomiast po narodzinach należy je "czemprędzej" ochrzcić.
Niestety sprzeczne jest to z NT.

A w ktorymze to wersecie sprzeczne towarzyszu danciak ? :)

Dnia Tue, 13 Mar 2012 21:58:44 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 21:53, dante pisze:

Natomiast po narodzinach należy je "czemprędzej" ochrzcić.
Niestety sprzeczne jest to z NT.

A w ktorymze to wersecie sprzeczne towarzyszu danciak ? :)

Panie udwa, wasć prawisz tak zawile...
Towarzyszu...? Danciak ...?

Jakby to był problem wersetu to by "się wygumowało" ;)

W dniu 2012-03-13 22:20, dante pisze:

A w ktorymze to wersecie sprzeczne towarzyszu danciak ? :)

Panie udwa, wasć prawisz tak zawile...
Towarzyszu...? Danciak ...?

Jakby to był problem wersetu to by "się wygumowało" ;)

Ty rzeczywiscie fizyk, czy zwykly kretyn jak cyrkus pieprzykoski ?
Zdecyduj sie.

Dnia Tue, 13 Mar 2012 22:24:15 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 22:20, dante pisze:

A w ktorymze to wersecie sprzeczne towarzyszu danciak ? :)

Panie udwa, wasć prawisz tak zawile...
Towarzyszu...? Danciak ...?

Jakby to był problem wersetu to by "się wygumowało" ;)

Ty rzeczywiscie fizyk, czy zwykly kretyn jak cyrkus pieprzykoski ?
Zdecyduj sie.

Panie udwa, czy ma Pan jakiś problem czy próbuje Pan mnie obrazić?

W dniu 2012-03-13 22:30, dante pisze:

Ty rzeczywiscie fizyk, czy zwykly kretyn jak cyrkus pieprzykoski ?
Zdecyduj sie.

Panie udwa, czy ma Pan jakiś problem czy próbuje Pan mnie obrazić?

Mozna aby obrazic anonima ? :)

Dnia Tue, 13 Mar 2012 22:31:18 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 22:30, dante pisze:

Ty rzeczywiscie fizyk, czy zwykly kretyn jak cyrkus pieprzykoski ?
Zdecyduj sie.

Panie udwa, czy ma Pan jakiś problem czy próbuje Pan mnie obrazić?

Mozna aby obrazic anonima ? :)

Zapytaj mamę.

Acha, byłbym zapomniał, jak z kims "rozmawiasz"
to zaklej sobie kamerkę - plastrem naprzykład.

W dniu 2012-03-13 22:36, dante pisze:

Mozna aby obrazic anonima ? :)

Zapytaj mamę.

Acha, byłbym zapomniał, jak z kims "rozmawiasz"
to zaklej sobie kamerkę - plastrem naprzykład.

Alez ty prymityw, a taki wzniosly nick wybrales. Po-mylilem sie co do
ciebie tow.danciak :)

Dnia Tue, 13 Mar 2012 22:39:32 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 22:36, dante pisze:

Mozna aby obrazic anonima ? :)

Zapytaj mamę.

Acha, byłbym zapomniał, jak z kims "rozmawiasz"
to zaklej sobie kamerkę - plastrem naprzykład.

Alez ty prymityw, a taki wzniosly nick wybrales. Po-mylilem sie co do
ciebie tow.danciak :)

Panie udwa jednak ma Pan problem.

W dniu 2012-03-13 22:45, dante pisze:

Alez ty prymityw, a taki wzniosly nick wybrales. Po-mylilem sie co do
ciebie tow.danciak :)

Panie udwa jednak ma Pan problem.

Stala kosmologiczna to nie moj problem, o ile rzeczywiscie jestes
fizykiem. Ale po twoich wypocinach tu zaczynam watpic :)

Dnia Tue, 13 Mar 2012 22:55:02 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 22:45, dante pisze:

Alez ty prymityw, a taki wzniosly nick wybrales. Po-mylilem sie co do
ciebie tow.danciak :)

Panie udwa jednak ma Pan problem.

Stala kosmologiczna to nie moj problem, o ile rzeczywiscie jestes
fizykiem. Ale po twoich wypocinach tu zaczynam watpic :)

Panie udwa
niech że się Pan łaskawie zdecyduje:
a)nieistniejący werset b)stała kosmologiczna

W dniu 2012-03-13 23:04, dante pisze:

Stala kosmologiczna to nie moj problem, o ile rzeczywiscie jestes
fizykiem. Ale po twoich wypocinach tu zaczynam watpic :)

Panie udwa
niech że się Pan łaskawie zdecyduje:
a)nieistniejący werset b)stała kosmologiczna

Gdybys byl prawdziwym fizykiem tobys mial cokolwiek do po-wiedzenia, a
tak tylko sciemniasz.

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:08:41 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 23:04, dante pisze:

Stala kosmologiczna to nie moj problem, o ile rzeczywiscie jestes
fizykiem. Ale po twoich wypocinach tu zaczynam watpic :)

Panie udwa
niech że się Pan łaskawie zdecyduje:
a)nieistniejący werset b)stała kosmologiczna

Gdybys byl prawdziwym fizykiem tobys mial cokolwiek do po-wiedzenia, a
tak tylko sciemniasz.

Człowieku!
Najpierw mnie obrażasz.
Porównujesz do swoich "znajomych".
Kombinujesz.
Podaję Ci dwa tematy - zaproponowane zresztą przez Ciebie.
A ty nie potrafisz wybrać pomiędzy  a) i  b)
i chcesz rozmawiać o fizyce?
"To je nemożne Pane udve"

Żegnam
..

W dniu 2012-03-13 23:34, dante pisze:

Gdybys byl prawdziwym fizykiem tobys mial cokolwiek do po-wiedzenia, a
tak tylko sciemniasz.

Człowieku!

Little one. Nie potrafisz odpowiedziec na elementarne pytania. A ja
potrafie...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:36:02 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 23:34, dante pisze:

Gdybys byl prawdziwym fizykiem tobys mial cokolwiek do po-wiedzenia, a
tak tylko sciemniasz.

Człowieku!

Little one. Nie potrafisz odpowiedziec na elementarne pytania. A ja
potrafie...

Zatem jeśli już wybierzesz temat (przypominam a) lub b))
To zataj pytanie, bo jak na razie jeszcze nie padło.
Najlepiej takie na które potrafisz odpowiedzieć.

W dniu 2012-03-13 23:44, dante pisze:

Little one. Nie potrafisz odpowiedziec na elementarne pytania. A ja
potrafie...

Zatem jeśli już wybierzesz temat (przypominam a) lub b))
To zataj pytanie, bo jak na razie jeszcze nie padło.
Najlepiej takie na które potrafisz odpowiedzieć.

cienias cieniasa cieniasem po-gania :)

spiewac kazdy moze, ale nie tak jak jak Stuhr.

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:46:56 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 23:44, dante pisze:

Little one. Nie potrafisz odpowiedziec na elementarne pytania. A ja
potrafie...

Zatem jeśli już wybierzesz temat (przypominam a) lub b))
To zataj pytanie, bo jak na razie jeszcze nie padło.
Najlepiej takie na które potrafisz odpowiedzieć.

cienias cieniasa cieniasem po-gania :)

spiewac kazdy moze, ale nie tak jak jak Stuhr.

Człowieku ty naprawdę masz problem.

W dniu 2012-03-13 23:55, dante pisze:

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:46:56 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 23:44, dante pisze:

Little one. Nie potrafisz odpowiedziec na elementarne pytania. A ja
potrafie...

Zatem jeśli już wybierzesz temat (przypominam a) lub b))
To zataj pytanie, bo jak na razie jeszcze nie padło.
Najlepiej takie na które potrafisz odpowiedzieć.

cienias cieniasa cieniasem po-gania :)

spiewac kazdy moze, ale nie tak jak jak Stuhr.

Człowieku ty naprawdę masz problem.

:)

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:57:44 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 23:55, dante pisze:

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:46:56 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-13 23:44, dante pisze:

Little one. Nie potrafisz odpowiedziec na elementarne pytania. A ja
potrafie...

Zatem jeśli już wybierzesz temat (przypominam a) lub b))
To zataj pytanie, bo jak na razie jeszcze nie padło.
Najlepiej takie na które potrafisz odpowiedzieć.

cienias cieniasa cieniasem po-gania :)

spiewac kazdy moze, ale nie tak jak jak Stuhr.

Człowieku ty naprawdę masz problem.

:)

Hmm.
No to może: a)
Co?

W dniu 2012-03-14 00:01, dante pisze:

Hmm.
No to może: a)
Co?

Co co ? Little one. :)

Dnia Wed, 14 Mar 2012 00:08:25 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 00:01, dante pisze:

Hmm.
No to może: a)
Co?

Co co ? Little one. :)

To nie "tapmadl" tu nie wystarczy się uśmiechać, trzeba się zdecydować.
Tyle chyba potrafisz?

W dniu 2012-03-14 00:16, dante pisze:

Co co ? Little one. :)

To nie "tapmadl" tu nie wystarczy się uśmiechać, trzeba się zdecydować.
Tyle chyba potrafisz?

Ale ty danciak nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie z zakresu
fizyki. Z ciebie taki fizyk jak z Tuska katolik :)

Dnia Wed, 14 Mar 2012 00:18:59 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 00:16, dante pisze:

Co co ? Little one. :)

To nie "tapmadl" tu nie wystarczy się uśmiechać, trzeba się zdecydować.
Tyle chyba potrafisz?

Ale ty danciak nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie z zakresu
fizyki. Z ciebie taki fizyk jak z Tuska katolik :)

Na jakie pytanie?
Spróbuj, dżoana,  je najpierw wydukać.

W dniu 2012-03-14 00:22, dante pisze:

Ale ty danciak nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie z zakresu
fizyki. Z ciebie taki fizyk jak z Tuska katolik :)

Na jakie pytanie?
Spróbuj, dżoana,  je najpierw wydukać.

Ok, stala kosmologiczna. La constante cosmologique.

Dnia Wed, 14 Mar 2012 00:24:52 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 00:22, dante pisze:

Ale ty danciak nie potrafisz odpowiedziec na proste pytanie z zakresu
fizyki. Z ciebie taki fizyk jak z Tuska katolik :)

Na jakie pytanie?
Spróbuj, dżoana,  je najpierw wydukać.

Ok, stala kosmologiczna. La constante cosmologique.

A jednak b). Robisz postępy, dżoana, potrafisz już wybrać.
Jednak nie potrafisz sformułować pytania.
I co mam z Tobą zrobić?
Czy mam Cię olać, dżoana?

W dniu 2012-03-14 00:35, dante pisze:

Ok, stala kosmologiczna. La constante cosmologique.

A jednak b).

Drogi Watsonie, jak to wydedukowales ?

Dnia Wed, 14 Mar 2012 00:45:51 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 00:35, dante pisze:

Ok, stala kosmologiczna. La constante cosmologique.

A jednak b).

Drogi Watsonie, jak to wydedukowales ?

Dżoana, czekam do 01:00.

W dniu 2012-03-14 00:49, dante pisze:

Drogi Watsonie, jak to wydedukowales ?

Dżoana, czekam do 01:00.

No to czekaj :)

Dnia Wed, 14 Mar 2012 00:51:28 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 00:49, dante pisze:

Drogi Watsonie, jak to wydedukowales ?

Dżoana, czekam do 01:00.

No to czekaj :)

No to może coś łatwiejszego, z mechaniki płynów (to też fizyka):
a) mam cię olać
b) mam cię nie olać
No, tyle chyba potrafisz dżoana?
Masz jeszcze 3 min.

W dniu 2012-03-14 00:57, dante pisze:

No to czekaj :)

No to może coś łatwiejszego, z mechaniki płynów (to też fizyka):
a) mam cię olać
b) mam cię nie olać
No, tyle chyba potrafisz dżoana?
Masz jeszcze 3 min.

No to olej.

W dniu 2012-03-14 01:00, u2 pisze:

W dniu 2012-03-14 00:57, dante pisze:

No to czekaj :)

No to może coś łatwiejszego, z mechaniki płynów (to też fizyka):
a) mam cię olać
b) mam cię nie olać
No, tyle chyba potrafisz dżoana?
Masz jeszcze 3 min.

No to olej.

Znasz ten dowcip o blondynce ? :)

Dnia Wed, 14 Mar 2012 01:14:02 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 01:00, u2 pisze:

W dniu 2012-03-14 00:57, dante pisze:

No to czekaj :)

No to może coś łatwiejszego, z mechaniki płynów (to też fizyka):
a) mam cię olać
b) mam cię nie olać
No, tyle chyba potrafisz dżoana?
Masz jeszcze 3 min.

No to olej.

Znasz ten dowcip o blondynce ? :)

Z "tapmadl" ?

W dniu 2012-03-14 01:19, dante pisze:

Dnia Wed, 14 Mar 2012 01:14:02 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 01:00, u2 pisze:

W dniu 2012-03-14 00:57, dante pisze:

No to czekaj :)

No to może coś łatwiejszego, z mechaniki płynów (to też fizyka):
a) mam cię olać
b) mam cię nie olać
No, tyle chyba potrafisz dżoana?
Masz jeszcze 3 min.

No to olej.

Znasz ten dowcip o blondynce ? :)

Z "tapmadl" ?

nie :)

Dnia Wed, 14 Mar 2012 01:21:51 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 01:19, dante pisze:

Dnia Wed, 14 Mar 2012 01:14:02 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2012-03-14 01:00, u2 pisze:

W dniu 2012-03-14 00:57, dante pisze:

No to czekaj :)

No to może coś łatwiejszego, z mechaniki płynów (to też fizyka):
a) mam cię olać
b) mam cię nie olać
No, tyle chyba potrafisz dżoana?
Masz jeszcze 3 min.

No to olej.

Znasz ten dowcip o blondynce ? :)

Z "tapmadl" ?

nie :)

No to załóż sobie nowy wątek.
Napisz go sobie (ten dowcip oczywiście)
Przeczytaj go.
Zrób tak:
:)
albo tak:
:(
Wówczas Twoi koledzy będą wiedzieć czy go zrozumiałaś czy nie.

Żegnam Dżoana.

W dniu 2012-03-14 01:33, dante pisze:

Żegnam Dżoana.

To ty pedal ? :)

W dniu 2012-03-13 20:36, abc pisze:

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Pan Bóg stwarza duszę w momencie poczęcia. I od chwili poczęcia, dusza z
ciałem tworzy jedność, dlatego nie wolno zabijać dziecka także przed jego
urodzeniem.

Tak właściwie to co to jest ta dusza? I czy służy tylko do nadzoru cielesnej powłoki człowieka przez Boga, czy może do czegoś innego?

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:bcviwulxpdv8$.1jxo8bxysrwqn.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 19:45:15 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w
wiadomości news:hi4nth3rdx9f$.1gq0w8jzkm47k$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):
"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

To w jaki sposób jest inplantowana dusza w ciało wierzącego?

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Czy to nie ty napisałeś te slowa:

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów

Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało wierzącego?


Wytknęłeś mi popełnienie literówki w słowie "implantacja". Przyganiał kocioł garnkowi.
10 marca o godz. 20:07, temat "Re: Co zrobi Pan Premier gdy ...", napisałeś:

# No cóź, użyłem google za Ciebie,
wpisyjąc magicznego hinta za Ciebie
Pozostaje mie tylko współczóć Tobie
Jesteś po 60-dziesiątce, a z wiekiem będzie jeczcze gorzej. #

"Współczóję" synku!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:07:44 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:bcviwulxpdv8$.1jxo8bxysrwqn.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 19:45:15 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w
wiadomości news:hi4nth3rdx9f$.1gq0w8jzkm47k$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):
"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

To w jaki sposób jest inplantowana dusza w ciało wierzącego?

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Czy to nie ty napisałeś te slowa:

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów

Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało wierzącego?


Wytknęłeś mi popełnienie literówki w słowie "implantacja". Przyganiał kocioł garnkowi.
10 marca o godz. 20:07, temat "Re: Co zrobi Pan Premier gdy ...", napisałeś:

# No cóź, użyłem google za Ciebie,
wpisyjąc magicznego hinta za Ciebie
Pozostaje mie tylko współczóć Tobie
Jesteś po 60-dziesiątce, a z wiekiem będzie jeczcze gorzej. #

"Współczóję" synku!

O jaaaaaacieeeeee... ale aj-waj.
Ale po kolei.

Zapytałeś ponownie:
"Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało
wierzącego?"
Człowieku!!! A gdzie ja piszę o wierzących?!
Ponownie Ci odpowiadam, że expertem od wierzących jest abc.
Ponjał? Nie miałem zamiaru wytykać Tobie literówki, bynajmniej,
nie chciałem tylko znowu używac za Ciebie Google.

Bo jak widzisz popełniam wówczas masę literówek.

No cóż, polska jezyk trudna język.

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:144pq00l7svjr$.l3v1yldad0pa$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:07:44 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w
wiadomości news:bcviwulxpdv8$.1jxo8bxysrwqn.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 19:45:15 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w
wiadomości news:hi4nth3rdx9f$.1gq0w8jzkm47k$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):
"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

To w jaki sposób jest inplantowana dusza w ciało wierzącego?

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Czy to nie ty napisałeś te slowa:

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów

Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało wierzącego?


Wytknęłeś mi popełnienie literówki w słowie "implantacja". Przyganiał kocioł
garnkowi.
10 marca o godz. 20:07, temat "Re: Co zrobi Pan Premier gdy ...", napisałeś:

# No cóź, użyłem google za Ciebie,
wpisyjąc magicznego hinta za Ciebie
Pozostaje mie tylko współczóć Tobie
Jesteś po 60-dziesiątce, a z wiekiem będzie jeczcze gorzej. #

"Współczóję" synku!

O jaaaaaacieeeeee... ale aj-waj.
Ale po kolei.

Zapytałeś ponownie:
"Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało
wierzącego?"
Człowieku!!! A gdzie ja piszę o wierzących?!
Ponownie Ci odpowiadam, że expertem od wierzących jest abc.
Ponjał?
Nie miałem zamiaru wytykać Tobie literówki, bynajmniej,
nie chciałem tylko znowu używac za Ciebie Google.

Bo jak widzisz popełniam wówczas masę literówek.

No cóż, polska jezyk trudna język.

To po cóż synuś, przytaczasz w swoich postach zdania, twierdzenia itp., których nie rozumiesz?
Nie chciałeś wytknąć synuś, ale wytknąłeś?
Czynisz to synuś, tylko po to, by wydawać się mądrzejszy niż jesteś, synuś?
Nie czyń tego więcej boś głąb, synuś!

--
Jarosław-Zbawiciel Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"

Dnia Wed, 14 Mar 2012 09:44:32 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w wiadomości news:144pq00l7svjr$.l3v1yldad0pa$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 23:07:44 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w
wiadomości news:bcviwulxpdv8$.1jxo8bxysrwqn.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 19:45:15 +0100, Bogdan Idzikowski napisał(a):

Użytkownik "dante" <dante@Use-Author-Supplied-Address.invalid> napisał w
wiadomości news:hi4nth3rdx9f$.1gq0w8jzkm47k$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 13 Mar 2012 17:50:24 +0100, jadryś napisał(a):
"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów.

To w jaki sposób jest inplantowana dusza w ciało wierzącego?

Zapewne miałeś na myśli implantację?
A jeśli tak, to autorytetem w tych sprawach jest zapewne abc.

Czy to nie ty napisałeś te slowa:

"Szatan" nie jest w stanie skusić osoby niewierzącej.
Niewierzący nie ma duszy, zatem nie czeka jej żaden los.
Niewierzący nie popełnia grzechów

Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało wierzącego?


Wytknęłeś mi popełnienie literówki w słowie "implantacja". Przyganiał kocioł
garnkowi.
10 marca o godz. 20:07, temat "Re: Co zrobi Pan Premier gdy ...", napisałeś:

# No cóź, użyłem google za Ciebie,
wpisyjąc magicznego hinta za Ciebie
Pozostaje mie tylko współczóć Tobie
Jesteś po 60-dziesiątce, a z wiekiem będzie jeczcze gorzej. #

"Współczóję" synku!

O jaaaaaacieeeeee... ale aj-waj.
Ale po kolei.

Zapytałeś ponownie:
"Powtarzam pytanie. To w jaki sposób jest implantowana dusza w ciało
wierzącego?"
Człowieku!!! A gdzie ja piszę o wierzących?!
Ponownie Ci odpowiadam, że expertem od wierzących jest abc.
Ponjał?
Nie miałem zamiaru wytykać Tobie literówki, bynajmniej,
nie chciałem tylko znowu używac za Ciebie Google.

Bo jak widzisz popełniam wówczas masę literówek.

No cóż, polska jezyk trudna język.

To po cóż synuś, przytaczasz w swoich postach zdania, twierdzenia itp., których nie rozumiesz?
Nie chciałeś wytknąć synuś, ale wytknąłeś?
Czynisz to synuś, tylko po to, by wydawać się mądrzejszy niż jesteś, synuś?
Nie czyń tego więcej boś głąb, synuś!

Posłuchaj człowieku.
To Tobie się wydaje, że wiesz lepiej.
Mało tego, Tobie się wydaje, że wiesz co innym się wydaje.
Nie chcę Cię martwić ale są to bardzo poważne objawy.
Nie próbuj obrażać ludzi bo to jest bardzo niezdrowe.

Masz jakiś problem?

Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie popełniającego
grzechów?

Niewierzący grzeszy przeciwko Duchowi Świętemu, a takie grzechy nie będą
odpuszczone. Grzechów przeciw Duchowi Świętemu jest sześć, a są następujące:

1. Grzeszyć zuchwale w nadziei miłosierdzia Bożego,
2. Rozpaczać albo wątpić w łaskę Boża,
3. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej,
4. Nie życzyć lub zazdrościć bliźniemu łaski Bożej,
5. Mieć zatwardziałe serce na zbawienne natchnienia,
6. Umyślnie zaniedbywać pokutę aż do śmierci.

"Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom,
ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone." (Mt 12:31)

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Użytkownik "abc" <abc@wp.pl> napisał w wiadomości news:4f5f82e2$0$26689$65785112news.neostrada.pl...

Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie popełniającego
grzechów?

Niewierzący grzeszy przeciwko Duchowi Świętemu, a takie grzechy nie będą
odpuszczone. Grzechów przeciw Duchowi Świętemu jest sześć, a są następujące:

1. Grzeszyć zuchwale w nadziei miłosierdzia Bożego,
2. Rozpaczać albo wątpić w łaskę Boża,
3. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej,
4. Nie życzyć lub zazdrościć bliźniemu łaski Bożej,
5. Mieć zatwardziałe serce na zbawienne natchnienia,
6. Umyślnie zaniedbywać pokutę aż do śmierci.

"Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom,
ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone." (Mt 12:31)

--

Cytujesz bełkot stworzony przez katabasów dla straszenia bydła swojego.

W dniu 2012-03-13 22:55, sofu pisze:

Cytujesz bełkot stworzony przez katabasów dla straszenia bydła swojego.

Czyli traktujesz userow psp jako bydlo.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4f5fc34c$0$1266$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2012-03-13 22:55, sofu pisze:

Cytujesz bełkot stworzony przez katabasów dla straszenia bydła swojego.

Czyli traktujesz userow psp jako bydlo.

To nie ja ich traktuje,  tylko ich czarni pasterze.
ABC-ak to wciaż udawadnia cytując co smakowitsze ramoty skrzętnie dziś przez katabasów pomijane w oficjalnych wypowiedziach.



sofu

W dniu 2012-03-15 17:15, sofu pisze:

Cytujesz bełkot stworzony przez katabasów dla straszenia bydła swojego.

Czyli traktujesz userow psp jako bydlo.

To nie ja ich traktuje,  tylko ich czarni pasterze.
ABC-ak to wciaż udawadnia cytując co smakowitsze ramoty skrzętnie dziś
przez katabasów pomijane w oficjalnych wypowiedziach.

Ty katabasie !

W dniu 2012-03-13 18:23, abc pisze:

Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie popełniającego
grzechów?

Niewierzący grzeszy przeciwko Duchowi Świętemu, a takie grzechy nie będą
odpuszczone. Grzechów przeciw Duchowi Świętemu jest sześć, a są następujące:

1. Grzeszyć zuchwale w nadziei miłosierdzia Bożego,
2. Rozpaczać albo wątpić w łaskę Boża,
3. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej,
4. Nie życzyć lub zazdrościć bliźniemu łaski Bożej,
5. Mieć zatwardziałe serce na zbawienne natchnienia,
6. Umyślnie zaniedbywać pokutę aż do śmierci.

"Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom,
ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone." (Mt 12:31)

Wydaje się że nie ma w tym ani krzty dobroci, miłości, wyrozumiałości i wybaczenia na które się powołujecie przedstawiając Wasz wizerunek Boga.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Użytkownik "Jadryś" <Che@yahoo.com> napisał w wiadomości news:jjpqk5$elv$1node2.news.atman.pl...

W dniu 2012-03-13 18:23, abc pisze:

Aha, i jaki los czeka duszę niewierzącego, ale nie popełniającego
grzechów?

Niewierzący grzeszy przeciwko Duchowi Świętemu, a takie grzechy nie będą
odpuszczone. Grzechów przeciw Duchowi Świętemu jest sześć, a są następujące:

1. Grzeszyć zuchwale w nadziei miłosierdzia Bożego,
2. Rozpaczać albo wątpić w łaskę Boża,
3. Sprzeciwiać się uznanej prawdzie chrześcijańskiej,
4. Nie życzyć lub zazdrościć bliźniemu łaski Bożej,
5. Mieć zatwardziałe serce na zbawienne natchnienia,
6. Umyślnie zaniedbywać pokutę aż do śmierci.

"Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom,
ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone." (Mt 12:31)

Wydaje się że nie ma w tym ani krzty dobroci, miłości, wyrozumiałości i wybaczenia na które się powołujecie przedstawiając Wasz wizerunek Boga.

--

Te katabasie przepisy przypominają swoim rygoryzmem bolszewickie czy nazistowskie zasady.
Zreszta one były patrząc historycznie pierwsze.
Zostało to stworzone jako swoista nadbudowa dla sprawowania pełnej kontroli i to niekoniecznie nad wyznawcą sekty.
Ateisci są szczególnie znienawidzeni przez katabasów, bardziej niz wyznawcy innych religii, bo to są ludzie którzy myślą  i nie dają sobą manipulować.
Większośc katolików w Polsce można by nazwać lumpkatolikamii. Są katolikami tylko z nazwy, wybierając z religijnych zasad i obrzędów jedynie to, co im odpowiada. Najbardziej im pasują święta, bo wtedy mogą mile spędzić czas przy żarciu i gorzale. Ich wiara jest zwykle płytka i nie maja zamiaru jej pogłębiać ( o ile to w ogóle możliwe?). Tak naprawdę większość z tych lumpkatolików nigdy nie stanie się ateistami, bo ograniczenia umysłowe i katolickie skażenie już w dzieciństwie im na to nie pozwoli.



sofu