Witam.

Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
- grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
- możliwie duża (minimum 17", chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
matowa, w miarę możliwości panoramiczna
- w miarę możliwości 4GB RAM
- współczesny procesor
- w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

Nieistotne są:
- waga i wymiary (tak długo, jak długo jest to jednak laptop)
- czas pracy na baterii (mogłoby jej w ogóle nie być)
- wytrzymałość (może być badziewny)
- napęd (może go nie być, chociaż przy dużych laptopach chyba są zawsze)

Mile widziane byłyby zewnętrzne przyciski + mały wyświetlacz dedykowane do
sterowania mediami (widziałem kiedyś coś takiego w jakimś Acerze u
znajomego i bardzo mi się to rozwiązanie spodobało).

Czy jestem w stanie się z takimi wymaganiami zmieścić w 3kzł?

Przy okazji pytanie:
Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
GF9600gt?

--
Yakhub

Czy jestem w stanie się z takimi wymaganiami zmieścić w 3kzł?

takie rzeczy to tylko w Erze.

Przy okazji pytanie:
Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
GF9600gt?

będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:48:56 +0200, Doxent napisał(a):

Przy okazji pytanie:
Jakie modele laptopowych kart graficznych będą wydajnościowo zbliżone do
GF9600gt?

będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

--
Yakhub

Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03. Za około 4kzł można sie spodziewać max 15-20k w 3dmarku. czyli około połowy tego co daje 9600GT. Wolałbym zainwestować połowę tej kwoty w stacjonarny i grafikę która da spokojnie 50-60k w 3dmarku.

W dniu 2010-10-22 11:33, Doxent pisze:

Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03.

http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html
Wszystkie z pierwszej i drugiej grupy a i te z trzeciej nie daleko odstają

miab

nie widziałem jeszcze laptopa który wykręciłby 30k punktów w 3dmarku 03.

http://www.notebookcheck.pl/Mobilne-karty-graficzne-rozpiska-osiagow.1174.0.html
Wszystkie z pierwszej i drugiej grupy a i te z trzeciej nie daleko odstają

tylko, że to chyba półka cenowa 5-8kzł wzwyż. W praktyce w rękach nie miałem w rękach jeszcze żadnego laptopa do 4kzł który miałby mocniejsze osiągi od Nvidia 220GT w stacjonarnym. Pozostaje jeszcze import z USA bo u nas ceny tego sprzętu są średnio o 50% wyższe, można coś tam znaleźć za około 1k$ co u nas chodzi średnio po 6 kzł.

W dniu 2010-10-22 11:08, Yakhub pisze:

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

  a zastanawiałeś jaki ma pobór energii, radiator i ile wydziela ciepła ? zastanawiałeś się też nad tym że taki laptop to w połowie obudowy musiałby mieć elementy odpowiadające za usuwanie ciepła ?

W dniu 22.10.2010 11:08, Yakhub pisze:

będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

Ale w komputerach przenośnych nie jest potrzebna mocna
grafika po prostu.

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

--
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\........................................................../

Dnia 30.12.2010 Radosław Sokół <rsokol@magsoft.com.pl> napisał/a:

W dniu 22.10.2010 11:08, Yakhub pisze:

będzie ciężko bo chyba tylko pozostaje jakieś Alienware za 15kzł.
Laptopy i wydajność zwłaszcza 3D to chyba nigdy w parze nie szło.

Jest aż tak źle? Przecież ta karta to jest średnia półka sprzed 3 lat...

Ale w komputerach przenośnych nie jest potrzebna mocna
grafika po prostu.

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
na baterii, 17" itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Dnia 2010-12-31 13:26, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
na baterii, 17" itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
przenośnym ?


Pozdrawiam

Dnia 31.12.2010 RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał/a:

Dnia 2010-12-31 13:26, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
na baterii, 17" itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
przenośnym ?

No nie, chodziło mi bardziej o przenośny > laptop, czyli nie
każdy przenośny musi być laptopem, ale każdy laptop jest
przenośny :)

Dnia 2010-12-31 14:22, Użytkownik Sergiusz Rozanski napisał:

Parametry, które podałeś, jasno wskazują na zakres zasto-
sowań pod komputer stacjonarny. Nie wiem zatem, skąd zało-
żenie, że to *musi* być przenośny.

Komputer przenośny != laptop, w założeniach jest brak pracy
na baterii, 17" itd. Może skusić się na jakiś minidestop z
wygodnym nosidłem (w sensie rączką) ;)

Czyli jak coś nie jest laptopem to przestaje być komputerem
przenośnym ?

No nie, chodziło mi bardziej o przenośny > laptop, czyli nie
każdy przenośny musi być laptopem, ale każdy laptop jest
przenośny :)

Z tym też można dyskutować, laptop wyposażony w zestaw wspomagający
prace jak: podstawka, klawiatura, myszka, monitor i zewnętrzny
dysk staje się zestawem równie przenośnym jak stacjonarny.
Teoretycznie można wypiąć sam laptop i przenieść tylko że ktoś
przyzwyczajony do wygody generowanej przez zestaw nie zdecyduje się
na takie samoograniczenie.


Pozdrawiam

Yakhub wrote in <news:113tsz8kp544n.dlgwazzenon.pl>

Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
- grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
- możliwie duża (minimum 17", chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
matowa, w miarę możliwości panoramiczna
- w miarę możliwości 4GB RAM
- współczesny procesor
- w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

Lenovo ThinkPad W700 lub W701.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

?
Użytkownik "Yakhub" <yakhub@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:113tsz8kp544n.dlgwazzenon.pl...

Witam.

Poszukuję laptopa. Potrzebne mi:
- grafika nie gorsza, niż desktopowy GF9600GT
- możliwie duża (minimum 17", chętnie więcej) matryca, w miarę możliwości
matowa, w miarę możliwości panoramiczna
- w miarę możliwości 4GB RAM
- współczesny procesor
- w miarę możliwości od razu sprzedawany z Win7

a może to:

Asus G73
http://www.ceneo.pl/;004+sasus~~Mg73?gclid=CJOY7fvkoKYCFc0g3wodg3slnA