Data: 2010-07-28 00:21:17 | |
Autor: Norbert | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Tue, 27 Jul 2010 20:09:31 +0200, Artur Dębski napisał(a):
Polećcie mi proszę na przykładzie np. www.komputronik.pl Kilka tygodni temu cos takiego poskladalem: i7 860 Asus P7P55D-E PRO 8GB A-Data AX3U2000XB2G9-EF Win 7 ultimate Jade na tym m.in. z vmware workstation i wreszcie czuje, ze to smiga :-) Zrobilem tez przy okazji prosty test porownawczy do poprzedniej platformy (Q6600), oba procesory pracowaly na 2,9GHz i wykonywaly konwersje filmu H.264 1920p z przeskalowaniem do 720p i DivX. Q6600 jechal 6,5h, i7 4,3h - roznica niebagatelna, przy czym i7 dodatkowo mniej pradu zjada. -- pozdrawiam Norbert |
|
Data: 2010-07-28 00:50:27 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Wed, 28 Jul 2010 00:21:17 +0200, Norbert napisał(a):
Kilka tygodni temu cos takiego poskladalem: Kocham takie porównania zegar-w-zegar... :D -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ House: You have three choices in this life.Be good, get good, or give up.] [ You've gone for column "D". Why? Simple answer is, if you don't try, you ] [ can't fail. Are you really that simple? ("House M.D. 4x09 Games") ] |
|
Data: 2010-07-28 01:00:24 | |
Autor: Norbert | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Wed, 28 Jul 2010 00:50:27 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
Kocham takie porĂłwnania zegar-w-zegar... :D Wlasnie zegar w zegar najbardziej pokazuje roznice w technologii, a nie samych gigahercach. -- pozdrawiam Norbert |
|
Data: 2010-07-28 02:10:26 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Wed, 28 Jul 2010 01:00:24 +0200, Norbert napisał(a):
Kocham takie porównania zegar-w-zegar... :D Tak. Nie bior± "tylko" pod uwagę ani wybranych zastosowań, ani ceny. -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ It's better to reign in hell than serve in heaven. ] [ (John Milton) ] |
|
Data: 2010-07-28 12:11:50 | |
Autor: Norbert | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Wed, 28 Jul 2010 02:10:26 +0200, Przemysław Ryk napisał(a):
Wlasnie zegar w zegar najbardziej pokazuje roznice w technologii, a nie A owszem. Ale aspekt cenowy nie byl do tej pory poruszony a wymagania sugerowaly powazne zastosowania, ktore zazwyczaj kosztami mniej sie przejmuja :-) -- pozdrawiam Norbert |
|
Data: 2010-07-28 02:49:44 | |
Autor: Artur Dębski | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Kilka tygodni temu cos takiego poskladalem: Dzieki - to daje jakieś pojęcie Może dodam jakies kryterium cenowe - co wybralibyście w takiej cenie żeby płyta z procesorem i 4GB lub 8GB była jak najtańsza - zamkneła się w kwocie np. 1200zł (Sam i7 860 + Asus P7P55D-E PRO to 2000zł) Nie bedzie to jakaś wyszukana maszyna mocno obciążona do jakichś mocno wyszukanych zasosowań - ot troszeczkę lepszy desktop x64 do zabawy w obszarze który nakresliłem + gry Które ogólnie z jedenastu grup modeli procesorów Intela widocznych na www.komputronik.pl uważacie za przydatne do tych celów ? Dzięki Pozdrawiam -- Artur Dębski http://blogit.one.pl |
|
Data: 2010-07-28 09:10:54 | |
Autor: Marx | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
http://forum.purepc.pl/Co-kupic-f59/Zestawy-Komputerowe-na-Sierpien-2010r-t247005.html
Mysle ze zestaw 32 czy 64 bit - to nie ma wiekszego znaczenia. Co najwyzej fakt ewentualnej planowanej wirtualizacji sugeruje wybor procesora ktory w pelni ja obsluguje Marx |
|
Data: 2010-07-28 10:33:04 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Wed, 28 Jul 2010 09:10:54 +0200, Marx napisał(a):
http://forum.purepc.pl/Co-kupic-f59/Zestawy-Komputerowe-na-Sierpien-2010r-t247005.html Tia... Bo pewnie ilo¶ć ram czy szybko¶ć dysków żadnego wpływu na działanie systemu + maszyny wirtualnej nie maj±. ;D -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Nie ma cięższego zajęcia niż noszenie skrzynek z cudz± wódk±. ] [ (znalezione w necie) ] |
|
Data: 2010-07-28 11:31:45 | |
Autor: Marx | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
W dniu 2010-07-28 10:33, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Wed, 28 Jul 2010 09:10:54 +0200, Marx napisał(a): w zadanej kwocie mozesz kupic szybszy procesor, szybszy dysk lub wiecej RAM...ale nie wszystko na raz. Co wybierzesz? Marx |
|
Data: 2010-07-28 13:03:05 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Wed, 28 Jul 2010 11:31:45 +0200, Marx napisał(a):
Tia... Bo pewnie ilo¶ć ram czy szybko¶ć dysków żadnego wpływu na działanie Bior±c system 32-bitowy już wprowadzasz ograniczenie, które przy korzystaniu z maszyn wirtualnych może być bardzo istotne. Więc to wcale nie jest tak, że "zestaw 32 czy 64 bit - to nie ma wiekszego znaczenia". Autor w±tku nie okre¶lał widełek cenowych. Gdy takowy zakres zostanie podany, to będę deklarował, w któr± stronę bym poszedł. :) -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Jeżeli spotkałe¶ kobietę swoich marzeń, to o pozostałych marzeniach ] [ możesz ¶miało zapomnieć. (z bloga Internetowego Obserwatora Mediów) ] |
|
Data: 2010-07-29 11:35:25 | |
Autor: Marx | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
W dniu 2010-07-28 13:03, Przemysław Ryk pisze:
Dnia Wed, 28 Jul 2010 11:31:45 +0200, Marx napisał(a):nie podal? a to co? "Może dodam jakies kryterium cenowe - co wybraliby¶cie w takiej cenie żeby płyta z procesorem i 4GB lub 8GB była jak najtańsza - zamkneła się w kwocie np. 1200zł " Marx |
|
Data: 2010-07-29 21:43:08 | |
Autor: Przemysław Ryk | |
Sprzęt x64 - wybór podzespołów | |
Dnia Thu, 29 Jul 2010 11:35:25 +0200, Marx napisał(a):
(ciach...) Autor w±tku nie okre¶lał widełek cenowych. Gdy takowy zakres zostanienie podal? a to co? O w mordę - przepraszam najmocniej, jako¶ mi umknęło. My fault - biję się w piersi i posypuję głowę popiołem. :) -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Lord Marshal: Irgun. One of my best. Richard B. Riddick: If you say so. ] [ ("The Chronicles of Riddick") ] |
|