| Data: 2013-02-12 11:01:59 | |
| Autor: Allegrowiec | |
| Spraweidliwosc | |
|
A takie wyroki zapadają w Częstochowie jak masz kase zapierdalasz po mieście uderzasz w słup,zabijasz dziecko i ranisz kilka osób.Gdyby nie to że rzut beretem jest komenda policji nie było by kogo sądzić.Po wypadku oczywiście zero skruchy i wszyscy winni tylko nie on.Najbardziej winny był słup bo się przewrócił i roztrzaskał głowe dziecku na oczach jego ojca. http://www.se.pl/archiwum/kierowca-nie-pojdzie-siedziec_42660.html |
|
| Data: 2013-02-12 11:46:25 | |
| Autor: Michoo | |
| Spraweidliwosc | |
|
On 12.02.2013 11:01, Allegrowiec wrote:
Oskarżony wykonał wadliwie manewr zawracania, spanikował, przycisnął pedał gazu i wjechał w słupek Jak zawracał to raczej nie zapierdalał. zabijasz dziecko i ranisz kilka osób. Niestety takie coś się zdarza - to się nazywa wypadek. Gdyby nie ??? Po Michał L. przyznał się przed sądem do spowodowania wypadku. Najbardziej To co sugerujesz? Od razu zajebać faceta, czy tylko skazać na 10 lat kamieniołomu? Jeżeli wierzyć opisowi to był zwykły wypadek - facet nie opanował samochodu jak wielu innych (obejrzyj sobie słupki i krawężniki na jakimś skrzyżowaniu), miał pecha, że zamiast trafić w niski słupek i skończyć z mandatem i autem do naprawy trafił w większy a ten się przewrócił[*] i spowodował tragedię. Zawinił, ale zawinił temu, że stracił panowanie i wjechał w słup a nie temu, że słup był kiepsko umocowany, czy, _celowemu_ wjechaniu w kogokolwiek. A skoro został uznany winnym to ofiary mogą dostać odszkodowania jak i renty z jego OC - od tego ono jest. Renta zasądzona w postępowaniu karnym dla rodziny jest gorsza bo zależy od wypłacalności sprawcy, renta z OC - nie. http://www.se.pl/archiwum/kierowca-nie-pojdzie-siedziec_42660.html [*] Widziałem już samochód "wiszący" na sygnalizacji świetlnej, tylko w tamtym przypadku słup wytrzymał. -- Pozdrawiam Michoo |
|