-- Jak myslicie - przyjmie sie ?

jesli wyjdzie z tego zysk dla ubezpieczycieli to zapewne tak ... skorzystaja tez operatorzy flot, kapelusznicy - o ile bedzie znizka w polisie, wypozyczalnie aut itp ... jako ze skladki w PL sa poki co na dosc niskim poziomie nie oczekiwalbym rewolucji ale potencjal jest ... TU marza zapewne aby odmowic wyplaty odszkodowania/ew. pomniejszyc kwote w przypadku udowodnienia "dynamicznej" jazdy ale do tego jeszcze daleka droga :-)

P.

Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo i to ono dyktuje warunki. OC to taki samochodowy ZUS. Suma wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok). Jeśli skladka nie drożeje a wręcz tanieje, kilka dni temy zaplaciłem o 40 złotych mniej niż za poprzedni rok, to znaczy że jest mniej kosztownych dla systemu zdarzeń.

Zenek Kapelinder wrote:

Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo i to ono dyktuje warunki. OC to taki samochodowy ZUS. Suma wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok). Jeśli skladka nie drożeje a wręcz tanieje, kilka dni temy zaplaciłem o 40 złotych mniej niż za poprzedni rok, to znaczy że jest mniej kosztownych dla systemu zdarzeń.

OC nie jest gwarantowane przez Państwo. Państwo ustala tylko jednolite
warunki ubezpieczenia.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Po co ustala jenolite warunki ubezpieczenia jak nie bierze udziału w ubezpieczeniach? Po co tworzy specjalny fundusz dla poszkodowanych kiedy nie daje się ustalić sprawcy? Po co jest centralny rejestr i ustawowe kary za nie płacenie OC. Ten sam system solidarnościowy był w PRL. W PRL W obwieszczeniu podpisanym przez ministra finansów były corocznie podawane stawki OC. Teraz jakaś rada to przejęła. W tej radzie ministerstwo finansów gra główne skrzypce. Obyło by się bez tego sztucznego tworu ale w nim są dobrze platne miejsca pracy dla swoich i dlatego jest. Oczywiście każy może mieć inne zdanie. W latach dziewięćdziesiątych gdzieś o tym czytałem.

Zenek Kapelinder wrote:

Po co ustala jenolite warunki ubezpieczenia jak nie bierze udziału w ubezpieczeniach?

po to, żeby nie trzeba było się zastanawiać nad standardowymi warunkami

Po co tworzy specjalny fundusz dla poszkodowanych kiedy nie daje się

ustalić sprawcy?

żeby poszkodowany odzyskał pieniądze. A wiesz z czego jest tworzony UFG?

reszty już nie komentuję bo po raz kolejny się kompromitujesz


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Jedni wierzą w brzozę Ty możesz wierzyć w urynkowione OC. Polska to wolny kraj i można wierzyć w co chcesz.

Zenek Kapelinder wrote:

Jedni wierzą w brzozę Ty możesz wierzyć w urynkowione OC. Polska to wolny kraj i można wierzyć w co chcesz.

ja nie muszę wierzyć bo mam podstawy prawne, których podania unikasz jak
biskup 10 przykazań


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 7 Jul 2015 13:27:46 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder

Po co ustala jenolite warunki ubezpieczenia jak nie bierze udziału w ubezpieczeniach?
Po co tworzy specjalny fundusz dla poszkodowanych kiedy nie daje się ustalić sprawcy?

No wlasnie, po co ?

Przeciez zgodnie z twoja koncepcja to moglo by panstwo samo placic,
czy przez ktoregokolwiek ubezpieczyciela.

Po co jest centralny rejestr i
ustawowe kary za nie płacenie OC. Ten sam system solidarnościowy
był w PRL. W PRL W obwieszczeniu podpisanym przez ministra finansów
były corocznie podawane stawki OC.

Jestes pewien ? nie pomyliles z podatkiem, tzw drogowym ?
Nie mowie nie, ubezpieczal co prawda PZU, ale moze i stawki dyktowal
minister.

Teraz jakaś rada to przejęła. W
tej radzie ministerstwo finansów gra główne skrzypce.

Ale nazwy nie potrafisz podac ..

J.

Po co masm podaweać. Zabawa by się za szybko skończyła.

W dniu 2015-07-07 o 15:41, Zenek Kapelinder pisze:

Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo i to ono dyktuje warunki.

Bzdury bzdury bzdury.

--
Liwiusz

On Tue, 7 Jul 2015, Zenek Kapelinder wrote:

OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo

  W żadnym razie.
  OC "samochodowe" ma jedynie narzucony przez państwo *zakres ubezpieczenia*.
  To jest jego najważniejsza zaleta.
  Nie można powpisywać różnych zastrzeżeń i potem znaleźć warunek
z kapelusza "ubezpieczenie się nie należy bo w ustępie 3
paragrafu 28 punkt 17 w połączeniu z punktem 34 wyklucza".

<OT>
  Tak zupełnie offtopicznie, to zamiast rozważań o obowiązkowości
OC od rowerów, *zamiast* tego państwo mogłoby wprowadzić
*warunki* odpowiadające tym "samochodowym" - głównie po to,
aby naprawdę rzadkie przypadki były skutecznie ubezpieczone
(mam na myśli szkody osobowe rzecz jasna).

pzdr, Gotfryd

On 2015-07-07 15:41, Zenek Kapelinder wrote:

 OC to taki samochodowy ZUS. Suma wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok).

Już sam ten tekst oznacza, że nie masz pojęcia o czym piszesz;)

Shrek.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo i to ono dyktuje warunki. OC to taki samochodowy ZUS. Suma wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok). Jeśli skladka nie drożeje a wręcz tanieje, kilka dni temy zaplaciłem o 40 złotych mniej niż za poprzedni rok, to znaczy że jest mniej kosztownych dla systemu zdarzeń.

A ty kogutku znowu to samo, bez podania podstawy prawnej, bez przeczytania obowiazujacej ustawy ...

J.

Użytkownik J.F. jfox_xnospamx@poczta.onet.pl ...

Firma ubezpieczająca w przypadku OC ma gwarantowany zysk, jest nim marża od sprzedaży. Ubezpieczyciel z którym kierowcy mają kontakt jest tylko pośrednikiem. OC jest ubezpieczeniem gwarantowanym przez państwo i to ono dyktuje warunki. OC to taki samochodowy ZUS. Suma wpłat musi być równa sumie wypłat w okresie rozliczeniowym (1 rok). Jeśli skladka nie drożeje a wręcz tanieje, kilka dni temy zaplaciłem o 40 złotych mniej niż za poprzedni rok, to znaczy że jest mniej kosztownych dla systemu zdarzeń.

A ty kogutku znowu to samo, bez podania podstawy prawnej, bez przeczytania obowiazujacej ustawy ...

I tak zluzował troche ton.
Kiedys pisal wrecz ze stawki dyktuje rzad.
Prosby o podstawe prawna skonczyły sie sławetnym stwierdzeniem: to sa newsy i w dupie mam zeby być wiarygodnym... :)

UĹźytkownik

-- Jak myslicie - przyjmie sie ?

jesli wyjdzie z tego zysk dla ubezpieczycieli to zapewne tak ... skorzystaja tez operatorzy flot, kapelusznicy -
-- -
.... sprzedawcy opon, butĂłw, pizzy, kina, teatry

o ile bedzie znizka w polisie, wypozyczalnie aut itp ...
-- -
będzie, nawet Ci sprzedadzą taniej prezerwatywy :-)


jako ze skladki w PL sa poki co na dosc niskim poziomie nie oczekiwalbym rewolucji ale potencjal jest ... TU marza zapewne aby odmowic wyplaty odszkodowania/ew. pomniejszyc kwote w przypadku udowodnienia "dynamicznej" jazdy ale do tego jeszcze daleka droga :-)
-- -
Żeby wyszedł zysk to by musieli te dane sprzedawać do innej branży niż ubezpieczeniowo albo organizować się tak, by w tej branży działać. Bo ryzyko ubezpieczyciela można prosto z ceny pojazdu wyliczyć i szkodowości konkretnego kierowcy.

W dniu 2015-07-07 o 13:50, re pisze:

. Bo
ryzyko ubezpieczyciela można prosto z ceny pojazdu wyliczyć i
szkodowości konkretnego kierowcy.

z ceny pojazdu chyba nie, bo oc akurat na ubezpieczany samochód nie działa, mi w grudniu dziadek wjechał maluchem w bok i szkody będzie na kilkanaście tysięcy...

--
Pozdrawiam
Łukasz