Użytkownik "btn" <wole@bez.pl> napisał w wiadomości news:i2m2mt$8f8$1inews.gazeta.pl...

Z obecną formą Lecha to porażka 2-0 ze Spartą będzie najmniejszym wymiarem kary. Choc naiwnie liczę, że Lech zaskoczy. I bynajmniej nie chodzi tu o zaskoczenie, że przegra 2-1 a wywiezie chociażby remis. O tym wszystkim przekonamy się za około 11 godzin.

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

On 27 Lip, 09:54, "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SP...@konto.pl>
wrote:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w
LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

LOL, a niby czemu Polsat ma mieć taki obowiązek?

W dniu 2010-07-27 09:54, Cavallino pisze:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn
w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

A niby skąd taki obowiazek?

Użytkownik "Mane" <mane1979pl@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i2m3m4$clj$3inews.gazeta.pl...

W dniu 2010-07-27 09:54, Cavallino pisze:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn
w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

A niby skąd taki obowiazek?

Z przepisów prawa.
Może źle pamietam i to dotyczyło tylko reprezentacji, ale coś takiego było.

Dnia Tue, 27 Jul 2010 09:54:52 +0200, Cavallino napisał(a):

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?

A dlaczego by mial? Polsat to nie TVP.
Ja mam nadzieje ze choc w Polsacie Sport puszcza. A nawet na transmisje w
kodowanym, wiec za mniej, Polsat sie sepi.


--
Mark

W dniu 2010-07-27 10:08, Mark pisze:

Dnia Tue, 27 Jul 2010 09:54:52 +0200, Cavallino napisał(a):

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w
LM w kanale otwartym?

A dlaczego by mial? Polsat to nie TVP.
Ja mam nadzieje ze choc w Polsacie Sport puszcza. A nawet na transmisje w
kodowanym, wiec za mniej, Polsat sie sepi.

Gazeta.pl trąbi że właśnie w Polsat Sport będzie mecz, bo podobno za mało czasu mają żeby go wypromować w kanale otwartym Polsatu. Cóż za tłumaczenie bzdurne...

a w internecie gdzies mozna bedzie ogladac,
Widze ze czeska 4 puszcza ten mecz, ja mimo odbioru kanalow czeskich nie mam 4.

mar

a wlasnie sprawdzilem, chyba bedzie mozliwy do ogladania wlasnie na http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210471290210018-liga-mistru/

mar

Cavallino wrote:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich
druĹźyn w LM w kanale otwartym?

LOL! No proszę! Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A tak się kłóciłes jak ITI postulowało otwarcie meczów polskiej ligi.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:i2m74l$oep$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich
druĹźyn w LM w kanale otwartym?

LOL! No proszę! Jak to punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. A tak się kłóciłes jak ITI postulowało otwarcie meczów polskiej ligi.

ITI postulowało otwarcie?
Nie rozśmiesaj mnie.
ITI postulowało, aby im przekazać prawa do polskiej ligi, jak już przetarg przegrali.
Nie ma żadnych problemów z nabyciem samego Canal+ dla chcących oglądać polską ligę.
Nabycie Polsat Sport na jeden mecz jest niemożliwe, trzeba pożyczyć.

Cavallino wrote:

ITI postulowało otwarcie?
Nie rozśmiesaj mnie.
ITI postulowało, aby im przekazać prawa do polskiej ligi, jak już
przetarg przegrali.

Brednie. Przetarg był prawie 3 lata temu a wywiad ukazał się w tym roku. Po drugie do przetargu startowała n-ka razem z Polsatem i chciała utworzyć specjalny kanał pod nazwą Polska Ekstraklasa TV, gdzie mecze byłyby po prostu odsprzedawane wszystkim chętnym. Załóż stację TV, idź do C+ i powiedz im, że chcesz odkupić od nich kilka meczów ligowych i koniecznie przyjdź i zrelacjonuj nam ich odpowiedź.

Nie ma żadnych problemów z nabyciem samego Canal+ dla chcących oglądać
polską ligę.
Nabycie Polsat Sport na jeden mecz jest niemożliwe, trzeba pożyczyć.

??? Kilka razy przeczytałem powyższy akapit. Sugerujesz, że można "nabyć" Canal+ na jeden mecz?
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:i2m96c$2od$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

ITI postulowało otwarcie?
Nie rozśmiesaj mnie.
ITI postulowało, aby im przekazać prawa do polskiej ligi, jak już
przetarg przegrali.

Brednie.

Tak.
Wszystko co piszesz to brednie.

Przetarg był prawie 3 lata temu a wywiad ukazał się w tym roku.

Czyli sugerujesz, że było to przed przetargiem?
ROTFL !!!

Po drugie do przetargu startowała n-ka razem z Polsatem i chciała utworzyć specjalny kanał pod nazwą Polska Ekstraklasa TV, gdzie mecze byłyby po prostu odsprzedawane wszystkim chętnym. Załóż stację TV, idź do C+ i powiedz im, że chcesz odkupić od nich kilka meczów ligowych i koniecznie przyjdź i zrelacjonuj nam ich odpowiedź.

Nie rozumiesz o czym gadasz.
Logiczne że skoro C+ już przetarg wygrał i płaci za niego ogromną kasę, to praw nie odsprzeda konkurencji za frytki.
ITI mogło go przebić i zaoferować inne zasady, ale oferowało za mało, więc przegrało, skutkiem czego teraz może sobie tylko pofikać.
Czegoś jeszcze nie zrozumiałeś?

Nie ma żadnych problemów z nabyciem samego Canal+ dla chcących oglądać
polską ligę.
Nabycie Polsat Sport na jeden mecz jest niemożliwe, trzeba pożyczyć.

??? Kilka razy przeczytałem powyższy akapit. Sugerujesz, że można "nabyć" Canal+ na jeden mecz?

Nie - sugeruję że liga trwa dłużej niż jeden mecz.
Trwa jeden rok i na tyle można Multipakiet nabyć.

Cavallino wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:i2m96c$2od$1inews.gazeta.pl...

ITI postulowało otwarcie?
Nie rozśmiesaj mnie.
ITI postulowało, aby im przekazać prawa do polskiej ligi, jak już
przetarg przegrali.

Przetarg był prawie 3 lata temu a wywiad ukazał się w tym roku.

Czyli sugerujesz, że było to przed przetargiem?

W twoim poście sugerowałeś, że ITI "wpadło" na pomysł otwarcia ligi dopiero jak odpadło w przetargu. Napisałem, że to brednie, bo koncepcja, o której mówił Walter była zawarta w propozycji tego konsorcjum, o którym pisałem. Tutaj masz nawet link do stosownej informacji: http://www.wiadomosci24.pl/artykul/ruszy_nowy_kanal_polska_ekstraklasa_tv_54353.html

Nie ma żadnych problemów z nabyciem samego Canal+ dla chcących
oglądać polską ligę.
Nabycie Polsat Sport na jeden mecz jest niemożliwe, trzeba pożyczyć.

??? Kilka razy przeczytałem powyższy akapit. Sugerujesz, że można
"nabyć" Canal+ na jeden mecz?

Nie - sugeruję że liga trwa dłużej niż jeden mecz.
Trwa jeden rok i na tyle można Multipakiet nabyć.

Chcesz oglądać LE i LM, to kup Polsat Cyfrowy. Przecież to jest dokładnie to samo. Kali mieć Canal+, to Canal+ jest cacy, Kali nie mieć Polsatu, to Polsat jest be.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

W twoim poście sugerowałeś, że ITI "wpadło" na pomysł otwarcia ligi dopiero jak odpadło w przetargu.

Nie - wtedy zaczęli histeryzować.
W sumie nie ma im się co dziwić, ITI nie ma nic poza LM do zaoferowania, więc OE była dla nich łakomym kąskiem na odwrócenie tego stanu rzeczy.
Ale jednocześnie wykluczyłoby to C+ z kręgu sensownych tv dla wielu ich abonentów, więc oni zawsze będą starali się przebić konkurencję.

Chcesz oglądać LE i LM, to kup Polsat Cyfrowy.

Ale po co, skoro Polsat puszcza to na kanale otwartym?
Dla jednego meczu z którym dali ciała za duże koszty, zwłaszcza że musiałbym nabyć moduł CI.

Przecież to jest dokładnie to samo.

Nie - to nie jest dokładnie to samo.
Dla jednego meczu w życiu bym C+ nie kupił, kupiłem go właśnie dlatego że mają ligę i zrezygnuję z nich od razu po tym jak ją stracą.
Jak Lech zaszedł daleko w Pucharze Polski, to kupiłem też odpowiednią kartę która pozwoliła mi śledzić te rozgrywki - TnK.
Jest mi więc dokładnie obojętne czy liga jest w C+ czy Polsacie, problem pojawiłby się gdyby częśc była tu, a część gdzie indziej (pomijając różnice w jakości).

Dlatego nie odpowiada mi bałagan który zrobił Polsat z transmisjami , a nie sam fakt że jest to akurat w Polsacie.
Gdyby wszystko puszczali tylko w Polsat Sport już dawno kupiłbym moduł CI i jakąś minimalną ofertę z kanałami sportowymi w prepaid.

Więc bądź łaskaw nie pieprzyć głupot.

Cavallino wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

W twoim poście sugerowałeś, że ITI "wpadło" na pomysł otwarcia ligi
dopiero jak odpadło w przetargu.

Nie - wtedy zaczęli histeryzować.

Histeryzować??? Kto histeryzował? Weź może już wyjdź z tego swojego matriksa. Prezentujesz tutaj głęboką ignorancję, mieszasz, wycinasz niewygodne teksty i jak osioł upierasz się przy swoim mimo, że nie masz racji.

Ale jednocześnie wykluczyłoby to C+ z kręgu sensownych tv dla wielu
ich abonentów, więc oni zawsze będą starali się przebić konkurencję.

Kolejna brednia. C+ jak mnóstwo innych stacji mogło zakupić ligowe mecze od wspomnianego przeze mnie kanału i dzięki temu utrzymać swoich abonentów. Jedyna różnica, to taka, że nie mogliby zdobyć nowych.

Chcesz oglądać LE i LM, to kup Polsat Cyfrowy.

Ale po co, skoro Polsat puszcza to na kanale otwartym?

No, gadał dziad do obrazu... A co mnie to obchodzi? Chcesz oglądać mecze, kup dekoder. Proste?

Przecież to jest dokładnie to samo.

Nie - to nie jest dokładnie to samo.
Dla jednego meczu w życiu bym C+ nie kupił, kupiłem go właśnie
dlatego że mają ligę i zrezygnuję z nich od razu po tym jak ją stracą.

Ale kogo obchodzą twoje motywacje? Chcesz komfortowo oglądać LM i LE, kup dekoder. Proste?

Dlatego nie odpowiada mi bałagan który zrobił Polsat z transmisjami ,
a nie sam fakt Ĺźe jest to akurat w Polsacie.

Aha. Czyli Polsat jest be, bo idzie na rekę kibicom i niektóre mecze pokazuje w kanale otwartym. Jakby postąpił jak Canal+ to byłby cacy? Zachowujesz się dokładnie tak jak ten żebrak w żydowskim dowcipie.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

W twoim poście sugerowałeś, że ITI "wpadło" na pomysł otwarcia ligi
dopiero jak odpadło w przetargu.

Nie - wtedy zaczęli histeryzować.

Histeryzować??? Kto histeryzował?

ITI.
Była na ten temat nawet dyskusja na grupie, wrzuć sobie w googla temat, jak pamięć Cię zawodzi.

WeĹş moĹźe juĹź wyjdĹş z tego swojego matriksa.

Znaczy chcesz powiedzieć że mam wejść do Twojego i pierdzielić bez ładu, składu i styku z faktami.
Niedoczekanie.

Ale jednocześnie wykluczyłoby to C+ z kręgu sensownych tv dla wielu
ich abonentów, więc oni zawsze będą starali się przebić konkurencję.

Kolejna brednia.

Tak jak wszystko co piszesz.

C+ jak mnóstwo innych stacji mogło zakupić ligowe mecze od wspomnianego przeze mnie kanału i dzięki temu utrzymać swoich abonentów.

LOL
Umiejętność prawidłowego kojarzenia faktów znowu Ci by się mocno przydała.
Problemem dla C+ nie byłby dostęp do polskiej ligi, a brak wyłączności na nią.
Po co wiązać się z droższą siecią, która oferuje to samo co tańsza?

Ale po co, skoro Polsat puszcza to na kanale otwartym?

No, gadał dziad do obrazu... A co mnie to obchodzi?

A co nas wszystkich Twoje chore rojenia obchodzą?
Po co je produkujesz?

Chcesz oglądać mecze, kup dekoder

Ale po co, skoro nie muszę?

Dla jednego meczu w życiu bym C+ nie kupił, kupiłem go właśnie
dlatego że mają ligę i zrezygnuję z nich od razu po tym jak ją stracą.

Ale kogo obchodzą twoje motywacje?

Takie same motywację mają również inni ludzie, więc jak najbardziej jest to istotniejsze, niż Twoje bredzenie od rzeczy.

Chcesz komfortowo oglądać LM i LE,

Nie chcę.

kup dekoder.

Po co, skoro mam?

Dlatego nie odpowiada mi bałagan który zrobił Polsat z transmisjami ,
a nie sam fakt Ĺźe jest to akurat w Polsacie.

Aha. Czyli Polsat jest be, bo idzie na rekę kibicom i niektóre mecze pokazuje w kanale otwartym.

Znowu nie zrozumiałeś.
Ale niczego innego po twoim móżdżku spodziewać się nie można.

Cavallino wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

W twoim poście sugerowałeś, że ITI "wpadło" na pomysł otwarcia ligi
dopiero jak odpadło w przetargu.

Nie - wtedy zaczęli histeryzować.

Histeryzować??? Kto histeryzował?

ITI.
Była na ten temat nawet dyskusja na grupie, wrzuć sobie w googla
temat, jak pamięć Cię zawodzi.

Ja wiem, że była dyskusja na grupie. Ja się pytam kto konkretnie z ITI histeryzował? Po ponad 2 latach od przetargu pojawia się wywiad z Walterem, który przypomina założenia wspólnego z Polsatem projektu pod nazwą Polska Ekstraklasa TV a ty to nazywasz histeryzowaniem??? Ochłoń człowieku. Wielu speców od mediów i marketingu twierdzi, że zamknięcie naszej ligi w C+ ma znaczny wpływ na jej mizerny poziom. Właśnie w kontekście ligowej mizerii był przeprowadzany ten wywiad. Propozycja Polsatu i ITI przewidywała ponad 5-krotne zwiększenie oglądalności, co mogłoby skutkować kilkukrotnym zwiekszeniem wpływów z reklam w klubach.

C+ jak mnóstwo innych stacji mogło zakupić ligowe mecze od
wspomnianego przeze mnie kanału i dzięki temu utrzymać swoich
abonentĂłw.

LOL
Umiejętność prawidłowego kojarzenia faktów znowu Ci by się mocno
przydała. Problemem dla C+ nie byłby dostęp do polskiej ligi, a brak
wyłączności na nią.
Po co wiązać się z droższą siecią, która oferuje to samo co tańsza?

Nie, to nie. Śmierć frajerom.

Chcesz oglądać mecze, kup dekoder

Ale po co, skoro nie muszę?

No i nie obejrzysz swojej kochanej druĹźyny. Proste!

Dla jednego meczu w życiu bym C+ nie kupił, kupiłem go właśnie
dlatego że mają ligę i zrezygnuję z nich od razu po tym jak ją
stracą.

Ale kogo obchodzą twoje motywacje?

Takie same motywację mają również inni ludzie, więc jak najbardziej
jest to istotniejsze, niĹź Twoje bredzenie od rzeczy.

Jacy "inni"? Twoja rodzina?
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:i2mk9h$d2r$1inews.gazeta.pl...

Cavallino wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

W twoim poście sugerowałeś, że ITI "wpadło" na pomysł otwarcia ligi
dopiero jak odpadło w przetargu.

Nie - wtedy zaczęli histeryzować.

Histeryzować??? Kto histeryzował?

ITI.
Była na ten temat nawet dyskusja na grupie, wrzuć sobie w googla
temat, jak pamięć Cię zawodzi.

Ja wiem, że była dyskusja na grupie. Ja się pytam kto konkretnie z ITI histeryzował? Po ponad 2 latach od przetargu pojawia się wywiad z Walterem,

Yamma proszę Cię, przesadzasz w tym oderwaniu of rzeczywistości.
Dyskusja na grupie dotyczyła właśnie wywiadu z Walterem.
Nie wiem o jakim Ty teraz piszesz, ale bardzo moĹźliwie Ĺźe o tym samym.
Tyle że on miał miejsce 2 lata temu właśnie, krótko po tym jak ITI uwaliło przetarg, bo za mało dali.

Wielu speców od mediów i marketingu twierdzi, że zamknięcie naszej ligi w C+ ma znaczny wpływ na jej mizerny poziom.

A wielu innych, że gdyby nie kasa z C+ to byłby jeszcze gorszy, bo raz że budżety klubów byłyby dużo mniejsze, dwa że kto by chciał oglądać bylejak pokazywaną ligę?
Ja się nie opowiadam wyraźnie za żadnym z w/w poglądów, każdy ma swoje racje.

No i nie obejrzysz swojej kochanej druĹźyny.

A kto Ci takich bzdur naopowiadał?
Nie wydam 200 zł na jeden mecz, bo to jest nieuzasadnione ekonomicznie.
Zainwestuję za to 20 zł w czteropak Warki i obejrzę ten mecz u kumpla, który posiada i PC i kablówkę.

Jacy "inni"? Twoja rodzina?

Nie, normalni kibice.
Czyli ludzie, z którymi w swoim wariatkowie nie masz szans się zetknąć, może jak Cię wyleczą całkowicie.

Cavallino wrote:

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości
news:i2mk9h$d2r$1inews.gazeta.pl...

Ja wiem, że była dyskusja na grupie. Ja się pytam kto konkretnie z
ITI histeryzował? Po ponad 2 latach od przetargu pojawia się wywiad z
Walterem,

Yamma proszę Cię, przesadzasz w tym oderwaniu of rzeczywistości.
Dyskusja na grupie dotyczyła właśnie wywiadu z Walterem.
Nie wiem o jakim Ty teraz piszesz, ale bardzo moĹźliwie Ĺźe o tym samym.
Tyle że on miał miejsce 2 lata temu właśnie, krótko po tym jak ITI
uwaliło przetarg, bo za mało dali.

Wspomniany wywiad z Walterem był w listopadzie ubiegłego roku. Dyskusja jest pod tym linkiem:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.sport.pilka-nozna/browse_thread/thread/f42d8591e9f29f83/f191122ccc636151

Wielu speców od mediów i marketingu twierdzi, że zamknięcie naszej
ligi w C+ ma znaczny wpływ na jej mizerny poziom.

A wielu innych, że gdyby nie kasa z C+ to byłby jeszcze gorszy, bo
raz że budżety klubów byłyby dużo mniejsze, dwa że kto by chciał
oglądać bylejak pokazywaną ligę?

Dużo mniejsze??? Kpisz? Canal+ przebił ofertę Polsatu i N-ki raptem o 20 mln zł. Zresztą wiele wskazuje na to, że Canal+ będzie powoli się żegnał z polską ligą w takim wydaniu, bo już nie znajdzie drugiego takiego jelenia jak TPSA 2 lata temu i jeśli za kilka miesięcy Polsat i ITI znowu wystawią podobną ofertę, to sam nie da rady ich przebić.

No i nie obejrzysz swojej kochanej druĹźyny.

A kto Ci takich bzdur naopowiadał?
Nie wydam 200 zł na jeden mecz, bo to jest nieuzasadnione
ekonomicznie. Zainwestuję za to 20 zł w czteropak Warki i obejrzę ten
mecz u kumpla, który posiada i PC i kablówkę.

No i widzisz! Zupełnie tak samo jak w przypadku Canal+.
yamma

Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Dużo mniejsze??? Kpisz? Canal+ przebił ofertę Polsatu i N-ki raptem o 20 mln zł.

Raptem, lol.

Zresztą wiele wskazuje na to, że Canal+ będzie powoli się żegnał z polską ligą w takim wydaniu, bo już nie znajdzie drugiego takiego jelenia jak TPSA 2 lata temu i jeśli za kilka miesięcy Polsat i ITI znowu wystawią podobną ofertę, to sam nie da rady ich przebić.

No i co w związku z tym?

Nie wydam 200 zł na jeden mecz, bo to jest nieuzasadnione
ekonomicznie. Zainwestuję za to 20 zł w czteropak Warki i obejrzę ten
mecz u kumpla, który posiada i PC i kablówkę.

No i widzisz! Zupełnie tak samo jak w przypadku Canal+.

Zupełnie tak samo, tyle że w drugą stronę.
W przypadku Canal+ stawka miesięczna za piwa u kolegi wynosi 20*12=240 zł miesięcznie, podczas gdy abo za Canal+ kosztuje od 14,5 do 39 zł miesięcznie.

On Tue, 27 Jul 2010 14:57:11 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Nie, normalni kibice.

Normalni kibice chodza na stadiony wiec nie potrzebuja C+
A pakiet Polsat maja z kablowki, w cenie. Wiec niejako gratis,
przynajmniej u mnie w miescie  tak jest :P

--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> writes:

Chcesz oglądać LE i LM, to kup Polsat Cyfrowy.

Ale po co, skoro Polsat puszcza to na kanale otwartym?
Dla jednego meczu z którym dali ciała za duże koszty, zwłaszcza że
musiałbym nabyć moduł CI.

Gdzie oglądasz teraz Wisłę w kanale otwartym?

  MJ

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:kjzzkxcuag1.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> writes:

Chcesz oglądać LE i LM, to kup Polsat Cyfrowy.

Ale po co, skoro Polsat puszcza to na kanale otwartym?
Dla jednego meczu z którym dali ciała za duże koszty, zwłaszcza że
musiałbym nabyć moduł CI.

Gdzie oglądasz teraz Wisłę w kanale otwartym?

Co znaczy teraz?
Bo czwartkowy mecz pucharowy Wisły będzie w naziemnym Polsacie, przynajmniej tak zapowiadają.

"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> writes:

Gdzie oglądasz teraz Wisłę w kanale otwartym?

Co znaczy teraz?

W tych eliminacjach.

Bo czwartkowy mecz pucharowy Wisły będzie w naziemnym Polsacie,
przynajmniej tak zapowiadają.

A to widać się pomyliłem. Ale nie powiesz mi, ze Ruch tez pokazuja w
otwartym...

  MJ

Michal Jankowski pisze:

"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> writes:

Gdzie oglądasz teraz Wisłę w kanale otwartym?

Co znaczy teraz?

W tych eliminacjach.

O jaka ładna sektorówka i to nasza

Użytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisał w wiadomości news:kjzmxtcu763.fsfccfs1.fuw.edu.pl...

"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> writes:

Gdzie oglądasz teraz Wisłę w kanale otwartym?

Co znaczy teraz?

W tych eliminacjach.

Bo czwartkowy mecz pucharowy Wisły będzie w naziemnym Polsacie,
przynajmniej tak zapowiadają.

A to widać się pomyliłem. Ale nie powiesz mi, ze Ruch tez pokazuja w
otwartym...

Nie powiem.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i2m3cd$mul$1news.onet.pl...

Użytkownik "btn" <wole@bez.pl> napisał w wiadomości news:i2m2mt$8f8$1inews.gazeta.pl...

Z obecną formą Lecha to porażka 2-0 ze Spartą będzie najmniejszym wymiarem kary. Choc naiwnie liczę, że Lech zaskoczy. I bynajmniej nie chodzi tu o zaskoczenie, że przegra 2-1 a wywiezie chociażby remis. O tym wszystkim przekonamy się za około 11 godzin.

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

Nie masz Polsatu Sport w kablu?

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

Nie masz Polsatu Sport w kablu?

Nie każdy mieszka w blokowisku i ma kabel.

On Tue, 27 Jul 2010 17:51:10 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

Nie masz Polsatu Sport w kablu?

Nie każdy mieszka w blokowisku i ma kabel.

Jak kogos stan na chalpe to stac wydac 20-30zl miesiecznie na TV.

Nie wiem czy czasami polsatu sport nie ma w tej TV na karte, wtedy by
bylo jeszcze taniej. Nie chce mi sie sprawdzac.
--
pozdrawiam, danpe
gg:827748

Nie wiem czy czasami polsatu sport nie ma w tej TV na karte, wtedy by
bylo jeszcze taniej. Nie chce mi sie sprawdzac.

W "Telewizji na karte" nie ma Polsatu Sport.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i2mv9e$gcr$1news.onet.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

Nie masz Polsatu Sport w kablu?

Nie każdy mieszka w blokowisku i ma kabel.

No to w necie.

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:i2n50f$2fl$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i2mv9e$gcr$1news.onet.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

Nie masz Polsatu Sport w kablu?

Nie każdy mieszka w blokowisku i ma kabel.

No to w necie.

Co w necie?

No to w necie.

Co w necie?

Możesz obejrzeć.

Widziałeś kto zagra na środku?

Hehe, niezłe jaja, Zieliński wystawił debiutującego 19 latka w takim meczu :-)

Może lepiej nie oglądaj ;-)

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:i2n6fk$6s8$1news.onet.pl...

No to w necie.

Co w necie?

Możesz obejrzeć.

Widziałeś kto zagra na środku?

Hehe, niezłe jaja, Zieliński wystawił debiutującego 19 latka w takim meczu :-)

Ma chłop cohones.
Co ważniejsze  nie zawiódł się.

Może lepiej nie oglądaj ;-)

Jako że z musu oglądałem u sąsiada, to do tego czasu zdążyłem się nieźle przygłuszyć, więc mi się nawet podobało. ;-)

W dniu 2010-07-27 19:43, Cavallino pisze:

Co w necie?

IPLA

On Tue, 27 Jul 2010 19:43:20 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:i2n50f$2fl$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:i2mv9e$gcr$1news.onet.pl...

Użytkownik "Fidelio" <tmackowiak@onet.eu> napisał w wiadomości news:

Czy pieprzony Polsat nie ma obowiązku pokazywania meczów polskich drużyn w LM w kanale otwartym?
Coś mi po głowie chodzi że taki obowiązek kiedyś istniał.

Nie masz Polsatu Sport w kablu?

Nie każdy mieszka w blokowisku i ma kabel.

No to w necie.

Co w necie?

Jezu czlowieku...mecz w necie.
Pol Polski tak oglada.


Swoja droga popatrzylem na Waszych ew. rywali w nastepnej rundzie i
sie przerazilem.  Prawie same pionki.
Jak nie awansujecie do LM to bedziecie mega frajerami. Ale z drugiej strony jak Lech awansuje to sie wk... wiadomo, ze Lech i
Cracovia to 2 zespoly w naszej OE, ktorym zycze jak najgorzej, obu
zreszta za to samo.



Jaja jakies, gorzej moze byc dostac sie do grupy w LE niz w LM :/


--
pozdrawiam, danpe
gg:827748