Data: 2009-11-24 10:47:21 | |
Autor: $tipa | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pytanie | |
W tym moim pytaniu o zakupy zagraniczne na kartę, to zapomniałem dodać najważniejsze. Że chodzi o zakupy firmowe a nie o prywatne. Zaiste w poprzednim pytaniu wyszedłem na idiotę. Teraz, mam nadzieję, na trochę mniejszego.
A więc czy jest jakiś problem z zakupami w ramach DG na kartę w zagranicznych serwisach? $tipa |
|
Data: 2009-11-24 11:26:13 | |
Autor: Maddy | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
$tipa pisze:
A więc czy jest jakiś problem z zakupami w ramach DG na kartę w zagranicznych serwisach? Zagraniczne serwisy nie robią żadnych problemów o ile tylko nie zabanowały polskich nabywców w ogólności. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2009-11-24 11:34:22 | |
Autor: Piotrek | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Maddy wrote:
A więc czy jest jakiś problem z zakupami w ramach DG na kartę w zagranicznych serwisach? $tipa, chyba znowu nie o to Ci chodziło. Tak więc masz szansę zadać pytanie po raz trzeci ;-) Piotrek |
|
Data: 2009-11-24 12:21:46 | |
Autor: Maddy | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Piotrek pisze:
Maddy wrote: I czwarty i piąty. Próbuj do skutku. Niestety, szanse że dostaniesz odpowiedź na pytanie które, chciałeś zadać a nie na to, które faktycznie zadałeś są znikome :-) Ja np. ciągle nie wiem o jakie problemy ci chodzi? W jakim sensie problemy? Nie dla każdego to samo jest problemem. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2009-11-25 08:53:09 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Maddy pisze: Niestety, szanse że dostaniesz odpowiedź na pytanie które, chciałeś Nie wiem czemu się na nim wyżywacie. Gość prowadzi DG, chce kupić coś poza Polską i zapłacić kartą, a nie przelewem. Boi się, że to niezgodne z prawem. Nawet jeśli boi się nadmiernie, czy to powód do szyderstwa? Przecie nie każdy musi się znać. A poza tym, czasami przepisy potrafią zaskoczyć. -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2009-11-25 10:10:52 | |
Autor: Maddy | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Przemysław Adam Śmiejek pisze:
Nie prawda. Boi się, że będzie miał "problemy" co niekoniecznie znaczy, że zrobi coś niezgodnego z prawem. Przecie nie każdy musi się znać. A poza tym, czasami przepisy potrafią Na razie nasz kolega uzyskał informacje, że prawo nie zabrania. Ta odpowiedź go nie zadowoliła. Prawdopodobnie sam nie ma pojęcia o co mu chodzi, kolega mu powiedział, że "są problemy" ale nie powiedział jakie, więc on sie pyta nas na grupie zamiast spytać tego tajemniczego kolegi. Nie naśmiewamy się z jego braku wiedzy prawnej, zasadniczo nikt się tu na grupie nie naśmiewa z czyjeś niewiedzy w tym zakresie, chyba że jakiś ignorant próbuje robić za eksperta. Ale kierowanie pytania na grupę o to co jego kolega miał na myśli jest absurdalne. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2009-11-25 10:30:12 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Maddy pisze:
Nie wiem czemu się na nim wyżywacie. Gość prowadzi DG, chce kupić cośNie prawda. Boi się, że będzie miał "problemy" co niekoniecznie znaczy, No ale się boi i można chyba mu ładnie to wyjaśnić. Przecie nie każdy musi się znać. A poza tym, czasami przepisy potrafiąNa razie nasz kolega uzyskał informacje, że prawo nie zabrania. No ale dostał odpowiedź ogólną (pomijam, że w tonie złośliwym od niektórych), a potem w tym wątku sprecyzował, że chodzi o DG. Prawdopodobnie sam nie ma pojęcia o co mu chodzi, kolega mu powiedział, No ale co w tym złego, że chce się u fachowców upewnić? Ale kierowanie pytania na grupę o to co jego kolega miał na myśli jest Ale ja nie uważam, że on pyta o myśli kolegi. Ja uważam, że jego pytanie brzmi: ,,Czy będą jakieś problemy (jak tak, to jakie), jeżeli kupując coś na cele DG za granicą zapłacę kartą?''. Wzmianka o koledze jest zupełnie niepotrzebna i ew. tylko wyjaśnia skąd pomysł gościa, że to czymś grozi. -- Przemysław Adam Śmiejek |
|
Data: 2009-11-25 11:12:35 | |
Autor: Herald | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Dnia Tue, 24 Nov 2009 12:21:46 +0100, Maddy napisał(a):
Maddy wrote: Nie dalej jak dwa wątki niżej bluzgałaś na SDD o poprawność cytowania :))) Zobacz tutaj na swój styl cytowania i zostawiania "starych wrotek"!!! Sama zostawiłaś swoją wrotkę z poprzednich postów z jednym tylko ">" No ilez można....... Pytanie raczej retoryczne :) |
|
Data: 2009-11-25 12:06:22 | |
Autor: Maddy | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Herald pisze:
Dnia Tue, 24 Nov 2009 12:21:46 +0100, Maddy napisał(a): Możesz nam zacytować ten "bluzg"? Nie wiem co czytałeś ale to nie był mój post. Zobacz tutaj na swój styl cytowania i zostawiania "starych wrotek"!!! Patrzę. Nie ma czegoś takiego. Masz przywidzenia bo bardzo, ale to bardzo chciałbyś mi wytknąć, że nie umiem cytować. Widzę natomiast, że mój przedpiśca wyciął jedną wrotkę za dużo (bo w odróżnieniu od Ciebie poświęciłam 30 sekund na sprawdzenie jak wyglądał cytowany przeze mnie post w oryginale). Ergo - nie było czego wycinać, od początku było za mało.
Widzę, że lubisz sobie pobluzgać... -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2009-11-25 12:28:27 | |
Autor: Herald | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:06:22 +0100, Maddy napisał(a):
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^Dnia Tue, 24 Nov 2009 12:21:46 +0100, Maddy napisał(a): Po co to zostawiasz skoro odpisujesz NA MÓJ post? Zobacz tutaj na swój styl cytowania i zostawiania "starych wrotek"!!! Cytat z twojego postu: // Piotrek pisze: Maddy wrote: I czwarty i piąty. Próbuj do skutku. // Drugi wiersz w cytowanym fragmencie. Zresztą w ostatnim poście popełniasz to samo faux pas :)))) |
|
Data: 2009-11-28 11:04:32 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Sorry - źle zapodałem ostatnie pyta nie | |
On Wed, 25 Nov 2009, Herald wrote:
Dnia Wed, 25 Nov 2009 12:06:22 +0100, Maddy napisał(a):[...nieistotne...] Cytat z twojego postu: No i co Ci nie pasuje? Odpowiedź Maddy na list Piotrka będący odpowiedzią na post Maddy. Prawidłowo. Nowa wrotka (jako treść wstawiana przez cytującego) *nie* jest poprzedzana znakiem cytowania, w poście Maddy cytującym post Piotrka jest wiec jeden znak cytowania przed wrotką Piotrka (o treści "Maddy") - bo niby ile by miało być? A że jest tam treść "oryginału" od $tipa, która jest niepodpisana, bo Piotrek przyciął pierwszą wrotkę (zostawiając treść od $tipa), to może się doliczyć nie umiesz - ale to już nie zasługa Maddy ;) Drugi wiersz w cytowanym fragmencie. Przecież prawidłowy. BTW, OT: korciło mnie, żeby zmienić swój znak cytowania. Byłaby szansa na kolejnego flejma ;) (bo to NIE jest prawda, ze znakiem cytowania powinno być "> " - nim się rozpleniły ograniczenia "pewnych programów" :P, cytowanie z różnymi prefiksami pozwalało na znacznie lepszą czytelność treści. pzdr, Gotfryd |
|