On 04/05/2020 19:44, Shrek wrote:

https://wawalove.wp.pl/warszawa-wypadek-na-bielanach-wiemy-z-jaka-predkoscia-jechal-kierowca-bmw-6506884327135361a Który twierdził, że nie było 130? Zresztą nieważne - pewnie w kaefie siedzi.

No i jednak chyba będzie zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Dobrze tak chujowi. Jednak co innego jak mamy doczynienia z nieszczęśliwym wypadkiem, a co innemu jak jakiś niedojeb muzgowy (nie poprawiać) pechowi postanawia wybitnie pomóc.

Któryś jeszcze będzie szczekał, że wina zabitego, bo jak wchodził to nie wział pod uwagę, że samochód oddalony o ćwierć kilometra za pięć sekund go jebnie?

Policja ma watpliwosci czy samochod po przerobkach powinien w ogole jezdzic po drogach. Jak pisalem, zeby takie wynalazki zabierac na lawecie to bylo oburzenie, ze przeciez to nie ma wplywu.

-- Policja ma watpliwosci czy samochod po przerobkach powinien w ogole jezdzic po drogach.

policja sprawdza tylko zgodnosc z homologacja i w razie odstepstw zabiera DR

-- Jak pisalem, zeby takie wynalazki zabierac na lawecie to bylo oburzenie, ze przeciez to nie ma wplywu.

diagnosta decyduje ale jesli nie ma kwitow na odstepstwa od homologacji -> laweta

ps w tym przypadku jesli np fele wystawaly poza obrys pierwszy patrol powinien zatrzymac mu DR

W dniu 2020-05-05 o 11:16, Przemek Jedrzejczak pisze:

-- Policja ma watpliwosci czy samochod po przerobkach powinien w ogole jezdzic po drogach.

policja sprawdza tylko zgodnosc z homologacja i w razie odstepstw zabiera DR

-- Jak pisalem, zeby takie wynalazki zabierac na lawecie to bylo oburzenie, ze przeciez to nie ma wplywu.

diagnosta decyduje ale jesli nie ma kwitow na odstepstwa od homologacji -> laweta

ps w tym przypadku jesli np fele wystawaly poza obrys pierwszy patrol powinien zatrzymac mu DR

Gdyby faktycznie Policja zajmowała się takimi rzeczami, to każdy pierdzący, ryczący i dudniący pasjonat młotorsportu byłby odwożony na lawecie za modyfikacje wydechu. Do tego dochodzą modyfikacje świateł i pewnie jeszcze sporo innych. Ale Policja się tym nie zajmuje.

-- Ale Policja się tym nie zajmuje.

taki mamy klimat, po prostu "niedasie"

W dniu 2020-05-05 o 12:02, Poldek pisze:

Gdyby faktycznie Policja zajmowała się takimi rzeczami, to każdy pierdzący, ryczący i dudniący pasjonat młotorsportu byłby odwożony na lawecie za modyfikacje wydechu. Do tego dochodzą modyfikacje świateł i pewnie jeszcze sporo innych. Ale Policja się tym nie zajmuje.

Jakby drogówce brakowało do targetu, to by pod samochód zaglądali szukając kropelek, to najprostszy sposób na zabranie dowodu.
Ale widocznie z targetami się wyrabiają. Zresztą młode synki, nie wychowane na nysach nie wiedzą, że pod samochód zawsze warto zajrzeć, żeby coś znaleźć.

A co do tuningu, nawet za przyciemnione przednie szyby policjant nie może zabrać dowodu, jeśli nie ma miernika światła. Bo oszacowanie "na oko" przepuszczalności szyby to żaden powód do interwencji. Tak samo w innymi modyfikacjami. Jak ma ocenić, że dana przeróbka nie jest przypadkiem fabryczna, czyli oficjalnie dopuszczona do ruchu? Pomijam oczywistości typu koła poza obrysem i niebieskie żarówki postojowe. Ale inne zawieszenie, inne hamulce, inne felgi, to zawsze mogło być fabryczne w wersji limitowanej. Na ulicy podczas kontroli nie do zweryfikowania.

--
viktorius

W dniu 2020-05-05 o 14:46, viktorius pisze:

W dniu 2020-05-05 o 12:02, Poldek pisze:

Gdyby faktycznie Policja zajmowała się takimi rzeczami, to każdy pierdzący, ryczący i dudniący pasjonat młotorsportu byłby odwożony na lawecie za modyfikacje wydechu. Do tego dochodzą modyfikacje świateł i pewnie jeszcze sporo innych. Ale Policja się tym nie zajmuje.

Jakby drogówce brakowało do targetu, to by pod samochód zaglądali szukając kropelek, to najprostszy sposób na zabranie dowodu.
Ale widocznie z targetami się wyrabiają. Zresztą młode synki, nie wychowane na nysach nie wiedzą, że pod samochód zawsze warto zajrzeć, żeby coś znaleźć.

A co do tuningu, nawet za przyciemnione przednie szyby policjant nie może zabrać dowodu, jeśli nie ma miernika światła. Bo oszacowanie "na oko" przepuszczalności szyby to żaden powód do interwencji. Tak samo w innymi modyfikacjami. Jak ma ocenić, że dana przeróbka nie jest przypadkiem fabryczna, czyli oficjalnie dopuszczona do ruchu? Pomijam oczywistości typu koła poza obrysem i niebieskie żarówki postojowe. Ale inne zawieszenie, inne hamulce, inne felgi, to zawsze mogło być fabryczne w wersji limitowanej. Na ulicy podczas kontroli nie do zweryfikowania.

Jeżeli jest policjantem WRD, to jest szkolony i doskonale wie, który wydech jest modyfikacją, jakie światła nie mają homologacji itd. Tyle, że policja się tym nie zajmuje. Nie, bo nie. I co nam Pan zrobi?
Dowód zawsze może zabrać, jeżeli ma "uzasadnione podejrzenie", ale tego nie robi i już.
Kiedyś na drogówce był odcinek, gdy policjanci ścigali kierującego bmwe, który nie zatrzymał się do kontroli. Dopadli go po pościgu, a kierowca mówi, że nie słyszał sygnałów, bo ma głośny wydech. Nawet im do głowy nie przyszło, żeby podjąć temat wydechu. Sprawdzili go alkomatem, wyszło że nie pijany. więc go puścili, żeby jechał dalej.

W dniu 2020-05-09 o 01:02, Poldek pisze:

A co do tuningu, nawet za przyciemnione przednie szyby policjant nie może zabrać dowodu, jeśli nie ma miernika światła. Bo oszacowanie "na oko" przepuszczalności szyby to żaden powód do interwencji. Tak samo w innymi modyfikacjami. Jak ma ocenić, że dana przeróbka nie jest przypadkiem fabryczna, czyli oficjalnie dopuszczona do ruchu? Pomijam oczywistości typu koła poza obrysem i niebieskie żarówki postojowe. Ale inne zawieszenie, inne hamulce, inne felgi, to zawsze mogło być fabryczne w wersji limitowanej. Na ulicy podczas kontroli nie do zweryfikowania.

Jeżeli jest policjantem WRD, to jest szkolony i doskonale wie, który wydech jest modyfikacją, jakie światła nie mają homologacji itd. Tyle, że policja się tym nie zajmuje. Nie, bo nie. I co nam Pan zrobi?
Dowód zawsze może zabrać, jeżeli ma "uzasadnione podejrzenie", ale tego nie robi i już.
Kiedyś na drogówce był odcinek, gdy policjanci ścigali kierującego bmwe, który nie zatrzymał się do kontroli. Dopadli go po pościgu, a kierowca mówi, że nie słyszał sygnałów, bo ma głośny wydech. Nawet im do głowy nie przyszło, żeby podjąć temat wydechu. Sprawdzili go alkomatem, wyszło że nie pijany. więc go puścili, żeby jechał dalej.

Alkomat mieli to sprawdzili, miernika dźwięku nie mieli to
jak mogli inaczej sprawdzić? na słuch?


Pozdrawiam

--
Ta wiadomość została sprawdzona na obecność wirusów przez oprogramowanie antywirusowe Avast.
https://www.avast.com/antivirus

Użytkownik RadoslawF radoslawfl@gmail.com ...

Kiedyś na drogówce był odcinek, gdy policjanci ścigali kierującego
bmwe, który nie zatrzymał się do kontroli. Dopadli go po pościgu, a
kierowca mówi, że nie słyszał sygnałów, bo ma głośny wydech. Nawet
im do głowy nie przyszło, żeby podjąć temat wydechu. Sprawdzili go
alkomatem, wyszło że nie pijany. więc go puścili, żeby jechał
dalej.

Alkomat mieli to sprawdzili, miernika dźwięku nie mieli to
jak mogli inaczej sprawdzić? na słuch?

Oni go tak scigali ze on tak uciekał ze nie łamał przepisów? :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

W dniu 09.05.2020 o 12:59, Budzik pisze:

Alkomat mieli to sprawdzili, miernika dźwięku nie mieli to
jak mogli inaczej sprawdzić? na słuch?

Oni go tak scigali ze on tak uciekał ze nie łamał przepisów? :)

Bo to dobry kierowca był i mało pił.

--
Shrek

On Tue, 5 May 2020 12:02:11 +0200, Poldek <pugilares@intgeria.eu>
wrote:

Do tego dochodzą modyfikacje świateł

Ostatnio bardzo modne. Zwłaszcza przeróbki na LEDy. A napisz takiemu
że to niezgodne z przepisami, że oślepia wszystkich itd.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06

W dniu 05.05.2020 o 09:50, K pisze:

Policja ma watpliwosci czy samochod po przerobkach powinien w ogole jezdzic po drogach. Jak pisalem, zeby takie wynalazki zabierac na lawecie to bylo oburzenie, ze przeciez to nie ma wplywu.

Bo tak po prawdzie nie miało. Stan techniczny nie był przyczyną wypadku a pochodną przyczyny - czyli zjebania umysłowego właściciela. Tym niemniej rzeczywiście jest koincydencja między wynalazkami a wypadkami. Tylko związek przyczynowo skutkowy jest nieco inny.

--
Shrek