Data: 2010-02-15 21:44:13 | |
Autor: player | |
Snowcross | |
Dnia Mon, 15 Feb 2010 21:06:01 +0100, J.F. napisał(a):
-te skocznie i pagorki to jakos tak specjalnie liczone i sypane zeby z tak -oni tak od pierwszego przejazdu pieknie skacza, czy to kwestia no muszą umieć skakać;), a przejazdy ternignowe mają więc mogą poznać trasę -a probowal ktos na taka trase narciarzy wpuscic ? tak, to sie nazywa ski cross :) -- pozdro. jay |
|
Data: 2010-02-15 21:51:41 | |
Autor: J.F. | |
Snowcross | |
On Mon, 15 Feb 2010 21:44:13 +0100, player wrote:
Dnia Mon, 15 Feb 2010 21:06:01 +0100, J.F. napisał(a): tak Ale na ktora propozycje "tak" ? :-) -a probowal ktos na taka trase narciarzy wpuscic ?tak, to sie nazywa ski cross :) Ale dokladnie na taka sama ? I jak z czasami przejazdu, czym szybciej ? J. |
|
Data: 2010-02-15 22:08:34 | |
Autor: player | |
Snowcross | |
Dnia Mon, 15 Feb 2010 21:51:41 +0100, J.F. napisał(a):
-te skocznie i pagorki to jakos tak specjalnie liczone i sypane zeby z Z 1. strony te pagórki są tak wykombinowane zeby wybijać się z 1. a lądować na 2., ale zawodnik musi umieć się wybić, + odpowiednia prędkość. Moze tez wszytko tłumić.
Wydaje mi sie ze tak. Dawno takich zawodów nie oglądałem, wiec nie pamiętam. I jak z czasami przejazdu, czym szybciej ? Nigdy sie nad tym nie zastanawialem, nie wiem czy na takich zawodach w ogóle mierzą czas -- pozdro. jay |
|
Data: 2010-02-16 10:53:49 | |
Autor: J.F. | |
Snowcross | |
On Mon, 15 Feb 2010 22:08:34 +0100, player wrote:
Dnia Mon, 15 Feb 2010 21:51:41 +0100, J.F. napisał(a): Ale "wybic" w sensie umiejentosci skakania bez piruetow i upadkow, chyba, a nie dostosowania sily wybicia, bo tak na oko to w wielu wypadkach nie widza ladowiska i skacza w ciemno. A predkosc to chyba wynika z poprzedniego odcinka i trzeba do niej pagorki dostosowac. Moze tez wszytko tłumić. Na oko - kompletnie wszystkiego nie da rady, a jak za bardzo stlumi to spadnie za wczesnie i bedzie mial "pod gorke". Wydaje mi sie ze tak. Dawno takich zawodów nie oglądałem, wiec nieAle dokladnie na taka sama ?-a probowal ktos na taka trase narciarzy wpuscic ?tak, to sie nazywa ski cross :) No nie, to zawody sa i medale rozdaja, czas jest podstawa do wyniku. Jedyna chyba nawet, nie ma punktow za styl :-) J. |
|
Data: 2010-02-16 02:48:53 | |
Autor: player | |
Snowcross | |
On 16 Lut, 10:53, J.F. <jfox_xnosp...@poczta.onet.pl> wrote:
Ale "wybic" w sensie umiejentosci skakania bez piruetow i upadkow, Musza umiec skakac;) Ogólnie to sie wybijasz i lecisz jak najdalej, ale ladowanie jest tak obliczone zeby zawodnicy sie w miare 'wstrzelili' czyli nie polecieli za daleko ani za blisko. >Moze tez wszytko tłumić. No tak, ja pisalem tak ogolnie a nie o tym konkretnym torze. Czesto sa fale malych hopek gdzie mozna albo skakac po 2. albo tlumic. Na tym wczorajszym torze to po prostu trzeba bylo wszysko latac, a i hopy byly konkretne ;) W ogole super sie wczoraj ogladalo, szkoda ze Polacy w 1/8 juz odpadli:/ No nie, to zawody sa i medale rozdaja, czas jest podstawa do wyniku. A ogladales cale zawody? Z kazego biegu przechodza 2 pierwsze osoby i tak do finalu, wiec czasy np. z 1/8 w ogole sie nie licza. -- jay |
|
Data: 2010-02-19 15:19:07 | |
Autor: Mirek | |
Snowcross | |
player wrote:
Na tym wczorajszym torze to po prostu trzeba bylo wszysko latac, a i No tak, żeby szybko przejechać trzeba skakać... ale z drugiej strony to jedni klepali po zeskoku, inni skakali daleeko (ale raczej nie sposób było przesadzić ten zeskok) - problem jest jak się ma za małą prędkość żeby doskoczyć do zeskoku - albo omijali albo spadali przed i jump jump pod górkę - ale już nie było po co. W ogole super sie wczoraj ogladalo, szkoda ze Polacy w 1/8 juzJodko przynajmniej dojechał... Mirek. |
|