Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Smoleńsk

Smoleńsk

Data: 2010-11-18 19:58:07
Autor: dK
Smoleńsk

Użytkownik "Tomy M." <tomy@ansibl.com> napisał w wiadomości news:4ce521e8$0$22811$65785112news.neostrada.pl...
http://www.fakt.pl/Delegacja-PiS-w-USA-spotkala-sie-z-ekspertem-od-bezpieczenstwa,artykuly,88091,1.html

Zaobserwowałem ciekawe zjawisko.

Gdy chodzi o sposób prowadzenia śledztwa to UBeki
krzyczą: TO BYŁ SAMOLOT CYWILNY!!! Śledztwo
na podstawie konwencji chicagowskiej go nie obejmuje.

Natomiast gdy chodzi o podejście do lądowania UBeki
krzyczą:

TO BYŁ SAMOLOT WOJSKOWY!!! Kontroler nie mógł
mu zabronić lądowania.


No i wyszła u ciebie kolego CAŁA NAGA prawda o znajomości rzeczy.
Jest dokładnie NA ODWRÓT.
Wojskowy MUSI wykonać polecenia wieży, cywilny może je zignorować.
Stenogramy świadczą o ignorowaniu tych poleceń do czego akurat pilot miał pełne prawo.


Dotyczy to też konwencji chikagowskiej.

dK

Smoleńsk

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona