| Data: 2017-01-03 17:59:26 | |
| Autor: SERG | |
| [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie? | |
|
Powziąłem noworoczną decyzję i postanowiłem zakupić nowy TV.
Od razu ochoczo przystąpiłem do poszukiwać wśród masy telewizorów typu Smart, ponieważ TV ma być tylko i wyłącznie wykorzystywany do odbioru wszelkich dóbr dystrybuowanych drogą intranetową. Jednak gdy emocje trochę opadły zaczęłam się zastanawiać czy zamiast Smart TV nie lepiej zanabyć zwykły TV (oszczędzając przy okazji trochę $), a do funkcji Smart wykorzystać Raspberry Pi 3. Zarówno we współczesnych telewizorach jak i mikrokomputerach jestem laikiem stąd zwracam się do Was. Może ktoś miał podobny dylemat, albo spotkał się zarówno z jednym jak i drugim rozwiązaniem? To co wg mnie wydaje się rozwiązaniem przemawiającym za Malinką to większe możliwości oraz brak obawy, że po 2-3 latach (kiedy skończy się wsparcie producenta TV na nasz telewizor) będzie się on stawał co raz mniej Smart. Za Smart TV przemawia chyba tylko jego prostota - plug and play i wszystko działa bez kombinowania z pozycji pilota, aczkolwiek z tego co już udało mi się gdzieś wyczytać to rozwiązanie poprzez Raspberry też powinno umożliwiać sterowaniem wszystkiego pilotem od TV. Co do konfiguracji Malinki nigdy nie miałem z tym do czynienia, ale ilość tutoriali w internecie myślę spokojnie wystarczy mi do ogarnięcia tematu. |
|
| Data: 2017-01-03 18:26:31 | |
| Autor: ToMasz | |
| [crosspost] Smart TV, a moĹźe inne rozwiÄ za nie? | |
Smart TV nie lepiej zanabyć zwykły TV (oszczędzając przy okazji trochęto wmiarę dobry kierunek. nawet nie chodzi o oszczędność, ale za 5 lat będziesz patrzył w ten sam ekran, a ze smartu będzie ciężko skorzystac, bo będzie mocno nieaktualny. Tyle ze rasbery pi, niekoniecznie. do testów użyj zwykłego smartfona. sterować nim zdalnie możesz z teamviewera - o co ostatnio pytałem na grupie gsm. powodzenia ToMasz Ps na plecki tv możesz też przykręcić starego laptopa, jak kto woli. laptop z potłuczonym ekranem i z nieżywą bateria ( telefon też) kosztuje grosze |
|
| Data: 2017-01-03 20:14:25 | |
| Autor: RadoslawF | |
| [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie? | |
|
W dniu 2017-01-03 o 17:59, SERG pisze:
Za Smart TV przemawia chyba tylko jego prostota - plug and play iJak sygnał masz tylko z anteny i sieci to jak najbardziej malina lub coś podobnego. Jak sygnał i internet masz od jednego dostawcy to nie tylko nie potrzebujesz smart ale nawet TV nie potrzebujesz. Wystarczy monitor z regulacją siły głosu, cała resztę obsługujesz przez urządzenie dostawcy sygnału. Smart TV to kolejny bzdet marketingowców do wydrenowania naszych kieszeni. Tu pozdrowienia do szczęśliwych nabywców telewizora z niepotrzebnym systemem 3dD. Pozdrawiam |
|
| Data: 2017-01-03 20:32:42 | |
| Autor: Ä ÄÄĹĹóşş | |
| [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie? | |
|
Poproszę o inne tanie pudełko z potrójnym tunerem naziemno-satelitarnym, w tym z dwoma wejściami Sat, wydalające z siebie obraz 3840x2160@120Hz
Oczywiście bez wentylatora i żeby domowników nie straszyło nawet wyglądem. -- -- - Tu pozdrowienia do szczęśliwych nabywców telewizora z niepotrzebnym systemem 3dD. |
|
| Data: 2017-01-04 01:08:31 | |
| Autor: jakson | |
| [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie? | |
Powziąłem noworoczną decyzję i postanowiłem zakupić nowy TV. Masz dwie opcje: - zakup smart tv i czekanie az jakies media nie beda do konca kompatybilne (przypadek najbardziej denerwujacy: ogladasz film, powiedzmy AVC w mkv i pod koniec filmu dekoder sie wywala a na kompie nie, czyli strumien jest ok) - zakup smart tv + mini PC (Android / Windows) i brak zmartwien |
|
| Data: 2017-01-07 11:27:06 | |
| Autor: SERG | |
| [crosspost] Smart TV, a może inne rozwiązanie? | |
|
W dniu 2017-01-04 o 01:08, jakson pisze:
Masz dwie opcje: I tak też postanowiłem. Kupię Smart TV (ciężko jest teraz kupić TV bez tej funkcji) i do tego podłącze Pi3. Rozsądna cena, spore możliwości i ilość materiałów w internecie przeważyły za Pi3. |
|