Data: 2011-04-03 13:49:03 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Sku...syny | |
Harry z Tybetu pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 kwiecieĹ 2011 13:42:
nawet armi juz nie mamy, przypadek? moĹźesz siÄ zgĹosiÄ na ochotnika jako ĹźoĹnierz zawodowy. jak zostaniesz przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii. -- 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-03 14:17:06 | |
Autor: u2 | |
Sku...syny | |
W dniu 2011-04-03 13:49, Marek Czaplicki pisze:
możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz przebadany i zakwalifikowany to zasilisz szeregi armii. Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności. A starzy uciekają do cywila na emki widząc co się wyprawia. Co najwyżej można zaciągnąć się do NSR. U mnie w Suwałkach wisi jakiś transparent do wstąpienia do tego dziwoląga :) |
|
Data: 2011-04-03 15:11:52 | |
Autor: Pinocchio | |
Sku...syny | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d986543$0$2459$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2011-04-03 13:49, Marek Czaplicki pisze: Byłych derechtorów PGR nie przyjmują! PhD |
|
Data: 2011-04-03 21:22:14 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d986543$0$2459$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2011-04-03 13:49, Marek Czaplicki pisze: Służba na etacie szeregowego jest ograniczona do 10 lat - jeżeli ktoś chce służyć dłużej musi awansować na podoficera. A starzy uciekają do W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec 40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000 docelowego stanu NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych. Anatol |
|
Data: 2011-04-03 22:58:06 | |
Autor: Marian | |
Sku...syny | |
Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:inahd8$drq$1usenet.news.interia.pl... W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec 40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000 docelowego stanu NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych. A jak jest w marynarce wojennej, Szanowny Komponencie Bojowy? -- Marian |
|
Data: 2011-04-03 23:27:36 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik "Marian" <krańtór@póćżtą.óńęt.pł> napisał w wiadomości news:inan10$dsd$1news.onet.pl... W armii zawodowej udział komponentu bojowego dochodzi do 60% stanu wobec 40% w armii z poboru. A więc jeżeli pominiemy 20 000 docelowego stanu NSR to liczebność komponentu bojowego 100 tys armii zawodowej i 150 tys poborowo-zawodowej jest identyczna przy nieporównywalnych predyspozycjach i wyszkoleniu szeregowych. A co, liczba 8100 etatów jest niewystarczająca do obsadzenia 40 okrętów bojowych ? Anatol |
|
Data: 2011-04-04 00:21:17 | |
Autor: Marian | |
Sku...syny | |
Użytkownik "Anatol" <c355@usuntowp.pl> napisał w wiadomości news:inaoog$pf9$1usenet.news.interia.pl... [...] A co, liczba 8100 etatów jest niewystarczająca do obsadzenia 40 okrętów To Twój pomysł, że w armii są okręty bojowe? Te nie bojowe to jakieś np. kajaki są? A co z orkiestrami plot? Też masz jakieś dane? -- M. |
|
Data: 2011-04-04 21:21:48 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik "Marian" <krańtór@póćżtą.óńęt.pł> napisał w wiadomości news:inartn$vun$1news.onet.pl... A co, liczba 8100 etatów jest niewystarczająca do obsadzenia 40 okrętów Mowa była o udziale komponentu bojowego, którego liczebność 100 tys armii zawodowej jest identyczna jak w 150 tys armii poborowo-zawodowej. Liczebność umundurowego zaplecza zmniejszyła się z 90 tys do 40 tys - bo mniejsza armia potrzebuje mniejszej logistyki, a dużą część zadań przejął cywilny outsourcing. Sprzątanie, pranie, ochrona, przekładanie papierów czy obieranie ziemniaków nie potrzebują kosztów umundurowania, żołdu wraz z dodatkami czy uprzywilejowanych praw emerytalnych. Liczba niebojowych jednostek pływających to także 40 szt.. Są to : jednostki pomocnicze, specjalistyczne, kutry i motorówki oraz warsztaty pływające. Przy okazji koryguję liczbę etatów w PMW: jest to 14,1 tys etatów w armii 100 tys. + przyszłe etaty NSR. Anatol |
|
Data: 2011-04-04 21:26:47 | |
Autor: u2 | |
Sku...syny | |
W dniu 2011-04-03 21:22, Anatol pisze:
Pozbywają się szeregowców, bo w armii oszczędności. Nie sciemniaj, kto ww Polsce sluzy 10 lat jako st.szer. ?
W naprędce kleci sie nowe wojskowe ZOMO. Nic dobrego z tego nie moze wyniknac. |
|
Data: 2011-04-04 21:31:28 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d9a1b78$0$2494$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2011-04-03 21:22, Anatol pisze: Rzeczywiście pomyliłem się, chodziło o 12 lat : http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,9016486,Emerytura_nie_dla_szeregowca__Armia_zgodnie_z_prawem.html Jako szeregowiec służy nawet były oficer radzieckiej armii : http://facet.interia.pl/militaria/wojsko/news/rosyjski-lejtnant-w-polskim-wojsku,1618640,4559 Anatol |
|
Data: 2011-04-04 21:34:58 | |
Autor: u2 | |
Sku...syny | |
W dniu 2011-04-04 21:31, Anatol pisze:
Nie sciemniaj, kto ww Polsce sluzy 10 lat jako st.szer. ? W ruskiej armii służono 30 lat. Doucz się w końcu. Mój dziadek służył w armii carskiej, a umarł w PRL-u. |
|
Data: 2011-04-04 21:40:57 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4d9a1d63$0$2439$65785112news.neostrada.pl... W dniu 2011-04-04 21:31, Anatol pisze: W radzieckiej armii szeregowi nie służyli 30 lat. Przykład z lejtnantem podałem jako ciekawostkę aczkolwiek dopóki nie uzyska on papierów co najmniej podoficerskich, nie ma szans na służbę ponad 12 lat. Anatol |
|
Data: 2011-04-04 19:48:02 | |
Autor: obserwator | |
Sku...syny | |
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):
Anatolu, no nie moge tych wpisow twoich puscic plazem, Polska jest w zasadzie rozbrojona w momencie kiedy Niemcy i Rosja sie zbroja na potege. Opowiadzsz kolejne bajki doroslym ludziom ? -- |
|
Data: 2011-04-04 21:50:29 | |
Autor: u2 | |
Sku...syny | |
W dniu 2011-04-04 21:48, obserwator pisze:
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a): Ja piszę o carskiej armii, a czerwony Tolek nadaje o sowieckiej, która przegrała z kretesem StarWars :) |
|
Data: 2011-04-04 19:59:02 | |
Autor: obserwator | |
Sku...syny | |
u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):
> Opowiadzsz kolejne bajki doroslym ludziom ?
no wlasnie:))) -- |
|
Data: 2011-04-04 21:55:39 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ind79i$pem$1inews.gazeta.pl... Anatolu, no nie moge tych wpisow twoich puscic plazem, Polska jest w zasadzie Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to tak jak pozostałe kraje redukują oni sił zbrojne w ramach oszczędności budżetowych. Rosja rzeczywiście znów zaczyna się zbroić i wydaje coraz większy % PKB na armię - obecnie już chyba 3,5% PKB wobec polskich 2% PKB. Przy 3,5% powinniśmy wydawać 47 mld PLN zamiast obecnych 27 mld - dlaczego opozycja oraz emeryci i renciści nie domagają się głośno takiego zwiększenia wydatków na obronę ? Anatol |
|
Data: 2011-04-04 20:05:19 | |
Autor: obserwator | |
Sku...syny | |
Anatol <c355@usuntowp.pl> napisał(a):
Tolek, mozna wydawac ogromne pieniadze, ale nic z tego nie miec. Wiesz, ja czytam teksty Szeremetiewa, ktory sie na problemach polskiej armmii zna. Improwizacja na takie powazne tematy jest bardzo ryzykowna, bo wprowadza spoleczenstwo w blad. Zaskoczenie moze byc dosc nieprzyjemne. -- |
|
Data: 2011-04-05 22:48:02 | |
Autor: Anatol | |
Sku...syny | |
Użytkownik " obserwator" <fajny.d.arzbor@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:ind89v$ssq$1inews.gazeta.pl... Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to tak Jak się nie wyda to na pewno oprócz starego złomu nic się nie będzie miało. Przy obecnych wydatkach na nowe uzbrojenie i wyposażenie na poziomie ok. 5 mld PLN rocznie wzrost budżetu MON o 20 mld PLN będzie skutkował 5-krotnym zwiększeniem zakupów uzbrojenia. Anatol |
|
Data: 2011-04-04 22:01:11 | |
Autor: u2 | |
Sku...syny | |
W dniu 2011-04-04 21:55, Anatol pisze:
Nie mylmy liczebności armii z uzbrojeniem. Jeżeli chodzi o Niemcy, to Ale po co ? Nie umiesz samodzielnie myslec ? Emerytow interesuja ich emki a nie wydatki na armie. A rencisci mysla tylko o tym jak uniknac cierpienia zwiazanego z ich cierpieniem. |
|
Data: 2011-04-04 21:44:42 | |
Autor: u2 | |
Sku...syny | |
W dniu 2011-04-04 21:40, Anatol pisze:
W radzieckiej armii szeregowi nie służyli 30 lat. Przykład z lejtnantem Mikulski. Hans Kloss. Ale ma szansę, jeśli go nie zwolnią, po 15-stu latach. |
|
Data: 2011-04-03 14:18:41 | |
Autor: Harry z Tybetu | |
Sku...syny | |
"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> wrote in message news:in9mrh$gij$1inews.gazeta.pl... Harry z Tybetu pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 kwiecieĹ 2011 Nie mialbym chyba ochoty na sluzbe w armii czerwonej... |
|
Data: 2011-04-03 15:02:59 | |
Autor: cytryna | |
Sku...syny | |
> Harry z Tybetu pisze na pl.soc.polityka w dniu niedziela 03 kwiecień 2011 > 13:42: >> nawet armi juz nie mamy, przypadek? -- -- możesz się zgłosić na ochotnika jako żołnierz zawodowy. jak zostaniesz -- -- Nie mialbym chyba ochoty na sluzbe w armii czerwonej... -- -- Będą zatem gustowene mundurki wg projektu ministra. Dawniej taki mundurek nazywano kaftanem bezpieczeństwa, teraz strój wyjściowy dla mentali z MON. -- |
|