Rafał SP Gil pisze:

Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z lewego
pasa ...

Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.
Należy się mandat za przejazd na czerwonym świetle, bo nie zatrzymałeś się przed sygnalizatorem.
§ 96. 3 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.

Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> napisał(a):

> Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z lewego
> pasa ...
Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.
Należy się mandat za przejazd na czerwonym świetle, bo nie zatrzymałeś się przed sygnalizatorem.

Ależ zatrzymałem się. Na lewym pasie. I z niego ruszyłem. Wyobraź sobie
"klasyczny przepisowy" manewr w tej sytuacji. Też przecież przejeżdżam na
czerwonym (co jest do kur*y nędzy ? Pokradli zielonych strzałek, i już gawiedź
nie wie, że  można  przejechać na czerwonym?)

§ 96. 3 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.

A nie rzucę okiem, bo lecę na marnym gprs.

A ! Żeby było wesoło - na wezwaniu na komendę mam 2 par. kw.: 97 (zrozumiałe)
i (sic!) 90 kw !!! No żesz w mordę ;)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

Rafał Gil pisze:

Tomasz Pyra <hellfire@spam.spam.spam> napisał(a):

Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z lewego
pasa ...

Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.
Należy się mandat za przejazd na czerwonym świetle, bo nie zatrzymałeś się przed sygnalizatorem.

Ależ zatrzymałem się.

A to co innego.
Bo z pierwszego opisu wynikało że się nie zatrzymałeś.

IMO jeżeli zatrzymałeś się przed sygnalizatorem na lewym pasie i ruszyłeś skręcając w prawo, to mandat za "czerwone" się nie należy.
Jedynie za skręt ze złego pasa.

§ 96. 3 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.

A nie rzucę okiem, bo lecę na marnym gprs.

§ 96. 1. Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone jest skręcanie w kierunku wskazanym strzałką w najbliższą jezdnię na skrzyżowaniu, z zastrzeżeniem ust. 3.

3. Skręcanie lub zawracanie, o których mowa w ust. 1 i 2, jest dozwolone pod warunkiem, że kierujący zatrzyma się przed sygnalizatorem i nie spowoduje utrudnienia ruchu innym jego uczestnikom.

A ! Żeby było wesoło - na wezwaniu na komendę mam 2 par. kw.: 97 (zrozumiałe)
i (sic!) 90 kw !!! No żesz w mordę ;)

Art. 90. Kto tamuje lub utrudnia ruch na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania, podlega karze grzywny albo karze nagany.

Art. 97. Kto wykracza przeciwko innym przepisom o bezpieczeństwie lub o porządku ruchu na drogach publicznych, podlega karze grzywny do 3.000 złotych albo karze nagany.

Proste, przecież jechał :
1. na czerwonym
2. w prawo z pasa do jazdy w lewo.
Więc z faktami się nie dyskutuje.
Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:4c17f0c7$0$2583$65785112news.neostrada.pl...

Rafał SP Gil pisze:

Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z lewego
pasa ...

Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.
Należy się mandat za przejazd na czerwonym świetle, bo nie zatrzymałeś się przed sygnalizatorem.
§ 96. 3 rozporządzenia o znakach i sygnałach drogowych.

Piotrek wrote:

1. na czerwonym
2. w prawo z pasa do jazdy w lewo.

A jakby jechał z prawego to na jakim by jechał?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:37:53 +0000, osobnik zwany to wystukał:

Piotrek wrote:

1. na czerwonym
2. w prawo z pasa do jazdy w lewo.

A jakby jechał z prawego to na jakim by jechał?

na zielonej strzałce



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> napisał(a):

>> 1. na czerwonym
>> 2. w prawo z pasa do jazdy w lewo.
> A jakby jechaĹ&#65533;z prawego to na jakim by jechaĹ&#65533;
na zielonej strzaĹ&#65533;e

Widzę, że są tam kamerki. Podrzucisz mi nagranie, na którym strzałka gaśnie po
zajęciu przeze mnie lewego pasa ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:56:39 +0000, osobnik zwany
Rafał Gil wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

>> 1. na czerwonym
>> 2. w prawo z pasa do jazdy w lewo.
> A jakby jechaÄš&#65533;z prawego to na jakim by jechaÄš&#65533;
na zielonej strzaÄš&#65533;e

Widzę, że są tam kamerki. Podrzucisz mi nagranie, na którym strzałka
gaśnie po zajęciu przeze mnie lewego pasa ?

sam podzruć, to ty chcesz udowonić, że nie jechałeś jak burak

PS: skonfiguruj sobie czytnik




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> napisał(a):

> WidzÄ&#65533; Ĺźe sÄ&#65533;tam kamerki. Podrzucisz mi nagranie, na ktĂłrym strzaĹ&#65533;a
> gaĹ&#65533;ie po zajÄ&#65533;iu przeze mnie lewego pasa ?

<CIACH> /debilizmy furmana wożącego węgiel po warszawie/

PS: skonfiguruj sobie czytnik

Wyjaśniam czemu opadły mi już cycki - jaki kur*a czytnik ??????????

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 22:24:04 +0000, osobnik zwany
Rafał Gil wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

> WidzÄ&#65533; Ĺźe sÄ&#65533;tam kamerki. Podrzucisz mi nagranie, na
> ktĂłrym strzaĹ&#65533;a gaĹ&#65533;ie po zajÄ&#65533;iu przeze mnie
> lewego pasa ?

<CIACH> /debilizmy furmana wożącego węgiel po warszawie/

nie kaĹźdy jest Tobie podobny
 

PS: skonfiguruj sobie czytnik

Wyjaśniam czemu opadły mi już cycki - jaki kur*a czytnik ??????????

co to jest czytnik newsĂłw sprawĹş sobie w guglu


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości news:hv8vvm$mkt$59inews.gazeta.pl...

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 22:24:04 +0000, osobnik zwany
Rafał Gil wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

WidzÄ&#65533; Ĺźe sÄ&#65533;tam kamerki. Podrzucisz mi nagranie, na
ktĂłrym strzaĹ&#65533;a gaĹ&#65533;ie po zajÄ&#65533;iu przeze mnie
lewego pasa ?

<CIACH> /debilizmy furmana wożącego węgiel po warszawie/

nie kaĹźdy jest Tobie podobny

PS: skonfiguruj sobie czytnik

Wyjaśniam czemu opadły mi już cycki - jaki kur*a czytnik ??????????

co to jest czytnik newsĂłw sprawĹş sobie w guglu

Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

tego raczej sie nie konfiguruje...

--
Pozdrawiam
Lewis
Audi A6 C4, 2,8 V6 ACK 142kW [`]
dB Race: 145,5 dB ;)

Dnia pięknego Wed, 16 Jun 2010 00:55:22 +0200, osobnik zwany Lewis
wystukał:

Użytkownik "masti" <gone@to.hell> napisał w wiadomości
news:hv8vvm$mkt$59inews.gazeta.pl...

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 22:24:04 +0000, osobnik zwany Rafał Gil
wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

WidzÄ&#65533; Ĺźe sÄ&#65533;tam kamerki. Podrzucisz mi nagranie, na
ktĂłrym strzaĹ&#65533;a gaĹ&#65533;ie po zajÄ&#65533;iu przeze mnie
lewego pasa ?

<CIACH> /debilizmy furmana wożącego węgiel po warszawie/

nie kaĹźdy jest Tobie podobny

PS: skonfiguruj sobie czytnik

Wyjaśniam czemu opadły mi już cycki - jaki kur*a czytnik ??????????

co to jest czytnik newsĂłw sprawĹş sobie w guglu

Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

tego raczej sie nie konfiguruje...

owszem, np. przez uĹźycie czytnika.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2010-06-15 23:37, to pisze:

A jakby jechał z prawego to na jakim by jechał?

Jechałby na zielonej strzałce, więc miałby prawo. A lewy pas miał światło czerwone we wszystkich kierunkach, tak więc wykroczenie jest, bo pojechał na czerwonym, nieważne w jakim kierunku, mógł to zrobić w prawo, prosto i w lewo - w każdym wypadku miał czerwone.
I tak jak napisał masti - zachował się jak burak.

--
Pozdrawiam
Tomek

...:::Tomek:::... <tomek@NOSPAM.space.pl> napisał(a):

JechaĹ&#65533;y na zielonej strzaĹ&#65533;e, wiÄ&#65533; miaĹ&#65533;y prawo. A lewy pas miaĹ&#65533;
Ĺ&#65533;iatĹ&#65533; czerwone we wszystkich kierunkach, tak wiÄ&#65533; wykroczenie jest, bo pojechaĹ&#65533;na czerwonym, niewaĹźne w jakim kierunku, mĂłgĹ&#65533;to zrobiÄ&#65533;w prawo, prosto i w lewo - w kaĹźdym wypadku miaĹ&#65533;czerwone.

Czyli kolor strzałki jest uzależniony od znaków poziomych ?

Słuszny wniosek. Zastosuję się.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

....:::Tomek:::... pisze:

W dniu 2010-06-15 23:37, to pisze:

A jakby jechał z prawego to na jakim by jechał?

Jechałby na zielonej strzałce, więc miałby prawo. A lewy pas miał światło czerwone we wszystkich kierunkach, tak więc wykroczenie jest,

Zielona strzałka nie jest przypisana do konkretnych pasów, a ogólnie do skrętu.

Jazda w prawo z lewego pasa to jedna sprawa.
Przejechanie na czerwonym świetle bez zatrzymania się przed sygnalizatorem (czego wymaga zielona strzałka), to druga sprawa - taki sam mandat należy się za skręt w prawo z prawego pasa bez zatrzymania się.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Zielona strzałka nie jest przypisana do konkretnych pasów, a ogólnie do skrętu.

Jazda w prawo z lewego pasa to jedna sprawa.
Przejechanie na czerwonym świetle bez zatrzymania się przed sygnalizatorem (czego wymaga zielona strzałka), to druga sprawa - taki sam mandat należy się za skręt w prawo z prawego pasa bez zatrzymania się.

Przecież się zatrzymał.
Tyle że musiał OMINĄĆ stojącą nie wiadomo dlaczego przeszkodę.
I tak bym się tłumaczył.

"Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote in message news:hv8svb$4cc$1news.onet.pl...

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:

Zielona strzałka nie jest przypisana do konkretnych pasów, a ogólnie do skrętu.

Jazda w prawo z lewego pasa to jedna sprawa.
Przejechanie na czerwonym świetle bez zatrzymania się przed sygnalizatorem (czego wymaga zielona strzałka), to druga sprawa - taki sam mandat należy się za skręt w prawo z prawego pasa bez zatrzymania się.

Przecież się zatrzymał.
Tyle że musiał OMINĄĆ stojącą nie wiadomo dlaczego przeszkodę.
I tak bym się tłumaczył.

Jak to nie wiadomo dlaczego? PrzecieĹź pas prawy jest do jazdy
prosto i w prawo - mimo zielonej strzałki stoją Ci co jadą prosto.

Zamiast kulturalnie poczekać na swoją kolejkę to próbował
zaoszczędzić kilkanaście sekund, i teraz za to zapłaci duża
ilością czasu i pieniędzy. Następnym razem mocno się zastanowi
czy taki manewr mu się opłaca czy lepiej te kilka sekund poczekać.

Pszemol wrote:

Zamiast kulturalnie poczekać na swoją kolejkę to próbował
zaoszczędzić kilkanaście sekund, i teraz za to zapłaci duża
ilością czasu i pieniędzy.

Coś ci się wydaje (jak zwykle)

Następnym razem mocno się zastanowi
czy taki manewr mu się opłaca czy lepiej te kilka sekund poczekać.

Następnym razem pewnie rozejrzy się czy nie widać radiowozu ;)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

"Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> wrote in message news:2dume7-f3b.ln1bozon.softax.pl...

Pszemol wrote:

Zamiast kulturalnie poczekać na swoją kolejkę to próbował
zaoszczędzić kilkanaście sekund, i teraz za to zapłaci duża
ilością czasu i pieniędzy.

Coś ci się wydaje (jak zwykle)

Co mi się wydaje?

Następnym razem mocno się zastanowi
czy taki manewr mu się opłaca czy lepiej te kilka sekund poczekać.

Następnym razem pewnie rozejrzy się czy nie widać radiowozu ;)

Bo oczywiście gdy nikt nie patrzy to ani prawo ani reguły nie obowiązują.

Pszemol wrote:

"Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> wrote in message news:2dume7-f3b.ln1bozon.softax.pl...

Pszemol wrote:

Zamiast kulturalnie poczekać na swoją kolejkę to próbował
zaoszczędzić kilkanaście sekund, i teraz za to zapłaci duża
ilością czasu i pieniędzy.

Coś ci się wydaje (jak zwykle)

Co mi się wydaje?

Że zapłaci dużą ilość czasu i pieniędzy.

Następnym razem mocno się zastanowi
czy taki manewr mu się opłaca czy lepiej te kilka sekund poczekać.

Następnym razem pewnie rozejrzy się czy nie widać radiowozu ;)

Bo oczywiście gdy nikt nie patrzy to ani prawo ani reguły nie obowiązują.

Na naszych drogach wielu tak jeĹşdzi

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

"Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> wrote in message news:ivqpe7-ul9.ln1bozon.softax.pl...

Pszemol wrote:

"Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> wrote in message news:2dume7-f3b.ln1bozon.softax.pl...

Pszemol wrote:

Zamiast kulturalnie poczekać na swoją kolejkę to próbował
zaoszczędzić kilkanaście sekund, i teraz za to zapłaci duża
ilością czasu i pieniędzy.

Coś ci się wydaje (jak zwykle)

Co mi się wydaje?

Że zapłaci dużą ilość czasu i pieniędzy.

Możesz nico rozwinąć temat? Czemu tak sądzisz?

W dniu 2010-06-15 23:53, Tomasz Pyra pisze:

Zielona strzałka nie jest przypisana do konkretnych pasów, a ogólnie do
skrętu.

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy w prawo.

Jazda w prawo z lewego pasa to jedna sprawa.
Przejechanie na czerwonym świetle bez zatrzymania się przed
sygnalizatorem (czego wymaga zielona strzałka), to druga sprawa - taki
sam mandat należy się za skręt w prawo z prawego pasa bez zatrzymania się.

+ stworzenie zagroĹźenia w ruchu drogowym,

+ przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

On 16 Cze, 12:02, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2010-06-15 23:53, Tomasz Pyra pisze:

> Zielona strzałka nie jest przypisana do konkretnych pasów, a ogólnie do
> skrętu.

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
w prawo.

a jakas podstawa prawna?

bo paragraf z rozporzadzenia... mowi tylko

§ 96. 1. Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z
sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone jest
skręcanie w kierunku wskazanym strzałką w najbliższą jezdnię na
skrzyżowaniu, z zastrzeżeniem ust. 3.
2. Sygnał w kształcie zielonej strzałki, nadawany przez sygnalizator
S-2, zezwalający na skręcanie w lewo, zezwala również na zawracanie z
lewego skrajnego pasa ruchu, chyba że jest to zabronione znakiem B-23.

czyli  do strzalki "przypisany" jest tylko skrajny lewy w wypadku
zawracania... o innych przypadkach cisza...

WS

W dniu 2010-06-16 12:22, WS pisze:

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
w prawo.

a jakas podstawa prawna?

bo paragraf z rozporzadzenia... mowi tylko

§ 96. 1. Nadawany przez sygnalizator S-2 sygnał czerwony wraz z
sygnałem w kształcie zielonej strzałki oznacza, że dozwolone jest
skręcanie w kierunku wskazanym strzałką w najbliższą jezdnię na
skrzyĹźowaniu, z zastrzeĹźeniem ust. 3.
2. Sygnał w kształcie zielonej strzałki, nadawany przez sygnalizator
S-2, zezwalający na skręcanie w lewo, zezwala również na zawracanie z
lewego skrajnego pasa ruchu, chyba Ĺźe jest to zabronione znakiem B-23.

czyli  do strzalki "przypisany" jest tylko skrajny lewy w wypadku
zawracania... o innych przypadkach cisza...

A do strzałki w prawo wszystkie pasy skręcające w prawo (o ile są oznakowane do skręcania).

a jakas podstawa prawna?

Tylko po co? Po prostu przed rozpatrywaniem pewnego znaku/sygnału trzeba rozpatrzeć jego prerekwizyty.
Tak jak na autostradzie są znaki odnoszące się do pojazdów mechanicznych mogących się tam poruszać, tak i sygnały kierunkowe odnoszą się do kierowców mogących (przynajmniej potencjalnie) dany manewr wykonywać. Twórca wątku nie mógł tego manewru wykonywać więc i sygnały dla tego kierunku nie były do niego adresowane.
Ze swojego pasa mógł jechać w lewo gdzie był sygnał czerwony przed którym musi się zatrzymać przed linią zatrzymania, przekroczył linię zatrzymania na sygnale czerwonym(mandat!) i dalej wykonał z tego pasa manewr, którego nie mógł wykonać(kolejny mandat!).

Kub@

On 16 Cze, 16:58, "Kub@" <kuba_pr...@poczta.onet.pl> wrote:

Tak jak na autostradzie są znaki odnoszące się do pojazdów mechanicznych
mogących się tam poruszać, tak i sygnały kierunkowe odnoszą się do kierowców
mogących (przynajmniej potencjalnie) dany manewr wykonywać.

Ciekawe podejscie...
czyli mam rozumiec, ze konsekwentnie bedziesz twierdzil, ze np:

1. ktos jedzie bez prawa jazdy (czyli nie moze sie poruszac), to nie
obowiazuja go zadne znaki i moze byc tylko ukarany za brak PJ albo
kategorii?

2. motorower wjedzie na autostrade i bedzie tam. np. remont, linia
ciagla i ograniczenie predkosci do 20km/h, to za przekroczenie tego
ograniczenia, jazde po ciaglej... ukarac go nie mozna - tylko za wjazd
na autostrade?

WS

Użytkownik "WS" <LipnyAdresDlaSpamerow@chello.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:f2501754-bf2f-44af-8ad3-cc9562d4ba6b@g19g2000yqc.googlegroups.com...

2. motorower wjedzie na autostrade i bedzie tam. np. remont, linia
ciagla i ograniczenie predkosci do 20km/h, to za przekroczenie tego
ograniczenia, jazde po ciaglej... ukarac go nie mozna - tylko za wjazd
na autostrade?

przeciez on twierdzi cos dokladnie odwrotnego, ze zostanie ukarany za kazde przewinienie

On 17 Cze, 08:57, "szerszen" <szers...@tlen.pl> wrote:

przeciez on twierdzi cos dokladnie odwrotnego, ze zostanie ukarany za kazde
przewinienie

twierdzi dokladnie to co napisalem...

Tak jak na autostradzie są znaki odnoszące się do pojazdów mechanicznych
mogących się tam poruszać, tak i sygnały kierunkowe odnoszą się do kierowców
mogących (przynajmniej potencjalnie) dany manewr wykonywać.

tlumaczac z polskiego na polskie, ze ta strzalka na S-2 autora watku
nie dotyczy, gdyz nie mial prawa tamtedy jechac... czyli analogicznie
inne znaki tez nie dotycza tych co jada, a nie mieli prawa... ;)

WS

2. motorower wjedzie na autostrade i bedzie tam. np. remont, linia
ciagla i ograniczenie predkosci do 20km/h, to za przekroczenie tego
ograniczenia, jazde po ciaglej... ukarac go nie mozna - tylko za wjazd
na autostrade?

przeciez on twierdzi cos dokladnie odwrotnego, ze zostanie ukarany za kazde przewinienie

Dokładnie tak, prośba o przeczytanie ponownie tego co napisałem.
Tu nie odnosiłem się do karania bo w takim przypadku będzie ktoś ukarany za komplet, ale chodziło mi o rozpatrywanie przepisów jako ciągu elementów następujących po sobie w interpretacji.

Kub@

Kub@ wrote:

DokÂładnie tak, proÂśba o przeczytanie ponownie tego co napisaÂłem. Tu nie

"Logika" Twoich wywodĂłw powala...

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Kub@ wrote:

a jakas podstawa prawna?

Tylko po co? Po prostu przed rozpatrywaniem pewnego znaku/sygnaÂłu trzeba
rozpatrzeĂŚ jego prerekwizyty.
Tak jak na autostradzie sÂą znaki odnoszÂące siĂŞ do pojazdĂłw mechanicznych
mogÂących siĂŞ tam poruszaĂŚ (...)

Czyli co, jak wjadę na autostradę bardzo szybkim traktorem, to mogę jechać 250 bo mnie ograniczenie do 130 nie dotyczy?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Filip KK wrote:

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
w prawo.

Gdzie to wyczytałeś?

+ stworzenie zagroĹźenia w ruchu drogowym,

ROTFL
 

+ przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

A skąd wiesz, ze przekroczył?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
w prawo.

Gdzie to wyczytałeś?

A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

+ stworzenie zagroĹźenia w ruchu drogowym,

ROTFL

Czemu rotfl? Uważam, że stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, bo nie wolno mu było:
a) wyprzedzać na skrzyżowaniu
b) jechać w prawo z lewego pasa

+ przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

A skąd wiesz, ze przekroczył?

A na którym skrzyżowaniu wolno zmieniać pas (czyt. linia przerywana) tuż przy samym wjeździe? Zawsze są z reguły pojedyncze linie w takich miejscach, których przekraczać nie wolno.

On 16 Cze, 14:27, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:

>> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
>> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
>> w prawo.

> Gdzie to wyczytałeś?

A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

>> + stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym,

> ROTFL

Czemu rotfl? Uważam, że stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, bo nie
wolno mu było:
a) wyprzedzać na skrzyżowaniu

1.na skrz. z ruchem kierowanym wolno
2. nie wyprzedzal

3. wg mnie przy takim podejsciu jak Twoje, to kazdy powinien byc
karany za conajmniej 2 wykroczenia: to co popelnil i "zagrożenie w
ruchu drogowym" bo zlamal inny przepis ;)

WS

On 16 Cze, 14:27, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:

>> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
>> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
>> w prawo.

> Gdzie to wyczytałeś?

A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

co nie jest zabronione jest dozwolone...

WS

Filip KK wrote:

W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
w prawo.

Gdzie to wyczytałeś?

A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

W PoRD.

+ stworzenie zagroĹźenia w ruchu drogowym,

ROTFL

Czemu rotfl?

Temu, że dyskutujesz o rzeczach o których najwyraźniej nie masz pojęcia.

Uważam, że stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, bo nie wolno mu było:
a) wyprzedzać na skrzyżowaniu

ROTFLMAO

Czy to w ogóle wiesz co to znaczy wyprzedzać?

b) jechać w prawo z lewego pasa

No i?

Od tego jest przepis dot. jazdy zgodnie z kierunkiem przypisanym dla pasa.

+ przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

A skąd wiesz, ze przekroczył?

A na którym skrzyżowaniu wolno zmieniać pas (czyt. linia przerywana) tuż przy samym wjeździe?

A skąd wiesz, że przy samym wjeździe?

Zawsze są z reguły pojedyncze linie w takich miejscach, których przekraczać nie wolno.

Mają zwykle 10-20m. Skąd wiesz że nie zmienił pasa wcześniej?

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Filip KK wrote:

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do
jazdy w prawo.

Gdzie to wyczytałeś?

A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

ROTFL. Przez litość nie skomentuję.

Czemu rotfl? Uważam, że stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, bo nie
wolno mu było:
a) wyprzedzać na skrzyżowaniu
b) jechać w prawo z lewego pasa

Kolejny ROTFL. Z logiką jesteś wyraźnie na bakier.
 

+ przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

A skąd wiesz, ze przekroczył?

A na którym skrzyżowaniu wolno zmieniać pas (czyt. linia przerywana) tuż
przy samym wjeździe? Zawsze są z reguły pojedyncze linie w takich
miejscach, których przekraczać nie wolno.

Może zmienił chociaż nie wolno? Wtedy powinien dostać mandat za przekroczenie linii ciągłej i tyle.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Filip KK wrote:

W dniu 2010-06-15 23:53, Tomasz Pyra pisze:

Zielona strzałka nie jest przypisana do konkretnych pasów, a ogólnie do
skrętu.

Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do skrętu w prawo.

Bzdura. Zielona strzałka oznacza warunkowy skręt w prawo i nie jest przypisana do pasa. Sygnalizacja przypisana do pasa to co innego i nie mieszaj jej z zieloną strzałką.

Z opisu wyunika Ĺźe tam w ogĂłle nie ma sygnalizacji przypisanej do pasa.

Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy w prawo.

Nie był. OP złamał przepis dot. skrętu z niewłaściwego pasa.

Jazda w prawo z lewego pasa to jedna sprawa.
Przejechanie na czerwonym świetle bez zatrzymania się przed
sygnalizatorem (czego wymaga zielona strzałka), to druga sprawa - taki
sam mandat należy się za skręt w prawo z prawego pasa bez zatrzymania się.

+ stworzenie zagroĹźenia w ruchu drogowym,

Nonsens.

+ przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.

Jeśli ją przekroczył. Jeśli dojechał z daleka to nie przekroczył


\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości news:

Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy w prawo.

Nie był. OP złamał przepis dot. skrętu z niewłaściwego pasa.

O ile złamał.

Jakby jechał z prawego pasa to na czerwonym przy zielonej strzałce, pochwilowym zatrzymaniu, upewnieniu się czy niema pieszych i uczestników ruchu majacych zielone światło. Powinni takim burakom zabierać prawo jazdy, za to, że nie mogą zrozumieć swojego wykroczenia i zagrożenia dla innych uczestników ruchu. A teraz wyobraźmy sobie że wszyscy tak jeździmy. Zgroza!!!!!!
Użytkownik "to" <to@abc.xyz> napisał w wiadomości news:4c17f2b1$0$19172$65785112news.neostrada.pl...

Piotrek wrote:

1. na czerwonym
2. w prawo z pasa do jazdy w lewo.

A jakby jechał z prawego to na jakim by jechał?

-- http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Piotrek pisze:

Powinni takim burakom zabierać prawo jazdy, za to, że nie mogą zrozumieć swojego wykroczenia i zagrożenia dla innych uczestników ruchu. A teraz wyobraźmy sobie że wszyscy tak jeździmy. Zgroza!!!!!!

Tak to jest jak to wieś do miasta pojedzie ;D

--
krzysiek82

Po pierwsze to odpisuje się pod cyctatem.

Piotrek wrote:

Jakby jechał z prawego pasa to na czerwonym przy zielonej strzałce, pochwilowym zatrzymaniu, upewnieniu się czy niema pieszych i uczestników ruchu majacych zielone światło. Powinni takim burakom zabierać prawo jazdy,

I od razu pod mur i rozstrzelać. I matkę i ojca też rozstrzelać że takiego spłodzili...

za to, że nie mogą zrozumieć swojego wykroczenia i zagrożenia dla innych uczestników ruchu. A teraz wyobraźmy sobie że wszyscy tak jeździmy.

Ależ oni rozumieją wykroczenie. To ty nie bardzo rozumiesz i pan policjant jak widać też nie.

Zgroza!!!!!!

Och jej!

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Sebastian Kaliszewski pisze:

I od razu pod mur i rozstrzelać. I matkę i ojca też rozstrzelać że takiego spłodzili...

nie przesadzaj

Ależ oni rozumieją wykroczenie. To ty nie bardzo rozumiesz i pan policjant jak widać też nie.

więc jeśli rozumieją i nie wyciągają z tego wniosków muszą być więc debilami.

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

Sebastian Kaliszewski pisze:

I od razu pod mur i rozstrzelać. I matkę i ojca też rozstrzelać że takiego spłodzili...

nie przesadzaj

Powinien dostać mandat za wykroczenie jakiego dokonał (skręt z niewłaściwego pasa) a nie za takie, jakiego nie dokonał.

Tu już niektórzy wyssali sobie z palca całą listę wykroczeń.

Ależ oni rozumieją wykroczenie. To ty nie bardzo rozumiesz i pan policjant jak widać też nie.

więc jeśli rozumieją i nie wyciągają z tego wniosków muszą być więc debilami.

Ale dla czego nie wyciągają?

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

On Tue, 15 Jun 2010 23:29:47 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

Rafał SP Gil pisze:

Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z lewego
pasa ...

Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.

Zalezy od topografii. Jeden sygnalizator czy dwa ? Sygnalizator umieszczony nad pasem ruchu obowiazuje na tym pasie ruchu
- z prawego mozna bylo skrecic, ale na srodkowym swieci sie czerwone.

Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
czyni na Ruskiej we wrocku :-)

J.

J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(a):

Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
czyni na Ruskiej we wrocku :-)

Na ruskiej masz lewy sygnalizator dla lewego pasa, i prawy dla prawego.

Na prawym sygnalizatorze jest strzałka, na lewym nie ma. Sprawa jest jasna.
Tu jest inaczej.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

W dniu 2010-06-15 23:58, Rafał Gil pisze:

J.F.<jfox_xnospamx@poczta.onet.pl>  napisał(a):

Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
czyni na Ruskiej we wrocku :-)

Na ruskiej masz lewy sygnalizator dla lewego pasa, i prawy dla prawego.

Na prawym sygnalizatorze jest strzałka, na lewym nie ma. Sprawa jest jasna.
Tu jest inaczej.

Weź jutro za dnia machnij fotkę tej sygnalizacji, tak dla potomnych. Tylko nie tosterem, na litość. ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

On 16 Cze, 00:01, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <eikci...@34xob.lp>
wrote:

W dniu 2010-06-15 23:58, Rafał Gil pisze:
> J.F.<jfox_xnosp...@poczta.onet.pl>  napisał(a):
>> Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
>> czyni na Ruskiej we wrocku :-)
> Tu jest inaczej.
Weź jutro za dnia machnij fotkę tej sygnalizacji, tak dla potomnych.
Tylko nie tosterem, na litość. ;)

A norcem moze byc?
http://www.norc.pl/pano/bfckdI6E/
O ile dobrze rozumiem, Rafal stal tam gdzie to czerwone po prawej
stronie zdjecia.
pozdrawiam, tomek

Użytkownik "Tomek Glowka" <st1545@o2.pl> napisał

Weź jutro za dnia machnij fotkę tej sygnalizacji, tak dla potomnych.

A norcem moze byc?
http://www.norc.pl/pano/bfckdI6E/

Ze tez sie komus chcialo :-)
Chyba znalazlem swoje auto. Ale we wroclawiu to cos im te panoramy nie wyszly - zle poskladane.

O ile dobrze rozumiem, Rafal stal tam gdzie to czerwone po prawej
stronie zdjecia.

Tak czy inaczej - nie widac konstrukcji na ktorej moglby byc umieszczony sygnalizator _nad_ pasem.

J.

W dniu 2010-06-16 09:04, Tomek Glowka pisze:

On 16 Cze, 00:01, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak"<eikci...@34xob.lp>
wrote:

W dniu 2010-06-15 23:58, Rafał Gil pisze:

J.F.<jfox_xnosp...@poczta.onet.pl>    napisał(a):

Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
czyni na Ruskiej we wrocku :-)

Tu jest inaczej.

Weź jutro za dnia machnij fotkę tej sygnalizacji, tak dla potomnych.
Tylko nie tosterem, na litość. ;)

A norcem moze byc?
http://www.norc.pl/pano/bfckdI6E/
O ile dobrze rozumiem, Rafal stal tam gdzie to czerwone po prawej
stronie zdjecia.

No to jeszcze gorzej, przekroczył podwójną ciągłą (tak jak przewidziałem w poprzednich postach) i w dodatku pojechał _pod_prąd_ ! Czyli stworzył zagrożenie w ruchu drogowym!
Więc człowieku o pseudonimie "to" wsadź sobie w dupę to Twoje "ROTFL".

Filip KK wrote:

W dniu 2010-06-16 09:04, Tomek Glowka pisze:

On 16 Cze, 00:01, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak"<eikci...@34xob.lp>
wrote:

W dniu 2010-06-15 23:58, Rafał Gil pisze:

J.F.<jfox_xnosp...@poczta.onet.pl>    napisał(a):

Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
czyni na Ruskiej we wrocku :-)

Tu jest inaczej.

Weź jutro za dnia machnij fotkę tej sygnalizacji, tak dla potomnych.
Tylko nie tosterem, na litość. ;)

A norcem moze byc?
http://www.norc.pl/pano/bfckdI6E/
O ile dobrze rozumiem, Rafal stal tam gdzie to czerwone po prawej
stronie zdjecia.

No to jeszcze gorzej, przekroczył podwójną ciągłą (tak jak przewidziałem w poprzednich postach) i w dodatku pojechał _pod_prąd_ ! Czyli stworzył zagrożenie w ruchu drogowym!

Ręce opadają...

Więc człowieku o pseudonimie "to" wsadź sobie w dupę to Twoje "ROTFL".

Puknij się i to mocno -- może pomoże.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2010-06-16 15:18, Sebastian Kaliszewski pisze:

Puknij się i to mocno -- może pomoże.

Masz problem?

Filip KK wrote:

W dniu 2010-06-16 15:18, Sebastian Kaliszewski pisze:

Puknij się i to mocno -- może pomoże.

Masz problem?

W przeciwieństwie do ciebie nie mam :)

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2010-06-15 23:55, J.F. pisze:

Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z lewego
pasa ...

Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.

Zalezy od topografii. Jeden sygnalizator czy dwa ?

Dwa:
http://img705.imageshack.us/i/swiatla.jpg/

Sygnalizator umieszczony nad pasem ruchu obowiazuje na tym pasie ruchu
- z prawego mozna bylo skrecic, ale na srodkowym swieci sie czerwone.
Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
czyni na Ruskiej we wrocku :-)

I caly czas podtrzymuje, ze nadal mam racje. Niezaleznie na ktorym pasie stoje - tam swieci sie zielona strzalka ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Dnia pięknego Wed, 23 Jun 2010 00:23:27 +0200, osobnik zwany Rafał \"SP\"
Gil wystukał:

W dniu 2010-06-15 23:55, J.F. pisze:

Motywacja policjanta: czerwona strzałka w prawo nie dotyczy jazdy z
lewego pasa ...

Uzasadnienie złe, ale samo wykroczenie było.

Zalezy od topografii. Jeden sygnalizator czy dwa ?

Dwa:
http://img705.imageshack.us/i/swiatla.jpg/

czyli przejechałeś czerwone, zmieniłeś pas na linii ciągłej dodatkowo przejedżając po strefie wyłączonej z ruchu.
I jeszcze pyszczysz?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

On Tue, 22 Jun 2010 22:25:42 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 23 Jun 2010 00:23:27 +0200, osobnik zwany Rafał \"SP\"

Zalezy od topografii. Jeden sygnalizator czy dwa ?

Dwa:
http://img705.imageshack.us/i/swiatla.jpg/

czyli przejechałeś czerwone, zmieniłeś pas na linii ciągłej dodatkowo przejedżając po strefie wyłączonej z ruchu.
I jeszcze pyszczysz?

Masti, przepisow nie znacz, a pyszczysz :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3m8326hm81envuav36hrvqg1o11lql8v2s4ax.com...

On Tue, 22 Jun 2010 22:25:42 +0000 (UTC),  masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 23 Jun 2010 00:23:27 +0200, osobnik zwany Rafał \"SP\"

Zalezy od topografii. Jeden sygnalizator czy dwa ?

Dwa:
http://img705.imageshack.us/i/swiatla.jpg/

czyli przejechałeś czerwone, zmieniłeś pas na linii ciągłej dodatkowo
przejedżając po strefie wyłączonej z ruchu.
I jeszcze pyszczysz?

Masti, przepisow nie znacz, a pyszczysz :-)

U kapelusznika standard.