Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 20:28:10 +0000, osobnik zwany
Rafał "SP" Gil wystukał:

Jak w temacie.

Skręciło mi się w prawo z pasa przeznaczonego do jazdy w lewo.

Miejsce: Warszawa, Jadę ulicą Chrobrego (jadę w stronę Dźwigowej).
Dojeżdżam do skrzyżowania z Wałowicką (w prawo Wałowicka, w lewo
Zdobnicza).

Przede mną dwa pasy, pas po lewej do skrętu w lewo, i prawy pas do
skrętu w Wałowicką i do jazdy na wprost w Dźwigową.

Czerwone światło. Jako pierwszy stoi BUS na czerwonym ... dojeżdżam
powoli do niego i widzę, że nie skręca w prawo mimo zielonej strzałki
(nie sygnalizuje rĂłwnieĹź takiego manewru) ... wjeĹźdĹźam na lewy pas i na
zielonej strzałce tnę w prawo w wałowicką ... Z przeciwka jechała (sic!)
policja. Tną za mną.

POLICJANCI:

- popełnił pan dwa wykroczenia: 1. przejechanie skrzyżowania na
czerwonym świetle. 2. Skręt nie z tego pasa.

zachowałeś się jak burak, a policja ma rację.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> napisał(a):

> POLICJANCI:
> - popeĹ&#65533;iĹ&#65533;pan dwa wykroczenia: 1. przejechanie skrzyĹźowania na
> czerwonym Ĺ&#65533;ietle. 2. SkrÄ&#65533; nie z tego pasa.

zachowaĹ&#65533;Ĺ&#65533;siÄ&#65533;jak burak, a policja ma racjÄ&#65533;

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to policja też byu
miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).


P.S.
Twoja stara czyści węgiel.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

"Rafał Gil" <daftpunk.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:hv8sf8$obg$1inews.gazeta.pl...

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to policja
też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).

Gdybyś skręcił z prawego to byłaby inna sprawa. Skręciłeś z lewego.

Pszemol wrote:

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to policja
też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).

Gdybyś skręcił z prawego to byłaby inna sprawa. Skręciłeś z lewego.

I co w związku z tym?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

"to" <to@abc.xyz> wrote in message news:4c181149$0$17082$65785112news.neostrada.pl...

Pszemol wrote:

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to policja
też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).

Gdybyś skręcił z prawego to byłaby inna sprawa. Skręciłeś z lewego.

I co w związku z tym?

W związku z tym nie on tylko Policja ma rację. Proste?

Pszemol wrote:

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to
policja też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy
pas).

Gdybyś skręcił z prawego to byłaby inna sprawa. Skręciłeś z lewego.

I co w związku z tym?

W związku z tym nie on tylko Policja ma rację. Proste?

Niby dlaczego? Bo Ty tak ogłosiłeś?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 11:18, to pisze:

Pszemol wrote:

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to
policja też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy
pas).

Gdybyś skręcił z prawego to byłaby inna sprawa. Skręciłeś z lewego.

I co w związku z tym?

W związku z tym nie on tylko Policja ma rację. Proste?

Niby dlaczego? Bo Ty tak ogłosiłeś?

Zrobił to co zrobił, policja to zobaczyła i zgodnie z prawem wlepiła mu mandat. A on jak ostatnia cipa wypłakuje się teraz na newsach. W czym problem?

A.

Arek (G) wrote:

Zrobił to co zrobił, policja to zobaczyła i zgodnie z prawem wlepiła mu
mandat. A on jak ostatnia cipa wypłakuje się teraz na newsach. W czym
problem?

Była strzałka umożliwiająca warunkowy skręt w prawo no to skręcił. A że ze złego pasa to powinien dostać mandat za skręt ze złego pasa. I tyle.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 11:41, to pisze:

Arek (G) wrote:

Zrobił to co zrobił, policja to zobaczyła i zgodnie z prawem wlepiła mu
mandat. A on jak ostatnia cipa wypłakuje się teraz na newsach. W czym
problem?

Była strzałka umożliwiająca warunkowy skręt w prawo no to skręcił. A że
ze złego pasa to powinien dostać mandat za skręt ze złego pasa. I tyle.

Równie dobrze mógł wjechać na przeciwny pas i jechać pod prąd. W sumie nic takiego. To tylko zmiana pasa.

Jeżeli masz PJ staraj się jeździć ostrożnie, bo jak nazbierasz punkty, to nie masz szans na powtórne zdanie egzaminu.

A.

Arek (G) wrote:

Była strzałka umożliwiająca warunkowy skręt w prawo no to skręcił. A że
ze złego pasa to powinien dostać mandat za skręt ze złego pasa. I tyle.

Równie dobrze mógł wjechać na przeciwny pas i jechać pod prąd. W sumie
nic takiego. To tylko zmiana pasa.

Piłeś?

Jeżeli masz PJ staraj się jeździć ostrożnie, bo jak nazbierasz punkty,
to nie masz szans na powtĂłrne zdanie egzaminu.

Jaki to ma związek z tematem? Ja nie mam żadnych punktów, a Ty?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Arek (G) wrote:

W dniu 2010-06-16 11:41, to pisze:

Arek (G) wrote:

Zrobił to co zrobił, policja to zobaczyła i zgodnie z prawem wlepiła mu
mandat. A on jak ostatnia cipa wypłakuje się teraz na newsach. W czym
problem?

Była strzałka umożliwiająca warunkowy skręt w prawo no to skręcił. A że
ze złego pasa to powinien dostać mandat za skręt ze złego pasa. I tyle.

Równie dobrze mógł wjechać na przeciwny pas i jechać pod prąd. W sumie nic takiego. To tylko zmiana pasa.

Jeżeli masz PJ staraj się jeździć ostrożnie, bo jak nazbierasz punkty, to nie masz szans na powtórne zdanie egzaminu.

Skorzystaj z własnej rady.

Pokaż konkretny przepis dot. czerwonego światła a nie skrętu z pasa nieprzeznaczonego do tego.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Sebastian Kaliszewski wrote:

Skorzystaj z własnej rady.

Pokaż konkretny przepis dot. czerwonego światła a nie skrętu z pasa
nieprzeznaczonego do tego.

Ty też piłeś?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

to wrote:

Sebastian Kaliszewski wrote:

Skorzystaj z własnej rady.

Pokaż konkretny przepis dot. czerwonego światła a nie skrętu z pasa
nieprzeznaczonego do tego.

Ty też piłeś?

Nie. Skoro to co napisałem jest niejasne, to Patrz odpowiedź WS (na odpowiedź Arka na mój post)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2010-06-16 14:52, Sebastian Kaliszewski pisze:

Arek (G) wrote:

W dniu 2010-06-16 11:41, to pisze:

Arek (G) wrote:

Zrobił to co zrobił, policja to zobaczyła i zgodnie z prawem wlepiła mu
mandat. A on jak ostatnia cipa wypłakuje się teraz na newsach. W czym
problem?

Była strzałka umożliwiająca warunkowy skręt w prawo no to skręcił. A że
ze złego pasa to powinien dostać mandat za skręt ze złego pasa. I tyle.

Równie dobrze mógł wjechać na przeciwny pas i jechać pod prąd. W sumie
nic takiego. To tylko zmiana pasa.

Jeżeli masz PJ staraj się jeździć ostrożnie, bo jak nazbierasz punkty,
to nie masz szans na powtĂłrne zdanie egzaminu.

Skorzystaj z własnej rady.

Ale której? Odnośnie ostrożnej jazdy? Staram się jak mogę.

Pokaż konkretny przepis dot. czerwonego światła a nie skrętu z pasa
nieprzeznaczonego do tego.

Potrzebujesz przepisu zabraniającego przejechać za sygnalizator z czerwonym światłem? Dobrze zrozumiałem?

A.

On 16 Cze, 17:20, "Arek (G)" <a...@bbb.pl> wrote:

Potrzebujesz przepisu zabraniającego przejechać za sygnalizator z
czerwonym światłem? Dobrze zrozumiałem?

Prawie ;) dobrze...
Zakazu zabraniajacego przejechac osobie chcacej skrecic w prawo za S-2
z zapalonym czerwonym i zapalona strzalka w prawo (po zatrzymaniu sie
przed i upewnieniu, ze nic nie jedzie/nikt nie przechodzi przez
pasy...)

WS

W dniu 2010-06-16 17:26, WS pisze:

Zakazu zabraniajacego przejechac osobie chcacej skrecic w prawo za S-2
z zapalonym czerwonym i zapalona strzalka w prawo (po zatrzymaniu sie
przed i upewnieniu, ze nic nie jedzie/nikt nie przechodzi przez
pasy...)

No ja też ciągle czekam ;/

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Pszemol wrote:

"Rafał Gil" <daftpunk.WYTNIJ@gazeta.pl> wrote in message news:hv8sf8$obg$1inews.gazeta.pl...

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to policja
też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).

Gdybyś skręcił z prawego to byłaby inna sprawa. Skręciłeś z lewego.

No i?

Co ma skręt ze złego pasa (1 wykroczenie) do zielonej strzałki?

Czy złodzieja należy karac za morderstwo czy za kradzież?

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Sebastian Kaliszewski pisze:

Co ma skręt ze złego pasa (1 wykroczenie) do zielonej strzałki?

Pewnie to ze wjechal na skrzyzowanie na czerwonym  swietle z zamiarem jazdy na wprost i dopiero na nim podjal manewr skretu w prawo.


Pozdrawiam
Pawel

DoQ wrote:

Sebastian Kaliszewski pisze:

Co ma skręt ze złego pasa (1 wykroczenie) do zielonej strzałki?

Pewnie to ze wjechal na skrzyzowanie na czerwonym  swietle z zamiarem jazdy na wprost i dopiero na nim podjal manewr skretu w prawo.

A skąd to wymyśliłeś?

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Sebastian Kaliszewski pisze:

Co ma skręt ze złego pasa (1 wykroczenie) do zielonej strzałki?

Pewnie to ze wjechal na skrzyzowanie na czerwonym  swietle z zamiarem jazdy na wprost i dopiero na nim podjal manewr skretu w prawo.

A skąd to wymyśliłeś?

Z zamiarem skrętu w lewo - ale to nie zmienia postaci rzeczy.


Pozdrawiam
Pawel

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o3ume7-f3b.ln1@bozon.softax.pl...

Czy złodzieja należy karac za morderstwo czy za kradzież?

jesli zabil podczas kradziezy, to za oba, a wyrok zsumowac

szerszen wrote:

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:o3ume7-f3b.ln1@bozon.softax.pl...

Czy złodzieja należy karac za morderstwo czy za kradzież?

jesli zabil podczas kradziezy, to za oba, a wyrok zsumowac

To nie Ameryka. W Polsce się wyroku nie sumuje, są najwyżej okoliczności obciążające.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:prqpe7-ul9.ln1@bozon.softax.pl...

To nie Ameryka. W Polsce się wyroku nie sumuje, są najwyżej okoliczności obciążające.

niestety wyrokow sie nie sumuje, ale wykroczenia jak najbardziej tak

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:48:24 +0000, osobnik zwany
Rafał Gil wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

> POLICJANCI:
> - popeÄš&#65533;iÄš&#65533;pan dwa wykroczenia: 1. przejechanie
> skrzyĹźowania na czerwonym Ĺ&#65533;ietle. 2. SkrÄ&#65533; nie z tego
> pasa.

zachowaĹ&#65533;Ĺ&#65533;siÄ&#65533;jak burak, a policja ma
racjÄ&#65533;

Rozumiem, że gdybym skręcił (mając pole position) z prawego to policja
też byu miała rację ? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).

nie, czytałeś kiedyś PoRD?

P.S.
Twoja stara czyści węgiel.

jakie to wzniosłe dzieciaku


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> napisał(a):

>> zachowaÄš&#65533;Äš&#65533;siĂ&#65533;#65533;jak burak, a policja ma
>> racjĂ&#65533;#65533;
> Rozumiem, Ĺźe gdybym skrÄ&#65533;iĹ&#65533;(majÄ&#65533; pole position) z prawego to policja
> teĹź byu miaĹ&#65533; racjÄ&#65533;? Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).
nie, czytaĹ&#65533;Ĺ&#65533;kiedyĹ&#65533;PoRD?

Czytałem.

> P.S.
> Twoja stara czyĹ&#65533;i wÄ&#65533;iel.
jakie to wzniosĹ&#65533; dzieciaku

Ustosunkowałem się równie rzeczowo jak Ty do "buraka".

Przykro mi, że wywołało to takie rozżalenie u uczestnika dyskusji.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 21:52:41 +0000, osobnik zwany
Rafał Gil wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

>> zachowaÄš&#65533;Äš&#65533;siĂ&#65533;#65533;jak burak, a policja ma
>> racjĂ&#65533;#65533;
> Rozumiem, Ĺźe gdybym skrÄ&#65533;iĹ&#65533;(majÄ&#65533; pole
> position) z prawego to policja teĹź byu miaĹ&#65533; racjÄ&#65533;?
> Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).
nie, czytaÄš&#65533;Äš&#65533;kiedyÄš&#65533;PoRD?

Czytałem.

ale nie zrozumiałem

> P.S.
> Twoja stara czyĹ&#65533;i wÄ&#65533;iel.
jakie to wzniosÄš&#65533; dzieciaku

Ustosunkowałem się równie rzeczowo jak Ty do "buraka".

Przykro mi, że wywołało to takie rozżalenie u uczestnika dyskusji.

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i tyle



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti <gone@to.hell> napisał(a):

>> > Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).
>> nie, czytaÄš&#65533;Äš&#65533;kiedyÄš&#65533;PoRD?
> CzytaĹ&#65533;m.
ale nie zrozumiaĹ&#65533;m

A co mnie to czy Ty zrozumiałeś ?

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i tyle

A gdzie była mowa o autobusie ?
Piszemy w tym samym wątku ?

(BUS ... DOSTAWCZAK ... DUCATO ... pewnie z węglem. Pewnie jechałeś z dostawą
węgla, bo wiesz dokładnie jak wyglądał ten pojazd)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 --

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 22:21:44 +0000, osobnik zwany
Rafał Gil wystukał:

masti <gone@to.hell> napisał(a):

>> > Jazda na czerwonym ? (odejmujemy lewy pas).
>> nie, czytaÄš&#65533;Äš&#65533;kiedyÄš&#65533;PoRD?
> CzytaÄš&#65533;m.
ale nie zrozumiaÄš&#65533;m

A co mnie to czy Ty zrozumiałeś ?

dla mnie ten co objeĚźdĚźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i
tyle

A gdzie była mowa o autobusie ?
Piszemy w tym samym wątku ?

(BUS ... DOSTAWCZAK ... DUCATO ... pewnie z węglem. Pewnie jechałeś z
dostawą węgla, bo wiesz dokładnie jak wyglądał ten pojazd)

a to że był to Bus a nie autobus zmienia twoje buractwo?

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti wrote:

a to że był to Bus a nie autobus zmienia twoje buractwo?

A gdzie tu widzisz buractwo? Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 01:45, to pisze:

masti wrote:

a to że był to Bus a nie autobus zmienia twoje buractwo?

A gdzie tu widzisz buractwo? Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował
jakieś zagrożenie?

Wjechał na czerwonym świetle za sygnalizator, przekroczył linię ciągłą. I przejechał po pasach, gdzie piesi mieli zielone. Owszem zupełnie nic się nie stało.

A.

Arek (G) wrote:

A gdzie tu widzisz buractwo? Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował
jakieś zagrożenie?

Wjechał na czerwonym świetle za sygnalizator, przekroczył linię ciągłą.
I przejechał po pasach, gdzie piesi mieli zielone. Owszem zupełnie nic
się nie stało.

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.

On 16 Cze, 11:47, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic.

hmm..., to tez nie jest z przepisami zgodne ;)

§ 95. 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
  1)   ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub
rowerzystom,
  2)   ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim
opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem
nadawania sygnału zielonego.

WS

W dniu 2010-06-16 12:25, WS pisze:

Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic.

hmm..., to tez nie jest z przepisami zgodne ;)

Zgodne, jeśli mam wolne miejsce przed sobą i na skrzyżowaniu (żeby bezpiecznie móc go opuścić)

§ 95. 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
   1)   ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub
rowerzystom,

Zawsze czekam, nie rozjeżdżam ludzi i rowerzystów.

   2)   ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim
opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem
nadawania sygnału zielonego.

No dokładnie, więc wszystko robię zgodnie z przepisami. A jeśli jakiś baran będzie mnie chciał wyprzedzić w tym momencie, będzie miał problem bo po prostu wjebie mi się pod maskę albo w bok pojazdu.

On 16 Cze, 11:47, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

> Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.

Dokładnie. Ten na prawym pasie nie spodziewa się że ktoś go nagle
zaskoczy. Ale widać są na drogach tacy, co uważają że są sprytniejsi.

U mnie jak jadę do pracy, to do skrętu w lewo jest duża kolejka, ale
kilku sprytniejszych (jak np. mój szef) z pasa do skrętu w prawo po
zakreskowanym polu jedzie w lewo. Kiedyś mnie taki taxiarz zaskoczył
jak się pojawił z mojej prawej strony (przejeżdżając po zakreskowanym
polu). Jeśli jest linia ciągła lub pole zakreskowane to ja domniemam
że tam się nikt nie pojawi, ale jak widać niesłusznie domniemam...

W dniu 2010-06-16 14:26, Lew2 pisze:

On 16 Cze, 11:47, Filip KK<nos...@nospam.pl>  wrote:

W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.

Dokładnie. Ten na prawym pasie nie spodziewa się że ktoś go nagle
zaskoczy. Ale widać są na drogach tacy, co uważają że są sprytniejsi.

U mnie jak jadę do pracy, to do skrętu w lewo jest duża kolejka, ale
kilku sprytniejszych (jak np. mój szef) z pasa do skrętu w prawo po
zakreskowanym polu jedzie w lewo. Kiedyś mnie taki taxiarz zaskoczył
jak się pojawił z mojej prawej strony (przejeżdżając po zakreskowanym
polu). Jeśli jest linia ciągła lub pole zakreskowane to ja domniemam
że tam się nikt nie pojawi, ale jak widać niesłusznie domniemam...

Nie, jak widać, niejaki WS twierdzi że jeździsz niezgodnie z prawem, cytując paragrafy, które mają się nijak do przedstawionej w wątku sytuacji.

"hmm..., to tez nie jest z przepisami zgodne ;)

§ 95. 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
   1)   ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub
rowerzystom,
   2)   ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim
opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem
nadawania sygnału zielonego.

WS"

On 16 Cze, 14:45, Filip KK <nos...@nospam.pl> wrote:

W dniu 2010-06-16 14:26, Lew2 pisze:



> On 16 Cze, 11:47, Filip KK<nos...@nospam.pl>  wrote:
>> W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

>>> Komu w czym przeszkodzi ? Spowodowa jakie zagro enie?

>> Tak, spowodowa zagro enie. I jest na to te odpowiedni paragraf.

>> Wiesz co by si sta o gdyby ten stoj cy na prawym dosta zielone wiat o
>> i ruszy ? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzy by si
>> przed mask i by spowodowa kolizj , bo jemu w tym miejscu nie wolno
>> zmienia pasa ruchu. Koniec, kropka.

> Dok adnie. Ten na prawym pasie nie spodziewa si e kto go nagle
> zaskoczy. Ale wida s na drogach tacy, co uwa aj e s sprytniejsi.

> U mnie jak jad do pracy, to do skr tu w lewo jest du a kolejka, ale
> kilku sprytniejszych (jak np. m j szef) z pasa do skr tu w prawo po
> zakreskowanym polu jedzie w lewo. Kiedy mnie taki taxiarz zaskoczy
> jak si pojawi z mojej prawej strony (przeje d aj c po zakreskowanym
> polu). Je li jest linia ci g a lub pole zakreskowane to ja domniemam
> e tam si nikt nie pojawi, ale jak wida nies usznie domniemam...

Nie, jak wida , niejaki WS twierdzi e je dzisz niezgodnie z prawem,

to juz nadinterpretacja...

Ja sie odnioslem tylko do Twojego stwierdzenia "Ja tam od razu ruszam,
nie czekam na nic. ", ktore wg mnie oznacza, ze zielone = jedziemy ;)

a jesli chodzi o kolizje tego typu o jakiej mowa, to zapewne duzo
zalezy od prawnika... jesli udowodni, ze jak ruszales, to byl juz
przed Toba, albo celowo w niego wjechales to byc moze bedziesz
(wspol)winnym kolizji... trudno tu mowic o jakims zajechaniu drogi czy
czyms podobnym...

WS

WS wrote:

a jesli chodzi o kolizje tego typu o jakiej mowa, to zapewne duzo zalezy
od prawnika... jesli udowodni, ze jak ruszales, to byl juz przed Toba,
albo celowo w niego wjechales to byc moze bedziesz (wspol)winnym
kolizji... trudno tu mowic o jakims zajechaniu drogi czy czyms
podobnym...

Za celowe wjechanie to jest zupełnie inny paragraf i nie jest to już żadne wykroczenie...

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Filip KK wrote:

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.

Gówno prawda, po pierwsze wiadomo mniej więcej ile pali się czerwone światło i nie są to trzy sekundy, po drugie zanim zapali się zielone to pali się żółte na którym nie można ruszać.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 12:28, to pisze:

Filip KK wrote:

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.

Gówno prawda, po pierwsze wiadomo mniej więcej ile pali się czerwone
światło i nie są to trzy sekundy, po drugie zanim zapali się zielone to
pali się żółte na którym nie można ruszać.

Ruszać mogę, nie wolno mi tylko wjechać na skrzyżowanie na żółtym, tylko na zielonym. A wystarczy, że puszczę hamulec to już mi samochód rusza, w momencie gdy naciskam pedał gazu, wjeżdżam na skrzyżowanie na zielonym świetle. W tym momencie gdy się zapali na pół sekundy żółte światło, wyprzedzający/omijający nie zdąży tego manewru zrobić, jeśli ja ruszam. Jeśli jakiś kapelusznik rusza, to zdąży.

Filip KK wrote:

Ruszać mogę, nie wolno mi tylko wjechać na skrzyżowanie na żółtym, tylko
na zielonym. A wystarczy, że puszczę hamulec to już mi samochód rusza, w
momencie gdy naciskam pedał gazu, wjeżdżam na skrzyżowanie na zielonym
świetle. W tym momencie gdy się zapali na pół sekundy żółte światło,
wyprzedzający/omijający nie zdąży tego manewru zrobić, jeśli ja ruszam.
Jeśli jakiś kapelusznik rusza, to zdąży.

Na te niedorzeczności nie chce mi się nawet odpowiadać, weź to sobie może rozrysuj to sam zobaczysz jakie głupstwa piszesz.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Filip KK wrote:

W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic.

To idĹş natychmiast oddaj prawo jazdy. Stanowisz zagroĹźenie.

Np. z pasĂłw jeszcze piesi nie zeszli, ale ty "od razu ruszasz, nie czekasz na nic"

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

Filip KK pisze:

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło i ruszył?

To by się nic nie stało, bo zielone zapala się na dobrych kilka
sekund po zgaśnięciu strzałki. A przecież ustaliliśmy że zielona
strzałka się wciąż świeciła.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2010-06-16 18:13, Jakub Witkowski pisze:

Filip KK pisze:

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone
światło i ruszył?

To by się nic nie stało, bo zielone zapala się na dobrych kilka
sekund po zgaśnięciu strzałki. A przecież ustaliliśmy że zielona
strzałka się wciąż świeciła.

Kto ustalił? Świeciła się zanim wjechał na lewy pas, potem już jej nie widział. Tak samo nie widział czy bus nie postanowił skręcić w prawo, bo z lewej nie zobaczy jego prawych kierunkowskazów.

A.

Arek (G) wrote:

W dniu 2010-06-16 18:13, Jakub Witkowski pisze:

Filip KK pisze:

Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone
światło i ruszył?

To by się nic nie stało, bo zielone zapala się na dobrych kilka
sekund po zgaśnięciu strzałki. A przecież ustaliliśmy że zielona
strzałka się wciąż świeciła.

Kto ustalił? Świeciła się zanim wjechał na lewy pas, potem już jej nie widział.

Skąd ta pewność?

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2010-06-17 10:02, Arek (G) pisze:

To by się nic nie stało, bo zielone zapala się na dobrych kilka
sekund po zgaśnięciu strzałki. A przecież ustaliliśmy że zielona
strzałka się wciąż świeciła.

Kto ustalił? Świeciła się zanim wjechał na lewy pas,

Prawda.

potem juĹź jej nie
widział.

Zatrzymałem się przed linią zatrzymania, i widziałem, że dalej się świeci. Na jakiej podstawie oceniasz, że nie widziałem świecącej strzałki ????

Tak samo nie widział czy bus nie postanowił skręcić w prawo, bo
z lewej nie zobaczy jego prawych kierunkowskazĂłw.

Jakby chciał, to by skręcał - zielona strzałka świeciła, pieszych nie było na skrzyżowaniu, w kierunku w którym jak piszesz "chciałby" skręcić nie jechał żaden inny pojazd.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

W dniu 2010-06-18 10:36, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2010-06-17 10:02, Arek (G) pisze:

To by się nic nie stało, bo zielone zapala się na dobrych kilka
sekund po zgaśnięciu strzałki. A przecież ustaliliśmy że zielona
strzałka się wciąż świeciła.

Kto ustalił? Świeciła się zanim wjechał na lewy pas,

Prawda.

potem juĹź jej nie
widział.

Zatrzymałem się przed linią zatrzymania, i widziałem, że dalej się
świeci. Na jakiej podstawie oceniasz, że nie widziałem świecącej
strzałki ????

Prawda

Tak samo nie widział czy bus nie postanowił skręcić w prawo, bo
z lewej nie zobaczy jego prawych kierunkowskazĂłw.

Jakby chciał, to by skręcał - zielona strzałka świeciła, pieszych nie
było na skrzyżowaniu, w kierunku w którym jak piszesz "chciałby" skręcić
nie jechał żaden inny pojazd.

Mógł jechać rowerzysta i czekał aż przejedzie, w końcu miał zielone. Ty w takim przypadku miałeś małe szanse na zauważenie. Owszem rowerzysta ma obowiązek zejść i przeprowadzić rower po pasach, ale kto tak robi?

A.

W dniu 2010-06-18 18:31, Arek (G) pisze:

Mógł jechać rowerzysta i czekał aż przejedzie, w końcu miał zielone. Ty
w takim przypadku miałeś małe szanse na zauważenie. Owszem rowerzysta ma
obowiązek zejść i przeprowadzić rower po pasach, ale kto tak robi?

Mogła lecieć turbobabcia z wibratorem w dupie, którą gonił wygłodniały pies dingo.

Zamierzasz coś wnieść do tematu ?

Bo nie wiem czy zauważyłeś:

1. Przyznałem się i tu i przed tępymi psami do popełnienia wykroczenia polegającego na skręceniu w prawo z lewego pasa.

2. Twierdzę, że ten skręt nie był skrętem na czerwonym, a na zielonej strzałce. Oponenci twierdzą, że sygnalizator po prawej stronie dotyczy prawego pasa, a sygnalizator po lewej stronie dotyczy lewego pasa. Jednak nikt z w/w nie przeczytał tego (7.3.1):

http://wyslijto.pl/plik/tdw4w9qitn

Każdy z "przeciwników" mojego poglądu twierdzi, że osobnym wykroczeniem było pojechanie w prawo na zielonej strzałce, bo wg nich (was) ja miałem czerwone. Nikt do tej pory nie wskazał żadnego przepisu popierającego te teorie. Wiesz, biorę na klatę określenia "cwaniak, burak, morderca rowerzysty którego nie było, który nie miał prawa przejeżdżać, ale kto tak robi" ...

Ja jednak oczekuję jak widać bez efektu merytorycznych argumentów.

Żądam wręcz uzasadnienia wszystkich krzykaczy w tym temacie teorii, że zielona strzałka dotyczy tylko i wyłącznie prawego pasa ... No i się doczekać nie mogę.

Pokrzyczysz jeszcze coś o moim buractwie, czy zajmiesz jakieś konkretne stanowisko. Słyszę ciąglę, że 2 zarzucone mi wykroczenie jest ewidentne wg PORD, ale nikt nie pokazał paluszkiem żadnego zapisu to potwierdzającego. Ty to zrobisz, czy będziesz pierdział w tłumie ? ... W kupie raźniej ;)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Fri, 18 Jun 2010 18:41:20 +0200, w <hvg7jg$pgo$1@node2.news.atman.pl>, "Rafał
\"SP\" Gil" <usenet@motopower.pl> napisał(-a):

Każdy z "przeciwników" mojego poglądu twierdzi, że osobnym wykroczeniem było pojechanie w prawo na zielonej strzałce, bo wg nich (was) ja miałem czerwone. Nikt do tej pory nie wskazał żadnego przepisu popierającego te teorie.

Sygnalizator dotyczy pasa ruchu. Ty miałeś czerwony.

Tak samo masz we Wrocławiu np. na skrzyżowaniu trasy 5 z Mieszczańską.
W prawo można z dwóch pasów, ale tylko nad jednym masz warunkową strzałkę.
Pojechać w prawo z drugiego pasa (bez strzałki) nie możesz.

Objaśnień tego pełno znajdziesz w necie.

W dniu 2010-06-18 19:20, radekp@konto.pl pisze:

Każdy z "przeciwników" mojego poglądu twierdzi, że osobnym
wykroczeniem było pojechanie w prawo na zielonej strzałce, bo wg
nich (was) ja miałem czerwone. Nikt do tej pory nie wskazał
żadnego przepisu popierającego te teorie.

Sygnalizator dotyczy pasa ruchu. Ty miałeś czerwony.

Masz absolutnie rację. Zapomniałeś dodać, że z przepisów wynika WPROST, że sygnalizator jest przypisany do pasa *wtedy i tylko wtedy* gdy znajduje się w osi pasa ruchu.

Tak samo masz we Wrocławiu np. na skrzyżowaniu trasy 5 z Mieszczańską.
W prawo można z dwóch pasów, ale tylko nad jednym masz warunkową strzałkę.
Pojechać w prawo z drugiego pasa (bez strzałki) nie możesz.

Dobry przykład. Sygnalizatory są w osi pasa ruchu. Zwróć proszę uwagę na to, że nie mam wątpliwości co do strzałek na Ruskiej we wrocławiu. Jestem i byłem orędownikiem 2 zielonych strzałek zamiast jednej w tamtym miejscu (nomen omen aktualnie nie ma żadnej) ... Tam zielona strzałka przypisana jest tak jak piszesz - do pasa.

Objaśnień tego pełno znajdziesz w necie.

Nie obraź się - pierdolę sieć. Ja wiedzę biorę z przepisów prawa, które przytoczyłem (częściowo) podrzucając pdfa ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Dnia Fri, 18 Jun 2010 19:20:24 +0200, radekp@konto.pl napisał(a):

Sygnalizator dotyczy pasa ruchu. Ty miałeś czerwony.

O ile jest zawieszony NAD tym pasem. Tak mówi rozporządzenie. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Fri, 18 Jun 2010 18:41:20 +0200, w <hvg7jg$pgo$1@node2.news.atman.pl>, "Rafał
\"SP\" Gil" <usenet@motopower.pl> napisał(-a):

Żądam wręcz uzasadnienia wszystkich krzykaczy w tym temacie teorii, że zielona strzałka dotyczy tylko i wyłącznie prawego pasa ... No i się doczekać nie mogę.

A sygnalizator był nad pasem czy obok?

W dniu 2010-06-18 19:22, radekp@konto.pl pisze:

Żądam wręcz uzasadnienia wszystkich krzykaczy w tym temacie
teorii, że zielona strzałka dotyczy tylko i wyłącznie prawego
pasa ... No i się doczekać nie mogę.

A sygnalizator był nad pasem czy obok?

He he ... i to jest dobre ;) Wszyscy mówią, że nie mam racji, a nikt nie ustalił czy sygnalizatory (prawy i lewy) były po bokach, czy w osi pasa ruchu.

Jesteś chyba pierwszym, który złapał ;)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Fri, 18 Jun 2010 21:37:58 +0200, w <hvghul$e6c$2@node1.news.atman.pl>, "Rafał
\"SP\" Gil" <usenet@motopower.pl> napisał(-a):

W dniu 2010-06-18 19:22, radekp@konto.pl pisze:

>> Żądam wręcz uzasadnienia wszystkich krzykaczy w tym temacie
>> teorii, że zielona strzałka dotyczy tylko i wyłącznie prawego
>> pasa ... No i się doczekać nie mogę.
> A sygnalizator był nad pasem czy obok?

He he ... i to jest dobre ;) Wszyscy mówią, że nie mam racji, a nikt nie ustalił czy sygnalizatory (prawy i lewy) były po bokach, czy w osi pasa ruchu.

Jesteś chyba pierwszym, który złapał ;)

Pisałeś w którymś poście coś o osobnych sygnalizatorach nad pasami, a wątek już
był za długi by się wczytywać dokładnie w posty :).

Jeżeli był obok to nie ma mowy o jeździe na czerwonym, bo w takim przypadku
sygnalizator dotyczy wszystkich pasów.

A w ogóle poka fotkie :).

W dniu 2010-06-19 14:34, radekp@konto.pl pisze:

Pisałeś w którymś poście coś o osobnych sygnalizatorach nad pasami, a wątek już
był za długi by się wczytywać dokładnie w posty :).

Sygnalizatory "w krawęzniku" ... czyli po lewo i po prawo.

Jeżeli był obok to nie ma mowy o jeździe na czerwonym, bo w takim przypadku
sygnalizator dotyczy wszystkich pasĂłw.

A w ogĂłle poka fotkie :).

Mam, ale musze wgrać :)
Zara pokażę, bo też sfociłem stan pasów, co by było widać, że są w "pewnych" miejscach zatarte.

Rozumiem, że w tej sytuacji zgadzasz się ze mną, że w świetle przepisów należy mi się tylko "za zły pas" a nie również za jazdę na czerwonym świetle. Dobrze wywnioskowałem ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Sat, 19 Jun 2010 21:34:17 +0200, w <hvj63o$ohf$1@node1.news.atman.pl>, "Rafał
\"SP\" Gil" <usenet@motopower.pl> napisał(-a):

> Jeżeli był obok to nie ma mowy o jeździe na czerwonym, bo w takim przypadku
> sygnalizator dotyczy wszystkich pasów.

> A w ogóle poka fotkie :).

Mam, ale musze wgrać :)
Zara pokażę, bo też sfociłem stan pasów, co by było widać, że są w "pewnych" miejscach zatarte.

I nie zapomnij wywołać na sprawę :).

Rozumiem, że w tej sytuacji zgadzasz się ze mną, że w świetle przepisów należy mi się tylko "za zły pas" a nie również za jazdę na czerwonym świetle. Dobrze wywnioskowałem ?

Dobrze -- należy się tylko 1 mandat.

Jeszcze musiałbyś poszukać w przepisach czy nie czegoś stricte o warunkowym
skręcie z niedozwolonego pasa. Ale po pierwsze nie sądze by było, po drugie
nawet jeżeli jest, to raczej nie będzie niżej "premiowane" niż skręt ze złego
pasa.

W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:

Arek (G) wrote:

A gdzie tu widzisz buractwo? Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował
jakieś zagrożenie?

Wjechał na czerwonym świetle za sygnalizator, przekroczył linię ciągłą.
I przejechał po pasach, gdzie piesi mieli zielone. Owszem zupełnie nic
się nie stało.

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez pasy). W sumie nic takiego przecież. Ważne, że przycwaniakował, szkoda, że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby, odpowiednio to wyceniły.

A.

Arek (G) wrote:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy).

Jaka matka? Jacy piesi? Przecież tam nikogo nie było!

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 12:22, to pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy).

Jaka matka? Jacy piesi? Przecież tam nikogo nie było!

Masz poważne problemy ze zrozumieniem istoty rzeczy. Jesteś maniakalno-upartym człowiekiem.

Filip KK wrote:

W dniu 2010-06-16 12:22, to pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy).

Jaka matka? Jacy piesi? Przecież tam nikogo nie było!

Masz poważne problemy ze zrozumieniem istoty rzeczy. Jesteś maniakalno-upartym człowiekiem.

MĂłwisz do lustra? :)

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

to pisze:

Jaka matka? Jacy piesi? Przecież tam nikogo nie było!

Acha. Czyli to jest tak, ze dopiero jak przejedziesz pieszemu po stopach   nalezy sie mandat. W przypadku gdy nie ma pieszych mozesz sobie jezdzic po pasach wzdluz i wszerz, wyprzedzac inne samochody itp. itd.
Kurcze czlowiek to sie jednak cale zycie uczy...


Pozdrawiam
Pawel

DoQ wrote:

Acha. Czyli to jest tak, ze dopiero jak przejedziesz pieszemu po stopach
  nalezy sie mandat. W przypadku gdy nie ma pieszych mozesz sobie
jezdzic po pasach wzdluz i wszerz, wyprzedzac inne samochody itp. itd.
Kurcze czlowiek to sie jednak cale zycie uczy...

Pytanie było o stwarzanie zagrożenia. Żeby mówić o zagrożeniu, musi ono rzeczywiście zaistnieć, a nie być wyłącznie w sferze gdybania.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

to pisze:

Acha. Czyli to jest tak, ze dopiero jak przejedziesz pieszemu po stopach
  nalezy sie mandat. W przypadku gdy nie ma pieszych mozesz sobie
jezdzic po pasach wzdluz i wszerz, wyprzedzac inne samochody itp. itd.
Kurcze czlowiek to sie jednak cale zycie uczy...

Pytanie było o stwarzanie zagrożenia. Żeby mówić o zagrożeniu, musi ono rzeczywiście zaistnieć, a nie być wyłącznie w sferze gdybania.

Pytam wiec czy np. nalezy sie mandat za wyprzedzanie na pasach w chwili gdy nie ma w poblizu pieszych?


Pozdrawiam
Paweł

DoQ wrote:

Pytam wiec czy np. nalezy sie mandat za wyprzedzanie na pasach w chwili
gdy nie ma w poblizu pieszych?

Wg. prawa się należy. Oczywiście za popełnienie wykroczenia, a nie za stworzenie zagrożenia.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez pasy). W sumie nic takiego przecież. Ważne, że przycwaniakował, szkoda, że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby, odpowiednio to wyceniły.

Kolega zatrzymał się na linii, więc widział, że nikt przejściem nie szedł.
Założenie, że bus stoi bez powodu i będzie skręcał mimo że nie sygnalizuje?
Równie dobrze można uznać, że dowolny pojazd w zasięgu wzroku może ruszyć
w dowolną stronę w dowolnym momencie... paranoja jednak ma granice.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Jakub Witkowski pisze:

Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez pasy). W sumie nic takiego przecież. Ważne, że przycwaniakował, szkoda, że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby, odpowiednio to wyceniły.

Kolega zatrzymał się na linii, więc widział, że nikt przejściem nie szedł.
Założenie, że bus stoi bez powodu i będzie skręcał mimo że nie sygnalizuje?
Równie dobrze można uznać, że dowolny pojazd w zasięgu wzroku może ruszyć
w dowolną stronę w dowolnym momencie... paranoja jednak ma granice.

Ale autor wątku dokładnie tak zrobił... Nie pisze, że sygnalizował skręt w prawo, a jednak skręcił, na dodatek z niewłaściwego pasa.

W dniu 2010-06-16 19:49, JanuSz pisze:

Ale autor wątku dokładnie tak zrobił...

Tak ?

Nie pisze, że sygnalizował skręt
w prawo, a jednak skręcił, na dodatek z niewłaściwego pasa.

Nie pisałem, że sygnalizowałem, bo to oczywiste, że sygnalizowałem. Jestem wyposażony w pakiet "kierunkowskazy".

Pisałem również, że jestem świadomy wykroczenia drogowego, którego się dopuściłem, to jest skręcenie w prawo z pasa przeznaczonego do jazdy w lewo. Byłem ciekawy, czy znajdzie się ktoś na pmsie, który przytoczyłby rozsądne argumenty (z zakresu prawa drogowego), wskazujące na to, że skręcenie na zielonej strzałce było również wykroczeniem, co sugerowały pały z prewencji.

Nie jest także tak, jak ktoś naskrobał, że się nad sobą użalam. Nie użalam się, popełniłem wykroczenie, i biorę i punkty, i kasę na klatę - nie dam sobie jednak wciskać, że popełniłem wykroczenie więcej, niż popełniłem. Jak na razie przyglądając się dyskusji - nikt nie jest w stanie poprzeć argumentami policmajstrów, a jedynie wszyscy pięknie pokrzykują jakim to jestem cwaniakiem. W zasadzie spodziewałem się, ale w to mi graj .... lubię jak sfora ujada ;)

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

W dniu 2010-06-16 18:21, Jakub Witkowski pisze:

Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy). W sumie nic takiego przecież. Ważne, że przycwaniakował,
szkoda, że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby,
odpowiednio to wyceniły.

Kolega zatrzymał się na linii, więc widział, że nikt przejściem nie szedł.
Założenie, że bus stoi bez powodu i będzie skręcał mimo że nie sygnalizuje?
Równie dobrze można uznać, że dowolny pojazd w zasięgu wzroku może ruszyć
w dowolną stronę w dowolnym momencie... paranoja jednak ma granice.

Jeżeli bus włączył prawy kierunek to stojąc po jego lewej strony raczej tego nie widać. A co do pieszych, wyjeżdżając na pasy zza busa jakby nie było daje im małe szanse.

A.

Arek (G) wrote:

W dniu 2010-06-16 18:21, Jakub Witkowski pisze:

Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy). W sumie nic takiego przecież. Ważne, że przycwaniakował,
szkoda, że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby,
odpowiednio to wyceniły.

Kolega zatrzymał się na linii, więc widział, że nikt przejściem nie szedł.
Założenie, że bus stoi bez powodu i będzie skręcał mimo że nie sygnalizuje?
Równie dobrze można uznać, że dowolny pojazd w zasięgu wzroku może ruszyć
w dowolną stronę w dowolnym momencie... paranoja jednak ma granice.

Jeżeli bus włączył prawy kierunek to stojąc po jego lewej strony raczej tego nie widać. A co do pieszych, wyjeżdżając na pasy zza busa jakby nie było daje im małe szanse.

Od linii zatrzymania do pasów jest ok 2m -- spokojnie można wyjrzeć czy nikt nie idzie.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2010-06-17 17:10, Sebastian Kaliszewski pisze:

Arek (G) wrote:

W dniu 2010-06-16 18:21, Jakub Witkowski pisze:

Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy). W sumie nic takiego przecież. Ważne, że przycwaniakował,
szkoda, że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby,
odpowiednio to wyceniły.

Kolega zatrzymał się na linii, więc widział, że nikt przejściem nie
szedł.
Założenie, że bus stoi bez powodu i będzie skręcał mimo że nie
sygnalizuje?
Równie dobrze można uznać, że dowolny pojazd w zasięgu wzroku może
ruszyć
w dowolną stronę w dowolnym momencie... paranoja jednak ma granice.

Jeżeli bus włączył prawy kierunek to stojąc po jego lewej strony
raczej tego nie widać. A co do pieszych, wyjeżdżając na pasy zza busa
jakby nie było daje im małe szanse.

Od linii zatrzymania do pasów jest ok 2m -- spokojnie można wyjrzeć czy
nikt nie idzie.

Teoretycznie tak. Ale Ci co tak strasznie się śpieszą to nie zmarnują cennych sekund na coś tak "zbędnego". Zresztą autor wątku jest tego doskonałym przykładem.

A.

W dniu 2010-06-18 14:10, Arek (G) pisze:

Teoretycznie tak. Ale Ci co tak strasznie się śpieszą to nie zmarnują
cennych sekund na coś tak "zbędnego". Zresztą autor wątku jest tego
doskonałym przykładem.

Zatrzymanie się jest doskonałym przykładem na nie zatrzymanie się ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Arek (G) wrote:

Jeżeli bus włączył prawy kierunek to stojąc po jego lewej strony raczej
tego nie widać. A co do pieszych, wyjeżdżając na pasy zza busa jakby nie
było daje im małe szanse.

Może zamiast teoretyzować wsiądź w auto i zobacz jak to w rzeczywistości wygląda?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 12:14, Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego,

Bez kozery - powiem pinciu ...

kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy).

I zbłądzona pielgrzymka do częstochowy ! Zapomniałeś o pielgrzymce.

że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby, odpowiednio to
wyceniły.

Taaa ... odpowiednie służby ... krawężnik z prewencji :)

BTW , rozpisujesz się jak to mało nie zabiłem 123 000 osób, i że winienem odpowiedzieć za zbrodnię ludobójstwa etc. a ani razu nie wskazałeś podstawy prawnej, która zabraniałaby mi skręcić na zielonej strzałce (mimo, że skręcałem popełniając wykroczenie polegające na tym, że zignorowałem oznakowanie poziome).

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

W dniu 2010-06-18 10:39, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2010-06-16 12:14, Arek (G) pisze:

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

Przejechanie pieszego,

Bez kozery - powiem pinciu ...

Jest to możliwe. Przypadki takie się zdarzają.

kolizja z busem (który może również postanowił
skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
pasy).

I zbłądzona pielgrzymka do częstochowy ! Zapomniałeś o pielgrzymce.

Np. rowerowa, widziałem nie dawno coś takiego.

że teraz tak mu rura zmiękła, jak odpowiednie służby, odpowiednio to
wyceniły.

Taaa ... odpowiednie służby ... krawężnik z prewencji :)

Jakieś służby to są.

BTW , rozpisujesz się jak to mało nie zabiłem 123 000 osób, i że
winienem odpowiedzieć za zbrodnię ludobójstwa etc. a ani razu nie
wskazałeś podstawy prawnej, która zabraniałaby mi skręcić na zielonej
strzałce (mimo, że skręcałem popełniając wykroczenie polegające na tym,
że zignorowałem oznakowanie poziome).

Napisałem, że taka sytuacja może być niebezpieczna. Może jest sporo bezsensownych przepisów ale większość jednak jest dobra. Co do postawy prawnej, była już tu wykazywana. Owszem masz prawo uważać inaczej i tak też zrobiłeś. Małym plusem jest to, że jesteś konsekwentny i nie przyjąłeś mandatu, gorszę są cipy, które spotyka "niesprawiedliwość" przyjmują mandat a potem wypłakują się gdzie popadnie.

A.

Arek (G) wrote:

BTW , rozpisujesz się jak to mało nie zabiłem 123 000 osób, i że
winienem odpowiedzieć za zbrodnię ludobójstwa etc. a ani razu nie
wskazałeś podstawy prawnej, która zabraniałaby mi skręcić na zielonej
strzałce (mimo, że skręcałem popełniając wykroczenie polegające na tym,
że zignorowałem oznakowanie poziome).

Napisałem, że taka sytuacja może być niebezpieczna. Może jest sporo
bezsensownych przepisów ale większość jednak jest dobra. Co do postawy
prawnej, była już tu wykazywana.

Wskaż w którymś poście, bo jakoś nie zauważyłem.

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-18 18:36, Arek (G) pisze:

bezsensownych przepisów ale większość jednak jest dobra. Co do postawy
prawnej, była już tu wykazywana.

WskaĹź MSGID


Jak na razie, ja podałem namiar na rozporządzenie, ktĂłre  wprost mĂłwi, Ĺźe zielona strzałka w *tym przypadku* nie jest "przypisana" do pasa ruchu. Ty pier*olisz jak potłuczony, Ĺźe jest. MĂłwisz, Ĺźe podstawa prawna była wskazana, ale nie moĹźesz jej przytoczyć.

też zrobiłeś. Małym plusem jest to, że jesteś konsekwentny i nie
przyjąłeś mandatu, gorszę są cipy, które spotyka "niesprawiedliwość"
przyjmują mandat a potem wypłakują się gdzie popadnie.

Ja się nie wypłakuję. Jakkolwiek podczas rozmowy z policjantami jasno powiedziałem: Przyjmuję mandat za skręt w prawo z lewego pasa. Za przejechanie na czerwonym świetle nie przyjmuję, bo przejechałem skrzyżowanie na zielonej strzałce.

Ty jak i inni pier*olicie, że mandat również za przejazd na czerwonym świetle jest słuszny. Może i jest słuszny wg kapelusza, który poczułby się urażony, że został "objechany" na czerwonym ...


Teraz odskoczę od wątku - wiesz skąd się wzięło u mnie takie zachowanie ? Ano z sytuacji, gdy są dwa pasy do jazdy na wprost a prawy dodatkowo do skrętu w prawo z funkcjonującą zieloną strzałką ... zawsze piz*a w kapeluszu dojeĹźdĹźając SAMA do takiego skrzyĹźowania na czerwonym świetle zajmie prawy pas, mimo, Ĺźe lewy ma wolny ... lub na lewym juĹź coś stoi, a straszną ujmą na honorze jest stanąć drugim ... więc zajmuje pole position na prawym pasie ... ja  zamiast upłynnić ruch (zmniejszyć ilość pojazdĂłw oczekujących na  przejazd na zielonym) stoję jak baran ...

A teraz wracając do wątku.

Wskaż w końcu tą podstawę prawną, która rozstrzyga, że nie mogłem na zielonej strzałce skręcić w prawo z innego pasa .
--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Był 16 czerwiec (środa), gdy o godzinie 11:39 *to* w pocie czoła
naskrobał(a):

Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?

oceniasz sytuację po fakcie. --
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-06-17 10:37:05

Arek (G) pisze:

W dniu 2010-06-16 01:45, to pisze:

masti wrote:

a to że był to Bus a nie autobus zmienia twoje buractwo?

A gdzie tu widzisz buractwo? Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował
jakieś zagrożenie?

Wjechał na czerwonym świetle za sygnalizator,

co akurat zabronione nie było jeśli skręcał...

przekroczył linię ciągłą.

niekoniecznie... raczej ją ominął :)

I przejechał po pasach, gdzie piesi mieli zielone.

czyli zrobił to samo, co by zrobił, by gdyby skręcał w prawo z prawego pasa.
Jedynie pas startowy był ciut obok.

Owszem zupełnie nic się nie stało.

Nie, no coś tam się stało. Ale nie za wiele.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

masti pisze:

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i tyle

A dla mnie burakiem jest ten, kto innym czyni Ĺşle: utrudnia, blokuje, stwarza
niebezpieczeństwo, wpycha się ciasno przed itp. Tu nic podobnego nie miało miejsca,
a przynajmniej nic takiego nie wynika z opisu sytuacji. Pojechał ze złego pasa, tyle.
Wg opisu manewr nie miało to absolutnie żadnego znaczenia dla ruchu innych pojazdów,
w tym owego stojącego busa. To gdzie to buractwo?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

"Jakub Witkowski" <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote in message news:hv917u$1vvp$1news2.ipartners.pl...

masti pisze:

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i tyle

A dla mnie burakiem jest ten, kto innym czyni Ĺşle: utrudnia, blokuje, stwarza
niebezpieczeństwo, wpycha się ciasno przed itp. Tu nic podobnego nie miało miejsca,
a przynajmniej nic takiego nie wynika z opisu sytuacji. Pojechał ze złego pasa, tyle.
Wg opisu manewr nie miało to absolutnie żadnego znaczenia dla ruchu innych pojazdów,
w tym owego stojącego busa. To gdzie to buractwo?

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których
koleś skręcający z lewego by nie zauważył?

Pszemol wrote:

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których koleś
skręcający z lewego by nie zauważył?

A jeśli wśród tych pieszych szłaby matka Rafała?! I jego wnuki z przyszłości?!

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 01:47, to pisze:

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których koleś
skręcający z lewego by nie zauważył?

A jeśli wśród tych pieszych szłaby matka Rafała?! I jego wnuki z
przyszłości?!

No właśnie, a jeśli? Dla zaoszczędzenia 10s, rozjechałby swoje przyszłe wnuki, warto?

A.

Arek (G) wrote:

A jeśli wśród tych pieszych szłaby matka Rafała?! I jego wnuki z
przyszłości?!

No właśnie, a jeśli? Dla zaoszczędzenia 10s, rozjechałby swoje przyszłe
wnuki, warto?

Jak można przejechać swoje przyszłe wnuki?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 11:40, to pisze:

Arek (G) wrote:

A jeśli wśród tych pieszych szłaby matka Rafała?! I jego wnuki z
przyszłości?!

No właśnie, a jeśli? Dla zaoszczędzenia 10s, rozjechałby swoje przyszłe
wnuki, warto?

Jak można przejechać swoje przyszłe wnuki?

Pomyśl CHOCIAŻ RAZ, to nie boli.

Filip KK wrote:

Pomyśl CHOCIAŻ RAZ, to nie boli.

Skąd wiesz? Ktoś Ci opowiedział?

--
http://www.youtube.com/watch?v=n1PLEc8YL-g

W dniu 2010-06-16 11:48, Filip KK pisze:

W dniu 2010-06-16 11:40, to pisze:

Arek (G) wrote:

A jeśli wśród tych pieszych szłaby matka Rafała?! I jego wnuki z
przyszłości?!

No właśnie, a jeśli? Dla zaoszczędzenia 10s, rozjechałby swoje przyszłe
wnuki, warto?

Jak można przejechać swoje przyszłe wnuki?

Pomyśl CHOCIAŻ RAZ, to nie boli.

To nie kwestia bólu, trzeba mieć czym.

A.

Pszemol pisze:

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których
koleś skręcający z lewego by nie zauważył?

To jest nieuprawnine posądzenie. Zakładam, że skoro skręcał, to dokładnie
widział, że jest pusto. Co oznacza minimalną prędkość bądź zatrzymanie się.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2010-06-16 18:30, Jakub Witkowski pisze:

Pszemol pisze:

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których
koleś skręcający z lewego by nie zauważył?

To jest nieuprawnine posądzenie. Zakładam, że skoro skręcał, to dokładnie
widział, że jest pusto. Co oznacza minimalną prędkość bądź zatrzymanie się.

A skoro skręcił z lewego pasa, znaczy się, że z tego pasa można skręcać w prawo, więc policja powinna się gonić:)

A.

Arek (G) wrote:

W dniu 2010-06-16 18:30, Jakub Witkowski pisze:

Pszemol pisze:

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których
koleś skręcający z lewego by nie zauważył?

To jest nieuprawnine posądzenie. Zakładam, że skoro skręcał, to dokładnie
widział, że jest pusto. Co oznacza minimalną prędkość bądź zatrzymanie się.

A skoro skręcił z lewego pasa, znaczy się, że z tego pasa można skręcać w prawo, więc policja powinna się gonić:)

Bzdura. Z tego pasa nie wolno skręcać w prawo.
Policja miała mu prawo dać za skręt z niewłaściwego pasa. A nie dodawać sobie co się im wydawało

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

W dniu 2010-06-17 17:13, Sebastian Kaliszewski pisze:

A jeśli autobus przepuszczał pieszych idących po pasach, których
koleś skręcający z lewego by nie zauważył?

To jest nieuprawnine posądzenie. Zakładam, że skoro skręcał, to
dokładnie
widział, że jest pusto. Co oznacza minimalną prędkość bądź
zatrzymanie się.

A skoro skręcił z lewego pasa, znaczy się, że z tego pasa można
skręcać w prawo, więc policja powinna się gonić:)

Bzdura. Z tego pasa nie wolno skręcać w prawo.
Policja miała mu prawo dać za skręt z niewłaściwego pasa. A nie dodawać
sobie co się im wydawało

Co nie zmienia faktu, że przejechał sygnalizator na czerwonym świetle (nie ważne co potem zrobił, gdzie skręcił, zatrzymał się czy zawrócił) a potem zmienił pas w miejscu niedozwolonym.
A.

W dniu 2010-06-18 14:12, Arek (G) pisze:

Co nie zmienia faktu, że przejechał sygnalizator na czerwonym świetle
(nie ważne co potem zrobił, gdzie skręcił, zatrzymał się czy zawrócił) a
potem zmienił pas w miejscu niedozwolonym.

Wspominałem już, że świeciła się zielona strzałka ?

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

W dniu 2010-06-18 14:46, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2010-06-18 14:12, Arek (G) pisze:

Co nie zmienia faktu, że przejechał sygnalizator na czerwonym świetle
(nie ważne co potem zrobił, gdzie skręcił, zatrzymał się czy zawrócił) a
potem zmienił pas w miejscu niedozwolonym.

Wspominałem już, że świeciła się zielona strzałka ?

Wspominałeś.

A.

W dniu 2010-06-18 18:41, Arek (G) pisze:

Wspominałem już, że świeciła się zielona strzałka ?

Wspominałeś.

Pomijając juĹź w zupełności wykroczenie jakim było skręcenie w prawo z pasa przeznaczonego do jazdy w  lewo, to skręcenie przy tej zielonej strzałce było *dodatkowym* wykroczeniem ?

Jeśli tak - uzasadnij popierając się przepisami. Wszak jak wnioskuję będzie to *wykroczenie przeciwko obowiązującym przepisom*  nie wykroczenie przeciwko mniemaniu Areczka (G).

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008

Dnia pięknego Wed, 16 Jun 2010 01:09:48 +0200, osobnik zwany Jakub
Witkowski wystukał:

masti pisze:

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i
tyle

A dla mnie burakiem jest ten, kto innym czyni Ĺşle: utrudnia, blokuje,
stwarza niebezpieczeństwo, wpycha się ciasno przed itp. Tu nic podobnego
nie miało miejsca, a przynajmniej nic takiego nie wynika z opisu
sytuacji. Pojechał ze złego pasa, tyle. Wg opisu manewr nie miało to
absolutnie Ĺźadnego znaczenia dla ruchu innych pojazdĂłw, w tym owego
stojącego busa. To gdzie to buractwo?

widzisz, widzę takich cwaniaków coziennie. udają, że nie omijają korka, nie wpychają się na chama itp. ale oni nie są burakami, oni są mądrzejsi od innych


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 16 Jun 2010 01:09:48 +0200, osobnik zwany Jakub
Witkowski wystukał:

masti pisze:

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i
tyle

A dla mnie burakiem jest ten, kto innym czyni Ĺşle: utrudnia, blokuje,
stwarza niebezpieczeństwo, wpycha się ciasno przed itp. Tu nic podobnego
nie miało miejsca, a przynajmniej nic takiego nie wynika z opisu
sytuacji. Pojechał ze złego pasa, tyle. Wg opisu manewr nie miało to
absolutnie Ĺźadnego znaczenia dla ruchu innych pojazdĂłw, w tym owego
stojącego busa. To gdzie to buractwo?

widzisz, widzę takich cwaniaków coziennie. udają, że nie omijają korka, nie wpychają się na chama itp. ale oni nie są burakami, oni są mądrzejsi od innych

A ja odróżniam "takich" co się wpychają na chama od takich, co jadą powiedzmy
"nieszablonowo" lecz nikomu przy tym nie przeszkadzają.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

W dniu 2010-06-16 18:23, Jakub Witkowski pisze:

masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 16 Jun 2010 01:09:48 +0200, osobnik zwany Jakub
Witkowski wystukał:

masti pisze:

dla mnie ten co objeĹźdĹźa stojacy autobus wbrew pord jest burakiem i
tyle

A dla mnie burakiem jest ten, kto innym czyni Ĺşle: utrudnia, blokuje,
stwarza niebezpieczeństwo, wpycha się ciasno przed itp. Tu nic podobnego
nie miało miejsca, a przynajmniej nic takiego nie wynika z opisu
sytuacji. Pojechał ze złego pasa, tyle. Wg opisu manewr nie miało to
absolutnie Ĺźadnego znaczenia dla ruchu innych pojazdĂłw, w tym owego
stojącego busa. To gdzie to buractwo?

widzisz, widzę takich cwaniaków coziennie. udają, że nie omijają
korka, nie wpychają się na chama itp. ale oni nie są burakami, oni są
mądrzejsi od innych

A ja odróżniam "takich" co się wpychają na chama od takich, co jadą
powiedzmy
"nieszablonowo" lecz nikomu przy tym nie przeszkadzają.

LOL - buractwo najniĹźszego poziomu i tyle. Te Twoje dywagacje o
kwalifikacji 'buractwa' możesz sobie włożyć do skrzynki pocztowej
- wrócą do Ciebie i może się nad tym zastanowisz...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Był 16 czerwiec (środa), gdy o godzinie 18:23 *Jakub Witkowski* w pocie
czoła naskrobał(a):

 

"nieszablonowo" lecz nikomu przy tym nie przeszkadzają.

wypowiadaj się tylko w swoim imieniu - na pewno nie znasz opinii innych
użytkowników.



--
Pozdrawiam,

Post stworzono 2010-06-17 10:46:23

W dniu 2010-06-15 23:20, masti pisze:

Dnia pięknego Tue, 15 Jun 2010 20:28:10 +0000, osobnik zwany
Rafał "SP" Gil wystukał:

Jak w temacie.

Skręciło mi się w prawo z pasa przeznaczonego do jazdy w lewo.

Miejsce: Warszawa, Jadę ulicą Chrobrego (jadę w stronę Dźwigowej).
Dojeżdżam do skrzyżowania z Wałowicką (w prawo Wałowicka, w lewo
Zdobnicza).

Przede mną dwa pasy, pas po lewej do skrętu w lewo, i prawy pas do
skrętu w Wałowicką i do jazdy na wprost w Dźwigową.

Czerwone światło. Jako pierwszy stoi BUS na czerwonym ... dojeżdżam
powoli do niego i widzę, że nie skręca w prawo mimo zielonej strzałki
(nie sygnalizuje również takiego manewru) ... wjeżdżam na lewy pas i na
zielonej strzałce tnę w prawo w wałowicką ... Z przeciwka jechała (sic!)
policja. Tną za mną.

POLICJANCI:

- popełnił pan dwa wykroczenia: 1. przejechanie skrzyżowania na
czerwonym świetle. 2. Skręt nie z tego pasa.

zachowałeś się jak burak, a policja ma rację.

Nie pierwszy raz :) SP ma już sporą historię w zakresie swych burackich
dokonań :)

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

W dniu 2010-06-16 20:46, Artur Maśląg pisze:

zachowałeś się jak burak, a policja ma rację.

Nie pierwszy raz :) SP ma już sporą historię w zakresie swych burackich
dokonań :)

Nie dostrzegłem uzasadnienia teorii, Ĺźe mandat naleĹźał się rĂłwnieĹź za strzałkę. Ja wykazałem się buractwem, Ty Maśląg wykaĹź   się merytorycznym  rozwiązaniem  pokazującym, Ĺźe skręcenie w prawo na zielonej strzałce jest wykroczeniem.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterĂłw i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterĂłw   Kaski z homologacją   Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008