Data: 2009-03-15 20:48:11 | |
Autor: tg | |
Skladam komputer - nietypowy :-) | |
Użytkownik "JP" <MrRoger[WYTNIJ-TO]@poczta.onet.pl.invalid> napisał w wiadomości news:Xns9BCFCEE306A09MrRoger153.19.250.122...
i ostatnie dwa slowa mowia wlasnie o tym jak ma wygladac ten PC - ma pobierac 5- nie ma czegos takiego jak 'klasyczne skladaki' obnizenie 10% mozna uzyskac bez kombinowania, wybierajac porzadny zasilacz 10% z przecietnych 100-150W jest nie warte przeplacania za "starannie wyselekcjonowane" podzespoly nie szukalem nic na temat ale pomysl z cross fire w celu obnizenia poboru mocy na 99% jest chybiony najpierw napisz do czego ma to sluzyc, potem napisz ile chcesz wydac, prawdopodobnie okaze sie ze na pradzie zaoszczedzisz tyle ze taniej (czesci+ekspolatacja) wyjdzie zlozyc normalnego pc ze zwyklych podzepolow (przy zalozeniu takiej samej wydajnosci) a jezeli ma to byc sztuka dla sztuki to lepiej wymien sobie zarowki na ledy ;) |
|
Data: 2009-03-16 10:14:50 | |
Autor: JP | |
Skladam komputer - nietypowy :-) | |
tg (aa@bb.cpl) napisal(a):
Uzytkownik "JP" <MrRoger[WYTNIJ-TO]@poczta.onet.pl.invalid> OK, w takim ukladzie nie bede pisal ile chcialbym zaoszczedzic - twierdzisz ze 10- 15% zaoszczedzic mozna dobierajac porzadny zasialacz - bardzo fajnie, wiec dobierajac kolejne podzespoly odpowiednio mozna zaoszczedzic XX% wiecej - wiec o taka konfoguracje mi chodzi - chce jak najwiecej zostawic w zapasie i zlozyc blaszaka jak najbardziej "ekonomicznego" - najmniejsze zuzycie pradu.
z cross to faktycznie moze chybiny pomysl- ot tak go dopisalem nie myslac nad nim (ale 2x karta na pewno wezmie wiecej pradu niz 1x katra ;-) ) najpierw napisz do czego ma to sluzyc, potem napisz ile chcesz Do czego ma sluzyc - a co to za roznica - chce go postawic w ekspozycji ;-) Tak jak piszesz - ma on dzialac i byc sztuka dla sztuki na kilka lat - w gierki nie gram, czasem programy biurowe, VC++ itd... Uzytkowanie raczej "spokojne" mam nawyk niewylanczania komputra przez 7dni w tygodniu i wlasnie z tego powodu wpadlem na pomysl zlozenia energooszczednego pudla... -- Pozdrawiam Roger(OS) |
|
Data: 2009-03-16 11:26:17 | |
Autor: CeBeR | |
Skladam komputer - nietypowy :-) | |
W dniu 16-03-2009 11:14, JP pisze:
Tak jak piszesz - ma on dzialac i byc sztuka dla sztuki na kilka lat - w gierki nie gram, Jeśli *naprawdę* zależy Ci na energooszczędności, to kup sobie jakiegoś gotowego nettopa na Atomie. Zużywa niewiele więcej prądu niż router wifi (w idle około 15W), a do tych zastosowań wystarczy. Nawet najbardziej ekologiczny składak będzie pochłaniał przynajmniej 3-4 razy więcej prądu... |
|
Data: 2009-03-17 18:12:48 | |
Autor: Michal Bien | |
Skladam komputer - nietypowy :-) | |
JP pisze:
Do czego ma sluzyc - a co to za roznica - chce go postawic w ekspozycji ;-) Kup jakiegoś Maca, choćby Air. Bardzo dobrze do tego się nadają i są coooool :> Tak jak piszesz - ma on dzialac i byc sztuka dla sztuki na kilka lat - w gierki nie gram, czasem programy biurowe, VC++ itd... Uzytkowanie raczej "spokojne" mam nawyk niewylanczania komputra przez 7dni w tygodniu i wlasnie z tego powodu wpadlem na pomysl zlozenia energooszczednego pudla... Może jednak czas przeprosić się choćby z hibernacją systemu (małego laptopa praktycznie wyłączam tylko do aktualizacji systemu a wybudzanie jest bardzo szybkie - przecież dostaje się system w stanie zamknięcia - nawet pliki nad którymi się pracowało są otwarte. Pobór energii to mniejszy problem - typowe pecetowe komponenty ruchome - HDD, wentylatory w takim typie pracy szybko się zużywają, napędy optyczne łapią kurz itp. Jeśli to mają być typowe prace biurowe, dłubanie w kodzie C++ bez kompilowania dużych projektów i pobór prądu jest najważniejszy to można takiego energoszczędnego cienkiego klienta zrobić choćby z popularnych netbooków + normalny 24" LCD (niektóre netbooki da się zamocować z tyłu na szynie montażowej zgodnej z VESA + dodać do tego oczywiście wygodną klawiaturę i myszkę. Jeśli dobierze się netbooka z chipsetem wspierającym dekodowanie wideo, to i film HD się na tym obejrzy. P.S. Coś czuję że ta odpowiedź nie jest zupełnie szczera albo nie znasz się na sprzęcie i chcesz zrobić sobie krzywdę ("i tak wiem najlepiej"). Bo pisanie o braku potrzeby gierek, a potem wspominanie o archaicznych i skrajnie prądożernych kartach jak R1900XT w crossfire i rozwodzenie się nad "oszczędnością" nad nie stosowaną już GDDR4 uzasadnia te wątpliwości. -- Pozdrawiam, Michal Bien #GG: 351722 #ICQ: 101413938 JID: mbien@jabberpl.org |
|
Data: 2009-03-17 21:07:56 | |
Autor: JP | |
Skladam komputer - nietypowy :-) | |
Michal Bien (mbien@uw.edu.pl.invalid) napisal(a):
P.S. Nic takiego, jak pisalem wczesniej - na pomysl takiego malego PC wpadlem przypadkiem czytajac jakas strone - co do ukladow R1900XT to tez tak jak pisalem - jest to tylko przyklad ktory mial w kilku zdaniach uswiadomoc o co mi chodzi bez zbednego rozwodzenia sie i odpowiadania w kilku najblizszych postach co chce osiagnac. Najdokladniej opisze to chyba tak: * Nie szukam PC maxymalnie oszczednego * Szukam PC do pracy na codzien * Pytam by dowiedziec sie jakich podzespolow najlepiej jest uzyc (tak jak np. porzadny zasilacz, CPU AMD czy Intel, jaka plyta glowna - z jakim chipsetem "niepradozernym i nie grzejacym sie za bardzo) itd itd... -- Pozdrawiam JP |
|