potwierdzony przez Sąd Najwyższy :

http://niezalezna.pl/62334-skarga-andrzeja-seremeta-odrzucona-sad-skrytykowal-sledztwo-smolenskie

Prokurator generalny Andrzej Seremet przegrał proces dyscyplinarny, który wytoczył byłemu prokuratorowi Prokuratury Generalnej Kazimierzowi Olejnikowi za wypowiedzi krytykujące śledztwo smoleńskie – czytamy w weekendowej „Gazecie Polskiej Codziennie”.

Szef PG przez dwa lata ścigał dyscyplinarnie Kazimierza Olejnika, zastępcę prokuratora generalnego w latach 2003–2006, mimo że w kolejnych instancjach ponosił klęski. Poszło o wypowiedzi z 2012 r., w których Olejnik – wówczas już prokurator w stanie spoczynku – skrytykował działanie prokuratury wojskowej prowadzącej śledztwo smoleńskie. Olejnik określił prowadzenie śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej przez prokuraturę wojskową jako skandaliczne i kompromitujące. Wypowiadał się po tym, gdy okazało się, że doszło do zamiany ciał byłego prezydenta RP na uchodźstwie Ryszarda Kaczorowskiego i Anny Walentynowicz z ciałami innych ofiar katastrofy.

Olejnik uznał, że to skandal i kompromitacja organów państwa polskiego. Prokurator odnosił się w swojej ocenie śledczych smoleńskich także do „niedokonania przez nich oględzin zwłok, uchylenie się od identyfikacji ciał ofiar w Rosji”. Podważał też ustalenia śledztwa jako oparte wyłącznie na dowodach zebranych przez służby rosyjskie.

Jak podkreślał w piątek w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym sam Olejnik, krytyka działań śledczych ws. Smoleńska była jedynym ratunkiem przed dalszą utratą wiarygodności przez prokuraturę. – Prokurator generalny zrobił coś gorszego dla prokuratury niż ci śledczy. Zamiatał sprawę pod dywan. Kiedy doszło do zamiany ciał ofiar katastrofy, z mównicy sejmowej obwinił o to rodziny ofiar katastrofy – zaznaczył wczoraj w sądzie Olejnik. Wytoczenie mu sprawy dyscyplinarnej odbierał jako próbę zakneblowania ust prokuratorom, którzy dostrzegają nieprawidłowości śledztwa smoleńskiego.

Po wniesieniu przez Seremeta sprawy przeciwko Olejnikowi w październiku 2013 r. prokuratorski sąd dyscyplinarny uniewinnił go, a w kwietniu br. wyrok podtrzymał odwoławczy Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym. W obu tych instancjach sędziowie uznali, że Olejnik miał prawo do wypowiadania krytyki w prowadzeniu śledztwa smoleńskiego. Na koniec, wykorzystując swój urząd, Seremet skierował skargę kasacyjną na wyrok uniewinniający Olejnika. Seremet, oskarżając b. prokuratora PG, zarzucił mu złamanie przepisów o prokuraturze z… 1985 r. i z kodeksu etyki zawodowej prokuratorów.

Ostatecznie w piątek sędziowie SN uznali skargę Seremeta za bezzasadną. Stwierdzili, że zarzuty w niej zawarte „są całkowicie chybione”.


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 17:45:

potwierdzony przez Sąd Najwyższy :

http://niezalezna.pl/62334-skarga-andrzeja-seremeta-odrzucona-sad-

skrytykowal-sledztwo-smolenskie

http://www.fakt.pl/polityka/prezesi-sadow-odpowiadaja-kaczynskiemu-
falszerstwa-wyborcze,artykuly,510672.html

tak, to ta retoryka... nam jest ona znana...

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 18:23:

tak, to ta retoryka... nam jest ona znana...

Ortografia jak widać nie.

Ortografia jak widać nie.

tak, to ta retoryka... nam jest ona znana...

powiem więcej: SYSTEM!!!

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 18:43:

powiem więcej: SYSTEM!!!

OS?

to jest dla mnie nie do pojęcia, jak wyborcy po/eu mogą się na te idiotyzmy nabierać? jest tylko jedno wytłumaczenie, aczkolwiek dla mnie nienormalne, w końcu my PiSowcy mamy, "Oni nie mają mózgów!!!"...

albo mają, przeniesione jedynie słusznym procesem nauczania (choć może powinienem powiedzieć po europejsku "kształtowaniem (młodych postaw)") po/eu wprost do dupy...

a myślą piętami...

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 18:50:

to jest dla mnie nie do pojęcia, jak wyborcy po/eu mogą się na te
idiotyzmy nabierać? jest tylko jedno wytłumaczenie, aczkolwiek dla mnie
nienormalne, w końcu my PiSowcy mamy, "Oni nie mają mózgów!!!"...

Jacy wyborcy PO? Ich nie ma. Wszystkie wybory od dawien dawna są fałszowane. Jak PiS przegrywa są i jak wygrywa to tym bardziej. Jak na grupie jednemu kiedyś tłumaczyłem, że nawet jak PiS wygra to nie będzie miał z kim rządzić, bo zdolności koalicyjnej nie ma, to nie wierzył i od razu od agentów. Tera PiS ma poletko doświadczalne w postaci jednego województwa. Pożyjemy zobaczymy.

nie wiem, ja tego nie rozumiem, ja tylko rozumiem i przyswajam prawdy objawione, interpretacje podawane w tvn-ie...

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 19:27:

nie wiem, ja tego nie rozumiem, ja tylko rozumiem i przyswajam prawdy
objawione, interpretacje podawane w tvn-ie...

"Ja?" Jakiś czas temu pisałeś, że jest was więcej. Prawda jest naga. Nie domaga się interpretacji.

tak ja i europa, a jeśli chodzi o prawdę to istnieje tylko ta tvn-u...

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 19:36:

tak ja i europa, a jeśli chodzi o prawdę to istnieje tylko ta tvn-u...

To piszę z Europą/ Kurna na grupie jest jeden który czasami uważa się za boga, ale żeby z porwaną się utożsamiać? :-)

no dobra, to może niech Ktoś tu wrzuci parę wytycznych - dyrektyw komisji europejskiej, bo chyba nadszedł czas na e-dukację lokalnych błądzących poza jedynie słusznym systemem europejskim baranków naszego franciszka?

W dniu .12.2014 o 18:59 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia  2014
18:50:

to jest dla mnie nie do pojęcia, jak wyborcy po/eu mogą się na te
idiotyzmy nabierać? jest tylko jedno wytłumaczenie, aczkolwiek dla mnie
nienormalne, w końcu my PiSowcy mamy, "Oni nie mają mózgów!!!"...

Jacy wyborcy PO? Ich nie ma. Wszystkie wybory od dawien dawna są  fałszowane.
Jak PiS przegrywa są i jak wygrywa to tym bardziej. Jak na grupie jednemu
kiedyś tłumaczyłem, że nawet jak PiS wygra to nie będzie miał z kim  rządzić,
bo zdolności koalicyjnej nie ma, to nie wierzył i od razu od agentów.  Tera
PiS ma poletko doświadczalne w postaci jednego województwa. Pożyjemy
zobaczymy.

Jak taki przygłup to musiał być u2.
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia 2014 18:39:

Ortografia jak widać nie.

tak, to ta retoryka... nam jest ona znana...

ROTFL

W dniu .12.2014 o 18:30 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

platformowe głupki pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 20 grudnia  2014
18:23:

tak, to ta retoryka... nam jest ona znana...

Ortografia jak widać nie.

Po co czekiście ortografia?
--
stevep
-- -- -
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Siadaj kurduplu! Serement (jakie jest jego prawdziwe nazwisko?) to przydupas Kaczyńskich.



Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5495a7a7$0$21542$65785112@news.neostrada.pl...

potwierdzony przez Sąd Najwyższy :

http://niezalezna.pl/62334-skarga-andrzeja-seremeta-odrzucona-sad-skrytykowal-sledztwo-smolenskie

Prokurator generalny Andrzej Seremet przegrał proces dyscyplinarny, który wytoczył byłemu prokuratorowi Prokuratury Generalnej Kazimierzowi Olejnikowi za wypowiedzi krytykujące śledztwo smoleńskie – czytamy w weekendowej „Gazecie Polskiej Codziennie”.

Szef PG przez dwa lata ścigał dyscyplinarnie Kazimierza Olejnika, zastępcę prokuratora generalnego w latach 2003–2006, mimo że w kolejnych instancjach ponosił klęski. Poszło o wypowiedzi z 2012 r., w których Olejnik – wówczas już prokurator w stanie spoczynku – skrytykował działanie prokuratury wojskowej prowadzącej śledztwo smoleńskie. Olejnik określił prowadzenie śledztwa ws. katastrofy smoleńskiej przez prokuraturę wojskową jako skandaliczne i kompromitujące. Wypowiadał się po tym, gdy okazało się, że doszło do zamiany ciał byłego prezydenta RP na uchodźstwie Ryszarda Kaczorowskiego i Anny Walentynowicz z ciałami innych ofiar katastrofy.

Olejnik uznał, że to skandal i kompromitacja organów państwa polskiego. Prokurator odnosił się w swojej ocenie śledczych smoleńskich także do „niedokonania przez nich oględzin zwłok, uchylenie się od identyfikacji ciał ofiar w Rosji”. Podważał też ustalenia śledztwa jako oparte wyłącznie na dowodach zebranych przez służby rosyjskie.

Jak podkreślał w piątek w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym sam Olejnik, krytyka działań śledczych ws. Smoleńska była jedynym ratunkiem przed dalszą utratą wiarygodności przez prokuraturę. – Prokurator generalny zrobił coś gorszego dla prokuratury niż ci śledczy. Zamiatał sprawę pod dywan. Kiedy doszło do zamiany ciał ofiar katastrofy, z mównicy sejmowej obwinił o to rodziny ofiar katastrofy – zaznaczył wczoraj w sądzie Olejnik. Wytoczenie mu sprawy dyscyplinarnej odbierał jako próbę zakneblowania ust prokuratorom, którzy dostrzegają nieprawidłowości śledztwa smoleńskiego.

Po wniesieniu przez Seremeta sprawy przeciwko Olejnikowi w październiku 2013 r. prokuratorski sąd dyscyplinarny uniewinnił go, a w kwietniu br. wyrok podtrzymał odwoławczy Sąd Dyscyplinarny przy Prokuratorze Generalnym. W obu tych instancjach sędziowie uznali, że Olejnik miał prawo do wypowiadania krytyki w prowadzeniu śledztwa smoleńskiego. Na koniec, wykorzystując swój urząd, Seremet skierował skargę kasacyjną na wyrok uniewinniający Olejnika. Seremet, oskarżając b. prokuratora PG, zarzucił mu złamanie przepisów o prokuraturze z… 1985 r. i z kodeksu etyki zawodowej prokuratorów.

Ostatecznie w piątek sędziowie SN uznali skargę Seremeta za bezzasadną. Stwierdzili, że zarzuty w niej zawarte „są całkowicie chybione”.


-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".