Data: 2010-06-22 07:48:34 | |
Autor: Tomek GÅ‚owacki | |
Shutter Island | |
Hej,
Mam pytanie odnośnie fabuły ale... SPOILER SPACE SPOILER SPACE SPOILER SPACE SPOILER SPACE Czy w scenie przesłuchania pacjentów, kiedy przesłuchują tą starszą kobitkę co męża siekierą zarąbała, która prosi następnie o szklankę wody, celowym jest, że podnosi do ust pustą rękę w jednym ujęciu? Później odkłada już na stół szklankę. Czy ma to jakieś znaczenie odnośnie "urojeń" Teddiego? Czy jedynie to jest taki "goof" ? Pozdr, Tomek |
|
Data: 2010-06-22 10:41:12 | |
Autor: WRonX | |
Shutter Island | |
Tomek GÅ‚owacki pisze:
Hej, Cholera, myslalem ze mi sie przywidzialo! Mysle, ze wpadka to nie jest, bo byloby trudno takowa niechcacy popelnic. Ale jaka to ma miec symbolike... nie wiem, "there's no glass", czy cos w tym stylu? :) Pozdrawiam. -- [= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =] [= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =] [= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =] [= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h-- ->-- -- r+++ y? =] |
|
Data: 2010-06-22 12:58:08 | |
Autor: Tomek GÅ‚owacki | |
Shutter Island | |
W dniu 2010-06-22 10:41, WRonX pisze:
Tomek Głowacki pisze: Z 10 razy przewijałem :) Faktycznie efekt jest niesamowity, bo tak na granicy percepcji. Tylko zastanawiam się z czym to ma związek, w sensie - kto widzi szklankę a kto jej nie widzi :) W każdym razie - film pochłonięty. Miał parę momentów "słabszych" i przegadanych, ale ładnie poprowadzony i wykończony. Pozdr, Tomek |
|
Data: 2010-06-22 12:59:19 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Shutter Island | |
imdb zalicza to do goofs, ale imdb do¶æ czêsto siê myli...
MJ |
|
Data: 2010-06-22 13:04:02 | |
Autor: Tomek G³owacki | |
Shutter Island | |
W dniu 2010-06-22 12:59, Michal Jankowski pisze:
imdb zalicza to do goofs, ale imdb do¶æ czêsto siê myli... ... i chwilê pó¼niej pisze "Incorrectly regarded as goofs" odno¶nie tej samej sceny :) Czyli nie wiadomo... Pozdr, Tomek |
|
Data: 2010-06-23 02:10:01 | |
Autor: moon | |
Shutter Island | |
Tomek G³owacki wrote:
W dniu 2010-06-22 12:59, Michal Jankowski pisze: E tam, nie wiadomo. Oczywi¶cie, ¿e wiadomo - to w³a¶nie jedna z pierwszych wskazówek. Nie wszystko jest tak, jak wygl±da, choæby realistycznie. Szklankê widzi i ma j± kobieta, widzi nasz bohater, ale... jej nie ma. moon |
|
Data: 2010-06-23 09:53:30 | |
Autor: WRonX | |
Shutter Island | |
moon pisze:
E tam, nie wiadomo. Jedna z pierwszych, czy jedyna? Bo chyba pozostale przegapilem, chyba ze bym sie bawil w anagramy w trakcie ogladania :) Pozdrawiam. -- [= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =] [= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =] [= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =] [= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h-- ->-- -- r+++ y? =] |
|
Data: 2010-06-23 21:33:49 | |
Autor: moon | |
Shutter Island | |
WRonX wrote:
moon pisze: wskazówka nie oznacza tylko 'obrazka'. wskazówki s± w dialogach. a obrazek masz jeszcze kiedy wchodzi porozmawiaæ z "zaginionym" przestêpc±. kogo¶ innego widaæ przez chwilê. nie kombinuj, dobry film. moon |
|
Data: 2010-06-23 22:36:25 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Shutter Island | |
Dnia 23.06.2010, o godzinie 21.33.49, na pl.rec.film, moon napisa³(a):
Jedna z pierwszych, czy jedyna? Bo chyba pozostale przegapilem, chyba Przeciêtny IMO. I wiej±cy nud±. Niby wszystko jest okej. Scenariusz fajny, aktorzy dobrzy, gra na poziomie, skrêcony jak za starych dobrych czasów... tyle tylko, ¿e jaki¶ taki bez duszy. Ogl±da³o siê jak grê, w której trzeba przej¶æ od punktu A do B... itd. ¿eby dotrzeæ do Z. Co najgorsze bez szczególnych zaskoczeñ, bo od po³owy domy¶li³em siê, co oni tam robi±... -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-06-23 23:39:30 | |
Autor: RedLite | |
Shutter Island | |
W dniu 2010-06-23 22:36, Habeck Colibretto pisze:
Co najgorsze bez Mnie gdzie¶ w po³owie twojej drogi nasz³o skojarzenie z koñcówk± Sixth Sense. Ale film niez³y. -- "If we want things to stay as they are, things will have to change" |
|
Data: 2010-06-24 07:33:09 | |
Autor: Atlantis | |
Shutter Island | |
W dniu 2010-06-23 23:39, RedLite pisze:
Mnie gdzie¶ w po³owie twojej drogi nasz³o skojarzenie z koñcówk± Sixth Ja z kolei spodziewa³em siê drugiego dna w chwili, kiedy wyja¶niali ca³± intrygê. ;) |
|
Data: 2010-06-24 14:52:52 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
Shutter Island | |
Dnia 24.06.2010, o godzinie 07.33.09, na pl.rec.film, Atlantis napisa³(a):
Mnie gdzie¶ w po³owie twojej drogi nasz³o skojarzenie z koñcówk± SixthJa z kolei spodziewa³em siê drugiego dna w chwili, kiedy wyja¶niali ca³± Te¿ my¶la³em, ¿e jak±¶ woltê zrobi±... A tu koniec. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Ka¿da rzecz ma dwie strony. Fanatycy widz± tylko jedn±/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-06-29 08:47:23 | |
Autor: WRonX | |
Shutter Island | |
Habeck Colibretto pisze:
Te¿ my¶la³em, ¿e jak±¶ woltê zrobi±... A tu koniec. Mialem podobnie. Niemniej jednak podobalo mi sie, jak glowny bohater sam sie podlozyl na koncu. Filozoficznie wyszlo :) Pozdrawiam. -- [= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =] [= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =] [= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =] [= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h-- ->-- -- r+++ y? =] |
|
Data: 2010-07-20 23:07:36 | |
Autor: Arkadiusz Dymek | |
Shutter Island | |
W dniu 6/23/2010 11:39 PM, RedLite wrote:
W dniu 2010-06-23 22:36, Habeck Colibretto pisze: W³a¶nie obejrza³em. Rzeczywi¶cie niez³e, ale w tych klimatach du¿o bardziej mi siê Harry Angel. Choc po czê¶ci odpowiada za to zbyt wiele filmów, o których siê wie, ¿e maj± zaskoczyæ i cz³owiek zamiast ch³on±æ film zastanawia siê, gdzie go zaskocz± i czym. Pozdrawiam, Arkadesh |
|
Data: 2010-07-22 09:44:49 | |
Autor: grzessiek | |
Shutter Island | |
Tomek GÅ‚owacki wrote:
Hej, coś podobnego jest kiedy pierwszy raz wchodzi do płonącego domu i widzi swoją żonę. ta trzyma w ręku butelkę whisky a po przebitce już jej nie ma. IMHO film bardzo słaby, zlepiony z ogranych pomysłów, przewidywalny i za długi. końcówka też słaba. w podobnym klimacie polecam polski palimpsest. g. |
|
Data: 2010-07-23 03:10:30 | |
Autor: moon | |
Shutter Island | |
grzessiek wrote:
> IMHO film bardzo słaby, zlepiony z ogranych pomysłów, przewidywalny i to co lepszego polecasz, w "klimacie"? moon |
|
Data: 2010-07-23 17:13:35 | |
Autor: grzessiek | |
Shutter Island | |
moon wrote:
grzessiek wrote: pisałem wcześniej o palimpsest. podobne motywy znaleźć można w pięknym umyśle, fight club czy 12 małp. IMHO wszystkie dużo lepsze. g. |
|
Data: 2010-07-24 01:13:10 | |
Autor: moon | |
Shutter Island | |
grzessiek wrote:
moon wrote: ale "piękny umysł" raczej nie jest podobny w niczym, poza tym, że gość siedział w psychiatryku. to koniec podobieństw. "fight club" to już bliżej - fakt - lepszy, ale i z większym rozmachem robiony, "shutter isl." to kameralne kino. "12 małp" to sci-fi i w ogóle nie w tym "klimacie", hałaśliwe, efekciarskie i bez nastroju. moon |
|
Data: 2010-07-26 17:32:27 | |
Autor: grzessiek | |
Shutter Island | |
ogólnie widzę że "shutter island" ludziom się podoba i w swojej ocenie jestem odosobniony. najbardziej raziła mnie wtórność i przewidywalność tego filmu. jedyny plus to di caprio, który zawsze jest niezły w takich rolach. choć tu i tak wypadł słabiej niż w aviatorze. g. |
|
Data: 2010-07-26 19:43:54 | |
Autor: Arkadiusz Dymek | |
Shutter Island | |
W dniu 7/24/2010 1:13 AM, moon wrote:
grzessiek wrote: Zależnie od definicji klimatu, to wg mnie jak już wcześniej napisałem Harry Angel. Zbliżone czasy, też historia detektywistyczna, podobne rozwiązanie historii. Pozdrawiam, Arkadesh |