On Fri, 29 Jan 2010 15:37:23 +0100, Klin <""Klin\"@op.pl,
,
.."> wrote:

Zdaje się być blokowany. A jeszcze nie tak
dawno można było wiele ciekawych książek
ściągnąć z jego pomocą. Kolejna porażka
dla Wolnego Internetu?

a nie zlodziei ?


--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Wlacz swiatla, wylacz myslenie! Stan dróg poprawi sie sam !
http://bezswiatel.4.pl/

Użytkownik *.he®sk.* napisał:

On Fri, 29 Jan 2010 15:37:23 +0100, Klin<""Klin\"@op.pl,
,
.">  wrote:

Zdaje się być blokowany. A jeszcze nie tak
dawno można było wiele ciekawych książek
ściągnąć z jego pomocą. Kolejna porażka
dla Wolnego Internetu?

a nie zlodziei ?

   Dobra kultury powinny być dostępne prawie,
   Ĺźe za darmo. To znaczy twĂłrcy powinni
   oczywiście otrzymać swoją zapłatę lecz
   tak naprawdę zarabiają tutaj jedynie pośrednicy.
   Wszystkie dzieła powyĹźej jakiegoś minimalnego
   okresu kiedy twĂłrca otrzymuje zapłatę powinny
   być ogĂłlnie dostępne w internecie jako, Ĺźe
   jest to w miarę tani sposĂłb kolportaĹźu dzieł
   literackich. Bo w innym wypadku wygląda
   ta sprawa jak z psem ogrodnika sam nie ma nic
   z tego  ale innym nie da.

On 29 Sty, 15:56, Klin <""Klin
\"@op.pl,                                                                                                                                                                                                                                                    ,                                                                                                                                                                                                                                                    .">
wrote:

Użytkownik *.he(R)sk.* napisał:> On Fri, 29 Jan 2010 15:37:23 +0100, Klin<""Klin\"@op.pl,
> ,
> .">  wrote:

>> Zdaje się być blokowany. A jeszcze nie tak
>> dawno można było wiele ciekawych książek
>> ściągnąć z jego pomocą. Kolejna porażka
>> dla Wolnego Internetu?

> a nie zlodziei ?

   Dobra kultury powinny być dostępne prawie,
   że za darmo. To znaczy twórcy powinni
   oczywiście otrzymać swoją zapłatę lecz
   tak naprawdę zarabiają tutaj jedynie pośrednicy.
   Wszystkie dzieła powyżej jakiegoś minimalnego
   okresu kiedy twórca otrzymuje zapłatę powinny
   być ogólnie dostępne w internecie jako, że
   jest to w miarę tani sposób kolportażu dzieł
   literackich. Bo w innym wypadku wygląda
   ta sprawa jak z psem ogrodnika sam nie ma nic
   z tego  ale innym nie da.

ja chomika traktuję, jak przegladanie książek w księgarni - podejmuje
decyzję, czy chcę dana książke kupić i znaleźć dla niej miejsce na
zapchanych po sufit pólkach...

On Fri, 29 Jan 2010 15:56:30 +0100, Klin <""Klin\"@op.pl,
,
.."> wrote:

> a nie zlodziei ?

   Dobra kultury powinny być dostępne prawie, że za darmo.

 czyli kto za to zaplaci ?

   To znaczy twórcy powinni oczywiście otrzymać swoją zapłatę
   lecz tak naprawdę zarabiają tutaj jedynie pośrednicy.

 sciagajac pliki z internetu placisz posrednikowi ?

   Wszystkie dzieła powyżej jakiegoś minimalnego
   okresu kiedy twórca otrzymuje zapłatę powinny
   być ogólnie dostępne w internecie jako, że
   jest to w miarę tani sposób kolportażu dzieł
   literackich.

 wiec napisz jakas trylogie i udostepnij za darmoche.

   Bo w innym wypadku wygląda
   ta sprawa jak z psem ogrodnika sam nie ma nic
   z tego  ale innym nie da.

 wlasnie. ty chcialbys tylko brac.

 --

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik *.he®sk.* napisał:

    Bo w innym wypadku wygląda
    ta sprawa jak z psem ogrodnika sam nie ma nic
    z tego  ale innym nie da.

  wlasnie. ty chcialbys tylko brac.

      Gdybyś zobaczył moją biblioteczkę ponad 1000 książek
      to byś głupot nie gadał, akurat na kulturę nie szczędziłem
      pieniędzy. Problem polega na tym, Ĺźe nie wielu czuje
      tę potrzebę. ZauwaĹź n.p. jak drogie są książki z nutami
      bo tylko nie wielu czuje potrzebę kształcenia muzycznego.
      Parę melodyjek a kosztuje jak dzieło noblisty. Zachęć
      dzieci, młodzieĹź, dorosłych do czytania wtedy i autorzy
      będą mieli coś z tego. Kto teraz w prezencie kupuje
     swoim bliskim książkę. Akurat  walka z piratami sieciowymi
      nie spowoduje  by ktoś wydał więcej na kulturę moĹźe
      nawet wyrządzać autorom niedĹşwiedzią przysługę bo
      nie sprzyja upowszechnieniu kultury i ciągle literaci
      będą uzaleĹźnieni od małego grona hobbystĂłw.

On Fri, 29 Jan 2010 19:34:34 +0100, Klin <""Klin\"@op.pl,
,
.."> wrote:

>   wlasnie. ty chcialbys tylko brac.

      Gdybyś zobaczył moją biblioteczkę ponad 1000 książek
      to byś głupot nie gadał,

 ilosc ksiazek za szyba nie swiadczy o inteligencji.
 nie mam zamiaru dyskutowac z toba takim jezykiem.

akurat na kulturę nie szczędziłem pieniędzy.

 za darmo masz te ksiazki? wlasnie...

Problem polega na tym, że nie wielu czuje tę potrzebę.

 to wplyw srodowiska w ktorym dorastali.

Zauważ n.p. jak drogie są książki z nutami bo tylko nie wielu czuje potrzebę kształcenia muzycznego.

 raczej NIEWIELU ma talent zwany sluchem muzycznym.

Parę melodyjek a kosztuje jak dzieło noblisty.

 zacznij tworzyc dziela na miare "gluchoniemego".
 BEDZIESZ miec forsy wiecej niz ksiazek.

Zachęć dzieci, młodzież, dorosłych do czytania wtedy
i autorzy będą mieli coś z tego.

 od kazdej ksiazki beda "tantiemy" a nie sciagane  za darmoche pliki z chomikuj.pl

Kto teraz w prezencie kupuje swoim bliskim książkę.

 ja. nie moge sie pochwalic bogatym ksiegozbiorem w ilosci 1000
 ale to co nas intersuje to po prostu kupujemy by wiedziec.

Akurat  walka z piratami sieciowymi nie spowoduje  by ktoś wydał więcej na kulturę

 nie spowoduje tez ze ksiazki beda tansze.

może nawet wyrządzać autorom niedźwiedzią przysługę bo
nie sprzyja upowszechnieniu kultury

 to slogan. same ksiazki nie wplyna na podniesienie kultury.
 zauwaz ilu na psp bluzga, ze furmaan by sie wstydzil.
 tacy jak oni chca za darmo.nalezy sie im. na propozycje
 by popracowali za darmo obrzucaja stekiem wyzwisk.

i ciągle literaci będą uzależnieni od małego grona hobbystów.

 skonczyly sie czasy kiedy "literaci" pisali na zamowienie.
 zauwaz jak sprzedaja sie ksiazki roznych autorow. fenomen
 harrego czy ostatnio rodzimej grocholi mowi jedno: dobra
 ksiazka sprzeda sie sama, a rozdawanie jej za darmo przez
 sciaganie z chomikuj.pl nie powiekszy konta autora/ki.

--

 HeSk

"Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją
 i terytorium darmowego opluwania innych."
* My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP)

Użytkownik *.he®sk.* napisał:

On Fri, 29 Jan 2010 19:34:34 +0100, Klin<""Klin\"@op.pl,
,
.">  wrote:

   wlasnie. ty chcialbys tylko brac.

       Gdybyś zobaczył moją biblioteczkę ponad 1000 książek
       to byś głupot nie gadał,

  ilosc ksiazek za szyba nie swiadczy o inteligencji.
  nie mam zamiaru dyskutowac z toba takim jezykiem.

akurat na kulturę nie szczędziłem pieniędzy.

  za darmo masz te ksiazki? wlasnie...

Problem polega na tym, że nie wielu czuje tę potrzebę.

  to wplyw srodowiska w ktorym dorastali.

Zauważ n.p. jak drogie są książki z nutami bo tylko nie wielu
czuje potrzebę kształcenia muzycznego.

  raczej NIEWIELU ma talent zwany sluchem muzycznym.

Parę melodyjek a kosztuje jak dzieło noblisty.

  zacznij tworzyc dziela na miare "gluchoniemego".
  BEDZIESZ miec forsy wiecej niz ksiazek.

Zachęć dzieci, młodzież, dorosłych do czytania wtedy
i autorzy będą mieli coś z tego.

  od kazdej ksiazki beda "tantiemy" a nie sciagane
  za darmoche pliki z chomikuj.pl

Kto teraz w prezencie kupuje swoim bliskim książkę.

  ja. nie moge sie pochwalic bogatym ksiegozbiorem w ilosci 1000
  ale to co nas intersuje to po prostu kupujemy by wiedziec.

Akurat  walka z piratami sieciowymi nie spowoduje
by ktoś wydał więcej na kulturę

  nie spowoduje tez ze ksiazki beda tansze.

może nawet wyrządzać autorom niedźwiedzią przysługę bo
nie sprzyja upowszechnieniu kultury

  to slogan. same ksiazki nie wplyna na podniesienie kultury.
  zauwaz ilu na psp bluzga, ze furmaan by sie wstydzil.
  tacy jak oni chca za darmo.nalezy sie im. na propozycje
  by popracowali za darmo obrzucaja stekiem wyzwisk.

i ciągle literaci będą uzależnieni od małego grona hobbystów.

  skonczyly sie czasy kiedy "literaci" pisali na zamowienie.
  zauwaz jak sprzedaja sie ksiazki roznych autorow. fenomen
  harrego czy ostatnio rodzimej grocholi mowi jedno: dobra
  ksiazka sprzeda sie sama, a rozdawanie jej za darmo przez
  sciaganie z chomikuj.pl nie powiekszy konta autora/ki.

     Sam nie błysnąłeś intelektem snując domysły na temat
     mojej inteligencji, kiedy wyraĹşnie Ci napisałem, Ĺźe to
     na wspomoĹźenie braci pisarzy szarpnąłem się kupując
     nie zawsze warte tych pieniędzy dziełka. A jeĹźeli
     za dobrą książkę uwaĹźasz tę ktĂłra się dobrze sprzedaje
     to na prawdę szkoda z Tobą dyskutować.  Poza tym
     mĂłgłbyś napisać coś od siebie a nie pasoĹźytować
    na moim tekście wciskając w niego co kawałek uwagi
    ni przypiął, ni przyłatał. Jeśli "chomikuj" uszczupliło
    konto takich geniuszy piĂłra jak autorka Harry Pottera
    to chwała mu za to.

Użytkownik Klin > napisał:

Użytkownik *.he®sk.* napisał:

On Fri, 29 Jan 2010 15:37:23 +0100, Klin<""Klin\"@op.pl,
,
."> wrote:

Zdaje się być blokowany. A jeszcze nie tak
dawno można było wiele ciekawych książek
ściągnąć z jego pomocą. Kolejna porażka
dla Wolnego Internetu?

a nie zlodziei ?

Dobra kultury powinny być dostępne prawie,
Ĺźe za darmo. To znaczy twĂłrcy powinni
oczywiście otrzymać swoją zapłatę lecz
tak naprawdę zarabiają tutaj jedynie pośrednicy.
Wszystkie dzieła powyżej jakiegoś minimalnego
okresu kiedy twórca otrzymuje zapłatę powinny
być ogólnie dostępne w internecie jako, że
jest to w miarę tani sposób kolportażu dzieł
literackich. Bo w innym wypadku wygląda
ta sprawa jak z psem ogrodnika sam nie ma nic
z tego ale innym nie da.

Ideologia komunistyczna. Elementy ideologii komunist.   idee rĂłwności i wspĂłlnoty   pojawiły się juĹź w średniowieczu. Zyskały na znaczeniu w czasie rewolucji franc. 1789 (S.N. Babeuf). W XIX w., w epoce szybkich zmian społ. wywołanych uprzemysłowieniem, były odmianą idei socjalist.. Ideologia komunist. miała charakter utopijny; zawierała postulat radykalnego egalitaryzmu, obejmującego nie tylko rĂłwność wobec prawa, ale rĂłwnieĹź status społ., a nawet Ĺźycie kulturalne. Głosiła ideę autentycznej wspĂłlnoty i braterstwa ludzi, przezwyciężającej indywidualizm i społ. atomizację,
====================================================
czemu miało sprzyjać zniesienie własności prywatnej.
====================================================
Przeciwstawiała się chaosowi rynku, dowodząc konieczności racjonalnego zarządzania gospodarką. SzczegĂłlne znaczenie nadali ideologii komunist. marksiści. We wczesnych pracach K. Marks kładł nacisk na nieuchronność zjawiska alienacji w ustroju kapitalist.; komunizm miał spowodować jego zniknięcie i realizację rzeczywistej, a nie formalnej wolności jednostki. Podstawą ideologii komunizmu stał się, w wyniku przyjęcia koncepcji klasykĂłw marksizmu, materializm hist., zwł. tezy o nieuchronnym następstwie coraz bardziej "postępowych" formacji społ.-ekon., o zasadniczym znaczeniu walki klas w rewol. zmianach tych formacji i o szczegĂłlnej roli klasy robotn. w przejściu od kapitalizmu do socjalizmu, wreszcie o niezbędności objęcia przez partie robotn. (komunist.) kierownictwa walką klasy robotniczej. Ideologia komunist., zwł. w wersji marksist., odrzucała religię, traktowaną jako swoistą formę fałszywej świadomości, i przeciwstawiała jej nauk., pozornie racjonalny obraz świata. Odrzucała ukształtowane w Europie Zach. koncepcje wolności, prawa i demokracji, dowodząc ich klasowych uwarunkowań. Rewolucja socjalist. po obaleniu instytucji kapitalizmu miała   na wstępnych etapach budowy komunizmu   wprowadzić ustrĂłj dyktatury proletariatu (przejęcie całości władzy przez klasę robotn., a w jej imieniu przez partie komunist.), pozwalający zlikwidować resztki poprzedniego ustroju. Ideologia komunist. podwaĹźała znaczenie więzi nar. twierdząc, iĹź są one wykorzystywane przez burĹźuazję do zacierania sprzeczności klasowych i do podporządkowania sobie proletariatu; więziom nar. był przeciwstawiany internacjonalizm proletariacki, czyli wspĂłlnota klasy robotn. w skali międzynarodowej. W krajach, w ktĂłrych komuniści uzyskali władzę, idee te stały się ideologią oficjalną, ulegając jednocześnie wulgaryzacji, a następnie atrofii.


--
Sławek SWP
Żądam podwyżki dla służb relatywizacji z Ministerstwa Prawdy!

['] Prawdą po oczach, przez całe życie!
http://blog.rp.pl/rybinski/