Grupy dyskusyjne

Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym

	Data: 2009-04-03 10:00:42
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Gabriel'Varius' pisze: " Na autostradach i drogach ekspresowych będzie można jeździć szybciej o 10 km/h. Na pozostałych drogach i w miastach prędkość pozostanie bez zmian. Nawet 140 km/h będzie można jechać autostradą. W przypadku drogi ekspresowej dwujezdniowej - 120 km/h, a na drodze ekspresowej jednojezdniowej - 110 km/h... ...Sejm odrzucił jednak propozycję Senatu, aby kierowców karano już za minimalne przekroczenie prędkości. Senatorowie chcieli, aby już za jazdę szybszą o 5 km/h od dozwolonej groziła kara w wysokości 50 zł. Tym samym w nowelizacji ustawy pozostał zapis dopuszczający większą tolerancję dla błędów urządzeń pomiarowych. Dlatego za przekroczenie prędkości w obszarze zabudowanym o 10-20 km/godz. kara wyniesie 200 zł. Jeżeli prędkość okaże się szybsza o 21-30 km/godz., kierowca zapłaci 300 zł. Gdy natomiast przekroczenie będzie wyższe niż 50 km/godz., mandat sięgnie 700 zł. Poza obszarem zabudowanym przekroczenie prędkości o 10-20 km/godz. będzie z kolei kosztowało 150 zł. Maksymalna kara - przy jeździe przekraczającej 50 km/godz. dopuszczalną prędkość - wyniesie już 600 zł. Najniższe mandaty będą na drogach ekspresowych i autostradach. Za jazdę przekraczającą o 10-20 km/godz. kara wyniesie 100 zł, natomiast 500 zł za jazdę z prędkością ponad 50 km/godz. od wskazanej na znakach... W sumie podwyższenie dopuszczalnej prędkości i mniejsze manday tam gdzie można poszaleć jest OK :-) Martwi mnie tylko brak rozróżnienia pomiędzy obszarami zabudowanymi. 50 km/h więcej na dwupasmowej ulicy w DC, CKMK itd jest czyms innym, niż jazda setką przez miejscowość. O ile w miejscowościach jadę wolno dla bezpieczeństwa, to jednak w mieście czasem mi się nie chce wlec 50 po szerokiej ulicy. Ale chyba te 700 mnie do tego zachęci ;-> Seco -- Szukam pracy i to pilnie! http://www.goldenline.pl/bartosz-suchecki Konferencje, eventy, integracja, turystyka.

	Data: 2009-04-03 11:54:02
Autor: ::[TOOMAS]::
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Bartosz 'Seco' Suchecki pisze: W sumie podwyższenie dopuszczalnej prędkości i mniejsze manday tam gdzie można poszaleć jest OK :-) Martwi mnie tylko brak rozróżnienia pomiędzy obszarami zabudowanymi. 50 km/h więcej na dwupasmowej ulicy w DC, CKMK itd jest czyms innym, niż jazda setką przez miejscowość. O ile w miejscowościach jadę wolno dla bezpieczeństwa, to jednak w mieście czasem mi się nie chce wlec 50 po szerokiej ulicy. Ale chyba te 700 mnie do tego zachęci ;-> Seco Zgadzam się, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny być wyższe i powinni zatrzymywać prawo jazdy no i oczywiści odrazu z 15 pkt.

	Data: 2009-04-03 12:03:14
Autor: Cavallino
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Użytkownik "::[TOOMAS]::" <toomas@no_spam.pl> napisał w wiadomości news: Zgadzam się, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny być wyższe i powinni zatrzymywać prawo jazdy no i oczywiści odrazu z 15 pkt. A ja bez kozery powiem pińćset.

	Data: 2009-04-03 13:50:22
Autor: pluton
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
z 15 pkt. A ja bez kozery powiem pińćset. i zabic mu psa. pozdrawiam pluton

	Data: 2009-04-03 21:27:43
Autor: lleksem
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
i zabic mu psa. A jak hoduje kaczki??? Tomek

	Data: 2009-04-03 22:09:36
Autor: Tomasz Nowicki
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Dnia Fri, 3 Apr 2009 13:50:22 +0200, pluton napisał(a): z 15 pkt. A ja bez kozery powiem pińćset. i zabic mu psa. A co jeśli to pies Pluto? T.
	Data: 2009-04-03 18:54:23
Autor: neelix
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomości news:gr4mu0$acj$1news.onet.pl... Użytkownik "::[TOOMAS]::" <toomas@no_spam.pl> napisał w wiadomości news: Zgadzam się, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny być wyższe i powinni zatrzymywać prawo jazdy no i oczywiści odrazu z 15 pkt. A ja bez kozery powiem pińćset. Tyle to wynosi POparcie dla reżimu. neelix
	Data: 2009-04-03 17:17:52
Autor: masti
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Dnia Fri, 03 Apr 2009 18:54:23 +0200, neelix napisaĹ(a): UĹźytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:gr4mu0$acj$1news.onet.pl... UĹźytkownik "::[TOOMAS]::" <toomas@no_spam.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news: Zgadzam siÄ, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny byÄ wyĹźsze i powinni zatrzymywaÄ prawo jazdy no i oczywiĹci odrazu z 15 pkt. A ja bez kozery powiem piĹÄset. Tyle to wynosi POparcie dla reĹźimu. reĹźimu ĹwiatĹowstrÄtĂłw? To nie psp ciemnoto -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett

	Data: 2009-04-03 19:11:56
Autor: elmer radi radisson
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
::[TOOMAS]:: wrote: Zgadzam się, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny być wyższe i powinni zatrzymywać prawo jazdy no i oczywiści odrazu z 15 pkt. Swiete slowa. Oczywiscie jednoczesnie powinno stawiac sie jak najwiecej nowych obszarow zabudowanych, bo to podkresla fakt, jak dostatni i zurbanizowany jest nasz kraj. -- na wiadomosci sportowe zaprasza producent naturalnej wody 'BRZOZOWA'
	Data: 2009-04-03 19:53:05
Autor: Robert Rędziak
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
On Fri, 03 Apr 2009 11:54:02 +0200, ::[TOOMAS]:: <toomas@no_spam.pl> wrote: Zgadzam się, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny być wyższe i powinni zatrzymywać prawo jazdy no i oczywiści odrazu z 15 pkt. Masz rację. Jakieś 2950PLN/65.3pkt powinno wystarczyć. r. -- _________________________________________________________________ robert rędziak mailto:giekao-at-gmail-dot-com zmien kreseczkę na kropeczkę: http://forum-subaru.pl I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.
	Data: 2009-04-03 21:29:56
Autor: Pa_blo
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Użytkownik "::[TOOMAS]::" <toomas@no_spam.pl> napisał w wiadomości news:gr4mfi$7ri$1atlantis.news.neostrada.pl... Zgadzam się, ale kary za przekroczenia pow. 50km /h w obszarze zabudowanym powinny być wyższe i powinni zatrzymywać prawo jazdy no i oczywiści odrazu z 15 pkt. Eee no co Ty !? Chcesz zeby wszystkim motocyklistom zabrali prawko? Picasso
	Data: 2009-04-03 22:10:36
Autor: Tomasz Nowicki
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Dnia Fri, 3 Apr 2009 21:29:56 +0200, Pa_blo napisał(a): Eee no co Ty !? Chcesz zeby wszystkim motocyklistom zabrali prawko? Przecież oni się przy 50 poprzewracają - za mała siła żyroskopowa na kołach :) T.

	Data: 2009-04-04 00:03:31
Autor: Pa_blo
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tipsybrown@spamhole.com> napisał w wiadomości news:1eorec3380s20$.pmcl1fj2wrwa$.dlg40tude.net... Eee no co Ty !? Chcesz zeby wszystkim motocyklistom zabrali prawko? Przecież oni się przy 50 poprzewracają - za mała siła żyroskopowa na kołach :) No nie pomyslalem... Jak mus, to mus... Picasso

	Data: 2009-04-03 22:18:10
Autor: masti
Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Dnia Sat, 04 Apr 2009 00:03:31 +0200, Pa_blo napisaĹ(a): UÂżytkownik "Tomasz Nowicki" <tipsybrown@spamhole.com> napisaÂł w wiadomoÂści news:1eorec3380s20$.pmcl1fj2wrwa$.dlg40tude.net... Eee no co Ty !? Chcesz zeby wszystkim motocyklistom zabrali prawko? PrzecieÂż oni siĂŞ przy 50 poprzewracajÂą - za maÂła siÂła Âżyroskopowa na koÂłach :) No nie pomyslalem... Jak mus, to mus... powiedzieli Ci co nigdy na 2 koĹach nie jeĹşdzili :) -- mst <at> gazeta <.> pl Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8 "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mĂłwiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett

	Data: 2009-04-03 19:23:55
Autor: monowalker
[OT] Re: Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
Bartosz 'Seco' Suchecki pisze: O ile w miejscowoĹciach jadÄ wolno dla bezpieczeĹstwa, to jednak w mieĹcie czasem mi siÄ nie chce wlec 50 po szerokiej ulicy. Ale chyba te 700 mnie do tego zachÄci ;-> MiejscowoĹÄ to jakieĹ politycznie poprawne okreĹlenie wsi? ;) Za SJP: miejscowoĹÄ ÂŤmiasto, wieĹ lub osadaÂť ;) -- monowalker, mieszkaniec wsi
	Data: 2009-04-03 19:45:24
Autor: Bartosz 'Seco' Suchecki
[OT] Re: Sejm przyjal nowelizacje ustawy - Prawo o ruchu drogowym
monowalker pisze: Bartosz 'Seco' Suchecki pisze: O ile w miejscowoĹciach jadÄ wolno dla bezpieczeĹstwa, to jednak w mieĹcie czasem mi siÄ nie chce wlec 50 po szerokiej ulicy. Ale chyba te 700 mnie do tego zachÄci ;-> MiejscowoĹÄ to jakieĹ politycznie poprawne okreĹlenie wsi? ;) No jakoĹ tak wyszĹo ;-) Seco -- Szukam pracy i to pilnie! http://www.goldenline.pl/bartosz-suchecki Konferencje, eventy, integracja, turystyka.