Data: 2011-05-31 22:30:55 | |
Autor: Liwiusz | |
Sciezka rowerowa | |
W dniu 2011-05-31 22:19, Łukasz Jamroz pisze:
Witam, mam kilka pytan odnosnie sciezek rowerowych. W upalne dni na Nie mają. Przy okazji jeszcze jedna rzecz - jak wyglada sprawa pokrycia szkod? Tak samo, jakby Cię sąsiad zalał. -- Liwiusz |
|
Data: 2011-05-31 22:57:42 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Sciezka rowerowa | |
Użytkownik "Liwiusz" <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:is3j61$9vp$1news.onet.pl...
W dniu 2011-05-31 22:19, Łukasz Jamroz pisze: Przy czym warto zwrócić uwagę, że z tymi rolkarzami, to podobnie, jak z pieszym na drodze. Niby nie ma prawa tam go być, ale to nie oznacza, że należy go rozjeżdżać, jak już się znajdzie. A zatem oczywiście rolkarz będzie ponosił winę za kolizję, o ile z okoliczności nie wynika, że rowerzysta mógł z łatwością dostrzec zagrożenie i zastosować zasadę ograniczonego zaufania. |
|
Data: 2011-05-31 23:11:12 | |
Autor: wwwd | |
Sciezka rowerowa | |
Oczywiście rowerzyści zawsze jeżdżą zgodnie z przepisami.
|
|
Data: 2011-06-01 09:05:23 | |
Autor: Przemysław Adam Śmiejek | |
Sciezka rowerowa | |
W dniu 31.05.2011 23:11, wwwd pisze:
Oczywiście rowerzyści zawsze jeżdżą zgodnie z przepisami. Nie wiem skąd wysnułeś taki wniosek oraz jaki to ma związek z omawianym problemem. Możesz wyjaśnić? -- Przemysław Adam Śmiejek Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba, aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29) |
|
Data: 2011-06-01 09:12:36 | |
Autor: Maddy | |
Sciezka rowerowa | |
W dniu 01-06-2011 09:05, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
W dniu 31.05.2011 23:11, wwwd pisze: To jest tradycyjny argument nie do zbicia "auwasmurzynówbiją". -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|