| Data: 2012-10-23 19:10:09 | |
| Autor: abc | |
| Ściema z rozporządzeniem o in vitro | |
|
Jak powiedział prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego,
spór o in vitro dotyczy kwestii zupełnie zasadniczych, podstawowych praw człowieka i nawet gdyby odrzucić stanowisko, że od momentu poczęcia dziecko cieszy się taką samą ochroną życia, jak na dalszych etapach rozwoju, to i tak rozporządzenie w kwestii in vitro dotyczyłoby praw podstawowych. A takie sprawy muszą być uregulowane w formie ustawy. Przejdźmy do przepisów: art. 31 ust. 3 konstytucji stanowi, że "ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw (w tym wypadku istoty poczętej) mogą być ustanawiane tylko w ustawie", z kolei art. 92 ust. 1 mówi, że rozporządzenia są wydawane "na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego w ustawie i w celu jej wykonania; upoważnienie powinno określać organ właściwy do wydania rozporządzenia i zakres spraw przekazanych do uregulowania oraz wytyczne dotyczące treści aktu". Standard delegacji ustawowej był przedmiotem szeregu wyroków TK, który jest w tym względzie pryncypialny. Dwa lata temu np. zakwestionował typową czynność sądu: nadanie klauzuli wykonalności wyroku w formie pieczęci tylko dlatego, że było to uregulowane w rozporządzeniu, a nie w ustawie. Więcej http://www.rp.pl/artykul/944588.html -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
| Data: 2012-10-23 19:33:36 | |
| Autor: Grzegorz Z. | |
| Ściema z rozporządzeniem o in vitro | |
|
abc napisał:
A takie sprawy muszą być uregulowane w formie ustawy. A te ustawy nie są czasem częścią "państwa diabła" ? Więc o co chodzi? Jak trwoga to do ... Trybunału Konstytucyjnego? Kawecki w odróżnieniu od was, lefebrysto - był w swoim pastowaniu przynajmniej konsekwentny. -- "Prawo do potwierdzenia swej osobowości oznacza prawo do życia" Dietrich Bonhoeffer |
|