Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardz ą demokracją

Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardz ą demokracją

Data: 2016-07-01 09:18:54
Autor: V
Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardz ą demokracją
W dniu 2016-07-01 o 06:47, u2 pisze:
http://polityka-od-kuchni.salon24.pl/718953,jak-oni-pogardzaja-demokracja-jak-oni-jej-nienawidza


Jak ONI pogardzają demokracją ... Jak ONI jej nienawidzą!

Po czwartkowym referendum w Wielkiej Brytanii sytuacja wyspiarzy
zmieniła się diametralnie. Nie dlatego, że Brexit się dokonał - do tego
jeszcze kawałek czasu - ale dlatego, że od piątku rano Brytyjczycy
(dawniej wzór tolerancji, postępowości, multi-kulti) nagle sie zmienili
w moherowe berety. Zarówno z samej ostoi demokracji, czyli Brukseli, jak
i ze strony Targowicy, dobiegają pełne pogardy sformułowania na temat
Bryjczyków, którzy się dali uwieść populistom. Dokładnie w ten sposób
wyraził się ostatnio nasz były prezydent - niech żyje jak najdłużej,
abym się mogła cieszyć tym przymiotnikiem "były". Komorowski, wicie
rozumicie, uważa, że ci głupi Angole dali się oszukać jakimś
"populistom" i zaglosowali wbrew sobie. No i wszyscy twierdzą, że tak
naprawdę, w głębi prostaczych duszyczek, Brytyjczycy wcale nie chcieli
wyjść z Unii, tylko tak sobie zagłosowali, za podszeptem złych
populistów - no i, oczywiście, z powodu wrodzonej głupoty. Zresztą -
dokładnie to samo mówi lewacka część salonu24.pl.

A ja,  ponieważ szkoły skończyłam dawno temu i ominęła mnie klątwa
gimnazjum, przypomniałam sobie Magna Charta Libertatum z roku 1215. Nie
- nie będę tłumaczyć, co to było. Nawet najgłupsze lemingi mają dostęp
do internetu i mogą to sprawdzić.

Prawda jest taka, że Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica
najnormalniej w świecie gardzą demokracją. Gardzą tzw. vox populi, bo od
lat przywykli manipulować ciemną masą ludzką, która - ogłupiona przez
przeróżne Czerskie i Wiertnicze świata tego, głosują, jak im szczurołap
zagra - a jeśli "vox populi" się pomyli, to się koryguje wyniki
głosowania - jak to dwie dekady temu przyznał Lech Wałęsa.

Ci, którzy z pianą na wykrzywionych nienawiścią twarzach maszerują w
"obronie demokracji" w Polsce, mają tę demokrację w najciemniejszych
zakątkch swych szemranych osobowości. Jeśli Polacy, Austriacy czy
Brytyjczycy zagłosowali wbrew chęciom antydemokratów w Brukseli i
Targowicy, to natychmiast zostaje okrzyknięty idiotą, który słucha
populistów. A i to w najlepszym razie - w gorszym jest faszystą ...

Mam szczerą nadzieję, że jednak coraz więcej osób - zwłaszcza młodych, w
przeciwieństwie do faszystów brukselskich i targowickich, gdzie "to
wlecze się starość, starość - i próbuje podskakiwać" czyta internet (w
tym - moje skromne notki) i tę pogardę dla demokracji, jaka cechuje
Brukselę i Targowicę, zauważy.

I wyciągnie z tego spostrzeżenia wnioski przy następnych wyborach.



Właściciel tych wynurzeń, na potrzeby uspójniania przyjętego przez siebie populistycznego obrotu spraw, gmatwa i miesza wszystko ze sobą, a Ty bezrefleksyjnie podpinasz się i popierasz ten -mam wrażenie, że celowy- intelektualny analfabetyzm.

GB nie może, nie mogła, i nie będzie mogła (GB ze strony UE ma teraz -aż do skutku- mega ciśnienie na natychmiastowe uruchomienie procedury wyjścia) być członkiem UE na dotychczasowych warunkach bo dla UE nie możliwe było nieustanne oddalanie pełnej implementacji własnych traktatów. Zapnij pasy, a zobaczysz jak będzie teraz przebiegać nie obciążona hamulcowymi integracja UE. I to jest jedna rzecz, nie do pomieszania z innymi!

Inna sprawa, to czysto hobbystyczne (oczywiście zjawisko na poważnie jest bardzo ciekawe), analizowanie przyczyn tego, że w referendum za wyjściem z UE było niemal 50/50 z niewielką przewagą zwolenników wyjścia. Analizujemy to wszyscy w bardzo różnych aspektach, dowolnie, co kogo interesuje. Jedni przyglądają się aspektom socjologicznym, inni politycznym, jeszcze inni historycznym, a jeszcze inni przetrząsają aspekty obnażające tzw "myślenie ludzi" -czyli ogólny jego brak- a zatem konieczność edukacji społeczeństw poprzez wprowadzenie np ogólnodostępnej, pogłębionej debaty na tematy ustrojowe, jako kolejnego "bezpiecznika" ustrojów demokratycznych.  I to jest kolejna rzecz, nie do pomieszania z innymi!

Z kolei znów czym innym jest lokalna świadomość społeczeństwa GB, teraz bardzo dynamicznie rosnąca w obrębie wyniku referendum. Nawet ichniejsi politycy (Boris Johnson), którzy ochoczo -nie wierząc, że to może się stać- naganiali do wyjścia, teraz wycofują się rakiem i nie chcą chwycić na koło sterowe. Jak myślisz, jak obywatele GB sami siebie "uporządkują", gdy już uświadomią sobie, że głosując za wyjściem z UE, nie chodziło tylko o imigrantów -co było im wciskane i w co większość z nich uwierzyła? A jak z kolei zareaguje ta część społeczeństwa, która była za pozostaniem GB w UE, gdy już stanie się jasne, że przeciwnicy mieli na uwadze wyłącznie właśnie imigrantów, a głosując, nie mieli pojęcia o całym spektrum zależności gospodarczych?

Reasumując, ludzie nie myślą i ten fakt wykorzystują populiści. W jaki sposób. Demokracje są powolne, tworzą się i dojrzewają dziesięciolecia. Jeśli więc w ślad za ich rozwojem nie idzie edukacja obywateli, tak żeby wreszcie nie można było powiedzieć: "ludzie nie myślą", to tworzy się klimat dla radykalnych haseł populistycznych dlatego, że na tle powoli rozwijających się demokracji, działania radykałów i autokratów jawią się jako błyskawiczne, a niestarannie wyedukowany obywatel postrzega je -ze względu na szybkość procesu- jako te, o których można powiedzieć: "wreszcie coś się dzieje" lub bardziej potocznie "no nareszcie coś robią". Jest kolejna, IMHO bardzo ważna rzecz, nie do pomieszania z innymi!

Masz tu trzy wykrzykniki i dwa znaki zapytania, nie pomieszaj ich ze sobą, nie przyłączaj się do tych, co łowią w mętnej wodzie:)



V.

Data: 2016-07-01 19:40:13
Autor: u2
Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardz ą demokracją
W dniu 2016-07-01 o 09:18, V pisze:
Reasumując, ludzie nie myślą i ten fakt wykorzystują populiści. W jaki
sposób. Demokracje są powolne, tworzą się i dojrzewają dziesięciolecia.


taaa, taki "demokrata" jak ty gardzi vox populi wypowiedzianym w referendum:)

btw jedynym 'minusem' brexitu to znikniecie tesco z Suwałk, ale to przeboleję, bo wolę polskie sklepy od zagranicznych

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2016-07-01 20:42:55
Autor: Marek Czaplicki
Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardzą demokracją
u2 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 1 lipca 2016 19:40 :

W dniu 2016-07-01 o 09:18, V pisze:
Reasumując, ludzie nie myślą i ten fakt wykorzystują populiści. W jaki
sposób. Demokracje są powolne, tworzą się i dojrzewają dziesięciolecia.


taaa, taki "demokrata" jak ty gardzi vox populi wypowiedzianym w
referendum:)

btw jedynym 'minusem' brexitu to znikniecie tesco z Suwałk, ale to
przeboleję, bo wolę polskie sklepy od zagranicznych


I o to obwiniają Tuska? Że Tesco Ci zamkną? Kurna masz wpływy.

Data: 2016-07-01 20:56:33
Autor: u2
Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardz ą demokracją
W dniu 2016-07-01 o 20:42, Marek Czaplicki pisze:
I o to obwiniają Tuska? Że Tesco Ci zamkną? Kurna masz wpływy.


a kim jest ten twój tusk czeplik ? ja piszę o von thusk-u:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Data: 2016-07-16 23:19:30
Autor: Marek Czaplicki
Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardzą demokracją
u2 pisze na pl.soc.polityka w piątek, 1 lipca 2016 20:56 :

W dniu 2016-07-01 o 20:42, Marek Czaplicki pisze:
I o to obwiniają Tuska? Że Tesco Ci zamkną? Kurna masz wpływy.


a kim jest ten twój tusk czeplik ? ja piszę o von thusk-u


To skoro piszesz do czeplika, to po diabła się odzywasz na moje posty? :)

Schultz, Thusk, Timmermans oraz Targowica gardz ą demokracją

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona