W dniu 2013-12-14 01:11, kogutek444@gmail.com pisze:

Za granicą widziałem sporo takich małych popierdółek. Jak z ciekawosci zapytałem po co komu motorower z dachem to aborygen odpowiedział że jeżdzą nimi dzieciaki ale i ludzie starzy albo nałogi co im zabrali PJ. Jak to w Polsce jest z takimi malutkimi samochodami. Bo jak by było można takimi na kartę rowerową jeździć to cała ustawa o badaniach żeby niby starzy ich nie zaliczali warta funt gówna pod podeszwą. Przeciętny siedemdziesięciolatek potrzebuje pojechać do lekarza, do marketu a nie przez pół Polski na narty do Zakopanego. Nie ukrywam że sporo tych malutkich samochodzików co widziałem to kasztany były. Ale kilka rodzyneczków tez widziałem.

W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3 litrów na 100.

Dnia 2013-12-16 13:07, Użytkownik Trybun napisał:

Za granicą widziałem sporo takich małych popierdółek. Jak z ciekawosci zapytałem po co komu motorower z dachem to aborygen odpowiedział że jeżdzą nimi dzieciaki ale i ludzie starzy albo nałogi co im zabrali PJ. Jak to w Polsce jest z takimi malutkimi samochodami. Bo jak by było można takimi na kartę rowerową jeździć to cała ustawa o badaniach żeby niby starzy ich nie zaliczali warta funt gówna pod podeszwą. Przeciętny siedemdziesięciolatek potrzebuje pojechać do lekarza, do marketu a nie przez pół Polski na narty do Zakopanego. Nie ukrywam że sporo tych malutkich samochodzików co widziałem to kasztany były. Ale kilka rodzyneczków tez widziałem.

W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3 litrów na 100.

Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.


Pozdrawiam

On Mon, 16 Dec 2013 14:48:54 +0100, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:

wolał bym

Słownik ku rwa słownik 'se' kup
--
Pozdro
Tadzik

Dnia 2013-12-16 14:53, Użytkownik Tadzik napisał:

wolał bym

Słownik ku rwa słownik 'se' kup

Nie ma po co, trafi się idiota dyskutant z brakiem argumentów
to będzie szczęśliwy że przynajmniej błąd wytknął. Jak widać
na twoim przykładzie zadziałało zgodnie z założeniem.


Pozdrawiam

W dniu 2013-12-16 15:20, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-12-16 14:53, Użytkownik Tadzik napisał:

wolał bym

Słownik ku rwa słownik 'se' kup

Nie ma po co, trafi się idiota dyskutant z brakiem argumentów
to będzie szczęśliwy że przynajmniej błąd wytknął. Jak widać

(...)

Ale Tobie jednak zdarza się błędami sypać co i rusz :(
Aczkolwiek słownik Twego interlokutora wydaje się dość naganny.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 16-12-2013 18:46, Adam pisze:

W dniu 2013-12-16 15:20, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-12-16 14:53, Użytkownik Tadzik napisał:

wolał bym

Słownik ku rwa słownik 'se' kup

Nie ma po co, trafi się idiota dyskutant z brakiem argumentów
to będzie szczęśliwy że przynajmniej błąd wytknął. Jak widać

(...)

Ale Tobie jednak zdarza się błędami sypać co i rusz :(
Aczkolwiek słownik Twego interlokutora wydaje się dość naganny.

Ale, że wulgaryzmów użyłem?
Rzeczywiście użyłem, masz rację, że słownik mój naganny... :)
Tak się głupio, szczeniacko wzburzyłem... ;)
Już się nie będę udzielał
--
pozdro
tadzik

W dniu 2013-12-16 14:48, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-12-16 13:07, Użytkownik Trybun napisał:

Za granicą widziałem sporo takich małych popierdółek. Jak z ciekawosci zapytałem po co komu motorower z dachem to aborygen odpowiedział że jeżdzą nimi dzieciaki ale i ludzie starzy albo nałogi co im zabrali PJ. Jak to w Polsce jest z takimi malutkimi samochodami. Bo jak by było można takimi na kartę rowerową jeździć to cała ustawa o badaniach żeby niby starzy ich nie zaliczali warta funt gówna pod podeszwą. Przeciętny siedemdziesięciolatek potrzebuje pojechać do lekarza, do marketu a nie przez pół Polski na narty do Zakopanego. Nie ukrywam że sporo tych malutkich samochodzików co widziałem to kasztany były. Ale kilka rodzyneczków tez widziałem.

W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3 litrów na 100.

Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.


Pozdrawiam

Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat - jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas w środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak, słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne auto to już inny typ pojazdu.

Dnia 2013-12-17 19:13, Użytkownik Trybun napisał:

W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3 litrów na 100.

Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.

Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat - jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas w środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak, słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne auto to już inny typ pojazdu.

U nas po kolejnej zmianie przepisów był to "samochód" dla dziecka
i wymagał chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczoną przepisami wagę,
moc, pojemność silnika i prędkość maksymalną.
Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to właśnie
bezstopniowa skrzynia biegów masowo stosowana w skuterach.
Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
egzemplarze zaczynają się od około 30 tysięcy zł.


Pozdrawiam

W dniu 2013-12-17 22:42, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-12-17 19:13, Użytkownik Trybun napisał:

W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3 litrów na 100.

Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.

Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat - jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas w środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak, słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne auto to już inny typ pojazdu.

U nas po kolejnej zmianie przepisów był to "samochód" dla dziecka
i wymagał chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczoną przepisami wagę,
moc, pojemność silnika i prędkość maksymalną.
Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to właśnie
bezstopniowa skrzynia biegów masowo stosowana w skuterach.
Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
egzemplarze zaczynają się od około 30 tysięcy zł.


Pozdrawiam

Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

W dniu środa, 18 grudnia 2013 22:26:07 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-12-17 22:42, RadoslawF pisze:

> Dnia 2013-12-17 19:13, U�ytkownik Trybun napisa�:

>

>>>> W Polsce normalnie - 3ci s�siad kupi� niedawno - 2wu cylindrowy >>>> dieselek o pojemno�ci 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys z�.. >>>> Nie wymaga �adnych uprawnie�. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W �rodku >>>> dla kierowcy i pasa�era wi�cej miejsca ni� w maluchu. Spalanie >>>> oko�o 3 litr�w na 100.

>>>

>>> Brak bieg�w, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i pr�dko��

>>> zd�awiona do 40 lub 45km/h. Mia�em okazj� si� takim wynalazkiem

>>> przejechaďż˝ i poznaďż˝ cenďż˝ nowego, zdecydowanie wolaďż˝ bym skuter.

>>>

>> Tak prawd� m�wi�c to nie mam poj�cia co to jest "wariator" Ten jego >> pojazd zdaje si� ma skrzyni� - wygl�da to jak bezstopniowy automat - >> jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.

>> Te� mia�em okazj� si� przejecha�, ale tylko jako pasa�er. Spory ha�as >> w �rodku, i nie spos�b nie dostrzec nawet pasa�erowi braku mocy. Tak, >> s�usznie kwalifikuje si� ten pojazd w rz�dzie skuter�w, bo normalne >> auto to ju� inny typ pojazdu.

>

> U nas po kolejnej zmianie przepis�w by� to "samoch�d" dla dziecka

> i wymagaďż˝ chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczonďż˝ przepisami wagďż˝,

> moc, pojemno�� silnika i pr�dko�� maksymaln�.

> Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to w�a�nie

> bezstopniowa skrzynia bieg�w masowo stosowana w skuterach.

> Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe

> egzemplarze zaczynaj� si� od oko�o 30 tysi�cy z�.

>

>

> Pozdrawiam



Nie wiem jak by�o wcze�niej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka ani karty rowerowej, s�siad tylko z tego wzgl�du wszed� w jego posiadanie.

Tak - kolejny absurd w kraju nad Wis�� - po wo�nicach i cyklistach kolejny u�ytkownik dr�g kt�ry nie musi zna� zasad poruszania si� po nich...

No i super. Doskonałe wyjście dla starszych ludzi którzy nie przejdą badań na PJ.

W dniu 2013-12-18 23:53, kogutek444@gmail.com pisze:

Tnij cytaty

--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

W dniu 2013-12-18 23:53, kogutek444@gmail.com pisze:

No i super. Doskonałe wyjście dla starszych ludzi którzy nie przejdą badań na PJ.

Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty uprzywilejowanych i bydło robocze.

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 14:41:36 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-12-18 23:53, kogutek444@gmail.com pisze:

>

> No i super. Doskona�e wyj�cie dla starszych ludzi kt�rzy nie przejd� bada� na PJ.



Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty uprzywilejowanych i byd�o robocze.

Jakie kasty, jaki bandytyzm? Ty pierdolnięty jesteś w wyniku wypadku czy z urodzenia. Jakiś siedemdziesięcio latek nie zaliczy badań na PJ. Na rowerze może jeździć bez żadnych badań. To dlaczego do kurwy nędzy nie wolno by mu było kierować trzy lub cztero kołowym rowerem z silniczkiem, ogrzewaniem i dachem? Ty też kiedyś nie zaliczysz badań na przedłużenie PJ. To tylko kwestia czasu.

W dniu 2013-12-19 15:23, kogutek444@gmail.com pisze:

Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty

uprzywilejowanych i byd�o robocze.

Jakie kasty, jaki bandytyzm? Ty pierdolnięty jesteś w wyniku wypadku czy z urodzenia. Jakiś siedemdziesięcio latek nie zaliczy badań na PJ. Na rowerze może jeździć bez żadnych badań. To dlaczego do kurwy nędzy nie wolno by mu było kierować trzy lub cztero kołowym rowerem z silniczkiem, ogrzewaniem i dachem? Ty też kiedyś nie zaliczysz badań na przedłużenie PJ. To tylko kwestia czasu.

Domyślam się że stawiasz mi jakiś zarzut. Wybacz ale ja zdania nie zmienię - precz z podziałami ludzi na św. krowy i bydło robocze. Od kierowca FIATa 126p wymaga sie uprawnień do poruszania się po drogach, to takie same uprawnienia powinien obowiązywać każdego innego uczestnika ruchu drogowego. Ustaliliśmy że przechodzimy w stan emerytalny w wieku 67 lat to niech każdy opłacający składki emerytalne przechodzi na emeryturę w tym samym wieku co inni, a nie pasożytuje w imieniu prawa na innych. Jeszcze raz - precz z sqr**ństwem podziału ludzi na kasty wybrańców i tych gorszych.

A co do mnie - uwierz, mi nie jest potrzebne jakieś zaświadczenie lekarskie - gdy poczuję że nie mogę samodzielnie prawadzić auta, to nawet nie stawię się przed panem/nią lekarzem w celu uzyskanie jego/jej opinii.

W dniu czwartek, 19 grudnia 2013 18:28:45 UTC+1 użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-12-19 15:23, kogutek444@gmail.com pisze:

>

>>

>>

>> Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty

>>

>> uprzywilejowanych i byd�o robocze.

> Jakie kasty, jaki bandytyzm? Ty pierdolni�ty jeste� w wyniku wypadku czy z urodzenia. Jaki� siedemdziesi�cio latek nie zaliczy bada� na PJ. Na rowerze mo�e je�dzi� bez �adnych bada�. To dlaczego do kurwy n�dzy nie wolno by mu by�o kierowa� trzy lub cztero ko�owym rowerem z silniczkiem, ogrzewaniem i dachem? Ty te� kiedy� nie zaliczysz bada� na przed�u�enie PJ. To tylko kwestia czasu.



Domy�lam si� �e stawiasz mi jaki� zarzut. Wybacz ale ja zdania nie zmieni� - precz z podzia�ami ludzi na �w. krowy i byd�o robocze. Od kierowca FIATa 126p wymaga sie uprawnie� do poruszania si� po drogach, to takie same uprawnienia powinien obowi�zywa� ka�dego innego uczestnika ruchu drogowego. Ustalili�my �e przechodzimy w stan emerytalny w wieku 67 lat to niech ka�dy op�acaj�cy sk�adki emerytalne przechodzi na emerytur� w tym samym wieku co inni, a nie paso�ytuje w imieniu prawa na innych. Jeszcze raz - precz z sqr**�stwem podzia�u ludzi na kasty wybra�c�w i tych gorszych.



A co do mnie - uwierz, mi nie jest potrzebne jakie� za�wiadczenie lekarskie - gdy poczuj� �e nie mog� samodzielnie prawadzi� auta, to nawet nie stawi� si� przed panem/ni� lekarzem w celu uzyskanie jego/jej opinii.

To mnie uspokoiłeś. Dodaj jeszcze że zdasz PJ pod warunkiem że oprócz twojej oceny własnego stanu zdrowia muszą się zejść do kupy dwie niedziele.

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Jakie kasty, jaki bandytyzm? Ty pierdolnięty jesteś w wyniku wypadku czy z urodzenia. Jakiś siedemdziesięcio latek nie zaliczy badań na PJ. Na rowerze może jeździć bez żadnych badań. To dlaczego do kurwy nędzy nie wolno by mu było kierować trzy lub cztero kołowym rowerem z silniczkiem, ogrzewaniem i dachem? Ty też kiedyś nie zaliczysz badań na przedłużenie PJ. To tylko kwestia czasu.

Domyślam się że stawiasz mi jakiś zarzut. Wybacz ale ja zdania nie zmienię - precz z podziałami ludzi na św. krowy i bydło robocze. Od kierowca FIATa 126p wymaga sie uprawnień do poruszania się po drogach, to takie same uprawnienia powinien obowiązywać każdego innego uczestnika ruchu drogowego.

To pieszych też by trzeba dołączyć.

Ustaliliśmy że przechodzimy w stan emerytalny w wieku 67 lat to niech każdy opłacający składki emerytalne przechodzi na emeryturę w tym samym wieku co inni, a nie pasożytuje w imieniu prawa na innych. Jeszcze raz - precz z sqr**ństwem podziału ludzi na kasty wybrańców i tych gorszych.

Przemyśl to jeszcze. Ja bym zniósł obowiązek posiadania prawo jazdy na rzecz uczenia w ramach szkolnictwa obowiązkowego prowadzenia samochodu, prawa drogowego i wszelkiego innego jako wiedzy i umiejętności niezbędnych do normalnego życia. No i psychologii. Zakładając oczywiście, że będziemy nadal mieli takie szkolnictwo.

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:l8ut2a$38n$1@node1.news.atman.pl...

W dniu 2013-12-18 23:53, kogutek444@gmail.com pisze:

No i super. Doskonałe wyjście dla starszych ludzi którzy nie przejdą badań na PJ.

Bandytyzm, nigdy mojej zgody na dzielenie ludzi na kasty uprzywilejowanych i bydło robocze.

Raczej nie zdolne do pewnych rzeczy.
Komuna się na szczęście skończyła i nie każdy musi mieć/móc robić wszystko

W dniu 2013-12-19 17:07, Cavallino pisze:

Raczej nie zdolne do pewnych rzeczy.
Komuna się na szczęście skończyła i nie każdy musi mieć/móc robić wszystko

Powiedz to "reprezentantom" tych na wózkach, którzy koniecznie muszą (wg reprezentantów, a nie ich samych) samodzielnie dostać się w każde miejsce.



--

Dziękuję. Pozdrawiam.   sqlwiel.

Dnia 2013-12-18 22:26, Użytkownik Trybun napisał:

W dniu 2013-12-17 22:42, RadoslawF pisze:

Dnia 2013-12-17 19:13, Użytkownik Trybun napisał:

W Polsce normalnie - 3ci sąsiad kupił niedawno - 2wu cylindrowy dieselek o pojemności 50 cm - 6 letni - cena zakupu 13,5 tys zł.. Nie wymaga żadnych uprawnień. Zarejestrowany jaklo 'Inne". W środku dla kierowcy i pasażera więcej miejsca niż w maluchu. Spalanie około 3 litrów na 100.

Brak biegów, zamiast skrzyni wariator jak w skuterze i prędkość
zdławiona do 40 lub 45km/h. Miałem okazję się takim wynalazkiem
przejechać i poznać cenę nowego, zdecydowanie wolał bym skuter.

Tak prawdę mówiąc to nie mam pojęcia co to jest "wariator" Ten jego pojazd zdaje się ma skrzynię - wygląda to jak bezstopniowy automat - jeden bieg do przodu, jeden wsteczny.
Też miałem okazją się przejechać, ale tylko jako pasażer. Spory hałas w środku, i nie sposób nie dostrzec nawet pasażerowi braku mocy. Tak, słusznie kwalifikuje się ten pojazd w rzędzie skuterów, bo normalne auto to już inny typ pojazdu.

U nas po kolejnej zmianie przepisów był to "samochód" dla dziecka
i wymagał chyba PJ kategorii AM. Ma ograniczoną przepisami wagę,
moc, pojemność silnika i prędkość maksymalną.
Wariator (ang. CVT, Continously Variable Transmission) to właśnie
bezstopniowa skrzynia biegów masowo stosowana w skuterach.
Straszliwie nieprzyjemne w czasie jazdy i drogie bo nowe
egzemplarze zaczynają się od około 30 tysięcy zł.

Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Nie bardzo wierzyłem w ten brak PJ, poszukałem i to faktycznie prawda.
:-)


Pozdrawiam

W dniu 2013-12-19 00:10, RadoslawF pisze:

Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Nie bardzo wierzyłem w ten brak PJ, poszukałem i to faktycznie prawda.
:-)


Pozdrawiam

Ja też byłem tym zaskoczony... Co prawda wiedziałem o cyklistach, ale nie sądziłem że kierowcy mogą się poruszać po drogach nie posiadając uprawnień, maszynami samochodopodobnymi.

Dnia Wed, 18 Dec 2013 22:26:07 +0100, Trybun napisał(a):

Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2013-12-19 06:07, MadMan pisze:

Dnia Wed, 18 Dec 2013 22:26:07 +0100, Trybun napisał(a):

Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek.

Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.

Dnia Thu, 19 Dec 2013 14:42:33 +0100, Trybun napisał(a):

Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek.

Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.

Pieszy także, czy zatem przechodzisz na czerwonym? Bo przecież mandatu
za to nie możesz (według ciebie) dostać...

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2013-12-19 15:56, MadMan pisze:

Dnia Thu, 19 Dec 2013 14:42:33 +0100, Trybun napisał(a):

Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek.

Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego
egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.

Pieszy także, czy zatem przechodzisz na czerwonym? Bo przecież mandatu
za to nie możesz (według ciebie) dostać...

Naginasz jak tylko możesz żeby wyszło na twoje. Ale z ubolewaniem muszę cie poinformować że brniesz w absurd.

Dnia Thu, 19 Dec 2013 18:29:50 +0100, Trybun napisał(a):

Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek.

Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego
egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.

Pieszy także, czy zatem przechodzisz na czerwonym? Bo przecież mandatu
za to nie możesz (według ciebie) dostać...

Naginasz jak tylko możesz żeby wyszło na twoje. Ale z ubolewaniem muszę cie poinformować że brniesz w absurd.

Nie trzeba było absurdu pisać, to bym w niego nie musiał brnąć :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Trybun" <Ylih@yachu.com>

Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Akurat rowerzysta musi, jasno wynika to z PoRD. Czy woźnica to się nie
interesowałem, ale skoro każdy poruszający się po drodze musi to nie
sądzę żeby był wyjątek.

Nic nie musi, rowerzysta nie jest egzaminowany i na podstawie zdanego egzaminu dopuszczany do ruchu drogowego.

Przepisy prawa nie dotyczą tylko tych, którzy je znają a wszystkich, którzy są jego podmiotem.

Posiadanie pewnych kwalifikacji nie jest też tożsame z posiadaniem odpowiedniej wiedzy. Rowerzysta kwalifikacje posiada choć nie weryfikuje się jego wiedzy.

W dniu 18.12.2013 22:26, Trybun pisze:

Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Kolejny, który nie zna przepisów a się mądrzy i tym samym pieprzy głupoty.

Gdybyś znał przepisy to byś wiedział, że ich znajomość jest wyraźnie zaznaczonym wymogiem do kierowania rowerami, motorowerami itepe

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

W dniu 2013-12-19 16:04, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 18.12.2013 22:26, Trybun pisze:

Nie wiem jak było wcześniej, ale teraz nie trzeba na niego ani prawka
ani karty rowerowej, sąsiad tylko z tego względu wszedł w jego posiadanie.
Tak - kolejny absurd w kraju nad Wisłą - po woźnicach i cyklistach
kolejny użytkownik dróg który nie musi znać zasad poruszania się po nich...

Kolejny, który nie zna przepisów a się mądrzy i tym samym pieprzy głupoty.

Gdybyś znał przepisy to byś wiedział, że ich znajomość jest wyraźnie zaznaczonym wymogiem do kierowania rowerami, motorowerami itepe

Tylko ta grupa wybrańców nie potrzebuje potwierdzenia tego faktu znajomości przepisów na papierku, dlaczego?

Dnia Thu, 19 Dec 2013 18:31:12 +0100, Trybun napisał(a):

Tylko ta grupa wybrańców nie potrzebuje potwierdzenia tego faktu znajomości przepisów na papierku, dlaczego?

Pewnie dlatego że trudniej im zabić swoim pojazdem innego człowieka czy
spowodować większe szkody. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl>

Tylko ta grupa wybrańców nie potrzebuje potwierdzenia tego faktu
znajomości przepisów na papierku, dlaczego?

Pewnie dlatego że trudniej im zabić swoim pojazdem innego człowieka czy
spowodować większe szkody.

A ja myślę, że dlatego, by głupi myśleli, że im coś władza daje a naprawdę i tak potrzebowali tego prawka.