Dzisiaj zapadł wyrok ws. zabójstwa byłego szefa policji gen. Marka Papały.
Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił oskarżonych - Ryszarda Boguckiego i
Andrzeja Z. ps. Słowik. Bogucki był oskarżony o obserwowanie miejsca
zbrodni oraz nakłanianie do zabójstwa, "Słowik" - o nakłanianie do
zabĂłjstwa.

 - W ocenie sądu wartość niektĂłrych dowodĂłw w tej sprawie została
przeceniona. W przypadku innych oskarżycie nie dostrzegł stopnia ich
słabości i nie podjął wystarczających czynności by usunąć wątpliwości
wynikające z ich treści. Następstwem tego jest przekonanie oskarżycielki
posiłkowej o słuszności oskarżenia, gdy gdy w rzeczywistości dowody w tej
sprawie są kruchymi, porozrzucanymi ogniwami, które prokurator jedynie w
swoim przekonaniu scali w mocny łańcuch - powiedział sędzia w uzasadnieniu
wyroku.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14362825,Zabojstwo_Papaly__Kim_byly_osoby__ktore_oskarzano.html#MT
http://tinyurl.com/oxz6cxc


--
Ego scio quoniam intrabunt post discessionem meam lupi graves in vos non
parcentes gregi
et ex vobis ipsis exsurgent viri loquentes perversa, ut abstrahant
discipulos post se.

W dniu 2013-07-31 13:11, dante pisze:

- W ocenie sądu wartość niektórych dowodów w tej sprawie została
przeceniona. W przypadku innych oskarżycie nie dostrzegł stopnia ich
słabości i nie podjął wystarczających czynności by usunąć wątpliwości
wynikające z ich treści. Następstwem tego jest przekonanie oskarżycielki
posiłkowej o słuszności oskarżenia, gdy gdy w rzeczywistości dowody w tej
sprawie są kruchymi, porozrzucanymi ogniwami, które prokurator jedynie w
swoim przekonaniu scali w mocny łańcuch - powiedział sędzia w uzasadnieniu
wyroku.

ot cala czecia pelomafijna, afera za afera zamiatana pod dywan, gansterow uniewinnia, a za gloszenie politycznych hasel sadza do aresztow wydobywczych.

--
https://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0
https://www.youtube.com/watch?v=t4VjM2KpmNc
https://www.youtube.com/watch?v=SxLgzT1vn5o

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 13:28:

W dniu 2013-07-31 13:11, dante pisze:

- W ocenie sądu wartość niektórych dowodów w tej sprawie została
przeceniona. W przypadku innych oskarżycie nie dostrzegł stopnia ich
słabości i nie podjął wystarczających czynności by usunąć wątpliwości
wynikające z ich treści. Następstwem tego jest przekonanie oskarżycielki
posiłkowej o słuszności oskarżenia, gdy gdy w rzeczywistości dowody w tej
sprawie są kruchymi, porozrzucanymi ogniwami, które prokurator jedynie w
swoim przekonaniu scali w mocny łańcuch - powiedział sędzia w
uzasadnieniu wyroku.

ot cala czecia pelomafijna, afera za afera zamiatana pod dywan,
gansterow uniewinnia, a za gloszenie politycznych hasel sadza do
aresztow wydobywczych.

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci? ;-)

W dniu 2013-07-31 15:01, Marek Czaplicki pisze:

ot cala czecia pelomafijna, afera za afera zamiatana pod dywan,
gansterow uniewinnia, a za gloszenie politycznych hasel sadza do
aresztow wydobywczych.

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.
--
https://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0
https://www.youtube.com/watch?v=t4VjM2KpmNc
https://www.youtube.com/watch?v=SxLgzT1vn5o

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 15:04:

W dniu 2013-07-31 15:01, Marek Czaplicki pisze:

ot cala czecia pelomafijna, afera za afera zamiatana pod dywan,
gansterow uniewinnia, a za gloszenie politycznych hasel sadza do
aresztow wydobywczych.

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.

Te u2. Nadajesz z ula? :-)

W dniu 2013-07-31 15:05, Marek Czaplicki pisze:

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.

Te u2. Nadajesz z ula?

te czeplik, widac ty lubisz blazna z siebie robic. -))
--
https://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0
https://www.youtube.com/watch?v=t4VjM2KpmNc
https://www.youtube.com/watch?v=SxLgzT1vn5o

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 15:06:

W dniu 2013-07-31 15:05, Marek Czaplicki pisze:

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.

Te u2. Nadajesz z ula?

te czeplik, widac ty lubisz blazna z siebie robic. -))

Ja błazna? Chłopie! Mówisz, że wszyscy głoszący polityczne hasła siedzą w kiciu, więc normalną koleją rzeczy jesteś zapuszkowany. Zacznij w końcu kumac coś ponadto, ze wszystkie inne to "agenty". :-)

W dniu 2013-07-31 15:10, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 15:06:

W dniu 2013-07-31 15:05, Marek Czaplicki pisze:

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.

Te u2. Nadajesz z ula?

te czeplik, widac ty lubisz blazna z siebie robic. -))

Ja błazna? Chłopie! Mówisz, że wszyscy głoszący polityczne hasła siedzą w
kiciu, więc normalną koleją rzeczy jesteś zapuszkowany. Zacznij w końcu
kumac coś ponadto, ze wszystkie inne to "agenty". :-)

znowu blazen z ciebie wychodzi, Staruch to nie wszyscy, ale jakze znamienny przypadek wsadzenia do aresztu wydobywczego za gloszone hasla polityczne niewygodne dla wladzy.

--
https://www.youtube.com/watch?v=phXJTwf8Wm0
https://www.youtube.com/watch?v=t4VjM2KpmNc
https://www.youtube.com/watch?v=SxLgzT1vn5o

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 20:47:

W dniu 2013-07-31 15:10, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 15:06:

W dniu 2013-07-31 15:05, Marek Czaplicki pisze:

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.

Te u2. Nadajesz z ula?

te czeplik, widac ty lubisz blazna z siebie robic. -))

Ja błazna? Chłopie! Mówisz, że wszyscy głoszący polityczne hasła siedzą w
kiciu, więc normalną koleją rzeczy jesteś zapuszkowany. Zacznij w końcu
kumac coś ponadto, ze wszystkie inne to "agenty". :-)

znowu blazen z ciebie wychodzi, Staruch to nie wszyscy, ale jakze
znamienny przypadek wsadzenia do aresztu wydobywczego za gloszone hasla
polityczne niewygodne dla wladzy.

Czy Ty wogóle rozumiesz o czym piszesz? Głosisz hasła polityczne? Głosisz. Gdzie wg Ciebie siedzą ci, którzy głoszą hasła polityczne? W aresztach. Gdzie więc Ty wg swego roumowania jesteś? W kiciu? Dla Ciebie wystarczy tylko najeżdżać na rząd, który Ci się nie podoba i wtedy można gdzie indziej robić co dusza zapragnie (z błogosławieństwem Jarkacza). Mam nadzieję że jakiś oflagowany i w koszulce z orłem spotka Ciebie w ciemnej uliczce. Wtedy doceniusz praworządność. :-)

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51f95bc7$0$1461$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-31 15:10, Marek Czaplicki pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu środa, 31 lipca 2013 15:06:

W dniu 2013-07-31 15:05, Marek Czaplicki pisze:

No kurna. Podłączyłeś kompa do kraty i masz dostęp do sieci?

te czeplik, widac ty o Staruchu slyszal.

Te u2. Nadajesz z ula?

te czeplik, widac ty lubisz blazna z siebie robic. -))

Ja błazna? Chłopie! Mówisz, że wszyscy głoszący polityczne hasła siedzą w
kiciu, więc normalną koleją rzeczy jesteś zapuszkowany. Zacznij w końcu
kumac coś ponadto, ze wszystkie inne to "agenty". :-)

znowu blazen z ciebie wychodzi, Staruch to nie wszyscy, ale jakze znamienny przypadek wsadzenia do aresztu wydobywczego za gloszone hasla polityczne niewygodne dla wladzy.

Staruch to zwykły bandzior. Gdyby było tak jak c i w tym wyłysiałym łbie się kołacze już dawno gniłbyś na Łubiance. Chodzisz wolny, wypluwasz przez 24 godziny te swoje bzdety na forum. Czyżby płacili ci za lizanie odbytu prezesowi?

MW

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:51f8f4cf$0$1465$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2013-07-31 13:11, dante pisze:

- W ocenie sądu wartość niektórych dowodów w tej sprawie została
przeceniona. W przypadku innych oskarżycie nie dostrzegł stopnia ich
słabości i nie podjął wystarczających czynności by usunąć wątpliwości
wynikające z ich treści. Następstwem tego jest przekonanie oskarżycielki
posiłkowej o słuszności oskarżenia, gdy gdy w rzeczywistości dowody w tej
sprawie są kruchymi, porozrzucanymi ogniwami, które prokurator jedynie w
swoim przekonaniu scali w mocny łańcuch - powiedział sędzia w uzasadnieniu
wyroku.

ot cala czecia pelomafijna, afera za afera zamiatana pod dywan, gansterow uniewinnia, a za gloszenie politycznych hasel sadza do aresztow wydobywczych.

Papałę ustrzelono w 1998r. Gdzie był twój prezydent i premier? Dlaczego nie zrównali z ziemią winnych tego zabójstwa?

MW

W dniu 2013-07-31 13:11, dante pisze:

Dzisiaj zapadł wyrok ws. zabójstwa byłego szefa policji gen. Marka Papały.
Sąd Okręgowy w Warszawie uniewinnił oskarżonych - Ryszarda Boguckiego i
Andrzeja Z. ps. Słowik. Bogucki był oskarżony o obserwowanie miejsca
zbrodni oraz nakłanianie do zabójstwa, "Słowik" - o nakłanianie do
zabĂłjstwa.

  - W ocenie sądu wartość niektĂłrych dowodĂłw w tej sprawie została
przeceniona. W przypadku innych oskarżycie nie dostrzegł stopnia ich
słabości i nie podjął wystarczających czynności by usunąć wątpliwości
wynikające z ich treści. Następstwem tego jest przekonanie oskarżycielki
posiłkowej o słuszności oskarżenia, gdy gdy w rzeczywistości dowody w tej
sprawie są kruchymi, porozrzucanymi ogniwami, które prokurator jedynie w
swoim przekonaniu scali w mocny łańcuch - powiedział sędzia w uzasadnieniu
wyroku.

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14362825,Zabojstwo_Papaly__Kim_byly_osoby__ktore_oskarzano.html#MT
http://tinyurl.com/oxz6cxc

PoraĹźka oskarĹźyciela...

- Sąd nie wie, dlaczego zginął gen. Marek Papała - dlatego nie może wydać wyroku skazującego. Wyrok skazujący byłby w tej sytuacji niesprawiedliwy - tłumaczył sędzia. W jego ocenie wyrok ten nie jest jednak porażką wymiaru sprawiedliwości.

- Sytuacja jest porażką organów ścigania i porażką oskarżyciela, który nie przedstawił wystarczających dowodów na winę oskarżonych - mówił sędzia. - Sąd nie staje po stronie "frontu ochrony przestępców", ale po stronie obywateli, których chroni przed nadużyciami i fałszywymi pomówieniami - przekonywał.