Grupy dyskusyjne

SSD i niska wydajnosc

	Data: 2012-03-09 11:49:07
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiągniesz pełnej wydajności napędu - ale też nie powinno to być odczuwalne w codziennym użytkowaniu... pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 12:34:01
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/ ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 14:19:20
Autor: Rafal Lukawski
SSD i niska wydajnosc
On 2012-03-09 12:34, R.e.m.e.K wrote: Dnia Fri, 09 Mar 2012 11:49:07 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - No to po zboju SATA III, po co tak sciemniaja to nie kumam :/ Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, Ĺźe kaĹźde urzadzenie ma uĹrednionÄ prÄdkoĹÄ na poziomie max. danego interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski, jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci skupiaja sie na jednym interfejsie ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac Moze taki wolny sam dysk?

	Data: 2012-03-09 15:05:11
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 14:19:20 +0100, Rafal Lukawski napisaĹ(a): Bo SATA 6Gb/s to interfejs, tak samo jak USB2.0 i 3.0, co nie znaczy, Ĺźe kaĹźde urzadzenie ma uĹrednionÄ prÄdkoĹÄ na poziomie max. danego interfejsu. Nie oplaca sie wrzucac roznych ukladow w te same dyski, jezeli juz SATA 6Gb/s kosztuje tyle samo co 3Gb/s, to producenci skupiaja sie na jednym interfejsie ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Niemniej szkoda skoro juz sie ma taki dysk nie moc go na maxa wypompowac Moze taki wolny sam dysk? Ten dysk to jeden z obecnie szybszych z sektora "domowego". Zobacz na screena z sieci i porownaj z moim drugim screenem z pierwszego posta: http://www.overclock.net/attachment.php?attachmentid=236996&stc=1&d=1320195341 Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 15:07:47
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 9 Mar 2012 15:05:11 +0100, R.e.m.e.K napisaĹ(a): Spora roznica, na pewno nie miesci sie z marginesie bledu pomiaru. Zobacz jeszcze test tego dysku z serwinu in4: http://www.in4.pl/mini_recenzje_Samsung_SSD_830_Series_128GB,145.html -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 14:16:13
Autor: Rafal Lukawski
SSD i niska wydajnosc
On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote: W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Co to znaczy, Ĺźe ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku zdecydowanej wiÄkszoĹci produktĂłw sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na 6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem bÄdÄ coraz szybsze urzÄdzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktĂłw tylko 3Gb/s i 6Gb/s, ktĂłre kompatybilne jest ze starszymi portami. Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w stanie daÄ kontroler dysku. pozdrowienia, shadow
	Data: 2012-03-09 15:02:52
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 14:16, Rafal Lukawski pisze: Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w stanie dać kontroler dysku. Ten dysk dałby więcej, gdyby ktoś to odebrał ;) Z drugiej strony, ten układ Marvella powinien przebić te 300 MBps (teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z której korzysta). Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps. pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 15:10:35
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:02:52 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Ten dysk daĹby wiÄcej, gdyby ktoĹ to odebraĹ ;) Kurcze, przeciez plyta glowna jest dosc solidna, podzespoly wszystkie tez, proc i7 3,6GHz, ram ddr3 1900MHz, ma kto to brac. Z drugiej strony, ten ukĹad Marvella powinien przebiÄ te 300 MBps (teoretycznym limitem jest jedna linia PCI Express 2.0, z ktĂłrej korzysta). MoĹźe faktycznie nie dogaduje siÄ na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 15:23:07
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze: Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć. A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez ICH. pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 15:36:21
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:23:07 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze: MoĹźe faktycznie nie dogaduje siÄ na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? Hmm, a P55 nie miaĹ ograniczenia przepustowoĹci PCI Express do poziomu 1.0? JeĹli tak, wyĹźej pewnie nie da siÄ podskoczyÄ. Za wiki o P55: "8 PCI-Express 2.0 slots (bandwidth limited to 250MB/s same as PCIe 1.0, normal PCIe 2.0 have 500MB/s bandwidth)" Czyli jest tak jak mowisz. Tylko w takim razie mam pytanie, bo nie ogarniam tego. Czy tego Marvella z 6Gb/s nie dodali wlasnie po to by obejsc ograniczenie? Czy moze to i tak przez P55 musi przejsc? W takim razie po co wsadzali kontroler SATA 6Gbs jesli nie ma fizycznej mozliwosci jego uzycia? A dysk i tak lepiej przepiÄÄ do portu obsĹugiwanego przez ICH. Jesli powyzsze okaze sie prawda to tak uczynie. Ze tez predzej nie trafilem na takie info tylko zylem w falszywej swiadomosci posiadania portow 6Gbs. Kupilbym wtedy tanszy dysk, ktory i tak by mial identyczne transfery, ech. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-09 15:37:42
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 09.03.2012 15:23, Tomasz Potega pisze: Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć. Sam sobie odpowiem - Asus wstawiał mostek PLX, czyli jednak powinno to działać trochę lepiej. Dlaczego nie działa? Nie mam pojęcia. Ale propozycję przepięcia podtrzymuję: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699 pozdrowienia, shadow
	Data: 2012-03-09 23:31:24
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 09 Mar 2012 15:37:42 +0100, Tomasz Potega napisaĹ(a): Dlaczego nie dziaĹa? Nie mam pojÄcia. Ale propozycjÄ przepiÄcia podtrzymujÄ: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/m4-128gb-performance-problem-with-P7P55D-E-PRO-MB/td-p/66699 Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s: http://img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png zaraz testuje na ICH. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-10 00:26:45
Autor: R.e.m.e.K
SSD i niska wydajnosc
Dnia Fri, 9 Mar 2012 23:31:24 +0100, R.e.m.e.K napisaĹ(a): Jeszcze nie przepialem, ale na razie zrobilem probe po wywaleniu driverow marvella, ogolnie jest jeszcze gorzej, choc w odczycie sekwencyjnym jest o dziwo wyraznie szybciej, czyli da sie przekroczyc 330MB/s: http://img542.imageshack.us/img542/203/qttemphp3480.png zaraz testuje na ICH. No i jest ogolnie wyraznie in plus: http://img11.imageshack.us/img11/8099/qttemphp6564.png zestawilem oba obrazki, zeby bylo widoczne, po lewej najlepszy wynik na marvellu z pseudo 6Gbs, po prawej na intelu 3Gbs. Jeszcze bym z driverami intela pokombinowal, choc z tym zawsze mam problem, bo niby cos tam instaluje a w menadzerze urzadzen drivery i tak maja stare wersje, pewnie nie potrafie znalezc tego co trzeba na stronie intela. No ale poszukam po raz kolejny, bo troche mi juz ulzylo po wczorajszej porazce. -- pozdro R.e.m.e.K

	Data: 2012-03-10 17:33:52
Autor: MC
SSD i niska wydajnosc
Użytkownik "Tomasz Potega" <shadow@manta.univ.gda.pl> napisał w wiadomości news:jjd3o8$vcr$1news.task.gda.pl... W dniu 09.03.2012 15:10, R.e.m.e.K pisze: Może faktycznie nie dogaduje się na transfer 6 Gbps. No wlasnie, tylko jak to sprawdzic? Hmm, a P55 nie miał ograniczenia przepustowości PCI Express do poziomu 1.0? Jeśli tak, wyżej pewnie nie da się podskoczyć. A dysk i tak lepiej przepiąć do portu obsługiwanego przez ICH. Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II.
	Data: 2012-03-12 08:29:32
Autor: Tomasz Potega
SSD i niska wydajnosc
W dniu 10.03.2012 17:33, MC pisze: Nie, w tych płytach nie ma obsługi SATA III przez mostek południowy. A Marvell, chociaż nie całkiem SATA III, to jednak jest szybszy od SATA II. Właśnie cały dowcip polega na tym, że porty 3 Gbps z ICH radzą sobie często lepiej od zewnętrznych kontrolerów 6 Gbps - patrz zresztą na wyniki OP. pozdrowienia, shadow

	Data: 2012-03-09 18:31:58
Autor: Mateusz
SSD i niska wydajnosc
UĹźytkownik Rafal Lukawski napisaĹ: On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote: W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Co to znaczy, Ĺźe ten kontroler tak ma? Generalnie w przypadku zdecydowanej wiÄkszoĹci produktĂłw sama zmiana interfejsu z 3Gb/s na 6Gb/s pratkyczne nic nie wnosi. OWszem z czasem bÄdÄ coraz szybsze urzÄdzenia, a teraz nie ma sensu robienia 2 serii produktĂłw tylko 3Gb/s i 6Gb/s, ktĂłre kompatybilne jest ze starszymi portami. Z hdtune raczej nie wyglada by dysk 'dachowal', raczej tyle max. jest w stanie daÄ kontroler dysku. Czy mmoĹźe warto kupic sobie "wypasiony" kontroler na ePCI (PCIe?)
	Data: 2012-03-10 17:31:19
Autor: MC
SSD i niska wydajnosc
UĹźytkownik "Rafal Lukawski" <rafalweb@lukawski.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:jjcvr2$82q$1usenet.news.interia.pl... On 2012-03-09 11:49, Tomasz Potega wrote: W dniu 09.03.2012 10:28, R.e.m.e.K pisze: Byc moze wine ponosi driver Marvella? Jak bezpiecznie pozbyc sie tego drivera i skorzystac z systemowego by sprawdzic czy bedzie lepiej? Nie driver, ten kontroler tak ma. Nie osiÄgniesz peĹnej wydajnoĹci napÄdu - ale teĹź nie powinno to byÄ odczuwalne w codziennym uĹźytkowaniu... Co to znaczy, Ĺźe ten kontroler tak ma? Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela ma juĹź obsĹugÄ SATA III przez mostek poĹudniowy i ten problem nie wystÄpuje.
	Data: 2012-03-11 12:21:17
Autor: PaBeLo
SSD i niska wydajnosc
Tak, to jest wrodzona cecha kontrolera Marvella. Nowszy chipset Intela ma już obsługę SATA III przez mostek południowy i ten problem nie występuje. witam, a orientujesz się może jak to jest w płytach głównych z AM3+, bo chciałbym coś w niedługim czasie kupić z sata III ?