Data: 2013-08-19 17:43:31 | |
Autor: barbar | |
SD-Z2 i problem w US | |
Dzień dobry
Jako jedyny spadkobierca po zmarłym bracie z orzeczonym sądownie stwierdzeniem nabycia spadku (dostałam od brata mieszkanie spółdzielcze własnościowe i kwotę na koncie), wypełniłam SDZ2 w US pojawiły się problemy: -pani w US gdzie ze względu na zameldowanie ja przynależę odesłała mnie do US w rejonie gdzie znajduje się odziedziczone mieszkanie -pani w US zażądała zaświadczenia z banku (chyba o przekazanych środkach) -pani w US zażądała potwierdzenia ze spółdzielni co do statusu odziedziczonego mieszkania Przecież jako jedyna spadkobierczyni jestem zwolniona z podatku od spadku i darowizn dlatego w SDZ2 wpisałam orientacyjnie wartości i kwoty, czy pani w US miała rację żądając ode mnie dodatkowych zaświadczeń???? Czy również odesłanie mnie do US gdzie znajduje się odziedziczony lokal ma jakąś podstawę prawną? Przecież gdyby mieszkanie znajdowało się na drugim końcu Polski to byłby dla mnie ogromny problem... Procedury procedurami ale chyba każde działanie urzędnika musi mieć podstawę prawną. pozdrawiam Barbara |
|
Data: 2013-08-19 11:01:41 | |
Autor: witek | |
SD-Z2 i problem w US | |
barbar wrote:
Dzień dobry jest takowe rozporządznie, które mówi pod jaki US sie podpada i tam jest napisane, ze nieruchomosci z zglasza sie w US na terenie ktorego lezy nieruchomość. Ale zamiast odeslac powinna po prostu sama dokument tam wysłać.
zapytaj sie pani o co chodzi, a najprosciej dostarcz jej wyciag z konta.
pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie danych
juz dyskusja na ten temat była. Pani chce potwierdzenia wpisanych przez ciebie danych. Cokolwiek jej dostarczysz bedzie ok. Czy również odesłanie mnie do US gdzie znajduje się odziedziczony lokal ma jakąś podstawę prawną? ma Przecież gdyby mieszkaniepoczte zamkneli na twoim osiedlu? no i ma A tam naprawde to po cholere chodzisz do tego urzedu. To tak jakbys biegała po ulicy w egipcie i miala pretensje ze dostalas rykoszetem. Dokumenty sie wysyła do US poczta!!!!!!!!! |
|
Data: 2013-08-19 18:56:04 | |
Autor: barbar | |
SD-Z2 i problem w US | |
pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie na moje logiczne rozumowanie to ja składam oświadczenie pod którym się podpisuje a teraz rolą US (jak chce) jest weryfikacja tego, to nie moje zadanie przynosić do US dowody na moją prawdomówność Dokumenty sie wysyła do US poczta!!!!!!!!! tu się zgodzę :) dziękuję i pozdrawiam |
|
Data: 2013-08-19 12:28:04 | |
Autor: witek | |
SD-Z2 i problem w US | |
barbar wrote:
oczywiscie ale wybierz co wolisz. rozpoczecie formalnej kontroli skarbowej i donoszenie dokumentów na wezwanie tudziez na twoj koszt czy tez po prostu doniesienie dwoch papierkow, zeby pani mogla odlozyc cala sprawe do szafy.
|
|
Data: 2013-08-20 10:37:14 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
SD-Z2 i problem w US | |
On Mon, 19 Aug 2013, barbar wrote:
pani po prostu szuka potwierdzenia prawdziwosci zlozonych przez ciebie To prawda, ale ca³a akcja sprowadza siê do pewnego nadu¿ycia mechanizmu "dobrowolnego dzia³ania" podatnika. Skarbówka formalnie tylko wskazuje podatnikowi, ¿e jakby tak chcia³, to móg³by zapodaæ dowody zgodne z art.189 Ordynacji dobrowolnie, bo inaczej ten¿e artyku³ zostanie zastosowany urzêdowo ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-20 09:35:12 | |
Autor: Michał Jankowski | |
SD-Z2 i problem w US | |
W dniu 19.08.2013 18:01, witek pisze:
-pani w US zażądała zaświadczenia z banku (chyba o przekazanych środkach) A jeśli spadek był w gotówce? Po co w ogóle urzędom te informacje, skoro wysokość podatku (0 zł) nie zależy od wartości odziedziczonego majątku? "Przy okazji" sobie do teczki spadkobiercy wpisują, ile czego ma? Nie ma czasem ustawowego zakazu gromadzenia przez władzę informacji o obywatelach, która nie jest potrzebna w danej sprawie? No to powinien być taki zakaz. MJ |
|
Data: 2013-08-20 05:40:21 | |
Autor: witek | |
SD-Z2 i problem w US | |
Michał Jankowski wrote:
W dniu 19.08.2013 18:01, witek pisze: nie mam pojecia. pewnie bedzie chciała oswiadczenie, ze to była gotówka i na tym sie skonycz.
A skąd wiadomo, ze finalnie bedzie zero. Może np za jakiś czas sie okazać, ze coś było nie tak, i podatek jednak zero nie bedzie. |
|
Data: 2013-08-20 10:30:59 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
SD-Z2 i problem w US | |
On Tue, 20 Aug 2013, Micha³ Jankowski wrote:
W dniu 19.08.2013 18:01, witek pisze: To by³by inny w±tek. Przeczytaj oryginalne za³o¿enia ("na koncie"). Po co w ogóle urzêdom te informacje, skoro wysoko¶æ podatku (0 z³) nie zale¿y Po to, aby wiedzieæ, ¿e nie ma sensu wzywaæ podatnika do zapodania sk±d wzi±³ maj±tek pod rygorem na³o¿enia sankcji w wysoko¶ci 75% warto¶ci maj±tku "z nieujawnionych ¼róde³". Nie ma czasem ustawowego zakazu gromadzenia przez w³adzê informacji o obywatelach, Ale ta jest potrzebna - do okre¶lenia podatku w wysoko¶ci 0 z³ :) Masz wzorcowy przyk³ad ró¿nicy miêdzy "niepodleganiem" a "zwolnieniem" :D No to powinien byæ taki zakaz. Z powodu wy¿ej móg³by byæ ryzykowny dla spadkobierców i obdarowanych. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2013-08-21 00:13:15 | |
Autor: asasa | |
SD-Z2 i problem w US | |
U¿ytkownik "barbar" <bara111@wp.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:52123d22$0$1228$65785112news.neostrada.pl...
Dzieñ dobry akurat US to taki urzad z ktorym lepiej/dla swietego spokoju nie zadzierac. Z 10-15 lat temu pisma z US roznosili pracownicy. Dostalem pisemko w piatek o 20:00 ze mam sie zglosic tu i tu celem wyjasnien (w poniedzialek o 8:00). Oczywiscie nie byl podany cel spotkania ani co przeskrobalem. Caly weekend meczyla mie sraczka, spac nie moglem zastanawiajac sie o co chodzi. Zasuwam w pon rano a pani za biurkiem spokojnym tonem informuje mnie, ze sie nie podpisalem na deklaracji vat. Rece mi opadly. Oczywiscie wina biura rach bo puscili papier bez mojego podpisu :-( |