| Data: 2011-03-05 00:21:37 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Ró?nica wydajno?ciowa HDD-hybryda-SSD | |
|
Użytkownik "Mich@l" <kzvfvbk.hfhagb@tnmrgn.cy> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ikg6cp$8oj$1@inews.gazeta.pl...
Czy ktoś z Was miał okazję porównać (na podobnych konfiguracjach sprzętowych) działanie dysków: nie warto, przesiadalem sie z f1 na f3 a potem na ssd f3 jest naprawde szybki, po zmianie na vertex 2 windows 7 uruchamia mi sie nieco szybciej, szybciej tez odpala sie live mail i to by bylo na tyle z zalet wada jest oczywiscie cena co do innych uwag, jako ze minelo dokladnie pol roku od zakupu (na dysku jest system i wszystkie uzywane przezemnie programy, na osobnych dyskach mam dane i steama, temp, swap i cache przegladarek na ramdysku) komp chodzil 24/7 nie liczac urlopu, odpalilem dostarczane przez ocz narzedzie zeby zobaczyc co sie z nim dzieje 5: SSD Retired Block Count Reserve blocks remaining: 99% 9: SSD Power-On Hours Total hours power on: 4082 12: SSD Power Cycle Count Count of power on/off cycles: 124 196: SSD Reallocation Event Count Total number of reallocated Flash blocks: 0 231: SSD Life Left Approximate SDD life Remaining: 97% 241: SSD Lifetime writes from host Number of bytes written to SSD: 896 GB 242: SSD Lifetime reads from host Number of bytes read from SSD: 2368 GB jak widac nie jest zle, i w sumie moje obawy co do zywotnosci mlc zostaly rozwiane, predzej kupie kolejny, szybszy dysk niz mi ten padnie podczas typowego uzywania |
|