Meehoo w <news:z2nqkzhc0cb3$.1x6cb23ne1rwj$.dlg40tude.net>:

Witam grupę,

czy może ktoś mi pomóc... bo co księgowa to inna opinia :-).

Fakty są takie:

[...]

- od początku lipca jestem "samozatrudniony", na liniowym

I szlus

Pytania:
- Czy za pierwsze pół roku możemy się rozliczyć wspólnie, bo oczywistym
jest, że wszystkiego nie możemy?

A rozliczenie jest za 2011 czy za jego część?

--
Tomasz Nycz

Dnia Tue, 24 Apr 2012 22:01:13 +0200, 'Tom N' napisał(a):

Pytania:
- Czy za pierwsze pół roku możemy się rozliczyć wspólnie, bo oczywistym
jest, że wszystkiego nie możemy?

A rozliczenie jest za 2011 czy za jego część?

Ok, wszystko fajnie. Tylko jakie PITy mamy złożyć? :-)

dzięki :-)

--
Meehoo

Użytkownik "Meehoo" <michu164PULAPKA@PULAPKAinteria.pl> napisał w wiadomości news:reaut7as7yjl.179865bkvtqmy$.dlg40tude.net...

Dnia Tue, 24 Apr 2012 22:01:13 +0200, 'Tom N' napisał(a):

Pytania:
- Czy za pierwsze pół roku możemy się rozliczyć wspólnie, bo oczywistym
jest, że wszystkiego nie możemy?

A rozliczenie jest za 2011 czy za jego część?

Ok, wszystko fajnie. Tylko jakie PITy mamy złożyć? :-)

 Ty masz złożyć pit37+pit36L, żona pit-37

Andrew

Dnia Wed, 25 Apr 2012 07:30:55 +0200, Andrew napisał(a):

Pytania:
- Czy za pierwsze pół roku możemy się rozliczyć wspólnie, bo oczywistym
jest, że wszystkiego nie możemy?

A rozliczenie jest za 2011 czy za jego część?

Ok, wszystko fajnie. Tylko jakie PITy mamy złożyć? :-)

 Ty masz złożyć pit37+pit36L, żona pit-37

Andrew

Dzięki.

Czas zmienić księgową...

--
Meehoo

On 2012-04-24, 'Tom N' <news@intf.dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

- Czy za pierwsze pół roku możemy się rozliczyć wspólnie, bo oczywistym
jest, że wszystkiego nie możemy?

A rozliczenie jest za 2011 czy za jego część?

A co stanowi przeciw by wspólnie rozliczyć dochody "na skali"?
Ja w zeszłym roku rozliczałem PIT-38 (sam) i PIT-36 (wspólny).

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnjpfb8o.18kp.proteuspl-test.org...

On 2012-04-24, 'Tom N' <news@intf.dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

A co stanowi przeciw by wspólnie rozliczyć dochody "na skali"?
Ja w zeszłym roku rozliczałem PIT-38 (sam) i PIT-36 (wspólny).

Podatek liniowy, ryczałt ewidencjonowany czy karta podatkowa wykluczaja z możliwości wspólnego rozliczenia małżonków czy w sposósb przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
Jest to traktowane jako przywilej, do kórego latwo stracić uprawnienia. Wystarczy też np. złożyć zeznanie roczne po terminie i też już traci się to uprawnienie.
PIT-38 to chyba od dochodów kapitałowych? Tu obowiązują inne zasady.

marzatela
-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
http://www.szultaset.pl

On 2012-04-25 10:16, Marzena wrote:

Podatek liniowy, ryczałt ewidencjonowany czy karta podatkowa wykluczaja
z możliwości wspólnego rozliczenia małżonków czy w sposósb przewidziany
dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Dla ścisłości przychody z najmu opodatkowane ryczałtem *nie* wykluczają.

Piotrek

Użytkownik "Piotrek" <piotrek@pisz.na.berdyczow.info> napisał w wiadomości news:4f97b3c5$0$1294$65785112news.neostrada.pl...

On 2012-04-25 10:16, Marzena wrote:

Podatek liniowy, ryczałt ewidencjonowany czy karta podatkowa wykluczaja
z możliwości wspólnego rozliczenia małżonków czy w sposósb przewidziany
dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Dla ścisłości przychody z najmu opodatkowane ryczałtem *nie* wykluczają.

Fakt, masz rację, tu chodzi o prowadzenie DG.

marzatela
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
http://www.szultaset.pl

W dniu 25.04.2012 10:16, Marzena pisze:

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości
news:slrnjpfb8o.18kp.proteuspl-test.org...

On 2012-04-24, 'Tom N' <news@intf.dyndns.org.invalid> wrote:

[...]

A co stanowi przeciw by wspólnie rozliczyć dochody "na skali"?
Ja w zeszłym roku rozliczałem PIT-38 (sam) i PIT-36 (wspólny).

Podatek liniowy, ryczałt ewidencjonowany czy karta podatkowa wykluczaja
z możliwości wspólnego rozliczenia małżonków czy w sposósb przewidziany
dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Czy coś się zmieniło w tym temacie ostatnio? Ja, kiedy byłem na liniowym + etat, "od zawsze" część etatową rozliczałem wspólnie z żoną, część liniową - samodzielnie.

p. m.

Dnia Wed, 25 Apr 2012 15:53:01 +0200, m napisał(a):

Czy coś się zmieniło w tym temacie ostatnio? Ja, kiedy byłem na liniowym
+ etat, "od zawsze" część etatową rozliczałem wspólnie z żoną, część
liniową - samodzielnie.

Nic się nie zmieniło. Więc jeśli to twoje "kiedy" jeszcze się nie przedawniło to masz wybór: czekać na kontrolę albo robić korektę + zapłata wraz z odsetkami. Szczerze mówiąc nie wiem czy trzeba do tego w obecnym stanie prawnym dodawać "czynny żal".

On 2012-04-25, Marzena <marzatela@gazeta.pl> wrote:

[...]

A co stanowi przeciw by wspólnie rozliczyć dochody "na skali"?
Ja w zeszłym roku rozliczałem PIT-38 (sam) i PIT-36 (wspólny).

Podatek liniowy, ryczałt ewidencjonowany czy karta podatkowa wykluczaja z możliwości wspólnego rozliczenia małżonków czy w sposósb przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
Jest to traktowane jako przywilej, do kórego latwo stracić uprawnienia. Wystarczy też np. złożyć zeznanie roczne po terminie i też już traci się to uprawnienie.

Nie lubię tekstów ogólnych skopiowanych z poradników i bez podstawy prawnej ;) Sam sobie pogooglałem, więc zapisuję do archiwum ku potomności.

Ustawa o podatku dochodowym od os. fizycznych, stan prawny na 2012.04.25 ;)

-- -- -
Art. 6.

1. Małżonkowie podlegają odrębnemu opodatkowaniu od osiąganych przez nich
dochodów.

2. Małżonkowie podlegający obowiązkowi podatkowemu, o którym mowa w art.
   3 ust. 1, między którymi istnieje przez cały rok podatkowy wspólność    majątkowa, pozostający w związku małżeńskim przez cały rok podatkowy    mogą być, z zastrzeżeniem ust. 8 [... dalsza część nieistotna ...]

8. Sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 i 4, nie ma zastosowania w sytuacji,
   gdy chociażby do jednego z małżonków, osoby samotnie wychowującej
   dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30c, ustawy    o zryczałtowanym podatku dochodowym lub ustawy z dnia 24 sierpnia 2006    r. o podatku tonażowym.

9. Zasada określona w ust. 8 nie dotyczy osób, o których mowa w art. 1 pkt 2
   ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym niekorzystających jednocześnie
   z opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub
   z działów specjalnych produkcji rolnej na zasadach określonych w art. 30c albo
   w ustawie o zryczałtowanym podatku dochodowym, albo w ustawie z dnia 24
   sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym.

[...]

Art. 30c.

Podatek dochodowy od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej lub
działów specjalnych produkcji rolnej uzyskanych przez podatników, o których
mowa w art. 9a ust. 2 lub 7, z zastrzeżeniem art. 29, 30 i 30d, wynosi 19% podstawy obliczenia podatku.
-- -- -

Czyli rację masz, bo przepis wyklucza osoby za sam fakt wybrania opodatkowania liniowego. Przy czym linia orzecznictwa wskazuje, że
wystarczy utracić prawo do liniówki (w ciągu roku) i przeszkoda
taka znika.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Wed, 25 Apr 2012 16:42:04 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

Czyli rację masz, bo przepis wyklucza osoby za sam fakt wybrania opodatkowania liniowego. Przy czym linia orzecznictwa wskazuje, że
wystarczy utracić prawo do liniówki (w ciągu roku) i przeszkoda
taka znika.

A co jeśli takie prawo nabiera się w czasie trwania roku podatkowego? :-)

--
Meehoo

On 2012-04-25, Meehoo <michu164PULAPKA@PULAPKAinteria.pl> wrote:

[...]

opodatkowania liniowego. Przy czym linia orzecznictwa wskazuje, że
wystarczy utracić prawo do liniówki (w ciągu roku) i przeszkoda
taka znika.

A co jeśli takie prawo nabiera się w czasie trwania roku podatkowego? :-)

No to "podpada pod Art. 30c", czyli brak możliwości wspólnego rozliczenia.
W przypadku "utraty" prawa jest się zobowiązanym do korekty "od początku
roku", czyli wtedy się w ogóle nie podpada pod ten przepis.

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Użytkownik "Wojciech Bancer" <proteus@post.pl> napisał w wiadomości news:slrnjpgci5.1f3a.proteuspl-test.org...

On 2012-04-25, Meehoo <michu164PULAPKA@PULAPKAinteria.pl> wrote:

A co jeśli takie prawo nabiera się w czasie trwania roku podatkowego? :-)

Jeśli się nabiera prawo do podatku liniowego w ciągu roku to można z niego skorzystać dopiero w następnym roku. Do 20 stycznia trzeba złożyć oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. (art. 9a ust. 2 pdof).
Więc jeśli podatnik jest na zasadach ogólnych i w ciągu roku zdecyduje się na liniowy to może rozliczyć się z małżonkiem bo liniowy będzie miał od następnego roku.

mkgp wrote:

Jeśli się nabiera prawo do podatku liniowego w ciągu roku to można z
niego skorzystać dopiero w następnym roku.

Jak można nabyć prawo do podatku liniowego?
Przecież to musi być wybór, a nie na skutek okolicznosci.

On 2012-04-26, mkgp <mkgp@gazeta.pl> wrote:

[...]

A co jeśli takie prawo nabiera się w czasie trwania roku podatkowego? :-)

Jeśli się nabiera prawo do podatku liniowego w ciągu roku to można z niego skorzystać dopiero w następnym roku.

Jest wyjątek, jak zakładasz działalność, to możesz w tym momencie też wybrać.

Do 20 stycznia trzeba złożyć oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. (art. 9a ust. 2 pdof).

Ale tu mówimy o sytuacji "nowa DG", o czym mowa w dalszej części tego przepisu:

"Jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej, oświadczenie może złożyć na podstawie przepisów o swobodzie działalności gospodarczej, a jeżeli podatnik nie złożył oświadczenia na podstawie tych przepisów — pisemne oświadczenie składa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, nie później niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu."

--
Wojciech Bańcer
proteus@post.pl

Dnia Wed, 25 Apr 2012 19:20:05 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

No to "podpada pod Art. 30c", czyli brak możliwości wspólnego rozliczenia.
W przypadku "utraty" prawa jest się zobowiązanym do korekty "od początku
roku", czyli wtedy się w ogóle nie podpada pod ten przepis.

 To mnie zawsze zastanawiało - co w sytuacji, gdy ktoś traci prawo do
liniowego 19% i trafia w skalę pod 18%? Załóżmy, że do drugiego progu nie
dotrze. US grzecznie odda nadpłatę podatku czy każe czekać do 30.04
przyszłego roku?

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Borys Pogoreło wrote:

No to "podpada pod Art. 30c", czyli brak możliwości wspólnego
rozliczenia. W przypadku "utraty" prawa jest się zobowiązanym do
korekty "od początku roku", czyli wtedy się w ogóle nie podpada pod
ten przepis.

To mnie zawsze zastanawiało - co w sytuacji, gdy ktoś traci prawo do
liniowego 19% i trafia w skalę pod 18%? Załóżmy, że do drugiego progu
nie dotrze. US grzecznie odda nadpłatę podatku czy każe czekać do
30.04 przyszłego roku?

Tak jak przy normalnych zaliczkach w trakcie roku.
Przecież jak zrobisz duży obrót w styczniu i zapłacisz jakąś ogromną zaliczkę
a potem masz "słabe"miesiące i wychodzi nadwyżka, to przecież
w ciągu roku US jej nie zwraca.