Data: 2010-07-12 13:15:23 | |
Autor: #heÂŽsk# | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
http://miniurl.pl/rowni_wsrod_rownych "67 osób otrzymało zasiłek pogrzebowy. Każda z rodzin dostała specjalny zasiłek w kwocie 40 tys. zł, co dało w sumie 3,84 mln." "69 osieroconych dzieci, do 25 roku życia, będzie pobierało 2 tys. miesięcznej renty specjalnej. Zaś troje niepełnosprawnych sierot, dwoje rodziców oraz dziesięcioro niepracujących współmałżonków otrzymuje dożywotnią rentę, także w wysokości 2 tys. miesięcznie. Z kolei czworgu współmałżonkom z rodzin wielodzietnych przyznano dożywotnią rentę w kwocie 4 tys. miesięcznie." Bliscy poległych w katastrofie otrzymują także pomoc prawną. Ponadto operatorzy sieci telefonicznych anulowali im koszty rozmów, przeprowadzonych w związku z tragedią. 2 mln zł pochłonie symboliczna, zbiorowa kwatera na Powązkach z napisem "10 kwietnia 2010 r. Smoleńsk" - kończy "Rzeczpospolita". to nie tak powinno byc. nie tak. codziennie gina ludzie. -- HeSk "Nieprawdą jest, jakoby Internet był ziemią niczyją i terytorium darmowego opluwania innych." * My personal opinions are just mine.(Art. 54 Konstytucji RP) http://dadrl.pl/ |
|
Data: 2010-07-12 14:04:15 | |
Autor: CeSaR | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
2 mln zł pochłonie symboliczna, zbiorowa kwatera na Powązkach z 2 duze bańki? Za co? C |
|
Data: 2010-07-12 14:05:26 | |
Autor: Ej | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
http://miniurl.pl/rowni_wsrod_rownych Chcialbym zwrócić uwagę, że gdyby samolot rządowy (i jego pasażerowie) był przez MON ubezpieczony tak jak standardowo ubezpiecza się samoloty cywilne latające w liniach lotniczych, to rodziny pasażerów, którzy zginęli otrzymałyby 2-3 mln (na tyle ubezpieczony jest jeden fotel pasażerski) bez żadnej łaski ze strony Rządu czy innych polityków. Tak więc te pieniądze, które Rząd przeznaczył dla rodzin ofiar katastrofy ( i które u niektórych osób budzą tyle emocji) to jest poprostu co najwyżej jałmużna, a nie godziwe odszkodowanie jakie w przypadku katastrofy samolotu pasażerskiego obowiązuje w cywilizowanym świecie. Może wartoby w związku z tym inaczej sformulować problem: dlaczego ten samolot nie był ubezpieczony tak, jak tego wymagają międzynarodowe przepisy dotyczące cywilnych samolotów pasażerskich? Czyzby była to realizacja polityki "taniego państwa"? Z poważaniem, Aleksander __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 5270 (20100711) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2010-07-12 14:32:26 | |
Autor: jadrys | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
W dniu 2010-07-12 14:05, Ej pisze:
http://miniurl.pl/rowni_wsrod_rownychChcialbym zwrócić uwagę, że gdyby samolot rządowy (i jego pasażerowie) był Nie mijasz się aby z prawda? Pokaż mi kraj gdzie odszkodowania dają zarabiać na śmierci, czy kalectwie? Skąd ty wytrzasnąłeś ty 2-3 miliony? Nawet w USA, gdy sprawa odszkodowania jest kwestią sporna, to sądy zasądzają wypłaty odszkodowań rekompensujące zarobki i inne świadczenia które straciła rodzina na wypadku ubezpieczonego. Nic więcej.. Nie wierz w te "filmowe" dziesiątki a nawet setki milionów $ odszkodowań.. A nasz rząd po prostu wypłacił nagrody rodzinom tych poszkodowanych. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-07-12 15:41:16 | |
Autor: Ej | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
Nie, nie mijam się z prawdą. Polecam: To, że samolot nie byl ubezpieczony, to nie budzi chyba watpliwości: http://forsal.pl/artykuly/413501,prezydencki_samolot_nie_byl_ubezpieczony.html http://www.newsweek.pl/artykuly/sekcje/biznes/samolot-prezydencki-nie-byl-ubezpieczony,56667,1 Co do odszkodowań, to można znaleźć w sieci przykładowe informacje: - rozbicie Concorda - wypłata odszkodować w wys. 100 mln euro (pasażerów bylo ok. 100) - Air France (2009) - łączna suma odszkodowac szacowana na 500 mln USD (228 pax) Polecam także artykuł James Healy-Pratt (Stewarts Law LLP Londyn), gdzie można przeczytać: .... Regularne linie lotnicze, działające w UE posiadają zazwyczaj ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej pokrywające roszczenia osób trzecich i pasażerów, opiewające na ponad miliard dolarów dla każdego wypadku/samolotu".... __________ Informacja programu ESET NOD32 Antivirus, wersja bazy sygnatur wirusow 5271 (20100712) __________ Wiadomosc zostala sprawdzona przez program ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.pl lub http://www.eset.com |
|
Data: 2010-07-12 15:59:23 | |
Autor: jadrys | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
W dniu 2010-07-12 15:41, Ej pisze:
Nie mijasz się aby z prawda? Pokaż mi kraj gdzie odszkodowania dająNie, nie mijam się z prawdą. Polecam: Samolot nie był ubezpieczony, no i to jest jak najbardziej logiczne, skoro służy on tylko do przewozu Prezydenta, Premiera i innych osób rządowych. Im społeczeństwo funduje ubezpieczenie gratis ze swojej kieszeni. Wiadomo że ich status jest pewny - są ubezpieczeni, na życie i od nieszczęśliwych wypadków. Dodatkowe zawieranie ubezpieczenia na przeloty rządowym samolotem mija się całkowicie z celem - wszak i tak będzie wypłacone jedno odszkodowanie. Co do pozostałego twojego tekstu - to jest zbyt ogólnikowe żeby twierdzić że całość tych sum trafia do rąk poszkodowanych. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2010-07-12 14:21:58 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
Użytkownik "#heRsk#" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> napisał w wiadomości news:3vtl369pgujnij15esv25sdrk9d44ane5d4ax.com...
Idź im zabierz! Weź też kałacha, gdy któryś będzie za stary, to go zastrzel! |
|
Data: 2010-07-12 16:17:32 | |
Autor: brat_olin | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
"#heRsk#" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> wrote
to nie tak powinno byc. nie tak. codziennie gina ludzie. O, podrobka! -- Smart questions to stupid answers |
|
Data: 2010-07-12 16:20:21 | |
Autor: u2 | |
Rowni wsrod rowniejszych | |
W dniu 2010-07-12 16:17, brat_olin pisze:
"#heRsk#" <'wc15_bigbrednie@interia.pl> wrote Ale nie można odróżnić jej od oryginału :) |
|