Data: 2015-05-30 10:57:18 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Rolnik ryczaĹtowy kupujÄ cy od VATowca. | |
On Thu, 28 May 2015, Tadeusz Smal wrote:
Witam W sprawie formalnej. Sprawa znana z dowodów matematycznych - to że znasz "warunek wąski" czyli przyczynę odmowy, nie powoduje, że odpowiedź leży w znanym Ci warunku. Być może "dowód poprawności" leży w odpowiedzi na szerszy warunek. Ujmę to tak: na jakiej podstawie ktokolwiek cokolwiek *musi* Tobie sprzedać? Przecież nie możesz iść np. do sklepikarza w drogerii albo kioskarza z gazetami i domagać się, aby sprzedał *Tobie* taki towar, jaki akurat ci pasuje :) IMVHO, powinna o tym przesądzić oferta. I oferta ta może być warunkowana - z zastrzeżeniem, że warunki te powinny być obiektywne (aby zachować kryterium "ceny rynkowej") oraz niedyskryminujące (bo dyskryminacja jest w Konstytucji zabroniona, z listą kryteriów wymienionych, ale AFAIR niezamkniętą). A kryterium "sprzedaży bez wymogu kasy rejestrującej" jest IMO kryterium "niedyskryminującym". Sprzedaż "tylko dla przedsiębiorców" nie jest przecież czymś nadzwyczajnie rzadkim. Pierwszy raz spotkałem się z czymś takim Niemożliwe. Po prostu nie zwróciłeś uwagi, że gdzieś-tam "człowiekowi z ulicy" nie sprzedadzą. Albo wymagają przedstawienia kwitków o byciu przedsiębiorcą, ewentualnie poprzestają na takim oświadczeniu, albo wpuszczają tylko za "kartą klubową" (Makro, Selgros), nawet jeśli dopuszczają również sprzedaż konsumencką itp. Znaczy są *różne* kryteria "warunku sprzedaży", w tym takie, że wymaga się bycia przedsiębiorcą i już. Ba, nawet na allegro spotkałem aukcje z takim zastrzeżeniem! (że towar zostanie wysłany tylko, jeśli dane z allegro będą pokrywać się z danymi w bazie REGON i sprzedaż będzie "firmowa"). i szukajac odpowiedzi znalazłem w sieci argumentację na jakiej Bo tak jest. Z p.widzenia VAT jesteś "konsumentem z ulicy". Dopóki nie przyszedłbyś z ofertą dającą "zarobek aż do emerytury" też bym Ci odmówił sprzedaży - bo użeranie się z obowiązkiem kasy rejestrującej jest *dożywotnie*! pzdr, Gotfryd (KPiR, VAT, bez kary rejestrującej) |
|
Data: 2015-05-30 23:41:12 | |
Autor: Michał Jankowski | |
Rolnik ryczałtowy kupujący od VATowca. | |
Jakie jest uzasadnienie przepisu, że sprzedaż konsumencka musi być udokumentowana kwitem z kasy, a sprzedaż przedsiębiorcy nie musi?
MJ |
|
Data: 2015-05-31 19:04:51 | |
Autor: cef | |
Rolnik ryczałtowy kupujący od VATowca. | |
W dniu 2015-05-30 o 23:41, Michał Jankowski pisze:
Jakie jest uzasadnienie przepisu, że sprzedaż konsumencka musi być A musi być uzasadnienie? Nie za dużo oczekujesz po podatkowych przepisach? |
|
Data: 2015-05-31 19:47:27 | |
Autor: t-1 | |
Rolnik ryczałtowy kupujący od VATowca. | |
W dniu 2015-05-31 o 19:04, cef pisze:
W dniu 2015-05-30 o 23:41, Michał Jankowski pisze:Ależ zawsze jest uzasadnienie. Kontrolować na każdym kroku i łupić ile się da. W przypadku przedsiębiorstw jest wiele sposobów kontroli i możliwych sankcji. W przypadku zwykłego konsumenta, płacącego na dodatek gotówką trochę ich fiskusowi brak. |
|