| Data: 2009-11-08 21:55:27 | |
| Autor: Jacek23 | |
| Ripowanie pĹyt | |
|
CD-CD-tak
CD-mp3-nie -- jacek23@post.pl / gg: 207344 http://picasaweb.google.pl/Jacek23333 http://www.wigry.win.pl |
|
| Data: 2009-11-08 22:17:35 | |
| Autor: Andrzej Lawa | |
| Ripowanie płyt | |
|
Jacek23 pisze:
CD-CD-tak Wypowiedź uzasadnij ;) |
|
| Data: 2009-11-09 11:14:24 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Ripowanie pĹyt | |
|
On Sun, 8 Nov 2009, Jacek23 wrote:
CD-CD-tak Jeszcze przepis do takiej tezy prosimy. (bo np. ja nie znam) Przyjęcie, że chroniony jest nie "utwór", czyli to co odbieramy zmysłami, lecz konkretny ciąg bitów, wprost prowadziłby do absurdalności takiej tezy (przecież MP3 to inny ciąg niż WAV). Przyjęcie, że chroniony jest jednak "utwór" bez względu na formę wyrażenia *oraz* że jednak wolno *dla własnych potrzeb* powielić ów utwór, sprowadza tezę do sprzeczności. Wniosek: musi istnieć przepis szczegółowy, pozwalajacy narzucić takie ograniczenie jak podałeś, o którym nie wiem. W jakim akcie prawnym to zapisali? ;> pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2009-11-09 13:59:29 | |
| Autor: Tomek | |
| Ripowanie płyt | |
|
Dnia 09-11-2009 o 11:14:24 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl> napisał(a):
On Sun, 8 Nov 2009, Jacek23 wrote: I byłoby to szalenie niebezpieczne - wystarczyłoby skomponować np. jakiś krótki dżingiel, wystawić na stronie www z ceną np. 100zł, następnie skanować sieć w poszukiwaniu takiego ciągu bitów, ew.. nieznacznie innego (utwory zależne) - i składać pozew o podwójne odszkodowanie za nieświadome naruszenie MPA. Może nawet dałoby się zrobić donos na jakąś TPSA żeby są zabezpieczył w ciągu kilku dni HDD z ruchem sieciowym - i tam pewnie też by się coś znalazło :) -- Tomek |
|