Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Ripowanie pĹ‚yt

Ripowanie płyt

Data: 2009-11-07 23:23:40
Autor: Wojciech \"Spook\" Sura
Ripowanie płyt
Witam!

Czy zgrywanie (własnych) płyt z muzyką na komputer w postaci plików .mp3 w celu ich późniejszego odsłuchiwania (tylko i wyłącznie) stoi w zgodzie z polskim prawem autorskim?

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig!    //)    !
! || spk ||    www.spook.freshsite.pl      / _ """*!
! ||_____||        spook at op.pl         / '  | ""!
! |  ___  |   tlen: spoko_ws gg:1290136  /. __/"\ '!
! |_|[]_|_|  May the SOURCE be with you! \/)     \ !

Data: 2009-11-07 23:32:35
Autor: Przemysław Adam Śmiejek
Ripowanie płyt


Wojciech "Spook" Sura pisze:
Witam!

Czy zgrywanie (własnych) płyt z muzyką na komputer w postaci plików .mp3
w celu ich późniejszego odsłuchiwania (tylko i wyłącznie) stoi w zgodzie
z polskim prawem autorskim?


Tak. Dozwolony uĹĽytek osobisty.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Data: 2009-11-08 21:55:27
Autor: Jacek23
Ripowanie płyt
CD-CD-tak
CD-mp3-nie



--
jacek23@post.pl / gg: 207344
http://picasaweb.google.pl/Jacek23333
http://www.wigry.win.pl

Data: 2009-11-08 22:17:35
Autor: Andrzej Lawa
Ripowanie płyt
Jacek23 pisze:
CD-CD-tak
CD-mp3-nie

WypowiedĽ uzasadnij ;)

Data: 2009-11-09 11:14:24
Autor: Gotfryd Smolik news
Ripowanie płyt
On Sun, 8 Nov 2009, Jacek23 wrote:

CD-CD-tak
CD-mp3-nie

  Jeszcze przepis do takiej tezy prosimy.
(bo np. ja nie znam)
  Przyjęcie, że chroniony jest nie "utwór", czyli to co odbieramy
zmysłami, lecz konkretny ci±g bitów, wprost prowadziłby do
absurdalno¶ci takiej tezy (przecież MP3 to inny ci±g niż WAV).
  Przyjęcie, że chroniony jest jednak "utwór" bez względu na
formę wyrażenia *oraz* że jednak wolno *dla własnych potrzeb*
powielić ów utwór, sprowadza tezę do sprzeczno¶ci.
  Wniosek: musi istnieć przepis szczegółowy, pozwalajacy narzucić
takie ograniczenie jak podałe¶, o którym nie wiem.
  W jakim akcie prawnym to zapisali?
  ;>

pzdr, Gotfryd

Data: 2009-11-09 13:59:29
Autor: Tomek
Ripowanie płyt
Dnia 09-11-2009 o 11:14:24 Gotfryd Smolik news <smolik@stanpol.com.pl>  napisał(a):

On Sun, 8 Nov 2009, Jacek23 wrote:

CD-CD-tak
CD-mp3-nie

  Jeszcze przepis do takiej tezy prosimy.
(bo np. ja nie znam)
  Przyjęcie, że chroniony jest nie "utwór", czyli to co odbieramy
zmysłami, lecz konkretny ci±g bitów, wprost prowadziłby do
absurdalno¶ci takiej tezy (przecież MP3 to inny ci±g niż WAV).

I byłoby to szalenie niebezpieczne - wystarczyłoby skomponować
np. jaki¶ krótki dżingiel, wystawić na stronie www z cen± np. 100zł,
następnie skanować sieć w poszukiwaniu takiego ci±gu bitów, ew.. nieznacznie
innego (utwory zależne) - i składać pozew o podwójne odszkodowanie
za nie¶wiadome naruszenie MPA.
Może nawet dałoby się zrobić donos na jak±¶ TPSA żeby s± zabezpieczył w  ci±gu
kilku dni HDD z ruchem sieciowym - i tam pewnie też by się co¶ znalazło :)

--
Tomek

Ripowanie płyt

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona