Data: 2011-04-01 17:19:52 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
... choc dzisiaj Prima Aprilis to warto przeczytac :
http://www.pis.org.pl/article.php?id=18568 "31.03.2011 | Aktualności Raport o stanie Rzeczypospolitej Raport PiS o stanie państwa został w czwartek wieczorem opublikowany na stronach internetowych partii. Na 116 stronach PiS stawia zarzuty rządowi Donalda Tuska w niemal wszystkich dziedzinach funkcjonowania państwa. W 56 rozdziałach, liczących maksymalnie po dwie strony, jest mowa o - jak to ujęto - „systemie Tuska”, czyli o tym, dlaczego III Rzeczpospolita wymaga - według polityków PiS - „wielkiej naprawy”. Według raportu, PO prowadzi „bezrozumną politykę zagraniczną” polegającą na „klientyzmie i samodegradacji naszego kraju”. Konieczna jest też - zdaniem autorów raportu - deprowincjonalizacja Polski, do czego dążył rząd PiS. „Jeśli Naród ma być centralną kategorią koncepcji i planu rządzenia, trzeba zacząć od polityki w tych dziedzinach, które najbardziej bezpośrednio kształtują jego świadomość: edukacji, kultury, szkolnictwa wyższego i mediów publicznych” - napisano w raporcie. Według raportu na stosunek PO wobec narodu wpływa postawa „Gazety Wyborczej”, która - zdaniem PiS - „polską tradycję czy polskość jako taką opisuje zwykle w kategoriach nacjonalizmu i szowinizmu”. Zdaniem autorów raportu PO mocno podkreśla też znaczenie regionalizmów, czego przykładem jest „ostentacyjne akcentowanie przez Donalda Tuska swojej kaszubskości”. Autorzy raportu nawiązali też do spisu powszechnego i kwestii narodowości śląskiej. Według nich „śląskość jest po prostu pewnym sposobem odcięcia się od polskości i przypuszczalnie przyjęciem po prostu zakamuflowanej opcji niemieckiej”. W raporcie jest także mowa m.in. o „antyprezydenckim bezprawiu” i „bezceremonialnych i bezwstydnych słownych atakach (na Lecha Kaczyńskiego-PAP) znaczących i awansujących polityków PO, ale także Donalda Tuska czy ówczesnego marszałka Bronisława Komorowskiego”. PiS, odnosząc się do katastrofy smoleńskiej, stwierdza, że „premier dał się użyć w prowadzonej przez Rosję rozgrywce przeciwko prezydentowi, co m.in. skutkowało rozdzieleniem wizyt i skończyło się katastrofą, w której zginął Lech Kaczyński i 95 innych obywateli RP (...)”. W ocenie PiS, „w sprawie katastrofy smoleńskiej rząd PO w sposób konsekwentny stosuje zasadę nieodpowiedzialności”. Odnosząc się do raportu MAK autorzy dokumentu napisali, m.in., że Rosjanie mogli „dojść do wniosku, że oskarżenie o spowodowanie katastrofy strony polskiej, pilotów, gen. Błasika, a w ostatecznym rachunku Prezydenta, jest przez polski rząd akceptowane”. W ocenie PiS „miękka reakcja” premiera Tuska po ogłoszeniu ostatecznej wersji raportu MAK wynikała z przeświadczenia, że „podtrzymanie poprzedniego, twardego stanowiska oznaczałoby przyznanie racji opozycyjnemu PiS, a więc uczynienie tego, co w ramach socjotechniki PO jest całkowicie niedopuszczalne”. W raporcie PiS zaznaczono, że nie została w nim poruszona kwestia „wersji wydarzeń, które generalnie sprowadzają się do twierdzenia, że doszło do zamachu”. Ale - też - podkreślono - „w żadnym razie nie twierdzimy, że istnieją przesłanki, aby z góry taką hipotezę wykluczyć”. W raporcie jest też mowa o „moralnej szarej strefie III Rzeczypospolitej”, braku „zdecydowanego rozdzielenia tego, co dobre, od tego, co złe”, braku rozliczeń i zrekompensowania krzywd. „W bardzo wielu wypadkach osoby uczestniczące w działaniach represywnych lub je popierające zostały w istocie nagrodzone” - czytamy. Oceniono też, że rozwiązanie w 1990 roku SB było fikcją. W tekście wspomina się też o spóźnionym - według autorów - rozwiązaniu służb wojskowych i powierzchownych zmianach przeprowadzonych w wojsku. Jest też mowa o - jak to określono - „Agencji (nie)Bezpieczeństwa Wewnętrznego”. „Powierzenie kierowania tą służbą Krzysztofowi Bondarykowi oznaczało radykalne odejście od poprzedniego sposobu jej funkcjonowania, oznaczało przywrócenie do pracy niektórych ludzi SB” - czytamy. W ocenie PiS pojawiają się też sygnały, że ABW może zbierać materiały na polityków tej partii. Sygnały te „dotyczyć mają praktyki zapraszania na rozmowy funkcjonariuszy i urzędników rządowych z czasów gabinetu Jarosława Kaczyńskiego, których zachęca się jakoby do opowiadania czegoś na byłego premiera”. Odnosząc się do polityki gospodarczej autorzy raportu piszą, że „centralną pozycję” zajmuje w niej minister finansów Jacek Rostowski, „osoba, której droga do rządu wymagałaby precyzyjnego wyjaśnienia”. Według nich „mimo propagandowej wrzawy nagłaśniającej akcję cięć wydatków, wzrosły one w ciągu trzech lat (uwzględniając cały sektor publiczny) o 140 mld zł”, a cały wysiłek ministra finansów „koncentruje się na jednej sprawie: ukrywaniu deficytu”. W gospodarce PO stosuje „strategię likwidacji i upartyjnienia”. „Obsada stanowisk w spółkach skarbu państwa za rządów PO oznacza bicie wszelkich rekordów upartyjnienia” - uważają autorzy. PO prowadzi też „rabunkową politykę społeczną”. W rozdziale „segregacja edukacyjna” PiS krytykuje politykę oświatową. Widoczna jest tam - zdaniem PiS - „przemyślana koncepcja pozbycia się przez państwo odpowiedzialności za nauczanie i wychowanie, zwłaszcza patriotyczne; chodzi wręcz o wycofanie się z niego”. W raporcie pisze się także o „depisyzacji polityki” pod rządami PO. Jej elementem miałyby być komisje śledcze (np. tzw. komisja naciskowa) mające udowodnić nadużycia PiS popełnione przez wymiar sprawiedliwości i służby specjalne. PiS krytykuje też m.in. jednomandatowe okręgi wyborcze w wyborach do Senatu i zniesienie państwowego finansowania partii. Zdaniem PiS ułatwia to wybory do parlamentu ludzi miejscowego establishmentu i uzależnienia partie od darczyńców. Przeczytaj raport http://www.pis.org.pl/download.php?g=mmedia&f=raport_o_stanie_rzeczypospolitej_1.pdf PAP, inf. wł" |
|
Data: 2011-04-01 17:58:32 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu piątek 01 kwiecień 2011 17:19:
.. choc dzisiaj Prima Aprilis to warto przeczytac : dumna nazwa "Raport", a w całym tekście ani jednego powołania się na źródła. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-01 18:09:42 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-01 17:58, Marek Czaplicki pisze:
dumna nazwa "Raport", a w całym tek¶cie ani jednego powołania się na Ľródła. ¬ródła to s± liczby pierwsze. |
|
Data: 2011-04-01 18:38:47 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu pi±tek 01 kwiecień 2011 18:09:
W dniu 2011-04-01 17:58, Marek Czaplicki pisze: kiedy¶ różnica miedzy komunist± a antykomunist± zasadzała się na tym że, komunista to był kto¶ kto przeczytał "Kapitał" Marksa i nie zrozumiał, a antykomunista to ten kto też przeczytał "Kapitał" i zrozumiał. :) -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-01 18:56:26 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-01 18:38, Marek Czaplicki pisze:
¬ródła to s± liczby pierwsze.kiedy¶ różnica miedzy komunist± a antykomunist± zasadzała się na tym że, komunista to był kto¶ kto przeczytał "Kapitał" Marksa i nie zrozumiał, a antykomunista to ten kto też przeczytał "Kapitał" i zrozumiał. Kupiłem ksi±żkę "SB a Lech Wałęsa, przyczynek do biografii". Praca jak najbardziej naukowa, z udokumentowanymi Ľródłami. Kupiłem również ksi±żkę "Sprawa Lecha Wałęsy", w której zrezygnowano z przypisów na rzecz komunikatywnej tre¶ci. Prawdy nie da się zadekretować. |
|
Data: 2011-04-01 19:02:46 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu pi±tek 01 kwiecień 2011 18:56:
Kupiłem ksi±żkę "SB a Lech Wałęsa, przyczynek do biografii". Praca jak i która była bardziej przekonuj±ca. ta ze Ľródłami czy ta bez? -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-01 19:07:00 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-01 19:02, Marek Czaplicki pisze:
i która była bardziej przekonuj±ca. ta ze Ľródłami czy ta bez? Dla oczytanego go¶cia bez różnicy. Dla czytaj±cego od ¶więta druga wersja jest lepsza. Podobnie Das Kapital Marksa zrozumieli nieliczni, ale jego Manifest przeczytały miliony. |
|
Data: 2011-04-01 19:14:09 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu pi±tek 01 kwiecień 2011 19:07:
W dniu 2011-04-01 19:02, Marek Czaplicki pisze: podobnie jest z tym dziełem, o którym rozmawiamy. chodzi w nim o to żeby pod pozorem "Raportu" przemycić wiele rzeczy o których "się mówi" w PiS, a których nie można udokumentować i dobrych do czytania. ja na przykład zauważam w "Raporcie" głęboko zakamuflowane podej¶cie do Narodu jako do przedmiotu działań polityków, a nie podmiotu ich wysiłków. państwo powinno, państwo stworzy, państwo da. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-01 19:19:55 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-01 19:14, Marek Czaplicki pisze:
podobnie jest z tym dziełem, o którym rozmawiamy. chodzi w nim o to żeby pod pozorem "Raportu" przemycić wiele rzeczy o których "się mówi" w PiS, a których nie można udokumentować i dobrych do czytania. ja na przykład zauważam w "Raporcie" głęboko zakamuflowane podej¶cie do Narodu jako do przedmiotu działań polityków, a nie podmiotu ich wysiłków. państwo powinno, państwo stworzy, państwo da. Widać, że¶ funkcyjny aparatczyk wiadomych organów. Ci±gle najeżdżasz na opozycje, a zwłaszcza na PiS. Das Kapital Marxa to nie jest głupia ksi±żka, wcale nie nawołuje do rewolucji. Podobnie zreszt± jak wymienione przeze ksi±żki dotycz±ce Bolka. To po prostu edukacja społeczeństwa, kto tak naprawdę rz±dzi w III RP. |
|
Data: 2011-04-01 19:42:04 | |
Autor: Harry z Tybetu | |
Raport o stanie RP | |
"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> wrote in message news:in4soa$ac8$1inews.gazeta.pl... u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu piątek 01 kwiecień 2011 17:19: Zrodel to masz cale archiwum TV i co porzadniejszych gazet. Co ty oczekujesz, ze beda dokumentowac afere hazardowa, ktorej nie bylo albo zamieszczac skan ustawy o podniesieniu VAT? Wez sie chlopie ogarnij... |
|
Data: 2011-04-01 19:45:01 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-01 19:42, Harry z Tybetu pisze:
Sporo o pelobandzie jest w fiszkach na Lubiance. tego się chłopaki nadal boj± :) |
|
Data: 2011-04-01 20:27:48 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
Harry z Tybetu pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu piątek 01 kwiecień 2011 19:42:
dumna nazwa "Raport", a w całym tekście ani jednego powołania się na więc dlaczego taki kłopot przedstawia powołanie się na nie i dokładne wskazanie faktów na których buduje się wnioski zawarte w "Raporcie"? -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-01 20:33:13 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-01 20:27, Marek Czaplicki pisze:
więc dlaczego taki kłopot przedstawia powołanie się na nie i dokładne wskazanie faktów na których buduje się wnioski zawarte w "Raporcie"? Fakty pozostan± faktami, niezależnie od starań razwiedki :) |
|
Data: 2011-04-01 23:11:37 | |
Autor: Harry z Tybetu | |
Raport o stanie RP | |
"Marek Czaplicki" <emcza@gazeta.pl> wrote in message news:in55fv$7rj$1inews.gazeta.pl... Harry z Tybetu pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu piątek 01 kwiecień Poniewaz sa to fakty powrzechnie znane. |
|
Data: 2011-04-02 11:19:36 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
Harry z Tybetu pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu piątek 01 kwiecień 2011 23:11:
Poniewaz sa to fakty powrzechnie znane. byle magisterka zawiera całe mnóstwo przypisów i źródeł na które powołuje się student chcący by jego praca miała status naukowej. nie ma tu tłumaczeń ze "fakty są powszechnie znane", albo przypisy albo plagiat. :) -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-02 11:48:37 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 11:19, Marek Czaplicki pisze:
Harry z Tybetu pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu pi±tek 01 kwiecień 2011 23:11: Paweł Zyzak miał wszystko udokumentowane w swojej pracy, ale takie mendy jak ty posługuj± się tylko i wył±cznie metodami esbeckimi, a nie naukowymi. |
|
Data: 2011-04-02 12:01:10 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 11:48:
Paweł Zyzak miał wszystko udokumentowane w swojej pracy, ale takie mendy piszemy o "Raporcie", czy o wszystkim co następuje w Polsce? czy pisałe¶ kiedykolwiek jak±kolwiek pracę: semestraln±, licencjack±, magistersk±? -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-02 12:05:27 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 12:01, Marek Czaplicki pisze:
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 11:48: To ty zacz±łe¶ ¶ciemniać o Kapitale Marksa. Jak przystało na rasowego esbeka, który oprocz tego "działa" nic nie zna :) |
|
Data: 2011-04-02 12:20:22 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 12:05:
W dniu 2011-04-02 12:01, Marek Czaplicki pisze: więc nie pisałe¶. to trochę wytłumaczę. jakakolwiek praca, a w szczególno¶ci co¶ co ma być suchym stwierdzeniem faktów, więc "Raport", wymaga dobrego podparcia się dokumentami. ja czytałem "Raport" s± tam miejsca, w których zarzuca się co¶ Platformie i rz±dowi, a po nich następuj± zdania o czym¶ wręcz odwrotnym. co do "Kapitału" Marksa to widzę wymaga wyja¶nienia. pan Marks pisał i opisywał w "Kapitale" rzeczy o których miał blade pojęcie. nie był ani robotnikiem, ani fabrykantem. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-02 12:22:23 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 12:20, Marek Czaplicki pisze:
To ty zacz±łe¶ ¶ciemniać o Kapitale Marksa. Jak przystało na rasowego więc nie pisałe¶. to trochę wytłumaczę. jakakolwiek praca, a w szczególno¶ci co¶ co ma być suchym stwierdzeniem faktów, więc "Raport", wymaga dobrego podparcia się dokumentami. ja czytałem "Raport" s± tam miejsca, w których zarzuca się co¶ Platformie i rz±dowi, a po nich następuj± zdania o czym¶ wręcz odwrotnym. Podaj konkrety, a nie twoje dywagacje. |
|
Data: 2011-04-02 12:37:22 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 12:22:
W dniu 2011-04-02 12:20, Marek Czaplicki pisze: to proszę się pochylić nad stron± 48 "Raportu", na której zarzuca się rz±dowi że uczelnie sabotuj± próby ich prywatyzacji. a na stronie 49 pisze się o wzmożonej tendencji prywatyzacyjnej prowadzonej przez rz±d. -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-02 12:44:23 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 12:37, Marek Czaplicki pisze:
to proszę się pochylić nad stron± 48 "Raportu", na której zarzuca się rz±dowi że uczelnie sabotuj± próby ich prywatyzacji. a na stronie 49 pisze się o wzmożonej tendencji prywatyzacyjnej prowadzonej przez rz±d. Co¶ jeszcze ? Czy tylko to ? |
|
Data: 2011-04-02 03:52:22 | |
Autor: zbig | |
Raport o stanie RP | |
On 2 Kwi, 12:44, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2011-04-02 12:37, Marek Czaplicki pisze: Raport to raport, podaje się fakty a nie zawoalowane insynuacje, jak np. passus o kaszubsko¶ci Tuska. |
|
Data: 2011-04-02 13:07:32 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 12:52, zbig pisze:
On 2 Kwi, 12:44, u2 <u...@o2.pl> wrote: Chodzi nie tylko "kaszubsko¶ć" Tuska, ale i n.p. o "¶l±sko¶ć" Kutza. Skoro nie przyznaj± się do polsko¶ci, wręcz jej zaprzeczaj±, to nie powinni mieć prawa do rz±dzenia w Polsce. W sumie Tusk po kaszubsku oznacza kundla, co nie jest przyjemnym nazwiskiem. Prawdopodobnie Kaszubi tak nazwali jego przodków nieprzypadkowo. |
|
Data: 2011-04-02 04:20:51 | |
Autor: zbig | |
Raport o stanie RP | |
On 2 Kwi, 13:07, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2011-04-02 12:52, zbig pisze: Skoro nie przyznaj si do polsko ci, wr cz jej zaprzeczaj , Czyżby? Podaj przykład takiego ZAPRZECZENIA, może być wręcz W sumie Tusk po kaszubsku oznacza kundla, co nie jest przyjemnym A ty prawdopodobnie jesz kupy. |
|
Data: 2011-04-02 13:25:00 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 13:20, zbig pisze:
Czyżby? Podaj przykład takiego ZAPRZECZENIA, może być wręcz http://pl.wikiquote.org/wiki/Donald_Tusk "Polskość to nienormalność – takie skojarzenie narzuca mi się z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu. Polskość wywołuje u mnie niezmiennie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co jeszcze wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnej ochoty dźwigać, a zrzucić nie potrafię (nie chcę mimo wszystko?), wypaliły znamię i każą je z dumą obnosić. Więc staję się nienormalny, wypełniony do granic polskością, i tam, gdzie inni mówią człowiek, ja mówię Polak; gdzie inni mówią kultura, cywilizacja i pieniądz, ja krzyczę Bóg, Honor i Ojczyzna (wszystko koniecznie dużą literą); kiedy inni budują, kochają się i umierają, my walczymy, powstajemy i giniemy. I tylko w krótkich chwilach przerwy rozważamy nasz narodowy etos odrobinę krytyczniej, czytamy Brzozowskiego i Gombrowicza, stajemy się normalniejsi. Jest jakiś tragiczny rozziew w polskości – między wyobrażeniem a spełnieniem, planem a realizacją. Jest ona etosem pechowców, etosem przegranych i zarazem niepogodzonych ze swą przegraną. Wolność jest w nim wartością najwyższą – [-- -- ] [Ustawa z dnia 31 VII 1981 r. O kontroli publikacji i widowisk, art. 2 pkt 6 (Dz. U. nr 20 poz. 99, zm.: 1983 Dz. U. nr 44 poz. 204)] porywa się na czyny wielkie z mizernym zwykle skutkiem. Polskość w rzeczy samej jest nieadekwatną do ponurej rzeczywistości projekcją naszych zbiorowych kompleksów. Piękniejsza od Polski, jest ucieczką od Polski tej na ziemi, konkretnej, przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia prowadzi w krainę mitu. Sama jest mitem. Tak, polskość kojarzy się z przegraną, z pechem, z nawałnicami. I trudno, by było inaczej. „Czym jest nasze życie? – pisał Andrzej Bobkowski w Szkicach piórkiem (ile w nich trafnych uwag o polskości!). – Nawijaniem na kawałek tekturki krótkich kawałków nitki bez możności powiązania ich ze sobą. Gdzie mam szukać metryki urodzenia mojego dziadka? Gdzie odnaleźć ślad prababki? Do czego przyczepić cofającą się wstecz myśl? Do niczego – do opowiadań, prawie do legend tego kraju, który wynajął sobie w Europie pokój przechodni i przez dziesięć wieków usiłuje urządzić się w nim z wszelkimi wygodami i ze złudzeniem pokoju z osobnym wejściem, wyczerpując całą swą energię w kłótniach i walkach z przechodzącymi. Jak myśleć o urządzeniu tego pokoju ładnymi meblami, bibelotami, serwantkami, gdy błocą ciągle podłogę, rozbijają i obtłukują przedmioty? To nie jest życie – to ciągła tymczasowość życia motyla i dlatego w charakterze naszym jest może tyle cech przypominających tego owada. Jakim cudem mamy być mrówkami?...”"
Nie kaĹĽdy jest tobie podobny kundelku :) |
|
Data: 2011-04-02 04:33:05 | |
Autor: zbig | |
Raport o stanie RP | |
On 2 Kwi, 13:25, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2011-04-02 13:20, zbig pisze:Po raz tysięczny przywołujecie ten sam tekst. Naprawdę jeste¶cie tak tępi, żeby ten gorzki, głęboko patriotyczny tekst zrozumieć? |
|
Data: 2011-04-02 13:48:40 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 13:33, zbig pisze:
On 2 Kwi, 13:25, u2 <u...@o2.pl> wrote: Jacy wy ? Ja kilka razy zacytowałem ten tekst, bo wynika z tego tekstu jasno, że Tusk traktuje bycie Polakiem jako nienormalno¶ć, jako wybór, a nie jako tradycje wyniesion± z rodzinnego domu. To jest wła¶nie relatywizowanie wspólnej historii Polaków, obarczanie jej niestworzonymi porażkami i dzielenie tych porażek na Kaszubów, ¦l±zaków itd. |
|
Data: 2011-04-02 04:57:08 | |
Autor: zbig | |
Raport o stanie RP | |
On 2 Kwi, 13:48, u2 <u...@o2.pl> wrote:
W dniu 2011-04-02 13:33, zbig pisze: Jacy wy ? Ja kilka razy zacytowałem ten tekst, bo wynika z tego tekstuTak jak przypuszczałem, zacytowałe¶ to jedno zdanie, które bez całego kontekstu może wydawać się bluĽniercze. A jednak JESTE¦CIE tępi , straszni mieszczanie Tuwima widz±cy wszystko oddzielnie. |
|
Data: 2011-04-02 14:17:45 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 13:57, zbig pisze:
Jacy wy ? Ja kilka razy zacytowałem ten tekst, bo wynika z tego tekstuTak jak przypuszczałem, zacytowałe¶ to jedno zdanie, które bez całego Jacy znowu wy ? Polska to nie jest pasmo porażek, choć Tusk i jego banda wiele robi aby tak było. Po prostu to jest banda niekompetentnych nieuków. |
|
Data: 2011-04-02 12:46:45 | |
Autor: Marek Czaplicki | |
Raport o stanie RP | |
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 12:44:
W dniu 2011-04-02 12:37, Marek Czaplicki pisze: ja wg Ciebie czytam tylko "Kapitał" Marksa więc wrócę do swojej ulubionej lektury. :) -- 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67... |
|
Data: 2011-04-02 13:04:17 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 12:46, Marek Czaplicki pisze:
u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 12:44: Wytkn±łe¶ jedn± nie¶cisło¶ć, a zarzucasz że cały tekst roi się od takich błędów. Wskaż je. Je¶li nie potrafisz to wracaj do lektury swojego ulubionego Kapitału Marksa :) |
|
Data: 2011-04-02 13:23:11 | |
Autor: złodziej podatków | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 12:46, Marek Czaplicki pisze: > u2 pisze na grupie pl.soc.polityka w dniu sobota 02 kwiecień 2011 12:44: > >> W dniu 2011-04-02 12:37, Marek Czaplicki pisze: >>> to proszę się pochylić nad stron± 48 "Raportu", na której zarzuca się >>> rz±dowi że uczelnie sabotuj± próby ich prywatyzacji. a na stronie 49 >>> pisze się o wzmożonej tendencji prywatyzacyjnej prowadzonej przez rz±d. >> >> >> Co¶ jeszcze ? Czy tylko to ? > > ja wg Ciebie czytam tylko "Kapitał" Marksa więc wrócę do swojej ulubionej > lektury. :) Wytkn±łe¶ jedn± nie¶cisło¶ć, a zarzucasz że cały tekst roi się od takich błędów. Wskaż je. Je¶li nie potrafisz to wracaj do lektury swojego ulubionego Kapitału Marksa :) Czemu nie napiszesz wprost że chcesz streszczenie bo ci się czytać nie chce to raz, a dwa to że jest to dla ciebie zbyt trudne więc nawet jak przeczytasz to będziesz wiedział dokładnie tyle co teraz, czyli nic. -- |
|
Data: 2011-04-02 13:40:51 | |
Autor: u2 | |
Raport o stanie RP | |
W dniu 2011-04-02 13:23, złodziej podatków pisze:
Czemu nie napiszesz wprost że chcesz streszczenie bo ci się czytać nie chce to raz, a dwa to że jest to dla ciebie zbyt trudne więc nawet jak przeczytasz to będziesz wiedział dokładnie tyle co teraz, czyli nic. Za trudne dla ciebie wskazanie rzekomych błędów ? Widocznie ich jednak nie ma. Ja nie spostrzegłem błędów merytorycznych. A ten rzekomy bł±d odno¶nie uniwersytetów z ograniczon± odpowiedzialno¶ci± na stronach 48 i 49 to żaden bł±d tylko zwykła insynuacja. Istotne jest to, że daje się esbecji możliwo¶ć rugowania niepokornych z uczelni przy jednoczesnym obcięciu funduszy na rozwój szkolnictwa wyższego. |
|