| Data: 2010-10-02 12:03:56 | |
| Autor: B.A.R. | |
| Raid - różne dyski | |
|
Miałem ostatnio awarię dysku i utraciłem dane, to znaczy miałem kopię zrobioną dzień wcześniej ale to co było zapisane na dysku w dniu awarii przepadło.
Myślę teraz kupić dwa dyski jeden seagate a drugi wd o tej samej pojemności. Zakładam, że pojemność będzie się minimalnie różnić. Na jednym ma być lustrzane odbicie tego jest na drugim. Czy są jakieś przeszkody w stosowaniu dysków różnych producentów w raid? Jeśli system ma znaczenie to będzie XP Pro. |
|
| Data: 2010-10-02 13:24:49 | |
| Autor: Jacek Kalinski | |
| Raid - róşne dyski | |
|
W artykule <i8702p$efl$1@inews.gazeta.pl>, B.A.R. napisał(a):
Miałem ostatnio awarię dysku i utraciłem dane, to znaczy miałem kopię zrobioną dzień wcześniej ale to co było zapisane na dysku w dniu awarii przepadło. Wg mnie pojemność nie jest aż tak dużym wyznacznikiem, jak szybkość poszczególnych dysków. Warto tak dobrać dyski, żeby szybkość zapisu i odczytu obu dysków była zbliżona (max różnica kilka MB/s). Jacek |
|
| Data: 2010-10-07 14:14:33 | |
| Autor: jureq | |
| Raid - różne dyski | |
|
Dnia Sat, 02 Oct 2010 12:03:56 +0200, B.A.R. napisaĹ(a):
MyĹlÄ teraz kupiÄ dwa dyski jeden seagate a drugi wd o tej samej Przy tej kombinacji raczej unikaj WD o sektorach 2kB. |
|
| Data: 2010-10-07 19:48:55 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| Raid - róşne dyski | |
|
On 2010-10-07 16:14, jureq wrote:
Dnia Sat, 02 Oct 2010 12:03:56 +0200, B.A.R. napisaĹ(a): Nie czasem 4 ? ;) Zreszta generalnie WD od dluzszego czasu majstruje przy swoich dyskach i ich oficjalne stanowisko jest takie, ze lowendowe NIE POWINNY pracowac w raidach. -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2010-10-07 18:02:40 | |
| Autor: MC | |
| Raid - różne dyski | |
|
Użytkownik "B.A.R." <a1b2c@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:i8702p$efl$1inews.gazeta.pl...
Miałem ostatnio awarię dysku i utraciłem dane, to znaczy miałem kopię zrobioną dzień wcześniej ale to co było zapisane na dysku w dniu awarii przepadło. A jaki jest cel tego szukania sobie kłopotu? Jeśli system ma znaczenie to będzie XP Pro. Jeśli system będzie na RAID-zie to będziesz miał zabawę ze sterownikami. |
|
| Data: 2010-10-07 19:26:37 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Raid - różne dyski | |
|
Dnia Thu, 7 Oct 2010 18:02:40 +0200, MC napisał(a):
(ciach...) Jeśli system ma znaczenie to będzie XP Pro. No nie szalejmy. Miałem XP Pro, miałem płytę na nForce 4 Ultra i dyski w RAID0 spięte. Albo F6 podczas instalacji i dyskietka, albo integracja sterowników w instalce XP przez nLite. Jaką zabawę masz na myśli? -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Pececiarze to beztalenciarze i przenigdy nie odczuwają w sobie potrzeby ] [ twórczego spędzenia wolnego czasu. Za to będą podniecać się najnowszymi ] [ pastami termoprzewodzącymi. (Alvy Singer, pl.comp.os.advocacy) ] |
|
| Data: 2010-10-07 19:32:59 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| Raid - róşne dyski | |
|
On 2010-10-07 19:26, PrzemysĹaw Ryk wrote:
Dnia Thu, 7 Oct 2010 18:02:40 +0200, MC napisaĹ(a): Od biedy da rade nawet przeniesc system z AHCI na Raid /XP/ (bez reinstalowania) - jest troche zabawy, ale sie da.. wciaz uzywam XP. W7 na pewno jest wygodniejsze bo w 90% wypadkow tanie raidy zaskocza od razu, to nie znaczy jednak, ze na XP sie nie da -- Szybko i tanio - http://luktronik.pl/ |
|
| Data: 2010-10-07 19:46:37 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Raid - róşne dyski | |
|
Dnia Thu, 07 Oct 2010 19:32:59 +0200, Rafał Łukawski napisał(a):
Od biedy da rade nawet przeniesc system z AHCI na Raid /XP/ (bez reinstalowania) - jest troche zabawy, ale sie da.. wciaz uzywam XP. Takich kombinacji nie trenowałem. :) W7 na pewno jest wygodniejsze bo w 90% wypadkow tanie raidy zaskocza od razu, to nie znaczy jednak, ze na XP sie nie da BTDTGTT - Windows 7 Professional x64 stawiany na RAID0 zmajstrowany na płycie DFI LanParty DK P35-T2RS (ICH9R) nawet nie kwiknął o drivery, tylko grzecznie się zainstalował. :D XP na bank potrzebowałby sterowników wkompilowanych lub podanych na dyskietce. Ale w sumie to mnie nie dziwi, biorąc pod uwagę ile lat ma instalator. Swoją drogą - to do czego jak do czego, ale do instalatora XP to się można mocno przyczepić. Żeby przez tyle lat nie dodać mu obsługi dodawania driverów z innych nośników, niż dyskietka... -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Gentleman broni kobiety tak długo, dopóki z nią nie zostanie sam na sam. ] [ (Benicio Del Toro) ] |
|
| Data: 2010-10-08 18:06:12 | |
| Autor: MC | |
| Raid - różne dyski | |
|
Użytkownik "Przemysław Ryk" <przemyslaw.ryk@gmail.com> napisał w wiadomości news:1okxpy2yduj9k$.dlgmaverick.kielek.info...
Dnia Thu, 7 Oct 2010 18:02:40 +0200, MC napisał(a): Nie każdy ma czynny napęd na dyskietkę i jest przygotowany na taki hardkor. To wszystko w wypadku instalacji od nowa, ale przecież można sobie zawinszować przeniesienie istniejącego systemu na RAID. |
|
| Data: 2010-10-08 18:48:57 | |
| Autor: Przemysław Ryk | |
| Raid - różne dyski | |
|
Dnia Fri, 8 Oct 2010 18:06:12 +0200, MC napisał(a):
No nie szalejmy. Miałem XP Pro, miałem płytę na nForce 4 Ultra i dyski w Jaki znowu hardkor? Albo podać drivery z dyskietki, albo wkompilować w płytkę instalacyjną (i przy okazji parę innych rzeczy sobie w niej poustawiać pod siebie). (ciach...) -- [ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ] [ Skromni ludzie nie istnieją. Po prostu niektórzy nie mają się czym ] [ chwalić. (JoeMonster.org) ] |
|