| Data: 2011-04-05 14:02:41 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Robie wlasnie porzadek w komputerze zeby szybciej obrabiac
video HD. Dokupilem dysk 2TB, przenosze na niego dane z dwoch dyskow 1.5TB z ktorych chce zrobic RAID0 zeby osiagnac wyzszy transfer danych... Mialem zamiar po prostu pod Win Home zrobic stripe, czyli softwarowo kontrolowany RAID0. I tu niespodzianka - przed chwila doczytalem, ze wersja Home tego nie wspiera :( I tu pytanie - czy sprzetowo zrobiony RAID0 z poziomu plyty Asus P5QL-E jest calkowicie transprarentny i nie jest istotne jaki system bedzie na niego zapisywal dane - czyli bedzie po prostu raportowany jako jeden sprzetowy dysk? Nie chce startowac systemu z RAIDa, tylko miec na nim obrabiane dane... Zastanawiam sie czy nie zrobic innego numeru - kupic obudowe Welland ME-580j RAID SATA i wsadzic do niej dwa dyski 1.5TB http://allegro.pl/listing.php/search?string=Welland+ME-580j I tu drugie pytanie - czy ktos uzywa moze takiej obudowy i sprawdzil jaka szybkosc odczytu / zapisu mozna osiagnac z RAID0? Oczywiscie po eSata, nie po USB... Z gory dzieki za odpowiedzi... q |
|
| Data: 2011-04-05 14:26:21 | |
| Autor: Kamil | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 05/04/2011 13:02, Jakub Jewuła wrote:
Robie wlasnie porzadek w komputerze zeby szybciej obrabiac Mam te plyte i bawilem sie RAIDem zaraz po zakupie. Glowy teraz nie dam sobie uciac czy to byl XP czy juz 7, ale sterowniki pod XP sa na stronie ASUSa, wiec nie widze powodu zeby nie poszlo. -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-04-05 15:43:48 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Mam te plyte i bawilem sie RAIDem zaraz po zakupie. Glowy teraz nie dam sobie uciac czy to byl XP czy juz 7, ale sterowniki pod XP sa na stronie ASUSa, wiec nie widze powodu zeby nie poszlo. OK, sprobuje. Tylko jeszcze przeniose reszte danych ;) q |
|
| Data: 2011-04-05 14:56:57 | |
| Autor: Kamil | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 05/04/2011 14:43, Jakub Jewuła wrote:
Mam te plyte i bawilem sie RAIDem zaraz po zakupie. Glowy teraz nie Bez backupu nawet bym nie próbował. :) -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-04-05 18:42:27 | |
| Autor: qwerty | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Kamil" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inf739$k5i$2@inews.gazeta.pl...
Bez backupu nawet bym nie próbował. :) Prawdziwi twardziele nie robią backupów. :) |
|
| Data: 2011-04-05 14:35:46 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-05 14:02, Jakub JewuĹa wrote:
Robie wlasnie porzadek w komputerze zeby szybciej obrabiac Generalna zasada, jezeli plyta wspiera pseudo-raid, to pod kazdymi windowsami widoczne jest to jako jedno urzadzenie (dysk). W wiekszosci wypadkow nalezy zainstalowac sterowniki do obslugi raid dostarczone na plycie cd/dvd z plyta glowna.
Welland to raczej dolna polka, jezeli nie ma potrzeby wspoldzielenia danych, polecalbym wykorzystanie pierwszej opcji, czyli raid wspierany przez plyte glowna i windows (sterowniki). |
|
| Data: 2011-04-05 16:11:52 | |
| Autor: MC | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:inf0db$mok$1news.onet.pl...
Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach łączących się przez Ethernet. W żadnym z nich połączenie dwóch dysków w RAID 0 nie przyspieszało pracy w sposób istotny. Niektórzy producenci nawet wycofali z oferty możliwość takiej konfiguracji. |
|
| Data: 2011-04-05 16:43:15 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach To zalezy co sie robi - mi chodzi o uzyskanie wyzszego transferu burst - po prostu do zapisu / lub odczytu duzego strumienia danych. Chodzi o nieskompresowany material video HD, okolo 11GB/min. Pojedynczy dysk nie wydala co znaczaco wplywa na wydajnosc obrobki materialu. Moznaby co prawda pracowac na materiale skompresowanym, ale tu z kolei kompresja wymaga duzej mocy obliczeniowej no i wprowadza jakies tam straty... RAID0 powinien dac prawie dwa razy wyzsza pradkosc odczytu i zapisu. Jak bedzie w praktyce to sie zobaczy ;) Potem pewnie i tak bedzie wymiana procesora... q |
|
| Data: 2011-04-05 16:50:22 | |
| Autor: Kamil | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 05/04/2011 15:43, Jakub Jewuła wrote:
Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach RAID 0 w NAS po ethernecie ma jakikolwiek sens? Najwięcej co uzyskasz to 1gbps (teoretyczne), w praktyce dzisiejsze dyski bez problemu przesyłają grubo ponad 100MB/s, sieć i tak tego nie uciągnie. -- Pozdrawiam Kamil |
|
| Data: 2011-04-05 18:22:44 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
RAID 0 w NAS po ethernecie ma jakikolwiek sens? Najwięcej co uzyskasz to 1gbps (teoretyczne), w praktyce dzisiejsze dyski bez problemu przesyłają grubo ponad 100MB/s, sieć i tak tego nie uciągnie. Ale ja nic nie pisalem o sieci :) RAID bedzie oczywiscie w komputerze, lacze SATA. q |
|
| Data: 2011-04-05 18:45:41 | |
| Autor: qwerty | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inffkl$itb$1@news.onet.pl...
RAID bedzie oczywiscie w komputerze, lacze SATA. Kamil miał na myśli wypowiedź MC. Jak dane lecą przez ethernet to nie ma sensu pakować raid0. |
|
| Data: 2011-04-05 19:45:15 | |
| Autor: BartekK | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
W dniu 2011-04-05 18:45, qwerty pisze:
UĹźytkownik "Jakub JewuĹa" napisaĹ w wiadomoĹci grupraid0 nie, ale raid1 albo 5 to owszem, dla bezpieczeĹstwa i wygody... A w dzisiejszych czasach to Ĺźaden raid, tylko ZFS/raidZ - bardziej elastyczne ze wzglÄdu na "wyĹźszy poziom abstrakcji". -- | BartĹomiej KuĹşniewski | sibi@drut.org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 |
|
| Data: 2011-04-06 06:48:30 | |
| Autor: MC | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "qwerty" <qwerty01@poczta.fm> napisał w wiadomości news:infgvi$lbo$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inffkl$itb$1@news.onet.pl... 1. Sens by miało gdyby działało. 2. Interfejs to tylko fragment całości. Poza tym są dyski i jakiś chip, który je łączy. |
|
| Data: 2011-04-11 03:29:49 | |
| Autor: maX | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Kamil" <kamil@spam.com> napisał w wiadomości news:infdnv$b15$1inews.gazeta.pl... RAID 0 w NAS po ethernecie ma jakikolwiek sens? Najwięcej co uzyskasz to 1gbps (teoretyczne), w praktyce dzisiejsze dyski bez problemu przesyłają grubo ponad 100MB/s, sieć i tak tego nie uciągnie. Karty sieciowe też można niekiedy zRAIDować, wtedy z połączenia 1Gbit robi się 2Gbit. |
|
| Data: 2011-04-05 18:54:42 | |
| Autor: MC | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" <biuro@skanowanie.com.pl> napisał w wiadomości news:inf9q2$t0p$1news.onet.pl...
Nie mam doświadczenia z łączeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach Może SSD? Zastanawiałeś się nad taką opcją? Jak duże pojemności wchodzą w grę? A może jakiś cache? |
|
| Data: 2011-04-06 08:30:06 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Może SSD? Zastanawiałeś się nad taką opcją? Jak duże pojemności wchodzą w grę? A może jakiś cache? Hmm Cache nic nie da w tym wypadku, co do SSD to moze to jest jakis pomysl? Pytanie jaki realny transfer daja dyski na poziomie 64GB... Danych niestety sporo - okolo 11GB/min. Idealna bylaby mozliwosc zrzucenia materialu na dysk i swobodny do niedo dostep z predkoscia pozwalajaca na plynne odtwarzanie czyli ze 200MB/s a najlepiej wiecej. Przykladowy plik z jednej sceny trwajacej troche ponad 8 minut to okolo 90GB. Przydalby sie swobodny dostep do powiedzmy 1TB materialu. RAID z powiedzmy 16 dyskow SSD wydaje sie byc kuszacy. Jak tylko wygram w lotto ;-) Narazie mam problem z zainstalowaniem raid pod XP - kupie chyba sterownik na PCI-X, kosztuje grosze a powinien zalatwic sprawe. W tej chwili zrzucanie nieskompresowanego materialu idzie z predkoscia 17kl/s czyli troche ponad polowe. Musze przemyslec caly "workflow" bo nie ma tu chyba rozwiazan idealnych, jesli nie ma finansowania z Lotto ;) q |
|
| Data: 2011-04-06 08:51:14 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
ASUS P5QL-E ma 6 portow sata, na 100% zbudujesz na tym raid pseudo-sprzetowy na XP. Bez dodatkowych wydatkow. a) porty SATA musisz ustawic w tryb RAID w bios (wczesniej zainstaluj sterowniki z CD, bo XP nie ruszy) b) przy bootowaniu biosu raid wejdz do kreatora raid c) windows XP bedzie widzial taki dysk, sformatuj go, nadaj odpowiednia literke i po sprawie Jezeli dobrze pamietam, b) mozna takze wykonac bezposrednio z poziomu OS przy pomocy oprogramowania Intel'a (Intel Matrix Storage) |
|
| Data: 2011-04-06 09:05:23 | |
| Autor: Jakub JewuĹa | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Narazie mam problem z zainstalowaniem raid pod XP - kupie chybaASUS P5QL-E ma 6 portow sata, na 100% zbudujesz na tym raid pseudo-sprzetowy na XP. Bez dodatkowych wydatkow. No wlasnie problem ze sterownikami... Przy probie instalacji dosteje komunikat "Ten system nie spelnia minimalnych wymagan dotyczacych instalowania tego oprogramowania." Bez wyjasnienia o jakie wymagania chodzi... q |
|
| Data: 2011-04-06 09:52:36 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-06 09:05, Jakub JewuĹa wrote:
Narazie mam problem z zainstalowaniem raid pod XP - kupie chybaASUS P5QL-E ma 6 portow sata, na 100% zbudujesz na tym raid Najwyrazniej instalujesz cos przygotowane nie pod XP, ale np. pod Viste/7 lub XPx64. Sciagnij odpowiednie oprogramowanie ze strony asus'a lub intel'a. |
|
| Data: 2011-04-06 10:25:38 | |
| Autor: Jakub JewuĹa | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Najwyrazniej instalujesz cos przygotowane nie pod XP, ale np. pod Viste/7 lub XPx64. Sciagnij odpowiednie oprogramowanie ze strony asus'a lub intel'a. Nie wiem o co chodzi. Wgralem najnowszy bios, sciagnalem iata96enu z Intela i to samo :( q |
|
| Data: 2011-04-06 10:43:09 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-06 10:25, Jakub JewuĹa wrote:
Najwyrazniej instalujesz cos przygotowane nie pod XP, ale np. pod Czy w bios chipset intel'a ustawiony jest na RAID? To troche zgadywanie, aczkolwiek pod XP sprawdza sie nastepujaca sztuczka, jezeli masz co najmniej dwa niezalezne uklady obslugi SATA (np Intel i JMicron - nie jestem pewny jaka jest konfiguracja na Twojej plycie) 1. zainstaluj sterowniki pod drugi uklad (*uklad musi byc wlaczony w BIOS najlepiej w trybie AHCI lub RAID*) 2. wylacz komputer, przepnij dysk startowy na SATA 'drugiego' ukladu, po uruchomieniu w BIOS *aktywuj obsluge RAID dla INTELA* 3. SprĂłbuj teraz zaintstalowac odpowiednie oprogramowanie pod chipset intela. 4. po poprawnej instalacji, przepnij dysk na SATA intela i powinno wszystko dzialac bez problemu. W powyzszy sposob instaluje sie m.in obsluge AHCI pod XP (na juĹź zainstalowanym systemie). Zwykle przelaczenie z IDE na AHCI/RAID powoduje, ze system zawiesza sie/restartuje w czasie bootowania. bez powodu biosu nie ma co aktualizowac. mam nadzieje, ze pomoglem. |
|
| Data: 2011-04-06 10:46:39 | |
| Autor: Jakub JewuĹa | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
....
W powyzszy sposob instaluje sie m.in obsluge AHCI pod XP (na juĹź zainstalowanym systemie). Zwykle przelaczenie z IDE na AHCI/RAID powoduje, ze system zawiesza sie/restartuje w czasie bootowania. Dzieki, sprawdze. Ale najpierw musze dokupic dysk i zrobic backup systemu ;) q |
|
| Data: 2011-04-06 19:47:14 | |
| Autor: Leszek K. | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Dnia Wed, 6 Apr 2011 09:05:23 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):
Narazie mam problem z zainstalowaniem raid pod XP - kupie chybaASUS P5QL-E ma 6 portow sata, na 100% zbudujesz na tym raid pseudo-sprzetowy na XP. Bez dodatkowych wydatkow. To minimalne wymaganie to włączony RAID w BIOS-ie. -- +++ Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++ |
|
| Data: 2011-04-07 08:28:16 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Leszek K." <leszek60.wytnij.@neostrada.pl> napisał w wiadomości news:ini8v1$b19$1inews.gazeta.pl...
Dnia Wed, 6 Apr 2011 09:05:23 +0200, Jakub Jewuła napisał(a): Moze. Tyle ze przy wlaczonym RAIDzie system nie staruje - nastepuje restart.. Zaklete kolo - bez zalaczonego RAIDu nie da sie za instalowac sterownikow, bez zainstalowanych sterownikow nie da sie uruchomic systemu ;) q |
|
| Data: 2011-04-07 06:31:26 | |
| Autor: jureq | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Dnia Thu, 07 Apr 2011 08:28:16 +0200, Jakub JewuĹa napisaĹ(a):
Moze. Wystartuje, jeĹli mu wciĹniesz F6 i podasz sterowniki RAID na dyskietce. |
|
| Data: 2011-04-07 08:35:53 | |
| Autor: Jakub JewuĹa | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Moze.Wystartuje, jeĹli mu wciĹniesz F6 i podasz sterowniki RAID na dyskietce. Hmm... Piszesz o istniejacym juz systemie a nie instalowaniu od zera? q |
|
| Data: 2011-04-07 06:47:49 | |
| Autor: jureq | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Dnia Thu, 07 Apr 2011 08:35:53 +0200, Jakub JewuĹa napisaĹ(a):
Piszesz o istniejacym juz systemie a nie instalowaniu od zera? No tak. Nie doczytaĹem, Ĺźe chodzi o dodanie sterownikĂłw do drugiego dysku w istniejÄ cym systemie a nie o instalacjÄ od zera. W tym wypadku sprĂłbowaĹbym innej metody. Skonfigurowanie RAID w BIOS i stworzenie woluminu, nastÄpnie F8 przy starcie i wybĂłr trybu awaryjnego. W trybie awaryjnym nie powinno byÄ restartu z powodu braku sterownikĂłw i powinno pozwoliÄ na ich zainstalowanie. |
|
| Data: 2011-04-07 08:51:27 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-07 08:47, jureq wrote:
Dnia Thu, 07 Apr 2011 08:35:53 +0200, Jakub JewuĹa napisaĹ(a): Z tego co pamiÄtam, XP restartuje siÄ zawsze po zmianie IDE na AHCI lub RAID. Nawet w trybie awaryjnym. |
|
| Data: 2011-04-07 07:10:58 | |
| Autor: jureq | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Dnia Thu, 07 Apr 2011 08:51:27 +0200, RafaĹ Ĺukawski napisaĹ(a):
Z tego co pamiÄtam, XP restartuje siÄ zawsze po zmianie IDE na AHCI lub Pytanie czy na tej pĹycie jest jeden czy dwa kontrolery SATA. I czy wszystkie dyski sÄ podpiÄte do tego samego kontrolera. |
|
| Data: 2011-04-07 09:22:24 | |
| Autor: Jakub JewuĹa | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Z tego co pamiÄtam, XP restartuje siÄ zawsze po zmianie IDE na AHCI lubPytanie czy na tej pĹycie jest jeden czy dwa kontrolery SATA. I czy Ile jest fizycznych kontrolerow to nie wiem. Ale jest kontroler e-sata i z niego zbotuje system, tylko najpierw musze dokupic dysk zeby zrobic backup dysku systemowego. Pewnie w ciagu kilku dni... q |
|
| Data: 2011-04-07 09:44:41 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-07 09:22, Jakub JewuĹa wrote:
Z tego co pamiÄtam, XP restartuje siÄ zawsze po zmianie IDE na AHCI lubPytanie czy na tej pĹycie jest jeden czy dwa kontrolery SATA. I czy Ze specyfikacji wynika, ze 6xsata obsluguje intel, ale jest takze JMicron JMB36X, do ktorego podlaczone jest gniazdo eSATA -> tam tymczasowo mozna podpiac dysk startowy. Jezeli nie masz kabelka eSATA->SATA, to jest jedyna rzecz jaka musisz dokupic (dysk bedzie podpiety tylko przez chwile, wiec nie trzeba go nigdzie mocowac, zasilanie mozna wziac z zasilacza). PrzykĹadowy kabelek: http://luktronik.pl/pl/p/Kabel-eSATA-SATA-II-100cm-czarny/277 |
|
| Data: 2011-04-07 08:47:26 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-07 08:31, jureq wrote:
Dnia Thu, 07 Apr 2011 08:28:16 +0200, Jakub JewuĹa napisaĹ(a): To dziaĹa tylko przy instalowaniu systemu. OpisaĹem sposĂłb na instalacje sterownikĂłw na XP przy dwĂłch kontrolerach na pĹycie (poszukaj w wÄ tku) W skrĂłcie masz kontrolery a i b. Uruchamiasz system na kontrolerze a, instalujesz sterowniki do b (b musi byc wlaczony w bios), wylaczasz komputer, przepinasz dysk na b, w BIOS ustawiasz a na tryb RAID, uruchamiasz system, instalujesz sterowniki do RAID (a), zamykasz system, przepinasz dysk na a. i teraz XP bez problemu bootuje siÄ z kontrolera ustawionego w tryb RAID. |
|
| Data: 2011-04-06 09:33:40 | |
| Autor: qwerty | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inh1d7$cmt$1@news.onet.pl...
Przykladowy plik z jednej sceny trwajacej troche ponad 8 minut to Na twoim miejscu użyłbym 3 dysków. O ile na początku dysku transfer jest w porządku to na końcu talerzy jest tylko 150 MiB/s (daje ci to 9 GiB/min) |
|
| Data: 2011-04-08 10:15:11 | |
| Autor: Mark | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Dnia Wed, 6 Apr 2011 08:30:06 +0200, Jakub Jewuła napisał(a):
Narazie mam problem z zainstalowaniem raid pod XP - kupie chyba Przeciez ta plyta nie ma tego zlacza. Masz tylko 32 bitowe PCI -- Mark |
|
| Data: 2011-04-08 10:23:08 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-08 10:15, Mark wrote:
Dnia Wed, 6 Apr 2011 08:30:06 +0200, Jakub JewuĹa napisaĹ(a):Autor zapewne miaĹ na myĹli PCIe (x1-16) |
|
| Data: 2011-04-06 08:01:26 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Jakub Jewuła <biuro@skanowanie.com.pl> napisał(a):
Moznaby co prawda pracowac na materiale skompresowanym, Sa formaty bezstratne, mniej wiecej uzyskujesz kompresje 1:2, a to Ci zrobi juz 5.5GB/min |
|
| Data: 2011-04-06 08:36:59 | |
| Autor: Jakub Jewuła | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
Moznaby co prawda pracowac na materiale skompresowanym, Sa formaty bezstratne, mniej wiecej uzyskujesz kompresje 1:2, I tu zaczyna sie poszukiwanie procesora, ktory potrafi taki strumien w locie skompresowac / zdekompresowac robiac jeszcze cos innego w miedzyczasie ;) Dubrze byloby zaprzegnac do tego karte video - przydalby sie jakis kodek w systemie wykorzystujacy moc obliczeniowa karty. Problem w tym, ze do obrobki uzywac musze kilku roznych programow i o ile program edycyjny wspiera CUDA to juz np. VirtualDub, ktorego uzywam do wstepnego wycinania materialu i niektorych filtrow juz nie... q |
|
| Data: 2011-04-06 09:27:00 | |
| Autor: qwerty | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:inh1m9$e25$1@news.onet.pl...
Dubrze byloby zaprzegnac do tego karte video - przydalby sie Kiedyś testowałem wspomaganie kodowania za pomocą karty graficznej - jakość była kiepska. |
|
| Data: 2011-04-06 09:53:04 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
Jakub Jewuła <biuro@skanowanie.com.pl> napisał(a):
I tu zaczyna sie poszukiwanie procesora, ktory potrafi taki Jak masz soft wykorzystujacy wiecej niz 1 rdzen, powinno dac sie to zrobic bez problemu (chodziaz na pewno potrzebne sa testy kodeka). |
|
| Data: 2011-04-06 08:45:36 | |
| Autor: RafaĹ Ĺukawski | |
| RAID0, XP Home i kicha ;) | |
|
On 2011-04-05 16:43, Jakub JewuĹa wrote:
Nie mam doĹwiadczenia z ĹÄ czeniem przez eSATA, ale spore w NAS-ach Od biedy 2 dyski juz dadza taki transfer, uwzgledniajac rozne predkosci w zaleznosci od polozenia glowicy, czas dostepu, zbudowanie raid 0 z 4 dyskow z pewnoscia zalatwi Twoje potrzeby (jest takze tanie i pojemne w przeciwienstwie do SSD, obudow zewnetrznych itp). |
|