| Data: 2010-05-21 19:43:12 | |
| Autor: the_foe | |
| RADIOWYSOKOŚCIOMIERZ | |
|
W dniu 2010-05-21 14:44, Tomy M. pisze:
A więc JEDYNYM WSKAZNIEM WYSKOŚCI KTÓRYM KIEROWALI SIĘ no i tu sie robi zabawnie. Systemu GPS tez nie mogli uzywac bo nie mieli w systemi dokladnych map. Pytanie wiec, skoro nic nei widzieli, nie mieli zadnych pewnych danych gdzie sa, to po co caly czas obnizali pozycje? -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-21 20:16:19 | |
| Autor: Tomy M. | |
| RADIOWYSOKOŚCIOMIERZ | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:ht6gnd$8af$2news.dialog.net.pl...
no i tu sie robi zabawnie. Systemu GPS tez nie mogli uzywac bo nie mieli w systemi dokladnych map. Po co pierdolisz jak nie masz o tym pojęcia? http://www.allegro.pl/item1045564648_lotniczy_garmin_gps_map_295_color_60_76_96_296.html Takie gówno za 2 klocki na Allegro ma DOKŁADNE DANE POŁOŻENIA LOTNISKA POD SMOLEŃSKIEM (zresztą obydwóch). Twójego domu również, łącznie z profilem wysokości. Pytanie wiec, skoro nic nei widzieli, nie mieli zadnych pewnych danych gdzie sa, to po co caly czas obnizali pozycje? Mieli zamiar przelecieć nad lotniskiem aby je zobaczyć, kompletnie bez ryzyka bo nie było innych samolotów w pobliżu, a wieża wyraźnie widziała profil ich lotu. Gdzie tutaj ryzyko BAŁWANIE?!!! Tomy M. |
|
| Data: 2010-05-21 23:59:01 | |
| Autor: the_foe | |
| RADIOWYSOKOŚCIOMIERZ | |
|
W dniu 2010-05-21 20:16, Tomy M. pisze:
Mieli zamiar przelecieć nad lotniskiem aby je zobaczyć, kompletnie pomine juz Twoj elementarny brak kultury, skupie sie na zupelnym brakiem logiki. Skoro samolot sie rozbil to znaczy ze podjeli jakies ryzyko. -- the_foe |
|
| Data: 2010-05-22 16:02:14 | |
| Autor: Tomy M. | |
| RADIOWYSOKOŚCIOMIERZ | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:ht6vn4$gnf$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-05-21 20:16, Tomy M. pisze: Ryzykiem była sama podróż do kraju którym na codzień zabija niewygodnych. Reszta ryzyka to już tylko wypadkowe tego pierwszego. Tomy M. |
|