... zawsze mnie zastanawiał.. Facet uważa się za patriotę, od czasu do czasu
wstawi jakąś antyżydowską kwestię, co nie zmienia faktu, że całe życie
przepracował w milicyjnym aparacie opresji..

Żelazna konsekwencja w wieloletnim i systematycznym powtarzaniu cynicznej
wypowiedzi esbeka Kiszczaka niewiele zmienia w ocenie jego postawy moralnej...

Moim zdaniem trzeba być kurwą, żeby pracować jako milicjant w okupowanym
kraju... A waszym?..

--

Tzva Adonai pisze:

.. zawsze mnie zastanawiał.. Facet uważa się za patriotę, od czasu do czasu
wstawi jakąś antyżydowską kwestię, co nie zmienia faktu, że całe życie
przepracował w milicyjnym aparacie opresji..

Żelazna konsekwencja w wieloletnim i systematycznym powtarzaniu cynicznej
wypowiedzi esbeka Kiszczaka niewiele zmienia w ocenie jego postawy moralnej...

Moim zdaniem trzeba być kurwą, żeby pracować jako milicjant w okupowanym
kraju... A waszym?..

 

Kurwą to można być jak się knuje przeciw swemu krajowi z imperialistami..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

On 28 Kwi, 17:41, jadrys <C...@op.pl> wrote:

Kurwą to można być jak się knuje przeciw swemu krajowi z imperialistami..

Polska miala w swojej historii bezpośredni kontakt z dwoma imperiami-
tureckim i rosyjskim (wowczas zwanym sowieckim). Domyślam się że twój
bezkompromisowy sąd dotyczy tych którzy knuli z sowietami przeciw
Polsce, bo tureckie imperium zwinęło się ok. 200 lat temu.
J-23

mrdevilyn@gmail.com pisze:

On 28 Kwi, 17:41, jadrys <C...@op.pl> wrote:

 

Kurwą to można być jak się knuje przeciw swemu krajowi z imperialistami..
   

Polska miala w swojej historii bezpośredni kontakt z dwoma imperiami-
tureckim i rosyjskim (wowczas zwanym sowieckim). Domyślam się że twój
bezkompromisowy sąd dotyczy tych którzy knuli z sowietami przeciw
Polsce, bo tureckie imperium zwinęło się ok. 200 lat temu.
J-23
 

Mam na myśli sprzedawczyków których finansował imperialistyczny "zachód"..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

On 28 Kwi, 18:41, jadrys <C...@op.pl> wrote:

Mam na my li sprzedawczyk w kt rych finansowa imperialistyczny "zach d"..

Nie ma i nigdy nie było czegoś takiego jak "imperium zachodnie"
Imperium ruskie czy sowieckie- jak najbardziej, wciąż trwa i zdechnąć
nie może.
J-23

mrdevilyn@gmail.com pisze:

On 28 Kwi, 18:41, jadrys <C...@op.pl> wrote:

 

Mam na my li sprzedawczyk w kt rych finansowa imperialistyczny "zach d"..
   

Nie ma i nigdy nie było czegoś takiego jak "imperium zachodnie"
Imperium ruskie czy sowieckie- jak najbardziej, wciąż trwa i zdechnąć
nie może.
J-23

 

Hans, czepiasz się szczegółów .. :-(  Przecież wiesz że chodzi o Francję, GB, Holandię itd. które trwają i zdechnąć nie mogą..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

On 28 Kwi, 19:21, jadrys <C...@op.pl> wrote:

Hans, czepiasz się szczegółów .. :-(  Przecież wiesz że chodzi o
Francję, GB, Holandię itd. które trwają i zdechnąć nie mogą...

Ale co ww maja obecnie wspólnego z imperializmem? Imperium brytyjskie
rozpadło się, i to nieodwracalnie, w polowie zeszlego stulecia, dwa
pozostałe kraje o posiadaniu imperium nawet nie marzyły (a jeśli tak
to jedynei po cichutku). Natomiast zarówno imperium ruskie jak i
imperializm sowiecki to były łatwo sprawdzalne fakty, ich realność
odczuliśmy zresztą dotkliwie na wlasnej skórze ;).
J-23

mrdevilyn@gmail.com pisze:

On 28 Kwi, 19:21, jadrys <C...@op.pl> wrote:

 

Hans, czepiasz się szczegółów .. :-(  Przecież wiesz że chodzi o
Francję, GB, Holandię itd. które trwają i zdechnąć nie mogą..
   

Ale co ww maja obecnie wspólnego z imperializmem? Imperium brytyjskie
rozpadło się, i to nieodwracalnie, w polowie zeszlego stulecia, dwa
pozostałe kraje o posiadaniu imperium nawet nie marzyły (a jeśli tak
to jedynei po cichutku). Natomiast zarówno imperium ruskie jak i
imperializm sowiecki to były łatwo sprawdzalne fakty, ich realność
odczuliśmy zresztą dotkliwie na wlasnej skórze ;).
J-23
 

Dobre sobie - "imperium brytyjskie rozpadło się" Myślisz że np. w Australii rządzi figurant Howard?
To wobec tego jaki status posiadały Indie holenderskie (Indonezja)? Surinam itp. (Holandia)
Jaki status posiada  obecnie tak na oko 1/4 Pacyfiku? I posiadało 3/4 Afryki? Itd. (Francja)

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

On 28 Kwi, 20:00, jadrys <C...@op.pl> wrote:

Dobre sobie - "imperium brytyjskie rozpadło się" Myślisz że np. w
Australii rządzi figurant Howard?

O wiele bardziej niz parlament angielski czy angielska królowa. Btw.
sam pomysł ze nowoczesnymi państwami rządzi jedna osoba czy nawet mała
grupka osób jest dość zabawny ;).

To wobec tego jaki status posiadały

Bardzo słusznie użyłeś czasu PRZESZŁEGO. Imperium sowieckie czy ruskie
jest jednak bytem o którym mówic trzeba w czasie jak najbardziej
teraźniejszym. I to jemu wysługiwały sie jeszcze niedawno setki
tysięcy Polaków, a nie urojonemu imperializmowi holenderskiemu ;)
J-23

cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <CHE@op.pl> napisał w wiadomości news:gt782g$l6o$2news.task.gda.pl...

Tzva Adonai pisze:

.. zawsze mnie zastanawiał.. Facet uważa się za patriotę, od czasu do
czasu wstawi jakąś antyżydowską kwestię, co nie zmienia faktu, że całe
życie przepracował w milicyjnym aparacie opresji..
Żelazna konsekwencja w wieloletnim i systematycznym powtarzaniu cynicznej
wypowiedzi esbeka Kiszczaka niewiele zmienia w ocenie jego postawy
moralnej... Moim zdaniem trzeba być kurwą, żeby pracować jako milicjant w okupowanym
kraju... A waszym?..

Kurwą to można być jak się knuje przeciw swemu krajowi z imperialistami..

Chodzi zapewne o imperialistów sowieckich.

Nie sowieckie rakiety były w nas wycelowane..

Użytkownik "jadrys" <""andrzej203\"@op.pl O| .H -@&"> napisał w wiadomości news:gt8s0a$clk$1news.task.gda.pl...

cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <CHE@op.pl> napisał w wiadomości news:gt782g$l6o$2news.task.gda.pl...

Tzva Adonai pisze:

.. zawsze mnie zastanawiał.. Facet uważa się za patriotę, od czasu do
czasu wstawi jakąś antyżydowską kwestię, co nie zmienia faktu, że całe
życie przepracował w milicyjnym aparacie opresji..
Żelazna konsekwencja w wieloletnim i systematycznym powtarzaniu
cynicznej wypowiedzi esbeka Kiszczaka niewiele zmienia w ocenie
jego postawy moralnej... Moim zdaniem trzeba być kurwą, żeby
pracować jako milicjant w  okupowanym
kraju... A waszym?..

Kurwą to można być jak się knuje przeciw swemu krajowi z
imperialistami..

Chodzi zapewne o imperialistów sowieckich.

Nie sowieckie rakiety były w nas wycelowane..

Przede wszystkim sowieckie, dla USA Polska to płotka.

--
stevep

cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <""andrzej203\"@op.pl O| .H -@&"> napisał w wiadomości news:gt8s0a$clk$1news.task.gda.pl...
 

cirrus pisze:
   

Użytkownik "jadrys" <CHE@op.pl> napisał w wiadomości news:gt782g$l6o$2news.task.gda.pl...
     

Tzva Adonai pisze:
       

.. zawsze mnie zastanawiał.. Facet uważa się za patriotę, od czasu do
czasu wstawi jakąś antyżydowską kwestię, co nie zmienia faktu, że całe
życie przepracował w milicyjnym aparacie opresji..
Żelazna konsekwencja w wieloletnim i systematycznym powtarzaniu
cynicznej wypowiedzi esbeka Kiszczaka niewiele zmienia w ocenie
jego postawy moralnej... Moim zdaniem trzeba być kurwą, żeby
pracować jako milicjant w  okupowanym
kraju... A waszym?..
         

Kurwą to można być jak się knuje przeciw swemu krajowi z
imperialistami..
       

Chodzi zapewne o imperialistów sowieckich.
     

Nie sowieckie rakiety były w nas wycelowane..
   

Przede wszystkim sowieckie, dla USA Polska to płotka.

 

Może Polska była i płotką, ale na pewno nie  sowieckie bazy.. I jeżeli miałyby spadać nam za kołnierz rakiety - to byłyby to rakiety NATO-wskie..
Wobec powyższego zachowanie tzw. opozycji śmiało można nazwać kurewstwem..  --
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

jadrys wrote:

Może Polska była i płotką, ale na pewno nie  sowieckie bazy.. I jeżeli miałyby spadać nam za kołnierz rakiety - to byłyby to rakiety NATO-wskie..

Z sowieckich dokumentow przekazanych CIA przez plk Kuklinskiego wynikalo jasno, ze ZSRR postrzegal terytorium Polski jako idealne miejsce na przyjecie ewentualnego uderzenia NATO... czyli idealnego kandydata na pustynie poatomowa...

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Vic pisze:

jadrys wrote:

Może Polska była i płotką, ale na pewno nie  sowieckie bazy.. I jeżeli miałyby spadać nam za kołnierz rakiety - to byłyby to rakiety NATO-wskie..

Z sowieckich dokumentow przekazanych CIA przez plk Kuklinskiego wynikalo jasno, ze ZSRR postrzegal terytorium Polski jako idealne miejsce na przyjecie ewentualnego uderzenia NATO... czyli idealnego kandydata na pustynie poatomowa...

Tak, ZSRR tylko postrzegał, tymczasem rakiety były wycelowane tu i teraz.. A zdrajca Kukliński z pewnością jeszcze im w dokładniejszym wycelowaniu tych rakiet, tak żeby przypadkiem nie ominęły Polski.. Bo cóż pan były (teraz) pułkownik mógł wiedzieć o jakichś celach poza Polską..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

jadrys wrote:

Tak, ZSRR tylko postrzegał, tymczasem rakiety były wycelowane tu i teraz..

Stary, tu bylo w porywach do pol miliona ruskiego wojska plus glowice atomowe i sprzet konwencjonalny (o WP nie wspominam, bo jego sila uderzeniowa bylo relatywnie nieduza, a i sowieci do konca WP nie ufali). Nie wzialbys na cel miejsca gdzie przebywa 500,000 zolnierzy wroga??

A zdrajca Kukliński z pewnością jeszcze im w dokładniejszym wycelowaniu tych rakiet,

Z sowieckiego punktu widzenia byl faktycznie zdrajca, ale z polskiego punktu widzenia - nie.
Wiesz, w jakim jezyku bylo praktycznie 100% dokumentacji przekazanej CIA przez Kuklinskiego?

tak żeby przypadkiem nie ominęły Polski.. Bo

Gowno wiesz, a gledzisz. Kuklinski nie przekazywal CIA planow obiektow wojskowych ani innych rzeczy, ktore moglyby posluzyc do ustalania celow ataku na Polske.
Dokumenty, ktore przekazywal to niemal wylacznie papiery dotyczace strategii dzialan wojennych Ukladu Warszawskiego, doktryny, planowanych celow ataku na zachodzie, planow prowadzenia wojny z panstwami NATO, informacje dot. radzieckiej broni, etc.

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Vic pisze:

jadrys wrote:

Tak, ZSRR tylko postrzegał, tymczasem rakiety były wycelowane tu i teraz..

Stary, tu bylo w porywach do pol miliona ruskiego wojska plus glowice atomowe i sprzet konwencjonalny (o WP nie wspominam, bo jego sila uderzeniowa bylo relatywnie nieduza, a i sowieci do konca WP nie ufali). Nie wzialbys na cel miejsca gdzie przebywa 500,000 zolnierzy wroga??

Co to ma za znaczenie co ja bym wziął.. Naszym wrogiem było NATO, i to oni zrobiliby z Polski popiół..

PS. Pierwsze słyszę o sowieckich głowicach jądrowych w Polsce , jak również o tej  półmilionowej armii..

A zdrajca Kukliński z pewnością jeszcze im w dokładniejszym wycelowaniu tych rakiet,

Z sowieckiego punktu widzenia byl faktycznie zdrajca, ale z polskiego punktu widzenia - nie.
Wiesz, w jakim jezyku bylo praktycznie 100% dokumentacji przekazanej CIA przez Kuklinskiego?

Tego poza nim samym i CIA nie wie nikt..
I nawet nie próbuj wybielać tej kanalii..

tak żeby przypadkiem nie ominęły Polski.. Bo

Gowno wiesz, a gledzisz. Kuklinski nie przekazywal CIA planow obiektow wojskowych ani innych rzeczy, ktore moglyby posluzyc do ustalania celow ataku na Polske.
Dokumenty, ktore przekazywal to niemal wylacznie papiery dotyczace strategii dzialan wojennych Ukladu Warszawskiego, doktryny, planowanych celow ataku na zachodzie, planow prowadzenia wojny z panstwami NATO, informacje dot. radzieckiej broni, etc.

Ojejku, i Jankesi obsypali go złotem, bo im przywiózł  jakieś nie istotne bzdety..  Sqr..el mógł sprzedać tylko Polskę..Sam wcześniej zauważyłeś że nie jakiś polski pułkowniczyna nie mógł być dopuszczony do zbyt wielkich tajemnic..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

jadrys wrote:

Naszym wrogiem było NATO

To moze twoim.

I nawet nie próbuj wybielać tej kanalii..

Kanalia to on jest dla tych, ktorym zaszkodzil - czyli dla Sowietow i ich polskich wspolnikow :)

Ojejku, i Jankesi obsypali go złotem, bo im przywiózł  jakieś nie istotne bzdety.. 

Istotne, nawet bardzo istotne, ale nie dotyczace lokalizacji i ruchow polskich wojsk.
Nie odpowiedziales mi na pytanie w jakim jezyku twoim zdaniem byla praktycznie calosc dokumentacji, ktora przekazal CIA.

Sqr..el mógł sprzedać tylko Polskę..

Twoich sowieckich kompanow sprzedal, nie Polske. Polska to cos wiecej niz sila narzucona i sila utrzymywana delegatura sowiecka.

zauważyłeś że nie jakiś polski pułkowniczyna nie mógł być dopuszczony do zbyt wielkich tajemnic..

Do niektorych istotnych tajemnic pulkowniczyna byl dopuszczony...

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Vic pisze:

jadrys wrote:

Naszym wrogiem było NATO

To moze twoim.

Moim i milionów Polaków, którym tak jakoś dziwnie się chciało żyć..

I nawet nie próbuj wybielać tej kanalii..

Kanalia to on jest dla tych, ktorym zaszkodzil - czyli dla Sowietow i ich polskich wspolnikow :)

Kanalią i zdrajcą jest przede wszystkim dla  swoich towarzyszy broni.. Czyli żołnierzy polskich..

Ojejku, i Jankesi obsypali go złotem, bo im przywiózł  jakieś nie istotne bzdety.. 

Istotne, nawet bardzo istotne, ale nie dotyczace lokalizacji i ruchow polskich wojsk.

No no , śmiała teoria..

Nie odpowiedziales mi na pytanie w jakim jezyku twoim zdaniem byla praktycznie calosc dokumentacji, ktora przekazal CIA.

A skąd niby ja albo Ty moglibyśmy o tym wiedzieć? Mam się powoływać na to co nam podsuwa propaganda?

Sqr..el mógł sprzedać tylko Polskę..

Twoich sowieckich kompanow sprzedal, nie Polske. Polska to cos wiecej niz sila narzucona i sila utrzymywana delegatura sowiecka.

Rzeczywiście, Polska to nawet ci którzy pragną żeby im rzucano bomby za kołnierz, Pod warunkiem że będą to bomby NATO-wskie..

zauważyłeś że nie jakiś polski pułkowniczyna nie mógł być dopuszczony do zbyt wielkich tajemnic..

Do niektorych istotnych tajemnic pulkowniczyna byl dopuszczony...

Naprawdę z ciebie fantasta..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

Użytkownik "jadrys" <CHE@op.pl> napisał w wiadomości news:gt97fa$2ee$1news.task.gda.pl...

Vic pisze:

jadrys wrote:

Może Polska była i płotką, ale na pewno nie  sowieckie bazy.. I jeżeli miałyby spadać nam za kołnierz rakiety - to byłyby to rakiety NATO-wskie..

Z sowieckich dokumentow przekazanych CIA przez plk Kuklinskiego wynikalo jasno, ze ZSRR postrzegal terytorium Polski jako idealne miejsce na przyjecie ewentualnego uderzenia NATO... czyli idealnego kandydata na pustynie poatomowa...

Tak, ZSRR tylko postrzegał, tymczasem rakiety były wycelowane tu i teraz.. A zdrajca Kukliński z pewnością jeszcze im w dokładniejszym wycelowaniu tych rakiet, tak żeby przypadkiem nie ominęły Polski.. Bo cóż pan były (teraz) pułkownik mógł wiedzieć o jakichś celach poza
Polską..

A taki Świerczewski, który w 1920 r. walczył w Armii Czerwonej przeciwko Polsce był zdrajcą, czy nie?

--
stevep

cirrus pisze:

Użytkownik "jadrys" <CHE@op.pl> napisał w wiadomości news:gt97fa$2ee$1news.task.gda.pl...
 

Vic pisze:
   

jadrys wrote:
     

Może Polska była i płotką, ale na pewno nie  sowieckie bazy.. I jeżeli miałyby spadać nam za kołnierz rakiety - to byłyby to rakiety NATO-wskie..
       

Z sowieckich dokumentow przekazanych CIA przez plk Kuklinskiego wynikalo jasno, ze ZSRR postrzegal terytorium Polski jako idealne miejsce na przyjecie ewentualnego uderzenia NATO... czyli idealnego kandydata na pustynie poatomowa...
     

Tak, ZSRR tylko postrzegał, tymczasem rakiety były wycelowane tu i teraz.. A zdrajca Kukliński z pewnością jeszcze im w dokładniejszym wycelowaniu tych rakiet, tak żeby przypadkiem nie ominęły Polski.. Bo cóż pan były (teraz) pułkownik mógł wiedzieć o jakichś celach poza
Polską..
   

A taki Świerczewski, który w 1920 r. walczył w Armii Czerwonej przeciwko Polsce był zdrajcą, czy nie?

 

Oczywiście, o ile rzeczywiście walczył.. A i jeszcze jedno - czy przed tą zdradą służył w wojsku polskim?

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

cirrus wrote:

A taki Świerczewski, który w 1920 r. walczył w Armii Czerwonej przeciwko Polsce był zdrajcą, czy nie?

Albo taki Berling, pulkownik WP (wywalony z WP w czerwcu 1939), ktory - aresztowany po agresji sowieckiej na Polske w 1939 - w pierdlu zwerbowany zostal do wspolpracy z NKWD, dzieki czemu uniknal kulki w leb w Katyniu. Goracy promotor odbudowy Polski jako 17. republiki ZSRR. Zwany generalem (w domysle WP), ale stopien generalski dal mu Stalin, nie prezydent RP, pozostalbym bym wiec przy tytulowaniem go pulkownikiem WP (w stanie spoczynku), a jesli generalem - to ewentualnie sowieckim.

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Vic pisze:

cirrus wrote:

A taki ÂŚwierczewski, ktĂłry w 1920 r. walczyÂł w Armii Czerwonej przeciwko Polsce byÂł zdrajcÂą, czy nie?

Albo taki Berling, pulkownik WP (wywalony z WP w czerwcu 1939), ktory - aresztowany po agresji sowieckiej na Polske w 1939 - w pierdlu zwerbowany zostal do wspolpracy z NKWD, dzieki czemu uniknal kulki w leb w Katyniu. Goracy promotor odbudowy Polski jako 17. republiki ZSRR. Zwany generalem (w domysle WP), ale stopien generalski dal mu Stalin, nie prezydent RP, pozostalbym bym wiec przy tytulowaniem go pulkownikiem WP (w stanie spoczynku), a jesli generalem - to ewentualnie sowieckim.

No ale co on złego zrobił? Bycie generałem to chyba nie zbrodnia..

--
Linuks to system dla myślących uĹźytkownikĂłw..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   RĂłwnieĹź ja

jadrys wrote:

No ale co on złego zrobił? Bycie generałem to chyba nie zbrodnia..

Kolaboracja z agresorem i okupantem jest zbrodnia.

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Vic pisze:

jadrys wrote:

No ale co on złego zrobił? Bycie generałem to chyba nie zbrodnia..

Kolaboracja z agresorem i okupantem jest zbrodnia.

Różnie na to można patrzeć..

--
Linuks to system dla myślących uĹźytkownikĂłw..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   RĂłwnieĹź ja

jadrys wrote:

Różnie na to można patrzeć..

Jadrys sie qrka relatywista zrobil...

Bez dwoch zdan, facet zdradzil swoj kraj.
Okolicznosc lagodzaca jest natomiast taka, ze zrobil to majac w perspektywie strzal w potylice (czolowe osiagniecie socjalizmu :)). A w koncu nie mamy nic cenniejszego niz zycie...

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Dnia 30-04-2009 o 11:42:41 Vic <bjorgul@o2.pl> napisał(a):

jadrys wrote:

Różnie na to można patrzeć..

Jadrys sie qrka relatywista zrobil...

Bez dwoch zdan, facet zdradzil swoj kraj.
Okolicznosc lagodzaca jest natomiast taka, ze zrobil to majac w  perspektywie strzal w potylice (czolowe osiagniecie socjalizmu :)). A w  koncu nie mamy nic cenniejszego niz zycie...

No niech Ci będzie - nie będę go nazywał patriotą.. :(

--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

jadrys wrote:

No niech Ci będzie - nie będę go nazywał patriotą.. :(

A ja myslalem, ze sie odniesiesz do "czolowego osiagniecia socjalizmu"...

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Vic pisze:

jadrys wrote:

No niech Ci będzie - nie będę go nazywał patriotą.. :(

A ja myslalem, ze sie odniesiesz do "czolowego osiagniecia socjalizmu"...

Przede wszystkim ojczyzna, socjalizm i sprawiedliwość  na kolejnych miejscach..

--
Linuks to system dla myślących użytkowników..    Ja

A Debian jest pierwszym sekretarzem tego
systemu...   Również ja

jadrys wrote:

Przede wszystkim ojczyzna, socjalizm i sprawiedliwość  na kolejnych miejscach..

I kulka w potylice

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

jadrys wrote:

Przede wszystkim ojczyzna, socjalizm i sprawiedliwość  na kolejnych
miejscach..

E tam? Myślałem, że socjalizm nie ma ojczyzny.

--
Pit

Użytkownik "Pit Kowalski albo Nowak" <pit@poczta.pit> napisał w wiadomości
news:gtvqth$ck6$2news.onet.pl...

jadrys wrote:

> Przede wszystkim ojczyzna, socjalizm i sprawiedliwość  na kolejnych
> miejscach..

E tam? Myślałem, że socjalizm nie ma ojczyzny.

Ma. Wyłącznie żydowską.

Użytkownik "Tzva Adonai" <tzva_adonai@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:gt76bn$id8$1inews.gazeta.pl...

.. zawsze mnie zastanawiał.. Facet uważa się za patriotę, od czasu do czasu
wstawi jakąś antyżydowską kwestię, co nie zmienia faktu, że całe życie
przepracował w milicyjnym aparacie opresji..

Żelazna konsekwencja w wieloletnim i systematycznym powtarzaniu cynicznej
wypowiedzi esbeka Kiszczaka niewiele zmienia w ocenie jego postawy moralnej...

Moim zdaniem trzeba być kurwą, żeby pracować jako milicjant w okupowanym
kraju... A waszym?..

No jak jesteś zadowolony???

Masz racje w kwestii ze z żydkami to tak rocznie ich oceniam bo urodziłem się i wychowałem w Lodzi a na dodatek dorastałem w Śródmieściu wiec  z żydkami miąłem bezpośrednio do czynienia.Z nimi jest krocznie bo Tuwim ,bo Herbert a z drugiej strony to te brudne  dydki zawsze  skore do sprzedania własnej  skory,chociaż nawet im współczuje ,jesteś typowym przykładem zagubienia ,bez osobowości,
bez własnego  zdania,rozdarty nie wiedzący czego chcesz i za kim obstawać


Masz problem,bo jakoś nikt nigdy nie zarzucił mi pisanie nieprawdy a drugiej strony to ja od piętnastu lat się nie ukrywam,pisze  z tego samego adresu,jestem wiarygodny ,mogę udowodnić  ze ,,,,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

matusm wrote:

Masz problem,bo jakoś nikt nigdy nie zarzucił mi pisanie nieprawdy a drugiej strony to ja od piętnastu lat się nie ukrywam,pisze  z tego samego adresu,jestem wiarygodny ,mogę udowodnić  ze ,,,,,,,,,,,,,,,

A tak swoja droga, strasznie musial ci zajsc za skore ten twoj byly szef, ktorego tak namietnie cytujesz w sygnaturce... :D

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec

Uzytkownik "Vic" <bjorgul@o2.pl> napisal w wiadomosci news:gt9008$jk2$2mx1.internetia.pl...

matusm wrote:

Masz problem,bo jakoś nikt nigdy nie zarzucił mi pisanie nieprawdy a drugiej strony to ja od piętnastu lat się nie ukrywam,pisze  z tego samego adresu,jestem wiarygodny ,mogę udowodnić  ze ,,,,,,,,,,,,,,,

A tak swoja droga, strasznie musial ci zajsc za skore ten twoj byly szef, ktorego tak namietnie cytujesz w sygnaturce... :D

Wszystko jest w moich aktach osobowych ,nie ma nic do ukrycia ,IPNy ,co chcesz

 mam powody twierdzic  ze po 1990r w Policji rzadzi SB,,,,,,,
--
"Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rózne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac
istniejace gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a takze na szczeblach podstawowych, musza byc one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci
oddzialywania na te organizacje,kreowania ich dzialalnosci i kierowania
ich polityka." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm

matusm wrote:

Wszystko jest w moich aktach osobowych ,nie ma nic do ukrycia ,IPNy ,co chcesz

E, nie... Wlasciwie tak bardzo mnie to nie interesuje. Zartuje sobie tylko z tej waszej (twojej i innych grupowiczow) zacietosci w odniesieniu do poruszonego tematu.

 mam powody twierdzic  ze po 1990r w Policji rzadzi SB,,,,,,,

Mysle, ze to za duzo powiedziane. Dawni SB-cy na pewno maja wplywy w policji, bo maja haki na starszych panow, ktorzy teraz piastuja w tej organizacji najwyzsze stanowiska.
Ale ich bardziej interesuja interesy :) Policja ma tylko nie przeszkadzac.
Myslisz, ze na kogo robily te wszystkie Pruszkowy i inne Wolominy? Myslisz, ze spiritus movens tych wszystkich "przedsiewziec" byly te dresiate bezmozgi typu Perszing?

--
Vic

"Diabel nie spi. Z byle kim."
S.J. Lec