Data: 2009-04-21 09:24:41 | |
Autor: Gwyn | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osó b fizycznych | |
Dzień dobry
chciałabym ¶wiadczyć pewn± usługę w internecie, za któr± pobierałabym od użytkowników abonament. Płatno¶ci będ± przyjmowane przez po¶rednika takiego jak przelewy24.pl czy dotpay.pl. Klientami mog± byc osoby fizyczne jak i przedsiębiorstwa. Martwi± mnie dwie sprawy: 1) Jak nie wpa¶ć w konieczno¶ć wchodzenia w kase fiskaln±? Wszystkie płatno¶ci sił± rzeczy będ± przyjmowane na konto bankowe (poprzez po¶rednika) ale czy muszę również wymagać od osób fizycznych dokonuj±cych płatno¶ci aby podawały swoje dane adresowe? Chciałabym dać możliwo¶ć niepodawania tym danych osobom, które nie będę zainteresowane otrzymaniem faktury. 2) Jeżeli użytkownik dokonuj±cy zapłaty nie poda swoich danych, albo poda dane ewidentnie nieprawdziwe, w jaki sposób mam taki dochód księgować w swojej DG? Faktury nie wystawię, bo nie ma na kogo, a więc jak? pozdrawiam Gwyn |
|
Data: 2009-04-21 10:21:18 | |
Autor: Tomek | |
Przyjmowanie płatności w internecie od os ób fizycznych | |
Dnia 21-04-2009 o 09:24:41 Gwyn <gwynapnudd@autograf.pl> napisał(a):
Dzień dobry W przypadku ogólnym - nie przekroczyć 40tys. obrotu, chyba że owa usługa powoduje nastychmiastowy obowiązek kasy (trzeba by sprawdzić w rozporządzeniu). Wszystkie płatności siłą rzeczy będą przyjmowane na konto bankowe (poprzez A czy w sklepie spożywczym podajesz swój adres przy zakupie bułek? Albo czy BlueMedia wymaga Twojego adresu przy doładowaniu Tak-Taka? No to masz już odpowiedź :)
A KPiR jak prowadzisz - na bieżąco czy do 20. ? http://www.infor.pl/podatki/przepisy-prawne/DZU.2003.152.0001475/Rozporzadzenie-Ministra-Finansow-w-sprawie-prowadzenia-podatkowej-ksiegi-przychodow-i-rozchodow.html Poszukaj czegoś o ewidencji sprzedaży (okolice par. 8 i 30), chyba że księgujesz w KPiR na bieżąco i chcesz tak dalej robić - wtedy bodajże dzienne zestawienie sprzedaży się kłania. Jak będzie prowadzić te papiery z robiciem na kwotę netto i VAT, to masz od razu ewidencję do VAT-u. -- Pozdrawiam, Tomek |
|
Data: 2009-04-21 21:37:44 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osó b fizycznych | |
On Tue, 21 Apr 2009, Gwyn wrote:
Martwi± mnie dwie sprawy: Skorzystać z po¶rednika (kolejnego) z "kas±" :( 2) Jeżeli użytkownik dokonuj±cy zapłaty nie poda swoich danych, albo poda dane ewidentnie nieprawdziwe, w jaki sposób mam taki dochód księgować w swojej DG? Faktury nie wystawię, bo nie ma na kogo, a więc jak? Faktura jest bez znaczenia. Hasło: "sprzedaż bezrachunkowa". I nie pisać mi "sprzedaż nieewidencjonowana" albo "niezaewidencjonowana", bo będziemy pisać donosy do US ;) (różnica między "sprzedaż± nieewidencjonowan±" a "sprzedaż± nieewidencjonowan± FAKTURAMI" jest mniej więcej taka, jak między "krzesłem" a "krzesłem elektrycznym") :D pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-04-22 20:04:12 | |
Autor: SDD | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osób fizycznych | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:Pine.WNT.4.64.0904212133270.1080quad... jonowana", bo będziemy pisać donosy do US ;) (różnica między "sprzedaż± Nie przesadzalbym. Ona jest ewidencjonowana, nie jest tylko udokumentowana. Ani fakturami ani rachunkami ani czymkolwiek. Jest natomiast zaewidencjonowana a przede wszystkim *ujawniona* i jak go zwal, tak zwal, ale 75% podatku nie grozi :) Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-04-23 11:18:43 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osób fizycznych | |
On Wed, 22 Apr 2009, SDD wrote:
Nie przesadzalbym. Ona jest ewidencjonowana, nie jest tylko udokumentowana. Jest dokumentowana. Wpisem do ewidencji sprzedaży :) (przecież to JEST dokument, nigdzie nie napisałem że "dokument księgowy"). I o to mi wła¶nie chodzi :D Jest natomiast zaewidencjonowana a przede wszystkim *ujawniona* i jak go Ale ja nie o tym - lecz o tym, że jak kto¶ pisze "sprzedaż nieewidencjonowana", to literalnie oznacza to "nigdzie" :) Warczałem tak profilaktycznie ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-04-23 15:29:35 | |
Autor: SDD | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osób fizycznych | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:Pine.WNT.4.64.0904231114490.2536quad... Jest dokumentowana. Ale ten wpis jest dokonany dlatego, ze jest nieudokumentowana - to raz. Tak samo, jak facet sie zeni bedac kawalerem/rozwodnikiem/wdowcem, po czym traci ten status :) Po drugie to nie jest takie de facto udokumentowanie, bo ni ema co, od kogo i za co :) Pozdrawiam SDD |
|
Data: 2009-04-23 17:11:34 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osób fizycznych | |
On Thu, 23 Apr 2009, SDD wrote:
Jest dokumentowana. No, dyskutujemy o tym wpisie w momencie kiedy jest przydatny. A podczas kontroli to liczy się aby był jednak udokumentowany :D Po drugie to nie jest takie de facto udokumentowanie, bo ni ema co, od kogo To jest ewidencja przychodów, a nie "za co przychodów" ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2009-06-02 00:48:12 | |
Autor: news | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osó b fizycznych | |
Dzień dobry Być może mógłbyś to podczepić pod wyjątek od stosowania kasy fiskalnej nr 41: " Usługi świadczone przy uŜyciu urządzeń, w tym wydających bilety, obsługiwanych przez klienta, które równieŜ w systemie bezobsługowym przyjmują naleŜność: 1) w bilonie lub banknotach, lub 2) innej formie (bezgotówkowej), jeŜeli z ewidencji i dowodów dokumentujących transakcję jednoznacznie wynika, jakiej konkretnie transakcji zapłata dotyczyła " Taka usługa abonamentowa jest zapewne bezobsługowa dla ciebie, komputer jest urządzeniem obsługiwanym przez klienta, a wpłata jest bezgotówkowa przez dotpay. pzdr ms |
|
Data: 2009-06-03 10:37:54 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Przyjmowanie płatno¶ci w internecie od osó b fizycznych | |
On Tue, 21 Apr 2009, Gwyn wrote:
2) Jeżeli użytkownik dokonuj±cy zapłaty nie poda swoich danych, albo poda dane ewidentnie nieprawdziwe, w jaki sposób mam taki dochód księgować w swojej DG? Faktury nie wystawię, bo nie ma na kogo, a więc jak? Zabrałem się za "problem faktury i udokumentowania" w po¶cie Tomka, i nie zauważyłem tego pytania (dopiero post "news" przypomniał). Otóż niektórzy sprzedawcy w aukcjach i na stronie "o mnie" zapisuj± RYGORYSTYCZNY wymóg podania identyfikacji transakcji (identyfikatora i nicka) pod groĽb± odmowy wykonania transakcji. IMVHO prawidłowo - w takim przypadku wystarczy taka wpłatę zwrócić. "Nie wiem za co była". W przypadku przelewu bankowego dane wpłacaj±cego s±, przy danych "nieprawidłowych" (albo np. wpłacie metod± niebankow±, kiedy danych wpłacaj±cego brak) problem wygl±da na większy - ale IMVHO pozostaje "odkładam do depozytu aż się zgłosi osoba uprawniona". pzdr, Gotfryd |