xbartx <bart@hashzero.net> napisał(a):

to zdecydowanie obstawiam Półbank jako winnego. Jak było jednak naprawdę to ciężko ustalić, no i ja na pewno nie mam jak.

Ależ to bardzo proste, składasz reklamacje w obu bankach. W jednym na
wykonanie usługi niezgodnie z dyspozycją, a drugim na zaksięgowanie środków z
opóźnieniem, w obu przypadkach domagaj się strat, których poniosłeś, któryś z
banków powinien reklamację uwzględnić. Jeśli obstawiasz Półbank to na odmową
reklamację zażądaj by udowodnili dokładnie na którą sesję Elixiru i którego
dnia skierowali pieniądze.

--

kredycik-i-wio@NOSPAM.gazeta.pl pisze:

to zdecydowanie obstawiam Pó�bank jako winnego. Jak by�o jednak naprawd�
to ci�şko ustali�, no i ja na pewno nie mam jak.

Ależ to bardzo proste, składasz reklamacje w obu bankach. W jednym na
wykonanie usługi niezgodnie z dyspozycją, a drugim na zaksięgowanie środków z
opóźnieniem, w obu przypadkach domagaj się strat, których poniosłeś, któryś z
banków powinien reklamację uwzględnić. Jeśli obstawiasz Półbank to na odmową
reklamację zażądaj by udowodnili dokładnie na którą sesję Elixiru i którego
dnia skierowali pieniądze.

No ale przecież bank nie ma obowiązku wykonywania przelewu natychmiast - ma na to bodajże 2 (3?) dni robocze. Zatem Półbank zmieścił się w terminie.

Niestety Mille również ma rację - skoro termin spłaty wypadał 25.06, a nie była to ani niedziela ani święto, to środki powinny były się znaleźć na rachunku do tego właśnie dnia. Oczywiście nie zaszkodziłoby zgłosić się do banku i poprosić, aby anulowali opłatę, uwzględniając fakt, że termin wypadał w sobotę, a faktycznej spłaty dokonano w poniedziałek - czyli w najbliższym możliwym terminie. Jak bankowi zależy na dobrej opinii klienta, to są szanse że z opłaty zrezygnuje. Śmiem twierdzić, że Citi by tak zrobiło. A co zrobi Mille, to nie mam pojęcia...

--
MiCHA

Przemyslaw Kwiatkowski <micha@micha.waw.pl> writes:

No ale przecież bank nie ma obowiązku wykonywania przelewu natychmiast
- ma na to bodajże 2 (3?) dni robocze. Zatem Półbank zmieścił się w
terminie.

Nie wiemy kiedy przelew byl zlecony, rozumiem ze byl zlecony wczesniej
("przelew ustawiłem na 23.06"). Kwestia tego ile wczesniej.

Wykonanie przelewu w pierwszym dniu roboczym po podanym terminie moze
byc zgodne z np. regulaminem Polbanku.


Jesli Polbank wyslal przelew 24.06, to Mille go wlasnie wtedy otrzymal.
Problem w tym, ze karty Mille sa splacane zwykle nie bezposrednio, ale
za posrednictwem konta "zwyklego", i opoznione ksiegowanie przeszkadza
w splacie. Nalezaloby przyjrzec sie terminom ksiegowania eliksirow
w Mille. Dobrze byloby oczywiscie wiedziec o ktora sesje chodzi.

Niestety Mille również ma rację - skoro termin spłaty wypadał 25.06, a
nie była to ani niedziela ani święto, to środki powinny były się
znaleźć na rachunku do tego właśnie dnia.

I zapewne sie znalazly nawet wczesniej. Tyle ze nie zostaly jeszcze
zaksiegowane. Tak to chyba w Millennium jest z ostatnia sesja. Mam tez
wrazenie, ze w takim przypadku takze data operacji (nie tylko
ksiegowania) jest pozniejsza, co jest IMHO lekka zdrada.

Aczkolwiek ksiegowanie piatkowych przelewow w poniedzialek (gdy bank
pracuje normalnie w sobote) to by byla chyba przesada.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Wed, 27 Jul 2011 17:20:57 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Nie wiemy kiedy przelew byl zlecony, rozumiem ze byl zlecony wczesniej
("przelew ustawiłem na 23.06"). Kwestia tego ile wczesniej.

Przelew ustawiłem jakoś na początku czerwca powiedzmy 3-7 jakoś tak.

Jesli Polbank wyslal przelew 24.06, to Mille go wlasnie wtedy otrzymal.
Problem w tym, ze karty Mille sa splacane zwykle nie bezposrednio, ale
za posrednictwem konta "zwyklego", i opoznione ksiegowanie przeszkadza w
splacie. Nalezaloby przyjrzec sie terminom ksiegowania eliksirow w
Mille. Dobrze byloby oczywiscie wiedziec o ktora sesje chodzi.

Ja podejrzewam dlatego Polbank, ponieważ często mi się zdarza, że loguje się do banku, powiedzmy o godzinie 11 albo i 12 a przelew z datą przyszłą jeszcze nie został zrealizowany i widzę na koncie do przelewów pieniądze. 23.06 to było święto, więc przetwarzanie w środę ustawiało przelew na piątek - być może się mylę i winię nie tego co powinienem. Cóż, półbank swoim postępowaniem, przynajmniej u mnie sobie na to w pełni zasłużył.
 

I zapewne sie znalazly nawet wczesniej. Tyle ze nie zostaly jeszcze
zaksiegowane. Tak to chyba w Millennium jest z ostatnia sesja. Mam tez
wrazenie, ze w takim przypadku takze data operacji (nie tylko
ksiegowania) jest pozniejsza, co jest IMHO lekka zdrada.

Kilka raz jak zalogowałem się do Mille, to w blokadach widziałem już przelew, który był spłatą zadłużenia karty a opcje "kwota minimalnej/
całkowitej spłaty" były już wyzerowane, mimo że na rachunku jeszcze tej wpłaty odnośnie spłaty zadłużenia nie było.
 

Aczkolwiek ksiegowanie piatkowych przelewow w poniedzialek (gdy bank
pracuje normalnie w sobote) to by byla chyba przesada.

Wydaję mi się że trzecią sesję zaksięgują normalnie na rachunku kk w Mille jeszcze tego samego dnia. No ale na 100% nie jestem pewien, także sprawdzę to jutro jak mi się uda.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

xbartx <bart@hashzero.net> writes:

Ja podejrzewam dlatego Polbank, ponieważ często mi się zdarza, że loguje się do banku, powiedzmy o godzinie 11 albo i 12 a przelew z datą przyszłą jeszcze nie został zrealizowany i widzę na koncie do przelewów
pieniądze.

Ale to jest przelew z data przyszla ale wypadajaca wlasnie tego dnia
(czyli zlecony wczesniej)?

23.06 to było święto, więc przetwarzanie w środę ustawiało przelew na piątek - być może się mylę i winię nie tego co powinienem.

No ale to, tak jak juz napisalem, samo w sobie nie jest niczym zlym,
moze tak ma byc. Nalezaloby sprawdzic w regulaminach.

Teoretycznie wyslanie przelewu ostatnia sesja takze nie jest niezgodne
z niczym, choc banki normalnie tego nie robia.

Wydaję mi się że trzecią sesję zaksięgują normalnie na rachunku kk w Mille jeszcze tego samego dnia. No ale na 100% nie jestem pewien, także sprawdzę to jutro jak mi się uda.

Mam wrazenie ze przynajmniej pare lat temu tak nie bylo. Ale chyba
ksiegowali to takze w soboty(?).

W kazdym razie jesli Polbank wyslal przelew 24.06, a Millennium ksieguje
wszystkie sesje tego samego dnia, i 25.06 na koncie nie bylo pieniedzy,
to cos tu sie nie zgadza.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 28 Jul 2011 16:34:08 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Ale to jest przelew z data przyszla ale wypadajaca wlasnie tego dnia
(czyli zlecony wczesniej)?

Tak przelew jest zlecony kilka albo kilkanaście dni wcześniej. W dniu kiedy powinien być wykonany wychodzi często drugą sesją (powiedzmy pół na pół jeżeli chodzi o sesję 1 i 2) a raz albo dwa razy się zdarzyło, że wyszedł w ogóle 3 sesją. Może mięć to związek, że pieniądze najpierw idą z oszczędzającego na ROR i dopiero później w świat. Dlatego podejrzewam Półbank, bo już nie raz i nie dwa było na grupie o tym jak pracuje ich system, do tego oscylator i inne kwiatki.
 

W kazdym razie jesli Polbank wyslal przelew 24.06, a Millennium ksieguje
wszystkie sesje tego samego dnia, i 25.06 na koncie nie bylo pieniedzy,
to cos tu sie nie zgadza.

Tak jak napisałem w innym poście: Polbank twierdzi, że przelew wyszedł 24.06 od nich a Mille twierdzi, że otrzymał pierwszą sesją 27.06 a ja za to ekstra dopłaciłem ;)



--
xbartx

On Wed, 27 Jul 2011 17:20:57 +0200, Krzysztof Halasa <khc@pm.waw.pl>
wrote:

Jesli Polbank wyslal przelew 24.06, to Mille go wlasnie wtedy otrzymal.
Problem w tym, ze karty Mille sa splacane zwykle nie bezposrednio, ale
za posrednictwem konta "zwyklego", i opoznione ksiegowanie przeszkadza
w splacie. Nalezaloby przyjrzec sie terminom ksiegowania eliksirow

IMHO to jest problem Mille. Jeśli pieniądze do nich trafiły w
terminie, to nie mogą obciążać klienta z powodu _swoich_ procedur (na
które klient nie ma żadnego wpływu).
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

Jarek Andrzejewski <ptja.pl@gmail.com> writes:

IMHO to jest problem Mille. Jeśli pieniądze do nich trafiły w
terminie, to nie mogą obciążać klienta z powodu _swoich_ procedur (na
które klient nie ma żadnego wpływu).

Tak by normalnie bylo. Problem w tym, ze u nich nie chodzi o moment
trafienia pieniedzy do nich, a o saldo na koncie, z ktorego dokonuje sie
splaty. Przypuszczalnie to material dla jakiegos urzedu.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Thu, 28 Jul 2011 16:35:37 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Tak by normalnie bylo. Problem w tym, ze u nich nie chodzi o moment
trafienia pieniedzy do nich, a o saldo na koncie, z ktorego dokonuje sie
splaty. Przypuszczalnie to material dla jakiegos urzedu.

Takie coś mi odpowiedzieli w Mille:

"Uprzejmie informuję, że z danych przesłanych przez Departament zajmujący się przelewami krajowymi wynika, iż Bank otrzymał Pana przelew z innego Banku w pierwszej sesji elixir w dniu 27 lipca."

No a oczywiście w Półbanku twierdzą, że poszło 24 lipca i też mi to pewnie mogą napisać he he. Tak jak pisałem każdy wysłał i odebrał tego samego dnia a tylko mnie to ekstra kosztowało 22 pln ;)




--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide

xbartx <bart@hashzero.net> writes:

"Uprzejmie informuję, że z danych przesłanych przez Departament zajmujący się przelewami krajowymi wynika, iż Bank otrzymał Pana przelew z innego Banku w pierwszej sesji elixir w dniu 27 lipca."

Ciekawe dlaczego nie napisali po prostu ze przyszedl 27 lipca. Mam pewne
podejrzenia.

No a oczywiście w Półbanku twierdzą, że poszło 24 lipca i też mi to pewnie mogą napisać he he. Tak jak pisałem każdy wysłał i odebrał tego samego dnia a tylko mnie to ekstra kosztowało 22 pln ;)

Zlozylbym reklamacje w Polbanku, niech wyjasniaja z Millennium. W koncu
oba banki odpowiadaja za to.
--
Krzysztof Halasa

Dnia Mon, 01 Aug 2011 23:06:48 +0200, Krzysztof Halasa napisał(a):

Zlozylbym reklamacje w Polbanku, niech wyjasniaja z Millennium. W koncu
oba banki odpowiadaja za to.

Napisałem reklamację przez www, bo szybko i nic nie kosztuje. Jak będą kazali iść do oddziału to dam sobie spokój.



--
xbartx

W dniu 2011-07-27 15:45, Przemyslaw Kwiatkowski pisze:

No ale przecież bank nie ma obowiązku wykonywania przelewu natychmiast -
ma na to bodajĹźe 2 (3?) dni robocze.

Nieprawda - bank jest zobowiązany wykonać przelew w dniu, na który został zlecony.

Ponadto z czego wynika te 22 zł? Jeśli to opłata za obsługę tzw. nieterminowej płatności to trzeba złożyć reklamację w Mille - została uznana przez SOKiK za niezgodną z prawem.

Dnia Wed, 27 Jul 2011 21:30:33 +0200, Radex napisał(a):

Ponadto z czego wynika te 22 zł? Jeśli to opłata za obsługę tzw.
nieterminowej płatności to trzeba złożyć reklamację w Mille - została
uznana przez SOKiK za niezgodną z prawem.

Te 22 złote z groszami od odsetki od niespłaconej kwoty w terminie.



--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide