| Data: 2009-07-29 16:47:17 | |
| Autor: Gargamel | |
| Procesor (glownie) do gier... | |
|
Radek <garrettt@interia.pl> w wiadomości
<news:h4pk14$ngt$1atlantis.news.neostrada.pl> napisał/a: E8400 (3,0) i Q8400 (2,66). Czy w grach wydajnosc obydwu procesorow bedzie zblizona? Jesli tak, lepiej chyba zakupic Quada? Podstawowa kwestia - do jakich gier? :P Nie jestem "na bieżąco" z grami, ale te nieco tylko starsze gry z reguły używają tylko jednego rdzenia procesora, a wówczas liczy się tylko taktowanie procesora (a właściwie maksymalna wydajność tylko jednego rdzenia)... Może być tak, że najnowsze gry będą lepiej chodziły, im więcej będzie rdzeni procesora, generując przy tym bajeranckie efekty graficzne; a stare gry, z gorszymi efektami graficznymi, czyli pozornie mniej wymagające, będą na tym samym cpu chodzić gorzej, niż na starych procesorach mających większe taktowanie... Tak czy siak - dla gier im większe taktowanie procesora tym lepiej, i tu dochodzimy do sedna - dla gier to sie kupuje konsole - taniej wychodzi w sumie i z lepszym skutkiem na ogół... Pozdrawiam, Gargamel -- "Biada wam, wykształciuchy i szanowani obywatele, obłudnicy! Bo podobni jesteście do grobów pobielanych, które z zewnątrz wyglądają pięknie, lecz wewnątrz pełne są kości trupich i wszelkiego plugastwa." ("Mt 23,27"?) |
|
| Data: 2009-07-29 16:33:44 | |
| Autor: kamil | |
| Procesor (glownie) do gier... | |
|
"Gargamel" <delKichote_WYTNIJ_TO_@o2.pl> wrote in message news:10yjdxgx9wrfa.tbelvpaicavv.dlg40tude.net...
Mam konsole i wlasnie wydalem drugie tyle na modernizacje peceta. Na konsoli w HOM&M nie pogram. Pozdrawiam Kamil |
|