Witam wszystkich,
Do swojego powiekszalnika zakupilem obiektyw Schneider-Kreuznach Componar-S 2.8/50, 80 mm ciezko robi sie maly format :(.
W/g instrukcji wystarczy odwrocic miseczke mocujaca wypukloscia do srodka i powinno grac.
Ale przy powiekszeniach na papierze 18 x 24 srodek jest prawidlowo naswietlony a brzegi mdle, widac to tez bez negatywu na maskownicy, ze jasnosc zmniejsza sie na brzegach.

1. Moze poprostu cos zle robie,
2. moze cos jest nie tak z tym obiektywem (podobno nowy i na taki zreszta wyglada),
3. moze problem tkwi w kondensorze a w instrukcji nic o tym nie napisali,
4. czy glowica color z mieszaczem swiatla 24 x 35 rozwiaze ten problem?
Doradzcie co mam zrobic zeby bylo dobrze.

Pozdrawiam,
Robert T.

On 2009-08-26 23:18:16 +0200, "Robert T." <rtumil@poczta.onet.pl> said:

Witam wszystkich,
Do swojego powiekszalnika zakupilem obiektyw Schneider-Kreuznach Componar-S
2.8/50, 80 mm ciezko robi sie maly format :(.

Prawda.

W/g instrukcji wystarczy odwrocic miseczke mocujaca wypukloscia do srodka i
powinno grac.

To już druga prawda.

Ale przy powiekszeniach na papierze 18 x 24 srodek jest prawidlowo
naswietlony a brzegi mdle, widac to tez bez negatywu na maskownicy, ze
jasnosc zmniejsza sie na brzegach.

Kondensor lub zła żarówka.

1. Moze poprostu cos zle robie,

Tak.

2. moze cos jest nie tak z tym obiektywem (podobno nowy i na taki zreszta
wyglada),

Mało prawdopodobne, choć nie wykluczone. Jeżeli masz możliwość podłączenia go do aparatu, przez jakąś redukcję, to na matówce w przypadku wady powinno być też widać.

3. moze problem tkwi w kondensorze a w instrukcji nic o tym nie napisali,

Instrukcji czego? Obiektywu, czy powiększalnika?

4. czy glowica color z mieszaczem swiatla 24 x 35 rozwiaze ten problem?

Powinna. Z tym, że wtedy będziesz miał trochę bardziej miękkie światło. Ale zyskasz fajny patent dla Multi Grade.

Doradzcie co mam zrobic zeby bylo dobrze.

Jeżeli chcesz robić na zwykłej głowicy, to musisz dopasować kondensor do obiektywu. Nie pamiętam jak było w piątce (to ten sam powiększalnik), ale coś mi się po pustej łepetynie kołacze, że albo jedno szkło się wyjmowało, albo masz problem z wielkością bańki żarówki. Żarówka powinna być 120-150W, one mają wyraźne większe bańki niż 75-100.

--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

2. moze cos jest nie tak z tym obiektywem (podobno nowy i na taki zreszta
wyglada),

Mało prawdopodobne, choć nie wykluczone. Jeżeli masz możliwość podłączenia go do aparatu, przez jakąś redukcję, to na matówce w przypadku wady powinno być też widać.

Niestety  nie mam.

3. moze problem tkwi w kondensorze a w instrukcji nic o tym nie napisali,

Instrukcji czego? Obiektywu, czy powiększalnika?

Wydawalo mi sie to oczywiste ale dla jasnosci - powiekszalnika.

albo jedno szkło się wyjmowało, albo masz problem z wielkością bańki żarówki. Żarówka powinna być 120-150W, one mają wyraźne większe bańki niż 75-100.

sprawdzilem zarowke - 120W.

Dzieki za rady, chyba sie zainteresuje glowica z mieszaczem.

Robert T.

Robert T. pisze:

4. czy glowica color z mieszaczem swiatla 24 x 35 rozwiaze ten problem?

Wydaje mi się, że tak. Mam Opemusa 6, Anareta 50mm, głowicę i wszystko jest OK. Nie wróciłbym do kondensora, bo nie wyobrażam sobie robienia na papierze stałogradacyjnym.


--
bans

Nie wróciłbym do kondensora, bo nie wyobrażam sobie robienia na

papierze stałogradacyjnym.

Dlaczego od razu stalogradacyjnym, filtry do szufladki i do roboty.
Nie mialem jeszcze okazji korzystac z glowicy wiec nie wiem jak to jest.

Gdzie mozna znalezc dane ustawiania glowicy zeby osiagnac odpowiednia gradacje dla danego papieru?

;)

Gdzie mozna znalezc dane ustawiania glowicy zeby osiagnac odpowiednia gradacje dla danego papieru?

na takiej karteczce wewnątrz opakowania papieru. jak większość pewnie nigdy jej nie przeczytaleś ;) na pewno takie karteczki dołącza Ilford, Tetenal, dawniej Agfa, Kodak, Kentmere. czeskie papiery też powinny taką mieć w opakowaniu

pozdr
mm
===
www.marekmadej.com
kącik o fotografii, galeria

na takiej karteczce wewnątrz opakowania papieru. jak większość pewnie nigdy jej nie przeczytaleś ;)

masz racje, nie czytalem.
dzieki za wskazowke.

;)

Do swojego powiekszalnika zakupilem obiektyw Schneider-Kreuznach Componar-S 2.8/50, 80 mm ciezko robi sie maly format :(.
W/g instrukcji wystarczy odwrocic miseczke mocujaca wypukloscia do srodka i powinno grac.

otóż nie wystarczy. każdy powiększalnik musi do prawidłowej pracy spełniać dwa warunki. warunek ostrości obrazu i warunek układu oświetlenia (miejsce odwzorowania źródła światła). jeżeli masz głowicę tradycyjną do fotografii czarno-białej musisz dostosować układ oświetleniowy czyli założyć kondensor do mikrofilmu. jeżeli masz głowicę barwną musisz założyć komorę mieszającą do mikrofilmu

to jedna para kaloszy. druga to taka, że komory mieszające meopty są po prostu beznadziejnie źle zaprojektowane. o ile zarówno magnifaxem jak i opemusem mikrofilm daje się robić to średniego formatu za diabła. nierównomierność oświetlenia sięga prawie 1ev od strony kolumny powiększalnika. tam po prostu światła jest mniej i po łuku wybrzuszonym w kierunku środka kadru odbitka jest znacznie ciemniejsza. wada ta jest nieusuwalna i nie ma rady trzeba przejść na kondensory i filtry. i nie jest to kwestia egzemparza, przemierzyłem więcej niż 10 komór mieszających 6x6, 6x7 i 6x9. na każdej to samo. na komorach mieszających do mikrofilmu zjawisko praktycznie nie występuje.

pozdr
mm
===
www.marekmadej.com
kącik o fotografii, galeria

komory mieszające meopty są po

prostu beznadziejnie źle zaprojektowane. o ile zarówno magnifaxem jak i opemusem mikrofilm daje się robić to średniego formatu za diabła.

narazie pozostane (jak to nazwales) przy mikrofilmie, jezeli zdecyduje sie powiekszac sredni format to mam jeszcze obiektyw 80 mm i pasujacy do niego kondensor oraz filtry.

Dziekuje wszystkim za pomoc

Robert T.