Data: 2015-11-07 19:25:46 | |
Autor: u2 | |
Prawda o strÄ…conych samolotach | |
http://www.polskacanada.com/prawda-o-straconych-samolotach/
Od kilku lat zdarza się coraz mniej „zwykłych katastrof lotniczych”. Przed rokiem, nad objętym wojną terenem Ukrainy rosyjską rakietą BUK zestrzelono malezyjski samolot pasażerski z blisko trzystu osobami na pokładzie. Statki lotnicze stały się mniej bezpieczne, a pasażerowie, bardziej od potencjalnych awarii technicznych obawiają się aktów terroryzmu i zaplanowanej masowej zbrodni. Ostatnio światem wstrząsnęła wiadomość o katastrofie rosyjskiego Airbusa podczas lotu z Sharm el Sheikh do Petersburga. Już wstępne ustalenia i hipotezy naukowców sugerują wybuch na dużej wysokości. Śledztwo jest jeszcze praktycznie nie rozpoczęte, więc do wszelkich wypowiedzi trzeba podchodzić z dużą ostrożnością. Nie sposób jednak nie dostrzec pewnych analogii i sprzeczności, które nasuwają się przy porównaniu tragedii nad Synajem z tragedią smoleńską. Rozpad szczątków rosyjskiego samolotu obejmuje powierzchnię dwudziestu kilometrów kwadratowych. Od razu wszyscy eksperci, a za nimi największe agencje informacyjne przekonywali, że rozrzut szczątków świadczy o rozpadzie odrzutowca w powietrzu. W przypadku katastrofy smoleńskiej, samolot z polską delegacją na uroczystości katyńskie, lecąc na wysokości kilkunastu metrów rozpadł się na sześćdziesiąt tysięcy kawałków, które rozrzucone zostały na dużej powierzchni. Pomimo tego, śledztwo, prowadzone według specyficznych rosyjskich standardów ustaliło, że bezpośrednią przyczyną katastrofy było uderzenie Tupolewa w brzozę, która rzekomo miała urwać skrzydło i doprowadzić do zderzenia z ziemią, po wykonaniu przez samolot „beczki” na wysokości kilku metrów. Ten stek bzdur przyjęty został przez światowe media, jak święte słowa i nikomu nie przyszło na myśl, że odrzutowiec z polskim Prezydentem i elitą generałów NATO rozpadł się już w powietrzu. (co ustaliły badania niezależnych naukowców) Rosjanie, którzy za zgodą polskiego rządu, prowadzili samodzielnie śledztwo, utrudniając nieporadne i pozorowane zabiegi polskiej prokuratury wojskowej, już w dniu katastrofy winą za spowodowanie katastrofy obarczyli pilotów, przejęli wrak Tupolewa, ciała ofiar przewieźli do Moskwy, gdzie po skandalicznej procedurze identyfikacji umieścili je w zalutowanych trumnach i odesłali do Polski, z zakazem ich otwierania. (na co rząd Donalda Tuska skwapliwie przystał, wbrew prawnie obowiązującym procedurom). Do badania czarnych skrzynek nie dopuszczono Polaków, przesyłając komisji Jerzego Millera różnej długości kopie nagrań z czarnych skrzynek. Ci sami Rosjanie, już w dzień katastrofy w Egipcie wysłali specjalne ekipy ratownicze, a następnego dnia rozpoczęli transport ciał ofiar do Rosji. Bezzwłocznie też przystąpili do procedury zabezpieczenia i odczytania czarnych skrzynek i można być przekonanym, że to oni będą nadzorować badanie ścieżek dźwiękowych, nie zadawalając się zmanipulowanymi kopiami. Bez oczekiwania na zgodę strony egipskiej rozpoczęli transport szczątków wraku Airbusa do Rosji, jakby nie było oczywiste, że powinien on leżeć, zgarnięty buldożerami przez lata na pustyni. Najnowsze doniesienia mówią o „zewnętrznych przyczynach” tragedii oraz wykluczają błąd pilotów. Ciekawe, czy dziennikarze „Gazety Wyborczej” i innych mediów, które tak chwaliły poprawę stosunków polsko-rosyjskich po 10 kwietnia 2010 roku, tak jak natrząsali się z komisji sejmowej Antoniego Macierewicza i innych środowisk, domagających się zwrotu czarnych skrzynek i wraku Tupolewa do Polski, będą się natrząsać z Rosjan, przekonując ich, że szczątki wraku nadają się jedynie na złom, bo przyczyny katastrofy są jasne i „arcyboleśnie proste” (jak to ocenił były prezydent Komorowski)? Czy starczy im odwagi, by analizować umiejętności rosyjskiego pilota i kwestionować jego dyspozycję psychiczną w trakcie lotu? Jeżeli zmiana klimatu i władzy w ojczyźnie nie skłoni ich do poważnych i uczciwych komentarzy – nie pozostaną osamotnieni: bezmyślni i politycznie poprawni dziennikarze największych światowych mediów naiwnie i z namaszczeniem powtórzą wszystkie oświadczenia Putina, który zapewne będzie osobiście nadzorował śledztwo katastrofy Airbusa, tak jak nadzorował śledztwo smoleńskie. Aleksander Rybczyński -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
Data: 2015-11-07 13:00:47 | |
Autor: Marek | |
Prawda o str±conych samolotach | |
W dniu sobota, 7 listopada 2015 19:25:46 UTC+1 użytkownik u2 napisał:
http://www.polskacanada.com/prawda-o-straconych-samolotach/ Pan Antoni już niedługo się tym zajmie. |
|
Data: 2015-11-07 23:13:03 | |
Autor: u2 | |
Prawda o strÄ…conych samolotach | |
W dniu 2015-11-07 o 22:00, Marek pisze:
Pan Antoni już niedługo się tym zajmie. nie pierdol, to znaczy jego miedzynarodowa komisja sie jeszcze tym nie zajela ?:))) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywaj± slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
Data: 2015-11-07 21:27:06 | |
Autor: Stachu Chebel | |
Prawda o str±conych samolotach | |
W dniu sobota, 7 listopada 2015 23:13:04 UTC+1 użytkownik u2 napisał:
W dniu 2015-11-07 o 22:00, Marek pisze: Należy powołać Międzynarodow± Komisję Lekarsk± w celu zbadania Zespołu Maciarewicza!! |
|
Data: 2015-11-08 05:27:54 | |
Autor: stevep | |
Prawda o str±conych samolotach | |
W dniu .11.2015 o 22:00 Marek <mwisniewski2008@gmail.com> pisze:
W dniu sobota, 7 listopada 2015 19:25:46 UTC+1 użytkownik u2 napisał: Tuż po wizycie u psychiatry. -- stevep -- -- - Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ |
|
Data: 2015-11-20 00:06:25 | |
Autor: Ikselka | |
Prawda o strÄ…conych samolotach | |
Dnia Sat, 7 Nov 2015 19:25:46 +0100, u2 napisał(a):
Nie sposób jednak nie dostrzec pewnych analogii i sprzeczno¶ci, które nasuwaj± się przy porównaniu tragedii nad Synajem z tragedi± smoleńsk±. Rozpad szcz±tków rosyjskiego samolotu obejmuje powierzchnię dwudziestu kilometrów kwadratowych. Od razu wszyscy eksperci, a za nimi największe agencje informacyjne przekonywali, że rozrzut szcz±tków ¶wiadczy o rozpadzie odrzutowca w powietrzu. W przypadku katastrofy smoleńskiej, samolot z polsk± delegacj± na uroczysto¶ci katyńskie, lec±c na wysoko¶ci kilkunastu metrów rozpadł się na sze¶ćdziesi±t tysięcy kawałków, które rozrzucone zostały na dużej powierzchni. Pomimo tego, ¶ledztwo, prowadzone według specyficznych rosyjskich standardów ustaliło, że bezpo¶redni± przyczyn± katastrofy było uderzenie Tupolewa w brzozę, która rzekomo miała urwać skrzydło i doprowadzić do zderzenia z ziemi±, po wykonaniu przez samolot ?beczki? na wysoko¶ci kilku metrów. Ten stek bzdur przyjęty został przez ¶wiatowe media, jak ¶więte słowa i nikomu nie przyszło na my¶l, że odrzutowiec z polskim Prezydentem i elit± generałów NATO rozpadł się już w powietrzu. (co ustaliły badania niezależnych naukowców) http://niezalezna.pl/72894-tylko-u-nas-nowy-smolenski-raport-polskich-naukowcow-byl-zamach Nowy i jedyny obowiazuj±cy Polaków! raport: http://niezalezna.pl/uploads/zalacznik2015/728941100011447428239.doc Smoleńsk pom¶cimy! -- XL http://niepoprawnipolitycznie.com/zdychaj-francjo-dla-przykladu/ |
|
Data: 2015-11-19 17:57:22 | |
Autor: Stachu Chebel | |
Prawda o str±conych samolotach | |
W dniu pi±tek, 20 listopada 2015 00:06:22 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
Nowy i jedyny obowiazuj±cy Polaków! raport: Dodać do tego należy sztuczn± mgłę, bombę hiperbaryczn±, rozpylony hel, macierewiczow± kałużę wycieku paliwa, opinie 'naukowców' - Binienda "ja tylko żartowałem", itd., itp... Poczytaj se kobito zdanie po zdaniu z poniższego linka. I zwróć uwagę na to, kto jest autorem... http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=5015&q=lot%20ku%20%C5%9Bmierci Smoleńsk pom¶cimy! ŁOŁŁ!!! Poważnie? Gdzie, kiedy, co i jak?!! Ty i twój chłop będzecie w tym głównym pomstnym batalionie? Główn± broni± będ± zapewne kropidła z wod± ¶więcon±... Podaj datę i miejsce ataku, warto ow± pomstę skamerować !! |
|