Data: 2010-02-26 22:59:06 | |
Autor: news-gazeta | |
Prawa autorskie | |
Witam.
Skopiowalem na swoja prywatna strone, opis ze znanej strony księgarni. Natomiast ów tekst, pozmieniałem i uzupełniłem własnymi zdaniami i wyrazami. Sens jest ten sam, natomiast opis zawiera więcej wyrazów i zdań. Nie ma identycznego zdania jak w źródle. Nie podałem autora ani źródła. Czy jest to zgodne z przepisami i czy grożą mi jakieś konsekwencje? Może jakaś podstawa prawna? Pozdrawiam - Darek. |
|
Data: 2010-02-26 23:01:56 | |
Autor: karol | |
Prawa autorskie | |
Czy jest to zgodne z przepisami i czy grożą mi jakieś konsekwencje? TO MOŻE ocenić tylko sąd jk |
|
Data: 2010-02-26 23:06:42 | |
Autor: Ludek Vasta | |
Prawa autorskie | |
news-gazeta wrote:
Natomiast ów tekst, pozmieniałem i uzupełniłem własnymi zdaniami i Więc stworzyłeś tzw. "dzieło pochodne". Ludek |
|
Data: 2010-02-27 11:37:29 | |
Autor: Marcin Debowski | |
Prawa autorskie | |
On 2010-02-26, news-gazeta <news-gazeta@news.pl> wrote:
Skopiowalem na swoja prywatna strone, opis ze znanej strony księgarni. Nie do końca rozumiem pierwsze zdanie w połączeniu z drugim, ale jeśli chcesz powiedzieć, że cudzy tekst napisałeś własnymi słowami to jest to ok. Warunek: jest to istotna zmiana formy tekstu a nie tylko żąglowanie interpunkcją czy pojedynczymi wyrazami. Czym więcej tekstu w oryginalnym brzmieniu tym gorzej dla Ciebie. Wolno bezkarnie skopiować idee/ sens/ strukturę/ informacje (jako dane)/ (pomysł opracowania tematu) wypowiedzi. Nie wolno kopiować formy, w którą wymienione są ubrane. -- Marcin |
|
Data: 2010-02-27 17:33:24 | |
Autor: pwz | |
Prawa autorskie | |
W dniu 2010-02-26 22:59, news-gazeta pisze:
Witam. Heh... Ustawa z 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (tj. Dz.U.2006.90.631 z późn.zm.). Art. 115. pwz |