Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?

Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?

Data: 2011-06-13 20:26:09
Autor: THX
Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
Jak to jest w przypadku spó³ki jawnej:
Przed s±dem bardziej podobna do spó³ki cywilnej, czy do spó³ki z o.o.?
THX

--


Data: 2011-06-13 23:11:53
Autor: Roman Rumpel
Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
W dniu 2011-06-13 22:26,  THX pisze:
Jak to jest w przypadku spółki jawnej:
Przed sądem bardziej podobna do spółki cywilnej, czy do spółki z o.o.?
THX


najlepiej i spółkę i wspólników od razu w jednym pozwie

--
Roman Rumpel    Skype: rumpel.roman   www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak

Data: 2011-06-13 23:45:20
Autor: .B:artek.
Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
W dniu 13-06-2011 22:26,  THX pisze:
Jak to jest w przypadku spó³ki jawnej:
Przed s±dem bardziej podobna do spó³ki cywilnej, czy do spó³ki z o.o.?

A podchwytliwe pytanie... :) Pozywaj spó³kê, z ostro¿no¶ci nie zaszkodzi równie¿ solidarnie wszystkich jej wspólników (taka odpowied¼ nie wynika wbrew pozorom z braku znajomo¶ci w³a¶ciwej odpowiedzi)

--
..B:artek.

Data: 2011-06-14 09:53:22
Autor: THX
Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
A kiedykolwiek zadajê inne???
;-)

Tak siê zastanowi³em:
Nie chodzi o roszczenie pieniê¿ne, a raczej o nakazanie (b±d¼ zakazanie) pewnego zachowania.
Ewentualnie o wyp³atê zado¶æuczynienia/odszkodowania za okres, przez który to zachowanie nie nast±pi.
W skrócie spó³ka (za umow± o zarz±dzanie, któr± zawar³a spó³ka jako strona bior±ca umowê, ale to wspólnik ma licencjê zarz±dcy) jest zarz±dc± nieruchomo¶ci, przez któr± nagle poprzez dokonanie czynno¶ci faktycznych odciêto zamykanymi furtkami i szlabanami prawo swobodnego przechodu/przejazdu innym w³a¶cicielom.

Nie chcia³bym odrzucania pozwu z przyczyny b³êdnego okre¶lenia strony pozwanej.


-- -- -
A podchwytliwe pytanie... :)

--


Data: 2011-08-08 15:23:39
Autor: le glista
Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
Nale¿y pozwaæ ka¿dego cz³onka wspólnoty, do której nale¿y zafurtkowana czê¶æ nieruchomo¶ci. Zarz±dca dzia³a zapewne na wniosek innych w³a¶cicieli,w których interesie jest zamykanie furtki. Pozwaæ nawet sto osób i ci±gaæ ich po s±dach parzez 4 lata, niech maj± za swoje. Bêdzie mo¿na siê bardziej wykazaæ, no i powstanie jaki¶ nowy precedens: zamiast pozwu zbiorowego - jeden pozew obywatela na prawie przeciwko ³ami±cej prawo zbiorowo¶ci.

<j666.WYTNIJ@gazeta.pl> napisa³(a):
A kiedykolwiek zadajê inne???
;-)

Tak siê zastanowi³em:
Nie chodzi o roszczenie pieniê¿ne, a raczej o nakazanie (b±d¼ zakazanie) pewnego zachowania.
Ewentualnie o wyp³atê zado¶æuczynienia/odszkodowania za okres, przez który
to
zachowanie nie nast±pi.
W skrócie spó³ka (za umow± o zarz±dzanie, któr± zawar³a spó³ka jako strona bior±ca umowê, ale to wspólnik ma licencjê zarz±dcy) jest zarz±dc± nieruchomo¶ci, przez któr± nagle poprzez dokonanie czynno¶ci faktycznych odciêto zamykanymi furtkami i szlabanami prawo swobodnego
przechodu/przejazdu
innym w³a¶cicielom.

Nie chcia³bym odrzucania pozwu z przyczyny b³êdnego okre¶lenia strony pozwanej.


-- -- -
> A podchwytliwe pytanie... :)



--


Data: 2011-08-09 22:03:50
Autor: Gotfryd Smolik news
Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?
On Mon, 8 Aug 2011,  le glista wrote:

Nale¿y pozwaæ ka¿dego cz³onka wspólnoty, do której nale¿y zafurtkowana czê¶æ
nieruchomo¶ci. Zarz±dca dzia³a zapewne na wniosek innych w³a¶cicieli,w
których interesie jest zamykanie furtki. Pozwaæ nawet sto osób i ci±gaæ ich
po s±dach parzez 4 lata, niech maj± za swoje.

  Rzecz jasna wiesz co oznacza pojêcie "zdolno¶æ procesowa" tudzie¿
masz ¶wiadomo¶æ istnienia w ustawie podzia³u wspólnot na te w których
Twoja metoda "przechodzi" i inne?
  :P

pzdr, Gotfryd

Pozywac spólke jawna, czy wspólników ?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona