Bogdan Idzikowski <bogdanid@sz.home.pl> napisał(a):

Na głupotę nie ma rady... Teraz odbywa się wielkie szukanie dziury w całym, aby udowodnić że to co dla wszystkich jest oczywiste jest nieprawdą. Szukanie błędów w szkoleniu, doszukiwanie się winy u Rosjan bo status lotniska itp. itd. Prawda zaś jest taka, że jeśli się ktoś głupio uprze to nie pomogą najdoskonalsze procedury i najdoskonalsze urządzenia. Tutka w tych warunkach pogodowych nie powinna lądować i basta! Reszta jest tylko biciem dziennikarskiej i politycznej piany.
Jego Nadętość wraz z bratem rozpętaliby istne piekło, gdyby ROSJANIE zabronili lądować POLSKIEMU prezydentowi i to w dodatku w jego podróży do KATYNIA. Stąd te nerwowe telefony kontrolerów lotów, którzy z jednej strony zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lądowania w takich warunkach a z drugiej strony nie chcieli wywoływać konfliktu międzynarodowego. Uradzono więc, że "róbta co chceta" licząc na zdrowy rozsądek załogi. Niestety telefon ważniejszego brata przesądził sprawę i skazał wszystkich na śmierć. Nie pomogły zasady, procedury, zdrowy rozsądek pilotów. Błasik przyszedł do kokpitu dopilnować wykonania fatalnego rozkazu. Przy takim prezydencie i jego bracie rozbiłby się nawet Air Force One. Sameś tego chciał Grzegorzu Dyndało...

Co ty gownojedzie prosowiecki w ogole bredzisz? Byles tam? Widziales co sie w tym samolocie dzialo ktorym lecial takze oprocz Blasika, gen.Franciszek
Gągor, ktory byl pewnym kandydatem na Naczelnego Dowódce Wojsk NATO?


Zarowno Prezydent Kaczynski jak i gen.F.Gągor nie zgadzali sie na wjscie Rosji
Putina do NATO.

A Rosja naciska na integrację z NATO, bo sie panicznie boi Chin !!!



W wywiadzie dla CNN Putin grozi rozmieszczeniem broni nuklearnej jeżeli Rosja
nie zostanie zintegrowana ze strukturami obronnymi NATO.

http://konflikty.wp.pl/sr01,rss,title,Putin-grozi-rozmiescimy-bron-nuklearna-jesli,wid,12903073,wiadomosc.html?ticaid=1b594

Znamienny fragment: "...premier Rosji podkreślał, że Kreml chce pełnić ważną
rolę w systemie obrony i sugerował, że stosunki mogą się pogorszyć, jeśli
porozumienie nie zostanie osiągnięte ... ". Co skłoniło Putina do
sprzymierzenia się z odwiecznym wrogiem? I to w tempie iście ekspresowym? Ja
nie znam innego czynnika jak tylko jeden. Strach. Bez niego nic nie idzie w
takim tempie.

Jeszcze jedno potwierdzenie tez z tamtej notki. Wycieki z Wikileaks na temat
interwencji Lecha Kaczyńskiego w Gruzji jasno wskazują na jego rolę w tej
sytuacji. Gdyby nie Lech Kaczyński i generał Gągor to rosyjskie czołgi
zaparkowałyby w Tibilisi. Znamiennym jest, że Lech Kaczyński i Gągor nie byli
bezkrytyczni w stosunku do Sakaszwilego, ale ważniejszy był polski interes
strategiczny. Co o nich dobrze świadczy. Ostatecznie skompromitowali się
ludzie najczęściej z rządu, którzy umniejszali znaczenie i rolę Kaczyńskiego w
tym konflikcie, na czele z naszym obecnym prezydentem Komorowskim("Jaki
prezydent taki zamach"). Dobrze, że chociaż Sikorski zachował odrobinę
instynktu samozachowawczego i poparł Kaczyńskiego. Amerykanie byli gotowi
odpuścić Rosji tę awanturę, co przeczy tezom podnoszonym przez niektórych z
komentatorów o tym, że gdyby w USA dalej rządzili republikanie to nie
odpuszczona byłaby tarcza antyrakietowa.  Wtedy rządził jeszcze Bush. USA
opuściły sojusznika w imię swoich partykularnych interesów.

Teraz w świetle konfliktu w Gruzji i roli Lecha Kaczyńskiego można
domniemywać, że gdyby dalej był prezydentem, a dopiero teraz bylibyśmy po
wyborach prezydenckich i ew. przegranych dla niego, co nie było takie pewne z
uwagi na jednak inne postrzeganie Lecha niż Jarosława (wynik Jarosława!!!). To
ewidentnie widać że byłby strasznie opóźniał poprawę stosunków w relacjach
UE-Rosja i NATO-Rosja lub wręcz stanowił przeszkodę nie do przejścia, dopóki
Rosja nie ustąpi w kluczowych dla Polski sprawach. Z uwagi na potrzebę
szybkich zmian w tych relacjach co widać z perspektywy czasu, CZAS jest tu
kluczową sprawą, Rosja  go nie ma i nie miała go już w kwietniu.

Na koniec podsumowanie wątku z Lechem Kaczyńskim. Nie twierdzę, że tak było,
nie twierdzę, że był zamach lub go nie było, nie mamy takiej pewności i
wiedzy, ale ...
Po 10 kwietnia nie mieliśmy motywów, powodówdlaczego np. Rosjanie chcieliby
się pozbyć Lecha Kaczyńskiego i PRZYSZŁEGO NACZELNEGO DOWÓDCY NATO jak to
"maglowały" nasze główne mainstreamowe media, przecież "ten prezydent i tak
nie wygrałby nadchodzących wyborów". Być może, ale kolejne miesiące i kolejne
przecieki z Wikileaks pokazują ewentualne motywy katastrofy smoleńskiej.
podkreślam frazę ewentualnemotywy, a to za mało by ferować wyroki lub
kogokolwiek oskarżać. Czy Naczelny Dowódca Wojsk NATO mimo ew. przegranej
prezydenta Kaczyńskiego stałby się spolegliwym potakiwaczem dla rosyjskich
starań o integrację i parasol obronny NATO i UE? Tego już się chyba nie
dowiemy. Czy tak było? Czy sytuacja geostartegiczna była przyczyną katastrofy
smoleńskiej? Myślę, że czas jeszcze sporo pokaże. Niezależnie od wszystkiego
martwi mnie sposób prowadzenia śledztwa i wszystko co się wokół niego dzieje.
Czy nami już zadysponowano przy pełnej bierności rządu?


http://4wladza.salon24.pl/255517,rosja-naciska-na-integracje-z-nato


--

W dniu 2010-12-02 19:27,  obserwator pisze:

W wywiadzie dla CNN Putin grozi rozmieszczeniem broni nuklearnej jeżeli Rosja
nie zostanie zintegrowana ze strukturami obronnymi NATO.

Ty, ja bym zintegrował nawet ruskich, ale oni sami nadal chcą brnąć w
swoją biedę :)

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

Ty, ja bym zintegrował nawet ruskich, ale oni sami nadal chcą brnąć w
swoją biedę :)

Z mafia Putina chcesz sie integrowac?

Z Chinczykami predzej sie dogadasz. Chinczycy sa cholernie pracowici, a nie butni luzery z lewymi rekami do pracy.

--

W dniu 2010-12-02 20:10,  obserwator pisze:

Ty, ja bym zintegrował nawet ruskich, ale oni sami nadal chcą brnąć w
> swoją biedę :)

Z mafia Putina chcesz sie integrowac?

Z Chinczykami predzej sie dogadasz. Chinczycy sa cholernie pracowici, a nie butni luzery z lewymi rekami do pracy.

Nie ściemniaj, żółtki nie są wolni, zapierniczają, bo ich tow.Mao goni.

Niestety tylu bubli co żółtki to nikt jeszcze nie wyprodukował.

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

Nie ściemniaj, żółtki nie są wolni, zapierniczają, bo ich tow.Mao goni.

 a czytac umiesz? gdzie ja cos pisalem o tym czy sa wolni? Ja znam Chinczykow i
wiem jak potrafia pracowac i jacy sa ambitni.

Niestety tylu bubli co żółtki to nikt jeszcze nie wyprodukował.

Zaczynaja robic coraz lepiej, ale jesli jakosc ich produktow wzrosnie, przestana
byc konkurencyjni. W tej chwili nadal sa nabywcy na ich produkty, wiec nie ma powodu aby cos w tym zakresie zmienia. Nie kupuj ich towarow, jak ci nie pasuja.


--

W dniu 2010-12-02 20:24,  obserwator pisze:

u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

Nie ściemniaj, żółtki nie są wolni, zapierniczają, bo ich tow.Mao goni.

 a czytac umiesz? gdzie ja cos pisalem o tym czy sa wolni? Ja znam Chinczykow i
wiem jak potrafia pracowac i jacy sa ambitni.

Ok, nie mam nic przeciwko ich ambicji. Polacy też są ambitni. Tylko
rzeczywistość skrzeczy.

Niestety tylu bubli co żółtki to nikt jeszcze nie wyprodukował.

Zaczynaja robic coraz lepiej, ale jesli jakosc ich produktow wzrosnie, przestana
byc konkurencyjni. W tej chwili nadal sa nabywcy na ich produkty, wiec nie ma powodu aby cos w tym zakresie zmienia. Nie kupuj ich towarow, jak ci nie pasuja.

O ile inwestor nie zadba o jakość, to wychodzi bylejakość.

Użytkownik " obserwator" <darz_bor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:id8oec$2iq$1inews.gazeta.pl...

Bogdan Idzikowski <bogdanid@sz.home.pl> napisał(a):

Na głupotę nie ma rady... Teraz odbywa się wielkie szukanie dziury w całym,
aby udowodnić że to co dla wszystkich jest oczywiste jest nieprawdą.
Szukanie błędów w szkoleniu, doszukiwanie się winy u Rosjan bo status
lotniska itp. itd. Prawda zaś jest taka, że jeśli się ktoś głupio uprze to
nie pomogą najdoskonalsze procedury i najdoskonalsze urządzenia. Tutka w
tych warunkach pogodowych nie powinna lądować i basta! Reszta jest tylko
biciem dziennikarskiej i politycznej piany.
Jego Nadętość wraz z bratem rozpętaliby istne piekło, gdyby ROSJANIE
zabronili lądować POLSKIEMU prezydentowi i to w dodatku w jego podróży do
KATYNIA. Stąd te nerwowe telefony kontrolerów lotów, którzy z jednej strony
zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lądowania w takich warunkach a z
drugiej strony nie chcieli wywoływać konfliktu międzynarodowego. Uradzono
więc, że "róbta co chceta" licząc na zdrowy rozsądek załogi. Niestety
telefon ważniejszego brata przesądził sprawę i skazał wszystkich na śmierć.
Nie pomogły zasady, procedury, zdrowy rozsądek pilotów. Błasik przyszedł do
kokpitu dopilnować wykonania fatalnego rozkazu. Przy takim prezydencie i
jego bracie rozbiłby się nawet Air Force One. Sameś tego chciał Grzegorzu
Dyndało...

Co ty gownojedzie prosowiecki w ogole bredzisz? Byles tam? Widziales co sie
w tym samolocie dzialo ktorym lecial takze oprocz Blasika, gen.Franciszek
Gągor, ktory byl pewnym kandydatem na Naczelnego Dowódce Wojsk NATO?

Powinieneś zrozumieć, że lot do Smoleńska organizowała kancelaria prezydenta Lecha Kaczyńskiego. To nie była wizyta szczebla rządowego. Lech Kaczyński z kolesiami chciał pokazać rządowi (Tuskowi), że ma w d... jego oficjalną wizytę z obecnością premiera Rosji Putina. To Lech Kaczyński dobrał sobie uczestników wycieczki bez konsultacji z rządem (ministrem obrony narodowej. Dzięki Kaczyńskiemu tragicznie zginęli najwyżsi dowódcy Wojska Polskiego! Niestety, winę ponosi Lech Kaczyński.
Czy Rosjanie mogli odmówić lądowania samolotu ze względu na gęstą mgłę? Wyobraźmy sobie, że kontrolerzy lotu w Smoleńsku odmawiają zgody na lądowanie polskiego tupolewa z Lechem Kaczyńskim. Jarosław Kaczyński z Brudzińskim, Macierewiczem, Błaszczakiem, Kurskim i im podobnymi wywołaliby aferę międzynarodową. Wtedy PiSowska czereda ujadałaby, że uniemożliwiono uczczenie śmierci tysięcy Polaków w Katyniu! Teraz ta sama sfora ujada, że Ruskie zestrzelili samolot z broni elektronicznej, celowo stworzyli mgłę. Na dodatek Wielebnego Pana Prezydenta położyli w ruskiej trumnie. Zgroza, jak mogli tak szlachetne i uwielbiane w Polsce ciało włożyć do paczki z ruskiego drewna?
A ja mam pytanie, dlaczego Kancelaria Prezydenta RP nie przygotowała sobie trumien z polskiego dębowego drewna?


--
J. Kaczyński - "musimy uzyskać właściwą odpowiedź"
"Jak nie wyląduję(my), to mnie zabije(ją)"

W dniu 2010-12-02 20:14, Bogdan Idzikowski pisze:

A ja mam pytanie, dlaczego Kancelaria Prezydenta RP nie przygotowała
sobie trumien z polskiego dębowego drewna?

Bo nie przewidywali swojej śmierci.

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> napisał w wiadomości news:4cf7f041$1news.home.net.pl...

Użytkownik " obserwator" <darz_bor.SKASUJ@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:id8oec$2iq$1inews.gazeta.pl...

Bogdan Idzikowski <bogdanid@sz.home.pl> napisał(a):

Na głupotę nie ma rady... Teraz odbywa się wielkie szukanie dziury w całym,
aby udowodnić że to co dla wszystkich jest oczywiste jest nieprawdą.
Szukanie błędów w szkoleniu, doszukiwanie się winy u Rosjan bo status
lotniska itp. itd. Prawda zaś jest taka, że jeśli się ktoś głupio uprze to
nie pomogą najdoskonalsze procedury i najdoskonalsze urządzenia. Tutka w
tych warunkach pogodowych nie powinna lądować i basta! Reszta jest tylko
biciem dziennikarskiej i politycznej piany.
Jego Nadętość wraz z bratem rozpętaliby istne piekło, gdyby ROSJANIE
zabronili lądować POLSKIEMU prezydentowi i to w dodatku w jego podróży do
KATYNIA. Stąd te nerwowe telefony kontrolerów lotów, którzy z jednej strony
zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa lądowania w takich warunkach a z
drugiej strony nie chcieli wywoływać konfliktu międzynarodowego. Uradzono
więc, że "róbta co chceta" licząc na zdrowy rozsądek załogi. Niestety
telefon ważniejszego brata przesądził sprawę i skazał wszystkich na śmierć.
Nie pomogły zasady, procedury, zdrowy rozsądek pilotów. Błasik przyszedł do
kokpitu dopilnować wykonania fatalnego rozkazu. Przy takim prezydencie i
jego bracie rozbiłby się nawet Air Force One. Sameś tego chciał Grzegorzu
Dyndało...

Co ty gownojedzie prosowiecki w ogole bredzisz? Byles tam? Widziales co sie
w tym samolocie dzialo ktorym lecial takze oprocz Blasika, gen.Franciszek
Gągor, ktory byl pewnym kandydatem na Naczelnego Dowódce Wojsk NATO?

Powinieneś zrozumieć, że lot do Smoleńska organizowała kancelaria prezydenta

My juz wszystko rozumiemy....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Co ty możesz zarzucić Urbanowi?
Przecież to najuczciwszy facet pod słońcem.*Idzikowski 2010.11.10