Data: 2020-08-28 12:46:02 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
Dla cywilnych od dawna.
Jak założyć administracyjny z podobnym do cywilnego założeniem "zero epuapu zusów i krusów" i koniecznym warunkiem "podejrzenie korespondencji w portalu nie może być równoznaczne z jej DORĘCZENIEM nam"? |
|
Data: 2020-08-28 20:21:43 | |
Autor: Shrek | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
W dniu 28.08.2020 o 12:46, ±ćęłń󶼿 pisze:
Dla cywilnych od dawna. Spamować mailami bez żadnego trybu;) Tak jak w cywilnych:P -- Shrek |
|
Data: 2020-08-28 23:13:15 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
Je¶li kto¶ głupi podaje maila, to sam sobie winien ;-)
-- -- - Spamować mailami bez żadnego trybu |
|
Data: 2020-08-29 07:18:10 | |
Autor: Shrek | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
W dniu 28.08.2020 o 23:13, ±ćęłń󶼿 pisze:
Je¶li kto¶ głupi podaje maila, to sam sobie winien ;-) Dlaczego? Generalnie to wygodna droga komunikacji. Tyle że nieoficjalna, a s±d z niej skorzystał i teraz nie wie po co i jakie to rodzi skutki. Z telefonu też korzystali. Swoj± drog± o ile maila to wiem sk±d mieli, to telefonu to nie mam pojęcia... -- Shrek |
|
Data: 2020-08-29 12:07:47 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
Bardzo niewygodna, ponieważ nie masz żadnego dowodu doręczenia ("mógł zapoznać się z tre¶ci±").
Faks lepszy (najlepiej w poł±czeniu z bilingiem operatora). -- -- - to wygodna droga komunikacji. |
|
Data: 2020-08-29 12:16:11 | |
Autor: Shrek | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
W dniu 29.08.2020 o 12:07, ±ćęłń󶼿 pisze:
Bardzo niewygodna, ponieważ nie masz żadnego dowodu doręczenia ("mógł zapoznać się z tre¶ci±"). My¶lałem, że o to chodzilo w "podejrzenie korespondencji w portalu nie może być równoznaczne z jej DORĘCZENIEM nam" ;) -- Shrek |
|
Data: 2020-08-29 12:53:22 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
A to inna sprawa.
Od doręczeń ma być operator pocztowy. -- -- - My¶lałem, że o to chodzilo w "podejrzenie korespondencji w portalu nie może być równoznaczne z jej DORĘCZENIEM nam" |
|
Data: 2020-08-29 13:38:49 | |
Autor: Shrek | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
W dniu 29.08.2020 o 12:53, ±ćęłń󶼿 pisze:
A to inna sprawa. No to co ci nie pasuje? -- Shrek |
|
Data: 2020-08-29 17:40:47 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Portal informacyjny sadów administracyjnych | |
Przecież napisałem: nie wiem jak to jest w przypadku portalu s±dów ADMINISTRACYJNYCH.
Nie chciałbym się wpakować w jak±¶ nieodwoływaln± opcję doręczeń elektronicznych. -- -- - No to co ci nie pasuje? |
|