|
Data: 2013-04-05 11:04:27 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Poprawno polityczny w akcji |
Uytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa w wiadomoci news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
ciekawe co na takie argumenty lewaki ?
A od ktrego roku w Wielkiej Brytani pary homoseksualne mog adoptowa dzieci?
W artykule stoi, e modzieniec by adoptowany w wieku 9 lat przez dwjk pederastw. Obecnie ma 23 lata. Dla niezorientowanych, teraz mamy 2013 rok. Z prostych wylicze wynika, e adoptowano go w roku 1999 lub 2000. Co mi si wydaje, e wtedy nie byo moliwoci adopcji dzieci przez pedaw.
Artyku jest kamliwy.
Znalazem:
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mog zawiera tzw. zwizki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figuruj jako maonkowie, lecz jako partnerzy. Maj te same prawa cywilne, co osoby, ktre zawary maestwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy adopcji dzieci. Nie mog by jednak nazywane maestwami....
Czyli miaem racj. Bzdury.... Nic dziwnego. To jest jakie katolicki portal. Z mojego dowiadczenia yciowego wynika, e kotolicy nie cofn si przed adnym szalbierstwem, by dopi swego.
ubawiony niezdarnym kamstwem
--
Donald Tusk - "wolabym si nie urodzi, ni na grobach zmarych budowa swoj karier polityczn".
|
|
|
Data: 2013-04-05 11:28:46 |
Autor: matusm |
Poprawno polityczny w akcji |
Uytkownik "Bogdan Idzikowski" <bogdanid@neostrada.pl> napisa w wiadomoci news:515e939f$0$1217$65785112news.neostrada.pl...
Uytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa w wiadomoci news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
ciekawe co na takie argumenty lewaki ?
A od ktrego roku w Wielkiej Brytani pary homoseksualne mog adoptowa dzieci?
W artykule stoi, e modzieniec by adoptowany w wieku 9 lat przez dwjk pederastw. Obecnie ma 23 lata. Dla niezorientowanych, teraz mamy 2013 rok. Z prostych wylicze wynika, e adoptowano go w roku 1999 lub 2000. Co mi si wydaje, e wtedy nie byo moliwoci adopcji dzieci przez pedaw.
Artyku jest kamliwy.
Znalazem:
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mog zawiera tzw. zwizki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figuruj jako maonkowie, lecz jako partnerzy. Maj te same prawa cywilne, co osoby, ktre zawary maestwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy adopcji dzieci. Nie mog by jednak nazywane maestwami....
Czyli miaem racj. Bzdury.... Nic dziwnego. To jest jakie katolicki portal. Z mojego dowiadczenia yciowego wynika, e kotolicy nie cofn si przed adnym szalbierstwem, by dopi swego.
ubawiony niezdarnym kamstwem
-- Donald Tusk - "wolabym si nie urodzi, ni na grobach zmarych budowa swoj karier polityczn".
Peda z PO jak zwykle ma klopoty z logicznym czytaniem tekstw z ktorego jasno wynika ,ze po 2005r juz legalnie Homoopiekunowie wykorzystywali dziecko ,ale co sie dziwi skoro nadal,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm
|
|
|
Data: 2013-04-05 12:08:40 |
Autor: xan |
Poprawność polityczny w akcji |
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
ciekawe co na takie argumenty lewaki ?
A od którego roku w Wielkiej Brytani pary homoseksualne mogą adoptować
dzieci?
W artykule stoi, że młodzieniec był adoptowany w wieku 9 lat przez
dwójkę pederastów. Obecnie ma 23 lata. Dla niezorientowanych, teraz mamy
2013 rok. Z prostych wyliczeń wynika, że adoptowano go w roku 1999 lub
2000. Coś mi się wydaje, że wtedy nie było możliwości adopcji dzieci
przez pedałów.
Artykuł jest kłamliwy.
Znalazłem:
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami....
Czyli miałem rację. Bzdury.... Nic dziwnego. To jest jakieś katolicki
portal. Z mojego doświadczenia życiowego wynika, że kotolicy nie cofną
się przed żadnym szalbierstwem, by dopiąć swego.
ubawiony niezdarnym kłamstwem
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made history. They became the first gay fathers to both be named on their children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex, are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.
|
|
Data: 2013-04-05 13:09:11 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Poprawność polityczny w akcji |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made history. They became the first gay fathers to both be named on their children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex, are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw. związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby, które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Dokładnie tak samo możesz powiedzieć, że w Polsce w 2013 roku, para homoseksualna zaadaptowała 100 dzieci w celu wykorzystywania seksualnego.
Cała prawda i tylko prawda?
ubawiony
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|
|
|
Data: 2013-04-05 13:33:44 |
Autor: xan |
Poprawność polityczny w akcji |
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły "nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.
|
|
|
Data: 2013-04-05 13:52:06 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Poprawność polityczny w akcji |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły "nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.
English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie istniało.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje. Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem istotną informacją.
bye
|
|
|
Data: 2013-04-05 06:59:51 |
Autor: Przemysaw M. |
Poprawno polityczny w akcji |
Dnia Fri, 5 Apr 2013 13:52:06 +0200, Bogdan Idzikowski napisał(a):
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły "nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków opisywanych.
English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie istniało.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje. Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem istotną informacją.
Masz rację PO czubku, angielski sędzia wsadził do więzienia
dwóch niewinnych pedałów bo mu katolicy kazali.
ubawiony durniem z biłgorajskimi obsesjami
|
|
|
Data: 2013-04-05 17:33:23 |
Autor: Przemysaw M. |
Poprawno polityczny w akcji |
Dnia Fri, 5 Apr 2013 06:59:51 -0500, Przemysaw M. napisa(a):
Dnia Fri, 5 Apr 2013 13:52:06 +0200, Bogdan Idzikowski napisa(a):
Uytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa w wiadomoci news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Uytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa w wiadomoci
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Uytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisa w wiadomoci
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
moe nie kamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
childrens birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam bya moliwa, a tutaj artuku do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciko kamstwo zarzuci.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mog zawiera tzw.
zwizki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figuruj jako
maonkowie, lecz jako partnerzy. Maj te same prawa cywilne, co osoby,
ktre zawary maestwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mog by jednak nazywane maestwami...."
A to co powyej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widz sprawdzi dokadnie, to co podajesz (nie jestem prawnikiem) powstao jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby jest to uwaane za stan faktyczny, wczeniej niestety szy "nowelizacje" do tego co mieli zezwalajce na adopcje. Moe warto aby poczyta o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok chodzi o jego polityk adopcyjn dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zreszt nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mao tego typu info jest, na stronach amerykaskich jest sporo podobnych przypadkw opisywanych.
English - zero.
Nie jeste prawnikiem - ja te.
O jednej angielskiej parze adoptujcej dzieci wiem - to taki znany angielski piosenkarz, zdaje si z tytuem szlacheckim. Pierwsze dziecko adoptowa chyba wtedy, gdy mg i nie byo to 13 lat temu. Zdaje si, e chce adoptowa drugie.
Widz, e za wszelk cen chcesz mnie przekona, e byo co, co nie istniao.
Znalazem informacj, ktr podaem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak psubratom nie wierz! Nie mona nowelizowa czego, co nie istnieje. Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziem swoje zdanie, ktre poparem istotn informacj.
Masz racj PO czubku, angielski sdzia wsadzi do wizienia
dwch niewinnych pedaw bo mu katolicy kazali.
ubawiony durniem z bigorajskimi obsesjami
Genetyczny durniu, znw si podszywasz pod mj alias? --
Musimy pamita, e aby zwyciy, trzeba pamita o maksymie
Jzefa Pisudskiego zwyciy i spocz na laurach to klska, by
zwycionym, a nie ulec to zwycistwo - powiedzia Jarosaw Kaczyski.
|
|
|
Data: 2013-04-05 14:14:20 |
Autor: xan |
Poprawność polityczny w akcji |
W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo
zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem
prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby
jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły
"nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś
poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok
chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu
info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków
opisywanych.
English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany
angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko
adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że
chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie
istniało.
Widac gazety angielskie które ten przypadek (te opiniotwórcze) opisują wszystkie się mylą.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak
psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje.
Ustawy np. o rodzinie nie można znowelizować o adopcje przez gejów bo nie istnieje ?
Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem
istotną informacją.
Poszukaj info na stronach brytyjskich, znajdziesz tam wiele innych rzeczy które twój pogląd na ten stan rzeczy zmienią. To co cytujesz dotyczy "związków partnerskich" podobną rzecz co chcą u nas wprowadzić.
I
"LONDON, December 30, 2005 – Same-sex couples, whether in a ‘civil partnership’ or not, can from today jointly adopt children – as can unmarried opposite-sex couples. Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights."
I polecam ten wycinek z cytowanego:
"Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights
There has never been a law prohibiting gay men and women from adopting."
tłumacząc na nasze
"Wcześniej prawo adopcyjne w Anglii i Walii posiadały osoby fizyczne - zarówno zwykłe, jak i gejów - ale to (czyli te nowe z 2005) daje (dodaje) im partnerom kilka praw rodzicielskich
Nigdy nie było prawnie zakazane homoseksualnych mężczyzn i kobiet do adopcji.
"
cytaty z strony dla gejów, czyli raczej nie kłamią w sowich sprawach
http://www.ukgaynews.org.uk/archive/2005dec/3001.htm
|
|
Data: 2013-04-05 07:22:59 |
Autor: Przemysaw M. |
Poprawność polityczny w akcji |
Dnia Fri, 05 Apr 2013 14:14:20 +0200, xan napisał(a):
W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo
zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem
prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby
jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły
"nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś
poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok
chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu
info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków
opisywanych.
English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany
angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko
adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że
chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie
istniało.
Widac gazety angielskie które ten przypadek (te opiniotwórcze) opisują wszystkie się mylą.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak
psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje.
Ustawy np. o rodzinie nie można znowelizować o adopcje przez gejów bo nie istnieje ?
Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem
istotną informacją.
Poszukaj info na stronach brytyjskich, znajdziesz tam wiele innych rzeczy które twój pogląd na ten stan rzeczy zmienią. To co cytujesz dotyczy "związków partnerskich" podobną rzecz co chcą u nas wprowadzić.
I
"LONDON, December 30, 2005 – Same-sex couples, whether in a ‘civil partnership’ or not, can from today jointly adopt children – as can unmarried opposite-sex couples. Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights."
I polecam ten wycinek z cytowanego:
"Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights
There has never been a law prohibiting gay men and women from adopting."
tłumacząc na nasze
"Wcześniej prawo adopcyjne w Anglii i Walii posiadały osoby fizyczne - zarówno zwykłe, jak i gejów - ale to (czyli te nowe z 2005) daje (dodaje) im partnerom kilka praw rodzicielskich
Nigdy nie było prawnie zakazane homoseksualnych mężczyzn i kobiet do adopcji.
Dyskutujecie jak głuchy ze ślepym. Przetłumacz na polski
ten fragment, może was wreszcie oświeci:
"Cannon was allowed to adopt Andy in December 1997, when the youngster was
aged eight. This came despite the fact he had earlier been convicted and
put on probation for 12 months for assaulting the boy’s mother, Elaine
Moss, possessing cannabis and handling a stolen computer. Miss Moss had
also claimed Cannon had been abusing her son.
A social worker failed to bring the allegations to the attention of the
family court and instead called Cannon a "very caring parent who considered
his children’s need".
Further allegations of sexual impropriety were made against Cannon by Andy
and his mother after he started dating a gay man in 2002 and again when he
began a relationship with Scarfe. "
|
|
|
Data: 2013-04-05 17:33:37 |
Autor: Przemysaw M. |
Poprawność polityczny w akcji |
Dnia Fri, 5 Apr 2013 07:22:59 -0500, Przemysław M. napisał(a):
Dnia Fri, 05 Apr 2013 14:14:20 +0200, xan napisał(a):
W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjmcqo$ghf$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:09, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm7r9$669$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 11:04, Bogdan Idzikowski pisze:
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości
news:kjm22k$plm$1news.icm.edu.pl...
http://www.pch24.pl/homoopiekunowie-wykorzystywali-dziecko-- brytyjska-opieka-spoleczna-milczala,13839,i.html
może nie kłamstwo,
"In 2000 Barrie and Tony Drewitt- Barlow, 42 and 47 respectively, made
history. They became the first gay fathers to both be named on their
children’s birth certificates. The couple, who live in Maldon, Essex,
are now dads to twins Aspen and Saffron, 11, Orlando, nine, and
two-year-old twins Dallas and Jasper."
adopcja tam była możliwa, a tutaj artukuł do tego samego przypadku
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2300779/My-adoptive-dad-abused-years-social-workers-ignored-complaints-hes-gay.html
Adoptowany w 1997 roku, a tej gazecie to raczej ciężko kłamstwo
zarzucić.
"...Od 2005 r. W Wielkiej Brytanii geje i lesbijki mogą zawierać tzw.
związki cywilne, jednak w dokumentach oficjalnych nie figurują jako
małżonkowie, lecz jako partnerzy. Mają te same prawa cywilne, co osoby,
które zawarły małżeństwo heteroseksualne, np. do dziedziczenia czy
adopcji dzieci. Nie mogą być jednak nazywane małżeństwami...."
A to co powyżej, to taka kaczka dziennikarska.
Nie chcesz widzę sprawdzić dokładnie, to co podajesz (nie jestem
prawnikiem) powstało jako "ustawa czy jej zarys" i od tego czasu niby
jest to uważane za stan faktyczny, wcześniej niestety szły
"nowelizacje" do tego co mieli zezwalające na adopcje. Może warto abyś
poczytał o Tony Blair i jego propozycjach z 2000r, oraz 2002 rok
chodzi o jego politykę adopcyjną dzieci w wieku powyzej 6 lat.
Zresztą nie wiem jak u ciebie z "english" ale u nas mało tego typu
info jest, na stronach amerykańskich jest sporo podobnych przypadków
opisywanych.
English - zero.
Nie jesteś prawnikiem - ja też.
O jednej angielskiej parze adoptującej dzieci wiem - to taki znany
angielski piosenkarz, zdaje się z tytułem szlacheckim. Pierwsze dziecko
adoptował chyba wtedy, gdy mógł i nie było to 13 lat temu. Zdaje się, że
chce adoptować drugie.
Widzę, że za wszelką cenę chcesz mnie przekonać, że było coś, co nie
istniało.
Widac gazety angielskie które ten przypadek (te opiniotwórcze) opisują wszystkie się mylą.
Znalazłem informację, którą podałem. Wali mnie reszta. Katolikom, jak
psubratom nie wierzę! Nie można nowelizować czegoś, co nie istnieje.
Ustawy np. o rodzinie nie można znowelizować o adopcje przez gejów bo nie istnieje ?
Tyle, to wiem.
Dla mnie to koniec tematu. Wyraziłem swoje zdanie, które poparłem
istotną informacją.
Poszukaj info na stronach brytyjskich, znajdziesz tam wiele innych rzeczy które twój pogląd na ten stan rzeczy zmienią. To co cytujesz dotyczy "związków partnerskich" podobną rzecz co chcą u nas wprowadzić.
I
"LONDON, December 30, 2005 – Same-sex couples, whether in a ‘civil partnership’ or not, can from today jointly adopt children – as can unmarried opposite-sex couples. Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights."
I polecam ten wycinek z cytowanego:
"Previously, adoption law in England and Wales allowed individuals – both straight and gay – to adopt, but this gave their partners few parental rights
There has never been a law prohibiting gay men and women from adopting."
tłumacząc na nasze
"Wcześniej prawo adopcyjne w Anglii i Walii posiadały osoby fizyczne - zarówno zwykłe, jak i gejów - ale to (czyli te nowe z 2005) daje (dodaje) im partnerom kilka praw rodzicielskich
Nigdy nie było prawnie zakazane homoseksualnych mężczyzn i kobiet do adopcji.
Dyskutujecie jak głuchy ze ślepym. Przetłumacz na polski
ten fragment, może was wreszcie oświeci:
"Cannon was allowed to adopt Andy in December 1997, when the youngster was
aged eight. This came despite the fact he had earlier been convicted and
put on probation for 12 months for assaulting the boy’s mother, Elaine
Moss, possessing cannabis and handling a stolen computer. Miss Moss had
also claimed Cannon had been abusing her son.
A social worker failed to bring the allegations to the attention of the
family court and instead called Cannon a "very caring parent who considered
his children’s need".
Further allegations of sexual impropriety were made against Cannon by Andy
and his mother after he started dating a gay man in 2002 and again when he
began a relationship with Scarfe. "
Genetyczny durniu, znów się podszywasz pod mój alias? --
„Musimy pamiętać, że aby zwyciężyć, trzeba pamiętać o maksymie
Józefa Piłsudskiego zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być
zwyciężonym, a nie ulec to zwycięstwo” - powiedział Jarosław Kaczyński.
|
|
|
Data: 2013-04-05 14:55:18 |
Autor: Bogdan Idzikowski |
Poprawność polityczny w akcji |
Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:kjmf6t$lhc$1news.icm.edu.pl...
W dniu 05.04.2013 13:52, Bogdan Idzikowski pisze:
wszystko wyciąłem, bo nieistotne
JESTEM ZA ZWIĄZKAMI PARTNERSKIMI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
i to byłoby na tyle!!!!!!!!!
--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".
|