http://wolnosc24.pl/2017/02/14/polska-z-zatroskaniem-przyjmuje-decyzje-izraela-bardzo-stonowany-komunikat-naszego-msz/

,,Polska, utrzymując przyjazne kontakty z Izraelem, z zatroskaniem przyjęła informację o przegłosowaniu przez Kneset ustawy regulującej status osiedli wybudowanych na prywatnej ziemi palestyńskiej na Zachodnim Brzegu oraz ostatnie decyzje władz Izraela o budowie ponad 6 tys. nowych jednostek mieszkalnych." - głosi najnowszy komunikat Ministerstwa Spraw Zagranicznych.

Dalej w komunikacie można przeczytać:

,,Działania te kontrastują z oczekiwaniami społeczności międzynarodowej w zakresie kreowania warunków do wznowienia procesu pokojowego, odbudowy wzajemnego zaufania, konstruktywnej polityki oraz rzeczywistej woli stron do zakończenia konfliktu"

,,Rozszerzanie osadnictwa w sposób oczywisty narusza zasadę unikania działań jednostronnych, które mogłyby wpłynąć na kształt ostatecznego porozumienia". ,,Przyszłość osiedli powinna być ustalona w bezpośrednich rozmowach między Izraelem i Palestyńczykami, podobnie jak rozwiązanie pozostałych problemów zaliczonych przez strony do tematów finalnego uregulowania" - głosi komunikat.

,,Wszelkie działania jednostronne oraz posunięcia sprzeczne z pokojową zasadą rozwiązywania sporów i prawem międzynarodowym utrudniają wznowienie negocjacji oraz realizację wizji dwóch państw, do której aspirują Izraelczycy i Palestyńczycy" - podkreśla MSZ.

,,Polska apeluje do obu stron konfliktu, aby poprzez swoją politykę oraz podejmowane działania potwierdziły, że ich strategicznym celem nadal pozostaje osiągnięcie trwałego i sprawiedliwego pokoju na Bliskim Wschodzie oraz istnienie bezpiecznego Izraela obok samodzielnej i niepodległej Palestyny" - kończy MSZ.

Warto zauważyć, że reakcje naszego MSZ należą do najłagodniejszych. Wiele krajów w tej sprawie zajmuje znacznie dalej idące stanowisko. Ale przecież nie bez powodu sami Izraelczycy przyznają, że Polska to ich najlepszy sojusznik w Europie (no może oprócz Niemiec). Co prawda przyznają to po cichu, bo oficjalna narracja jest taka, że Polska to kraj antysemicki z antysemicką przyszłością. Nie wiadomo więc, co Polska z tego popierania Izraela ma. No ale jak wiadomo, goje z Żydami zawsze robili złe interesy.

Czytaj więcej: W Izraelu prezydent Duda odznaczył Orderem Orła Białego zwolennika rożczeń żydowskich

Osadnictwo Izraela na terenach palestyńskich budzi liczne sprzeciwy opinii międzynarodowej. Rada Bezpieczeństwa ONZ 23 grudnia przyjęła rezolucję w tej sprawie, krytykując Izrael. Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosu argumentując, że budowa osiedli osłabia bezpieczeństwo Izraela. USA po raz pierwszy od 1979 r. nie skorzystały w tej sprawie z prawa weta.

Rada Bezpieczeństwa ONZ w rezolucji żąda od Izraela ,,natychmiastowego i całkowitego wstrzymania budowy nowych osiedli na okupowanych terenach palestyńskich, w tym w Jerozolimie Wschodniej". Osiedla żydowskie są ,,pozbawione mocy prawnej i stanowią rażące pogwałcenie prawa międzynarodowego".

Izraelskie władze pokładały duże nadzieje w zmianie na stanowisku prezydenta USA. Donald Trump jeszcze zanim objął urząd krytykował wywieranie presji międzynarodowej na Izrael, nalegał też, by USA zgłosiły weto w sprawie rezolucji.

Od zaprzysiężenia Trumpa 20 stycznia izraelski rząd ogłosił plany budowyw sumie ponad 6 tys. nowych domów, a parlament 6 lutego zalegalizował ok. 4 tys. domów osadników żydowskich zbudowanych na ziemiach palestyńskich będących w prywatnych rękach.

W zeszłotygodniowym wywiadzie dla dziennika ,,Israel Hayom" Trump powiedział jednak, że nie sądzi, by rozbudowa żydowskich osiedli ,,była dobra dla pokoju". Było to na kilka dni przed przyjęciem przez nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych w Białym Domu premiera Izraela Benjamina Netanjahu.

Czytaj więcej: Administracja Trumpa dystansuje się od budowy nowych osiedli żydowskich na terenach okupowanych. Dla Trumpa Ameryka ważniejsza od Izraela?

Do tej pory USA, choć sprzeciwiały się budowie nowych osiedli, nigdy nie poparły działań godzących w interesy państwa żydowskiego. W 2011 r., gdy w Radzie Bezpieczeństwa próbowano przeforsować rezolucję potępiającą osadnictwo na Zachodnim Brzegu, przedstawiciel USA w Radzie skorzystał z prawa weta.
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".