Data: 2011-06-22 10:43:09 | |
Autor: Maddy | |
Policja a sprawa cywilna | |
W dniu 22-06-2011 10:32, Przemys艂aw Adam 艢miejek pisze:
Witam, A zniszczenie mienia? -- *** Stosujesz sie do powy偶szych teorii na w艂asn膮 odpowiedzialno艣膰 *** Magdalena "Maddy" Wo艂oszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-06-22 10:50:52 | |
Autor: Przemys艂aw Adam 艢miejek | |
Policja a sprawa cywilna | |
W dniu 22.06.2011 10:43, Maddy pisze:
A zniszczenie mienia? No to przecie cywilne, bo wykroczeniem jest CELOWE niszczenie mienia. A pacjent w taks贸wce nie narzyga艂 przecie celowo. To tak jak z ochlapaniem pieszego b艂otem z ka艂u偶y. Jak si臋 udowodni celowo艣膰, to mo偶na mandata wystawia膰, ale jak niecelowo, to pieszy mo偶e cywilnie tylko dochodzi膰 swoich praw ZTCW. -- Przemys艂aw Adam 艢miejek Niech 偶adne nieprzyzwoite s艂owo nie wychodzi z ust waszych, ale tylko dobre, kt贸re mo偶e budowa膰, gdy zajdzie potrzeba, aby przynios艂o b艂ogos艂awie艅stwo tym, kt贸rzy go s艂uchaj膮. (Ef 4,29) |
|
Data: 2011-06-22 11:05:46 | |
Autor: Maddy | |
Policja a sprawa cywilna | |
W dniu 22-06-2011 10:50, Przemys艂aw Adam 艢miejek pisze:
W dniu 22.06.2011 10:43, Maddy pisze: Raz, z nie celowo艣膰 a umy艣lno艣膰. Dwa - nie musisz by膰 kompetentny, mo偶esz b艂臋dnie oceni膰 zdarzenie, policja jest od tego, 偶eby stwierdzi膰 czy powinna czy nie powinna si臋 w spraw臋 miesza膰. W ko艅cu wzywaj膮c policj臋, musisz powiedzie膰 co si臋 sta艂o. Je偶eli na komunikat "klient zarzyga艂 mi samoch贸d" nie odsy艂aj膮 Ci臋 na drzewo, to wida膰 jest to sprawa dla nich. -- *** Stosujesz sie do powy偶szych teorii na w艂asn膮 odpowiedzialno艣膰 *** Magdalena "Maddy" Wo艂oszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-06-22 11:41:44 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Policja a sprawa cywilna | |
U偶ytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisa艂 w wiadomo艣ci news:4e01ab20$0$2496$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 22-06-2011 10:32, Przemys艂aw Adam 艢miejek pisze: Przest臋pstwo / wykroczenie uszkodzenie mienia jest przest臋pstwem celowym. Je艣li dojdzie do nieumy艣lnego uszkodzenia mienia, to jest to sprawa cywilna. |