Użytkownik "Animka" <animka@tonieja.wp.pl> napisał w wiadomości news:57ec2bff$0$5141$65785112news.neostrada.pl...

http://www.apator.com/pl/oferta/pomiar-wody-i-ciepla/podzielnik-kosztow-ogrzewania/podzielnik-kosztow-ogrzewania-e-itn-30-5

Dziwne te liczniki na kaloryferach bo nabijają ciepło nie tylko z kaloryfera, ale i z tego co kaloryfer nagrzał-czyli mieszkanie. A miało byc tak pieknie. Miały nabijać ciepło tylko z kaloryfera. Przez 5 godzin pierwszego odkręcenia kaloryfera (ledwo ciepły, bo jest w piwnicy automatyka pogodowa) natłukł 13 jednostek. Przez 3 dni liczniki zdażyły przez parę godzin (ok.5) na noc już natłuc 20 jednostek na jednym kaloryferze (1 raz włączony był), na drugim 40 jednostek, a na trzecim 64 jednostek. Coś mi tu śmierdzi oszustwem, Dane przesyłane są zdalnie, więc i zdalnie mogą być zmanipulowane.
Nowa firma wygrała/dostała przetarg z Administracją, czyli kierownikiem.

Sprawdź co będzie jeżeli jeden kaloryfer jest całkowicie wyłączony, przez dzień i przez noc. Ile na nim nabije, powinno dodać zero. Jeżeli więcej to reklamacja.
Wogóle podzielniki to  jedno wielkie oszustwo. Gdy zakręcisz wszystkie kaloryfery w mieszkaniu to ogrzewać go będą sąsiedzi poprzez ciepłe ściany, sufity i podłogi. Przetestowało to już wielu cwaniaków.

On 9/29/2016 2:13 AM, Danusia wrote:

Użytkownik "Animka" <animka@tonieja.wp.pl> napisał w wiadomości news:57ec2bff$0$5141$65785112news.neostrada.pl...

http://www.apator.com/pl/oferta/pomiar-wody-i-ciepla/podzielnik-kosztow-ogrzewania/podzielnik-kosztow-ogrzewania-e-itn-30-5

Dziwne te liczniki na kaloryferach bo nabijają ciepło nie tylko z
kaloryfera, ale i z tego co kaloryfer nagrzał-czyli mieszkanie. A miało
byc tak pieknie. Miały nabijać ciepło tylko z kaloryfera. Przez 5 godzin
pierwszego odkręcenia kaloryfera (ledwo ciepły, bo jest w piwnicy
automatyka pogodowa) natłukł 13 jednostek. Przez 3 dni liczniki zdażyły
przez parę godzin (ok.5) na noc już natłuc 20 jednostek na jednym
kaloryferze (1 raz włączony był), na drugim 40 jednostek, a na trzecim
64 jednostek. Coś mi tu śmierdzi oszustwem, Dane przesyłane są zdalnie,
więc i zdalnie mogą być zmanipulowane.
Nowa firma wygrała/dostała przetarg z Administracją, czyli kierownikiem.

Sprawdź co będzie jeżeli jeden kaloryfer jest całkowicie wyłączony, przez dzień i przez noc. Ile na nim nabije, powinno dodać zero. Jeżeli więcej to reklamacja.
Wogóle podzielniki to  jedno wielkie oszustwo. Gdy zakręcisz wszystkie kaloryfery w mieszkaniu to ogrzewać go będą sąsiedzi poprzez ciepłe ściany, sufity i podłogi. Przetestowało to już wielu cwaniaków.

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

W dniu 29.09.2016 o 15:50, witek pisze:

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do ogrzewania powinni dopłacać?

Shrek

On 9/29/2016 9:20 AM, Shrek wrote:

W dniu 29.09.2016 o 15:50, witek pisze:

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
ogrzewania powinni dopłacać?

Nie bardzo rozumiem?
Jesli niedogrzewa to i tak zaplaci minimum, co obnizy rachunek pozostalym, bo to sa ekstra pieniadze.

Jesli spoldzielnie mimo podjetej uchwaly nie ocieplila blokow bo nie ma na to jeszcze kasy, dopiero sie zebiera, to musi grzac mocniej.
Wiec jesli (z winy spoldzieni) ma dziurawe mieszkanie i musi grzac zdrowo to doplaca spoldzielnia z wypracowanych zyskow.

Moim zdaniem rozwiazanie calkiem sprawiedliwe. Bo idealnego nie ma.

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:nsj936$eal$1dont-email.me...

On 9/29/2016 9:20 AM, Shrek wrote:

W dniu 29.09.2016 o 15:50, witek pisze:

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
ogrzewania powinni dopłacać?

Nie bardzo rozumiem?
Jesli niedogrzewa to i tak zaplaci minimum, co obnizy rachunek pozostalym, bo to sa ekstra pieniadze.

Jesli spoldzielnie mimo podjetej uchwaly nie ocieplila blokow bo nie ma na to jeszcze kasy, dopiero sie zebiera, to musi grzac mocniej.
Wiec jesli (z winy spoldzieni) ma dziurawe mieszkanie i musi grzac zdrowo to doplaca spoldzielnia z wypracowanych zyskow.

Moim zdaniem rozwiazanie calkiem sprawiedliwe. Bo idealnego nie ma.

Idealnym jest płacenie od metra i pilnowanie by temperatura wody w kaloryferku spełniała normy.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2016-09-29 o 18:55, Stokrotka pisze:

Użytkownik "witek" <witek7205@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:nsj936$eal$1dont-email.me...

On 9/29/2016 9:20 AM, Shrek wrote:

W dniu 29.09.2016 o 15:50, witek pisze:

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
ogrzewania powinni dopłacać?

Nie bardzo rozumiem?
Jesli niedogrzewa to i tak zaplaci minimum, co obnizy rachunek pozostalym, bo to sa ekstra pieniadze.

Jesli spoldzielnie mimo podjetej uchwaly nie ocieplila blokow bo nie ma na to jeszcze kasy, dopiero sie zebiera, to musi grzac mocniej.
Wiec jesli (z winy spoldzieni) ma dziurawe mieszkanie i musi grzac zdrowo to doplaca spoldzielnia z wypracowanych zyskow.

Moim zdaniem rozwiazanie calkiem sprawiedliwe. Bo idealnego nie ma.

Idealnym jest płacenie od metra i pilnowanie by temperatura wody w kaloryferku spełniała normy.

I tak powinno być. Bez oszustwa.

--
animka

Użytkownik "Stokrotka" <ortografia.nowa@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:nsjh21$jpg$1usenet.news.interia.pl...

Jesli spoldzielnie mimo podjetej uchwaly nie ocieplila blokow bo nie ma na to jeszcze kasy, dopiero sie zebiera, to musi grzac mocniej.
Wiec jesli (z winy spoldzieni) ma dziurawe mieszkanie i musi grzac zdrowo to doplaca spoldzielnia z wypracowanych zyskow.

Moim zdaniem rozwiazanie calkiem sprawiedliwe. Bo idealnego nie ma.

Idealnym jest płacenie od metra i pilnowanie by temperatura wody w kaloryferku spełniała normy.

Tak, ale nie podzielniki bo one promują cwaniactwo. Można poczytać w Internecie jakie są metody obniżenia wskazań podzielników i o ile w związku z tym zapłacą więcej sąsiedzi którzy są mniej cwani.

On 9/29/2016 11:55 AM, Stokrotka wrote:

Idealnym jest płacenie od metra i pilnowanie by temperatura wody w
kaloryferku spełniała normy.

ah, jak mam duze mieszkanie i grzeje sobie grzejnikiem elektrycznym bo mam taka ochote, to powinienem placic od metra?

Idelnie stuknij sie w glowe.

Idealnym jest płacenie od metra i pilnowanie by temperatura wody w
kaloryferku spełniała normy.

ah, jak mam duze mieszkanie i grzeje sobie grzejnikiem elektrycznym bo mam taka ochote, to powinienem placic od metra?

Tak. Bo to czy gżejesz elektrycznie jest nie sprawdzalne, a z punktu widzenia wspulnoty powinieneś gżać.
Z punktu widzenia społecznego też powinieneś gżać kaloryferem a nie elektrycznością, bo jest to metoda tańsza, zużywająca mniej energi.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Użytkownik "Stokrotka"

Idealnym jest płacenie od metra i pilnowanie by temperatura wody w
kaloryferku spełniała normy.

ah, jak mam duze mieszkanie i grzeje sobie grzejnikiem elektrycznym bo mam taka ochote, to powinienem placic od metra?

Tak. Bo to czy gżejesz elektrycznie jest nie sprawdzalne, a z punktu
widzenia wspulnoty powinieneś gżać.
-- -
To niech se wspólnota termometr wstawi a nie podzielniki

Z punktu widzenia społecznego też powinieneś gżać kaloryferem a nie
elektrycznością, bo jest to metoda tańsza, zużywająca mniej energi.
-- -
Po co społeczeństwu tańsza metoda jak za to nie płaci ?

ah, jak mam duze mieszkanie i grzeje sobie grzejnikiem elektrycznym bo mam
taka ochote, to powinienem placic od metra?

Tak. Bo to czy gżejesz elektrycznie jest nie sprawdzalne, a z punktu
widzenia wspulnoty powinieneś gżać.
-- -
To niech se wspólnota termometr wstawi a nie podzielniki

NIe jest to rozsądne, bo jako obywatel państwa demokratycznego masz prawo nikogo nie wpuszczać do domu.
Więc trudno jest zczytać termometr. Termometr z czytaniem na odległość jest drogi, tym bardziej , że musiał by być w kazdym pomieszczeniu.
Fakt, że w demokratycznym państwie nie musisz nikogo wpuszczać do domu jest takaże pszeciw podzielnikom ciepła i za płaceniem od metra.

Z punktu widzenia społecznego też powinieneś gżać kaloryferem a nie
elektrycznością, bo jest to metoda tańsza, zużywająca mniej energi.
-- -
Po co społeczeństwu tańsza metoda jak za to nie płaci ?

Nie rozumiem. Jak społeczeństwo nie płaci?
Płaci smrodem, zużyciem energi , czegoś czego produkcja jest niebezpieczna i niszcząca środowisko.
Życie gurnika jest niepszeliczalne na pieniądze i dlatego społeczeńtwo ma dbać o to by zużyć jak najmniej energi .
Podobnie spalanie czegokolwiek zanieczyszcza  istotnie atmosferę, powoduje astmę rozdmę i inne.
Zdrowie obywateli także jest niepszeliczalne na pieniądze i także społeczeństwo powinno dbać by jak najmniej spalać, a jak najwięcej mieć z tego zysku, czyli by użycie węgla, gazu itp było racjonalne.


--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Użytkownik "Stokrotka"

ah, jak mam duze mieszkanie i grzeje sobie grzejnikiem elektrycznym bo mam
taka ochote, to powinienem placic od metra?

Tak. Bo to czy gżejesz elektrycznie jest nie sprawdzalne, a z punktu
widzenia wspulnoty powinieneś gżać.
-- -
To niech se wspólnota termometr wstawi a nie podzielniki

NIe jest to rozsądne, bo jako obywatel państwa demokratycznego masz prawo
nikogo nie wpuszczać do domu.
Więc trudno jest zczytać termometr. Termometr z czytaniem na odległość jest
drogi, tym bardziej , że musiał by być w kazdym pomieszczeniu.
Fakt, że w demokratycznym państwie nie musisz nikogo wpuszczać do domu jest
takaże pszeciw podzielnikom ciepła i za płaceniem od metra.
-- -
No nie, niewpuszczanie do domu nie jest w ogóle kwestią demokratyczności państwa a tym bardziej tego jak rozliczamy ogrzewanie. Każdy ma prawo żyć jak chce i mieć np chłodniej w mieszkaniu z natury swojej indywidualności. Nic Tobie i mnie do tego jak ktoś wybrał. Od metra to se można płacić za bieżącą wodę a nie ogrzewanie. Jest tylko prostą kwestią, że jak się chce by ktoś grzał to się mierzy temperaturę a nie cuda na kiju.

Z punktu widzenia społecznego też powinieneś gżać kaloryferem a nie
elektrycznością, bo jest to metoda tańsza, zużywająca mniej energi.
-- -
Po co społeczeństwu tańsza metoda jak za to nie płaci ?

Nie rozumiem. Jak społeczeństwo nie płaci?
Płaci smrodem, zużyciem energi , czegoś czego produkcja jest niebezpieczna i
niszcząca środowisko.
-- -
Znaczy komu płaci ? Temu co ogrzewa ? Jeb...puknij się w głowę. Ekologia nie jest powodem by za kogoś podejmować decyzje o ogrzewaniu.

Życie gurnika jest niepszeliczalne na pieniądze i dlatego społeczeńtwo ma
dbać o to by zużyć jak najmniej energi .
-- -
Pierdolisz od rzeczy. Zużycie energii nie przekłada się w żaden sposób na życie górnika. W ogóle skala wypadków w górnictwie wcale nie jest duża w stosunku do innych zawodów. Po prostu pierdoły i tyle.

Podobnie spalanie czegokolwiek zanieczyszcza  istotnie atmosferę, powoduje
astmę rozdmę i inne.
-- -
I sraczkę

Zdrowie obywateli także jest niepszeliczalne na pieniądze i także
społeczeństwo powinno dbać by jak najmniej spalać, a jak najwięcej mieć z
tego zysku, czyli by użycie węgla, gazu itp było racjonalne.
-- -
O tym decyduje wolny rynek a nie pustaki manipulujące cenami. Dobra powszechniejsze tanieją a trudniej dostępne drożeją.

W dniu 2016-10-02 o 21:52, re pisze:

Użytkownik "Stokrotka"

ah, jak mam duze mieszkanie i grzeje sobie grzejnikiem elektrycznym
bo mam
taka ochote, to powinienem placic od metra?

Tak. Bo to czy gżejesz elektrycznie jest nie sprawdzalne, a z punktu
widzenia wspulnoty powinieneś gżać.
-- -
To niech se wspólnota termometr wstawi a nie podzielniki

NIe jest to rozsądne, bo jako obywatel państwa demokratycznego masz prawo
nikogo nie wpuszczać do domu.
Więc trudno jest zczytać termometr. Termometr z czytaniem na odległość jest
drogi, tym bardziej , że musiał by być w kazdym pomieszczeniu.
Fakt, że w demokratycznym państwie nie musisz nikogo wpuszczać do domu jest
takaże pszeciw podzielnikom ciepła i za płaceniem od metra.
-- -
No nie, niewpuszczanie do domu nie jest w ogóle kwestią demokratyczności
państwa a tym bardziej tego jak rozliczamy ogrzewanie. Każdy ma prawo
żyć jak chce i mieć np chłodniej w mieszkaniu z natury swojej
indywidualności. Nic Tobie i mnie do tego jak ktoś wybrał. Od metra to
se można płacić za bieżącą wodę a nie ogrzewanie. Jest tylko prostą
kwestią, że jak się chce by ktoś grzał to się mierzy temperaturę a nie
cuda na kiju.

Z punktu widzenia społecznego też powinieneś gżać kaloryferem a nie
elektrycznością, bo jest to metoda tańsza, zużywająca mniej energi.
-- -
Po co społeczeństwu tańsza metoda jak za to nie płaci ?

Nie rozumiem. Jak społeczeństwo nie płaci?
Płaci smrodem, zużyciem energi , czegoś czego produkcja jest
niebezpieczna i
niszcząca środowisko.
-- -
Znaczy komu płaci ? Temu co ogrzewa ? Jeb...puknij się w głowę. Ekologia
nie jest powodem by za kogoś podejmować decyzje o ogrzewaniu.

Życie gurnika jest niepszeliczalne na pieniądze i dlatego społeczeńtwo ma
dbać o to by zużyć jak najmniej energi .
-- -
Pierdolisz od rzeczy. Zużycie energii nie przekłada się w żaden sposób
na życie górnika. W ogóle skala wypadków w górnictwie wcale nie jest
duża w stosunku do innych zawodów. Po prostu pierdoły i tyle.

Podobnie spalanie czegokolwiek zanieczyszcza  istotnie atmosferę, powoduje
astmę rozdmę i inne.
-- -
I sraczkę

Zdrowie obywateli także jest niepszeliczalne na pieniądze i także
społeczeństwo powinno dbać by jak najmniej spalać, a jak najwięcej mieć z
tego zysku, czyli by użycie węgla, gazu itp było racjonalne.
-- -
O tym decyduje wolny rynek a nie pustaki manipulujące cenami. Dobra
powszechniejsze tanieją a trudniej dostępne drożeją.

Ja pierdzielę. Dziecko, naucz się najpierw odpowiadać na posty w ogólnie przyjętej formie, bo przecież tego się nie da czytać.

--
Sonn

Użytkownik "Sonn"

....
Ja pierdzielę. Dziecko, naucz się najpierw odpowiadać na posty w ogólnie
przyjętej formie, bo przecież tego się nie da czytać.
-- -
Tatuś, taki czytnik. Nie będę dla Ciebie przerabiał całego tekstu.

W dniu 2016-10-03 o 00:37, re pisze:

Tatuś, taki czytnik. Nie będę dla Ciebie przerabiał całego tekstu.

Nie możesz korzystać z innego niż Live mail? Możesz mieć nawet 3 czytniki zainstalowane i z jednego pisywać.

--
animka

W dniu 2016-10-02 o 23:47, Sonn pisze:

Ja pierdzielę. Dziecko, naucz się najpierw odpowiadać na posty w ogólnie
przyjętej formie, bo przecież tego się nie da czytać.

Olać pizdę, która nie umie korzystać z komputera, i nie wyciągać z kf, samo zdechnie.

--
Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"

Ja pierdzielę. Dziecko, naucz się najpierw odpowiadać na posty w ogólnie
przyjętej formie, bo przecież tego się nie da czytać.

Olać pizdę, która nie umie korzystać z komputera, i nie wyciągać z kf,
samo zdechnie.
-- -
Zdechniesz szybciej ode mnie

W dniu 2016-09-29 o 16:39, witek pisze:

Jesli spoldzielnie mimo podjetej uchwaly nie ocieplila blokow bo nie ma
na to jeszcze kasy, dopiero sie zebiera, to musi grzac mocniej.
Wiec jesli (z winy spoldzieni) ma dziurawe mieszkanie i musi grzac
zdrowo to doplaca spoldzielnia z wypracowanych zyskow.

Moim zdaniem rozwiazanie calkiem sprawiedliwe. Bo idealnego nie ma.

Ale z drugiej strony patrząc pewnie zapłacił za to mieszkanie ze 20-30 tyś mniej niż za mieszkanie "środkowe" na 1 lub 2 piętrze. Dlaczego sąsiedzi mają płacić za jego oszczędności?
A jeśli nie kupił, tylko mieszka od 30-50 lat - to dlaczego nie przypilnował przez tyle lat, żeby blok został ocieplony?

Pozdrawiam

Użytkownik "Miroo"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:57ee07cb$0$15201$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2016-09-29 o 16:39, witek pisze:

Jesli spoldzielnie mimo podjetej uchwaly nie ocieplila blokow bo nie ma
na to jeszcze kasy, dopiero sie zebiera, to musi grzac mocniej.
Wiec jesli (z winy spoldzieni) ma dziurawe mieszkanie i musi grzac
zdrowo to doplaca spoldzielnia z wypracowanych zyskow.
Moim zdaniem rozwiazanie calkiem sprawiedliwe. Bo idealnego nie ma.

Ale z drugiej strony patrząc pewnie zapłacił za to mieszkanie ze 20-30 tyś mniej niż za mieszkanie "środkowe" na 1 lub 2 piętrze. Dlaczego sąsiedzi mają płacić za jego oszczędności?

A jesli zaplacil wiecej ?
Albo nikt sie go nie pytal jakie chce, dostal przydzial i mial do wyboru - brac narozne, lub czekac nie wiadomo ile :-)

A jeśli nie kupił, tylko mieszka od 30-50 lat - to dlaczego nie przypilnował przez tyle lat, żeby blok został ocieplony?

Bo reszta lokatorow uwazala, ze taniej wychodzi placenie za cieplo niz za ocieplanie ?

J.

W dniu 2016-09-29 o 16:20, Shrek pisze:

W dniu 29.09.2016 o 15:50, witek pisze:

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
ogrzewania powinni dopłacać?

Bo korzystają na tym, że to nie z ich mieszkania ciepło ucieka przez mury.

--
Liwiusz

W dniu 29.09.2016 o 16:58, Liwiusz pisze:

>> A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
>> ogrzewania powinni dopłacać?
>
> Bo korzystają na tym, że to nie z ich mieszkania ciepło ucieka przez mury.

Za to ci narożni, korzystają bo fajniej mieć okna na dwóch ścianach;)

Shrek

W dniu 2016-09-29 o 17:37, Shrek pisze:

W dniu 29.09.2016 o 16:58, Liwiusz pisze:

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
ogrzewania powinni dopłacać?

Bo korzystają na tym, że to nie z ich mieszkania ciepło ucieka przez

mury.

Za to ci narożni, korzystają bo fajniej mieć okna na dwóch ścianach;)

To już jest wliczone w cenę mieszkania (jeśli rzeczywiście jest to "fajniejsze").

--
Liwiusz

Za to ci narożni, korzystają bo fajniej mieć okna na dwóch ścianach;)

To już jest wliczone w cenę mieszkania (jeśli rzeczywiście jest to "fajniejsze").

Według wspułczesnego prawodastwa KAŻDE mieszkanie musi mieć okna na conajmniej 2 strony,
by możliwe było wietszenie pszez pszeciąg.
Gożej jak ktoś ma okna i ściany na 3 strony.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

Użytkownik "Stokrotka"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nsjh5f$k0d$1@usenet.news.interia.pl...

Według wspułczesnego prawodastwa KAŻDE mieszkanie musi mieć okna na conajmniej 2 strony,
by możliwe było wietszenie pszez pszeciąg.

Gdzie jest to w prawie budowlanym?

W dniu 29.09.2016 o 22:19, qwerty pisze:

Użytkownik "Stokrotka"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:nsjh5f$k0d$1@usenet.news.interia.pl...

Według wspułczesnego prawodastwa KAŻDE mieszkanie musi mieć okna na
conajmniej 2 strony,
by możliwe było wietszenie pszez pszeciąg.

Gdzie jest to w prawie budowlanym?

Nie wiem czy w prawie budowlanym (raczej w warunkach technicznych jakim muszą odpowiadać budynki i tak dalej), ale rzeczywiście gdzieś jest (był 10 lat temu?) wymóg, że mieszkania trzypokojowe tak mają mieć. Aż tak się tym nie interesowałem.

Shrek

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:nsl067$u12$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 29.09.2016 o 22:19, qwerty pisze:

Użytkownik "Stokrotka"  napisał w wiadomości grup

Według wspułczesnego prawodastwa KAŻDE mieszkanie musi mieć okna na
conajmniej 2 strony,
by możliwe było wietszenie pszez pszeciąg.

Gdzie jest to w prawie budowlanym?

Nie wiem czy w prawie budowlanym (raczej w warunkach technicznych jakim muszą odpowiadać budynki i tak dalej), ale rzeczywiście gdzieś jest (był 10 lat temu?) wymóg, że mieszkania trzypokojowe tak mają mieć. Aż tak się tym nie interesowałem.

Trzypokojowe byc moze, ale co z jednopokojowymi ?

Wrecz bym powiedzial, ze nagminne sa mieszkania jednostronne.

J.

W dniu 30.09.2016 o 11:44, J.F. pisze:

Nie wiem czy w prawie budowlanym (raczej w warunkach technicznych
jakim muszą odpowiadać budynki i tak dalej), ale rzeczywiście gdzieś
jest (był 10 lat temu?) wymóg, że mieszkania trzypokojowe tak mają
mieć. Aż tak się tym nie interesowałem.

Trzypokojowe byc moze, ale co z jednopokojowymi ?

Wrecz bym powiedzial, ze nagminne sa mieszkania jednostronne.

No toż pisze, że to gdzieś z pogranicza drugiej i trzeciej prawdy;)

Shrek

Według wspułczesnego prawodastwa KAŻDE mieszkanie musi mieć okna na conajmniej
2 strony,
by możliwe było wietszenie pszez pszeciąg.

Gdzie jest to w prawie budowlanym?

Gdziesw tym podstawowym rozpożądzeniu określającym temperatury w pokoju , łazience itp,
określajacym też odlegość ławek od okien i procent zieleni i miejsca parkingowe.

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2016-09-29 o 18:57, Stokrotka pisze:

Za to ci narożni, korzystają bo fajniej mieć okna na dwóch ścianach;)

To już jest wliczone w cenę mieszkania (jeśli rzeczywiście jest to "fajniejsze").

Według wspułczesnego prawodastwa KAŻDE mieszkanie musi mieć okna na conajmniej 2 strony,
by możliwe było wietszenie pszez pszeciąg.

Ja nie mogę być w przeciągach, bo potem cierpię z bólu przez kręgosłup szyjny.


--
animka

W dniu 29.09.2016 o 17:48, Liwiusz pisze:

Za to ci narożni, korzystają bo fajniej mieć okna na dwóch ścianach;)

To już jest wliczone w cenę mieszkania (jeśli rzeczywiście jest to
"fajniejsze").

Podobnie jak to, że jak masz więcej ścian i okien to więcej strat ciepła. Więc dopóki ci pozostali nie dostali bonusu przy zakupie, to czemu mieliby sponsorować straty ciepła komuś kto ma więcej ścian:P

Shrek

W dniu 2016-09-29 o 17:37, Shrek pisze:

W dniu 29.09.2016 o 16:58, Liwiusz pisze:

>> A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do
>> ogrzewania powinni dopłacać?
>
> Bo korzystają na tym, że to nie z ich mieszkania ciepło ucieka przez mury.

Za to ci narożni, korzystają bo fajniej mieć okna na dwóch ścianach;)

Shrek

Chętnie to okno na jednej ścianie bym zamurowała. Co mi z tego widoku jak okno zabrało kawał ściany i jedną część skręcanego do całości- fajnego funkcjonalnego regału musiałam komuś oddać ?

--
animka

W dniu 2016-09-29 o 16:20, Shrek pisze:

W dniu 29.09.2016 o 15:50, witek pisze:

Uwazasz, ze cieplo od sasiada nalezy ci sie za darmo?

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

A w zasadzie czemu jeśli ktoś ma mieszkanie narożne, to mu sąsiędzi do ogrzewania powinni dopłacać?

Shrek

Mialam mieć naliczane niższym współczynnikiem, bo mam szczytowe (bardzo wietrzne) mieszkanie, ale kierownictwo administracji (i ich paczka pracowników) się zmienilo i teraz za darmo, z nadplatami mają ci co mieszkają w mieszkaniach środkowych w bloku.
Nic człowiek nie wskóra, bo kierownik administracji ma chyba przywidzenie, że on jest jak prezydent, jak król.

--
animka

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.

Powinien zapłącić karę za oziębianie sąsiada z wyższego piętra.

Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

Najbardziej niedogżane są partery i piony pułnocne.
--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.

W dniu 2016-09-29 o 15:50, witek pisze:

U nas administracja wprowadzila oplate minimalna i maksymalna.
Jesli nie nabijesz minimum to i tak zaplacisz minimum.
Jesli nabijesz wecej niz maksimum to nie zaplacisz wiecej.
W tym drugim przypadku chodzilo szczegolnie o niedocieplone mieszkania
na ostatnim pietrze i mieszkania narozne.

O widzisz i to jest złoty środek na te podzielniki :-)

z

No własnie po to są podzielniki i dlatego nabijaja nawet przy zakreconym grzejniku, gdy grzeją Cie sąsiedzi.
Chyba nie uważasz, że masz prawo być grzana za darmo przez sasiada?


-- -- -

Gdy zakręcisz wszystkie kaloryfery w mieszkaniu to ogrzewać go będą sąsiedzi poprzez ciepłe ściany, sufity i podłogi.

W dniu 2016-09-29 o 11:28,  ąćęłńóśźż pisze:

No własnie po to są podzielniki i dlatego nabijaja nawet przy zakreconym grzejniku, gdy grzeją Cie sąsiedzi.
Chyba nie uważasz, że masz prawo być grzana za darmo przez sasiada?


-- -- -

Gdy zakręcisz wszystkie kaloryfery w mieszkaniu to ogrzewać go będą sąsiedzi poprzez ciepłe ściany, sufity i podłogi.

Z instrukcji:
"Podzielnik  rozpoczyna  naliczanie  jednostek,  gdy temperatura czujnika  wykonującego  pomiar  na grzejniku  jest  większa  lub  równa   23°C,  a  różnica pomiędzy temperaturą powierzchni grzejnika a temperaturą pomieszczenia jest większa lub równa 5°C."

Czyli jak ktoś ma 22°C w mieszkaniu, bo jest ogrzewany przez sąsiadów to licznik mu nic nie nabije.
W sumie jeśli nawet w pokoju jest dzięki sąsiadom 28°C, to zakręcony kaloryfer też tyle powinien mieć i jednostki się nie naliczą.

Pozdrawiam

Sa różne podzielniki.
Emerytka powinna ustawić grzejnik na +4°C różnicy teperatur ;-))


-- -- -

Z instrukcji:
"Podzielnik rozpoczyna naliczanie jednostek, gdy temperatura czujnika wykonującego pomiar na grzejniku jest większa lub  równa 23°C, a różnica pomiędzy temperaturą powierzchni grzejnika a temperaturą pomieszczenia jest większa lub równa 5°C"
Czyli jak ktoś ma 22°C w mieszkaniu, bo jest ogrzewany przez sąsiadów to licznik mu nic nie nabije.
W sumie jeśli nawet w pokoju jest dzięki sąsiadom 28°C, to zakręcony kaloryfer też tyle powinien mieć i jednostki się nie naliczą.

Z instrukcji:
"Podzielnik  rozpoczyna  naliczanie  jednostek,  gdy temperatura czujnika wykonującego  pomiar  na grzejniku  jest  większa  lub  równa 23°C,  a różnica pomiędzy temperaturą powierzchni grzejnika a temperaturą pomieszczenia jest większa lub równa 5°C."

Czyli jak ktoś ma 22°C w mieszkaniu, bo jest ogrzewany przez sąsiadów to licznik mu nic nie nabije.
W sumie jeśli nawet w pokoju jest dzięki sąsiadom 28°C, to zakręcony kaloryfer też tyle powinien mieć i jednostki się nie naliczą.

Bzdura, w znanym mi mieszkaniu wiele lat było około 20 st C, a liczniki wciąż "nabijały",
oczywiście właściciela mieszkania w butelkę.

W dniu 2016-09-29 o 18:51, Stokrotka pisze:

Z instrukcji:
"Podzielnik  rozpoczyna  naliczanie  jednostek,  gdy temperatura czujnika wykonującego  pomiar  na grzejniku  jest  większa  lub równa 23°C,  a różnica pomiędzy temperaturą powierzchni grzejnika a temperaturą pomieszczenia jest większa lub równa 5°C."

Czyli jak ktoś ma 22°C w mieszkaniu, bo jest ogrzewany przez sąsiadów to licznik mu nic nie nabije.
W sumie jeśli nawet w pokoju jest dzięki sąsiadom 28°C, to zakręcony kaloryfer też tyle powinien mieć i jednostki się nie naliczą.

Bzdura, w znanym mi mieszkaniu wiele lat było około 20 st C, a liczniki wciąż "nabijały",
oczywiście właściciela mieszkania w butelkę.

W moim mieszkaniu kaloryfery nawet ledwo letnie (w tamtym roku grzały tylko 4 żeberka z ośmiu i ciągle je odpowietrzali) nabijały jednostki tak jak przy bardzo gorących kaloryferach. Przy tych zdalnych jest tak samo.

--
animka

Zastanawiam się, jak w Twojej obecności zachowuje sie stalowa kula?
Mozesz nam opisac?


-- -- -

W moim mieszkaniu kaloryfery nawet ledwo letnie (w tamtym roku grzały tylko 4 żeberka z ośmiu i ciągle je odpowietrzali)

W dniu 2016-09-29 o 09:13, Danusia pisze:

Użytkownik "Animka" <animka@tonieja.wp.pl> napisał w wiadomości news:57ec2bff$0$5141$65785112news.neostrada.pl...

http://www.apator.com/pl/oferta/pomiar-wody-i-ciepla/podzielnik-kosztow-ogrzewania/podzielnik-kosztow-ogrzewania-e-itn-30-5

Dziwne te liczniki na kaloryferach bo nabijają ciepło nie tylko z
kaloryfera, ale i z tego co kaloryfer nagrzał-czyli mieszkanie. A miało
byc tak pieknie. Miały nabijać ciepło tylko z kaloryfera. Przez 5 godzin
pierwszego odkręcenia kaloryfera (ledwo ciepły, bo jest w piwnicy
automatyka pogodowa) natłukł 13 jednostek. Przez 3 dni liczniki zdażyły
przez parę godzin (ok.5) na noc już natłuc 20 jednostek na jednym
kaloryferze (1 raz włączony był), na drugim 40 jednostek, a na trzecim
64 jednostek. Coś mi tu śmierdzi oszustwem, Dane przesyłane są zdalnie,
więc i zdalnie mogą być zmanipulowane.
Nowa firma wygrała/dostała przetarg z Administracją, czyli kierownikiem.

Sprawdź co będzie jeżeli jeden kaloryfer jest całkowicie wyłączony, przez dzień i przez noc. Ile na nim nabije, powinno dodać zero. Jeżeli więcej to reklamacja.
Wogóle podzielniki to  jedno wielkie oszustwo. Gdy zakręcisz wszystkie kaloryfery w mieszkaniu to ogrzewać go będą sąsiedzi poprzez ciepłe ściany, sufity i podłogi. Przetestowało to już wielu cwaniaków.

Sprawdzilam teraz. Nie odkręcałam żadnego od wczoraj, bo nie było w nocy bardzo zimno. Na licznikach tyle samo jednostek co przedtem.
Będę dzwonila do tej firmy Adaptor w tej sprawie. Tzn. dzwoniłam już tam, ale nikt pod żadnym numerem wewnętrznym nie odbierał telefonu.
Jeśli chodzi o grzanie się od sąsiadów to odpada. Widocznie im ciepło, albo gdzieś wyjeżdżają, bo rzadko korzystają więc ściany, podłogi i sufity są wyziębione. Teraz jest ciepło, ale jak już mi tyle na licznikach natłukło to zastanawiam się co będzie później jak będzie mróz i zimno wiało przez ściany. Przy mroźnej pogodzie kaloryfery są cieplejsze, więc i licznik więcej natlucze.


--
animka